Originally Posted by Blacky (Post 260421)

Ahan Értem köszi a választ és azt is köszönöm, hogy normálisan nem nagyképüen válaszoltál, ahogy egyesek szoktak itt megnyilvánulni ha valaki olyasmit kérdez amivel nincs tisztába , mert mondjuk nem játszik az A ban..Mégegyszer köszönöm..

Originally Posted by Súgó

A foglalt földmennyiséget befolyásolja még a csatában résztvevő két szövetség legnagyobb tagjainak területi aránya is. Ha a két szövetség közül az egyik szövetség legnagyobb tagja 3x akkora, vagy nagyobb, mint a másik szövetség legnagyobb tagja, akkor a foglalás mértéke nulla. 1,5x arányig a foglalás mértéke nem változik. 1,5x és 3x arány között a foglalt föld mennyisége 100%-ról egyenletesen csökken 0%-ra, az előző bekezdésben kiszámolt földmennyiségre vonatkoztatva.

Originally Posted by Remedy (Post 260418)

Nem jo a logikad, en szoktam foglalkozni hulyekkel is. Bar az igaz, hogy neha jobbat tenne az idegrendszeremnek, ha nem tennem.

(Muszaj volt a kovetkeztetesed megcafolni, mert kivetelesen megint butasag volt)

Tudod, ha az axiomarendszer alapbol hibas, borul az egesz "rendszer".


:D :D :D :D (ezt szord szet a mondandomba izles szerint, hatha ugy jobban tetszik majd)

Originally Posted by Remedy (Post 260418)

Nem jo a logikad, en szoktam foglalkozni hulyekkel is. Bar az igaz, hogy neha jobbat tenne az idegrendszeremnek, ha nem tennem.

(Muszaj volt a kovetkeztetesed megcafolni, mert kivetelesen megint butasag volt)

Tudod, ha az axiomarendszer alapbol hibas, borul az egesz "rendszer".


:D :D :D :D (ezt szord szet a mondandomba izles szerint, hatha ugy jobban tetszik majd)

Originally Posted by Olasz (Post 260400)

Nem is baj, végre lemennek a nyersiárak!:)

Originally Posted by csabi (Post 260430)

ez is közre játszott:



de valójában menekültünk. :)