pedig akármennyire nem a szíve csücske, nyilvánvaló, hogy értelmetlen egy köztudottan időigényes feladat elé állítani valakit (érjen utól olyan országokat, akiknek a jelenlegi pozíciója átlagosan többezer kör munkájának gyümölcse), aki amúgy ahogyan lehet menne tovább.
másképpen fogalmazva a lenti négy szinten jellemzően olyan országok vannak a 30%-os határ felett, akik 300-1500 aktív kört töltöttek az adott csoportban, míg az A-ban jellemzően a fent említett sokezer körös A-s országok csücsülnek (és minél feljebb megyünk a kontraszt annál nagyobb), így az azonos százalék megkövetelése nem azonos nehézségű feladat elé állítja a játékosokat.

Ezért is mondtam azt, hogy ha a sima játékban maradnak a mostani top%-ok, A-ra akkor is újakat kellene összerakni :rolleyes:

khm. khm. észrevettem Deni, és ezt a véleményedet támogattam, illetve kifejtettem :)

Tom :p

Akár még azt is el tudnám képzelni, hogy 5-2. szint követelményei ne változzanak. (Bár továbbra is állítom, hogy ezek a %-ok alsóbb szinteneken sem könnyen teljesíthetők, sőőőőőt..) Viszont 1/A-ra az előző táblában szereplő %-ok szerint kelljen teljesíteni, arra való tekintettel, hogy onnan senkinek sem kötelező lefordulni és így már a több 1000 kör óta hízó országokat kellene beérni.

Akárhogy is gondolkodok rajta.. Szerintem a minden szintre kiterjesztett % csökkentés lenne a legcélravezetőbb..

[quote=Deni;50157]Tom :p

Akár még azt is el tudnám képzelni, hogy 5-2. szint követelményei ne változzanak. (Bár továbbra is állítom, hogy ezek a %-ok alsóbb szinteneken sem könnyen teljesíthetők, sőőőőőt..) Viszont 1/A-ra az előző táblában szereplő %-ok szerint kelljen teljesíteni, arra való tekintettel, hogy onnan senkinek sem kötelező lefordulni és így már a több 1000 kör óta hízó országokat kellene beérni.


Inkább az 1/A-ban kéne kötelezővé tenni a lefordulást!!
Ott miért lehet akár 50000 körig is maradni és ahogy jól fogalmaztál "hízni" behozhatatlanul???
Azok az orik is tapasztalják meg milyen az alsóbb szinteken harcolni, ahol vannak náluk erősebb orik is!!

helyzet?
 

- hát igen - jó lenne döntésre jutni (bármi legyen is az) mert nincs rosszabb egy bizonytalan helyzetnél :confused:

A játék eredeti célja az 1/A-ban a legmagasabb helyezést elérni és a klánoddal a legtöbb hírnévpontot összegyűjteni. Nem lefordulni onnan.

Nem akarok beleszólni,de sztem aki fent van A-ban,az sem oda regelt,és megtapasztalta,hogy milyenek a lentebbi szintek,sőt,talán most is vannak lentebbi orijai.

Már alapból nem értem hogyan került elő a "büntessük azokat, akik kék számot akarnak szerezni" módosítás, de

Javaslataim: (vagy-vagy)
1. Amikor valaki fellép egy csopiba, akkor a csoportlétszámot megnézve, és a fellépési top követelményt mérlegelve, választhasson hány személyiséget tart meg abban a csopiban. A következő szinten pedig ismét mérlegelhet.
(Pl. Ha egy olyan csopiba lép fl, ahol úgy gondolja csak a top 30%-ba tudja felverekedni magát, akkor egy 5 személyiséges lemond 3 személyiségéről)

2. Ha ez nem is valósul meg, akkor is személyiségről való lemondásnál a megszerzett kék szám ne vesszen el. A kettő különüljön el.

(Bocs ha már voltak ilyen javaslatok, de sajnos munkásembernek kevés ideje van olvasgatni...)

mindkettő volt már, és mindkettővel szemben eléggé elutasító volt Ati álláspontja, bár én a másodikat el tudnám fogadni