Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Bank reform. ;) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4187)

Pool 10-18-2012 16:00

Quote:

Originally Posted by Pirostraktor (Post 300039)
Off, és no offenz.

Ha jól láttam, te indítottál volt olyan topikot, hogy a tolisok és a varisok megmentése. És oké, hogy nem tetszik ez a bank átlopósdi, de ahogy Csempe is írta, a véleményednek többnyire azt a részét osztod meg, hogy nem tetszik a javaslat, és ennyi. Nem olvastam(ha mégis volt, akkor elnézést), hogy írtál volna olyant, hogy szerinted mit kéne inkább tenni.

Nyílván, ez egy fórum, és ezért sokan írják be a saját meglátásaikat, kezdők vagy tapasztaltabbak, de a játék fejlődésének érdekében, jobb lenne, hogy ha a nemtetszésetek mellett, ti, nagyobb tapasztalattal rendelkezők is leírnátok a meglátásotok.

Oké, hogy nem pontosan a topichoz kapcsolódó dolog, de az sem lenne megoldás, ha minden apróságnak külön topic nyílna. Off vége.

Ha konkrétan nem is írtam le, de már céloztam rá néhány írásomban: én nem támogatom a bankok mostani "pénzvédelmének" módosítását...
A játék sava/borsa a támadás sereggel, az az igazi játék, amikor kimész és várod, mit lép az ellen, mi lesz körkor, hazafelé, stb...
Van pénzed, ha látsz sereget, hogy bármit is tegyél ellene, ne csak nézz, mint az iskolás, ha kérdezek tőle valamit...
Ehhez képest itt páran azt szeretnék, hogy akinek van bőven pénze, az tartson hozzá 40-50-100 bankot, mert ha nem, akkor könnyen kilopják alóla akár 6-8 körről is és nem igazán tud tenni semmit sem ellene...
az meg végképp marhaság, hogy majd ettől elterjednek a felesek a játékban, aki ezt hiszi, az hülye vagy nem régóta van itt
kb ennyi...
Nem is akarok többet ehhez a topichoz fűzni, nekem ez nem jön be (így biztos nem) és kész...

Ati 10-18-2012 16:08

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 300040)
páran azt szeretnék, hogy akinek van bőven pénze, az tartson hozzá 40-50-100 bankot, mert ha nem, akkor könnyen kilopják alóla akár 6-8 körről is és nem igazán tud tenni semmit sem ellene...

Ahogy a varázslatok ellen is lehet varázslókkal védekezni, úgy a tolvajakciók ellen is lehet tolvajokkal védekezni (kivéve az élőhalottnál).

Én azt látom, hogy sokan úgy festik le itt a helyzetet, hogy ha nem elég 30 bank, akkor minden pénzt ellopnak. Csak az lopja el, aki el tudja. Ha elegendő tolvajt tartasz védekezéshez, akkor nem kell egyetlen bank se.

Szerintem itt ne az legyen az alap feltételezés, hogy 3000 hektáron van valakinek 40 tolvaja, és jajj lopnak. Persze, hogy lopnak.

Pirostraktor 10-18-2012 16:15

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 300040)
az meg végképp marhaság, hogy majd ettől elterjednek a felesek a játékban, aki ezt hiszi, az hülye vagy nem régóta van itt
kb ennyi...
Nem is akarok többet ehhez a topichoz fűzni, nekem ez nem jön be (így biztos nem) és kész...

Akkor rosszul fogalmaztam:) Szóval értem én, hogy nem tetszik neked ez a javaslat, és el is mondtad, hogy miért. De mivel nyitottál olyan topicot, hogy a tolisok, varisok újbóli megjelenése, ebből én úgy vettem le, hogy te is tisztán látod, hogy ezen a részen a játék sántít valamit.

És itt jön az a rész, ami miatt írtam azt amit írtam az előbb. Elmondod, hogy ettől nem lesz több tolis a játékban stb(Rendben felfogtam, valószínűleg nem lesz) , de ami HIÁNYZIK, az, hogy szerinted mitől lenne, vagy mi volna életképes(és itt nem kifejezetten a topic témájára gondolok)? Ezt nem írod le és írjátok le páran, és ez hagy némi hiányérzetet az egészben.

Remélem ez a hsz már nem volt annyira ködös mint az előző.

Pool 10-18-2012 16:16

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 300041)
Ahogy a varázslatok ellen is lehet varázslókkal védekezni, úgy a tolvajakciók ellen is lehet tolvajokkal védekezni (kivéve az élőhalottnál).

Én azt látom, hogy sokan úgy festik le itt a helyzetet, hogy ha nem elég 30 bank, akkor minden pénzt ellopnak. Csak az lopja el, aki el tudja. Ha elegendő tolvajt tartasz védekezéshez, akkor nem kell egyetlen bank se.

Szerintem itt ne az legyen az alap feltételezés, hogy 3000 hektáron van valakinek 40 tolvaja, és jajj lopnak. Persze, hogy lopnak.

Neked ez a véleményed, nekem az, amit leírtam...
Belőlem a játéktapasztalat beszél, belőled az biztos nem :)

De legyen csak így, legyen a bank átlopható, legyen sok toli, de akkor ne legyen majd sírás sehol a tolvajoktól, ha törlésig lesznek mészárolva a telhetetlenségük miatt...

Pool 10-18-2012 16:26

Quote:

Originally Posted by Pirostraktor (Post 300042)
Akkor rosszul fogalmaztam:) Szóval értem én, hogy nem tetszik neked ez a javaslat, és el is mondtad, hogy miért. De mivel nyitottál olyan topicot, hogy a tolisok, varisok újbóli megjelenése, ebből én úgy vettem le, hogy te is tisztán látod, hogy ezen a részen a játék sántít valamit.

És itt jön az a rész, ami miatt írtam azt amit írtam az előbb. Elmondod, hogy ettől nem lesz több tolis a játékban stb(Rendben felfogtam, valószínűleg nem lesz) , de ami HIÁNYZIK, az, hogy szerinted mitől lenne, vagy mi volna életképes(és itt nem kifejezetten a topic témájára gondolok)? Ezt nem írod le és írjátok le páran, és ez hagy némi hiányérzetet az egészben.

Remélem ez a hsz már nem volt annyira ködös mint az előző.

Találtam egy másik topicban pár ötletemet feles erősítésére:

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 262481)
Nem tudom, mennyire jók, de ezeket ötleteltem:

1. A tanyatermelés -10% helyett adnék +15%-ot inkább neki, így kevesebb tanya kell ---> több terület jut más épületeknek (főleg a védelemre). A-ban nem használható, de alsó szinteken jól jöhet

2. A "Meggyilkolják a katonákat" tolvajakció erősítése +10%-kal az íjász/védő és +20%-kal a támadó/elit/lovas egységekre. Így újra megérné a felest szövibe venni, komoly károkat okozhatna egy jó kis szöviharc esetére.

3. A kocsmák (csak a kocsmák) + 20% férőhelyet kapnának, ergo kevesebb kocsma elég lenne ugyanannyi tolvajnak, megint jutna másnak terület

4. A támadóerejét a -10%-ról szintenként +5, +10, +15, +20, +25%-ra növelném, de csak a földszerző támadásoknál. A feles inkább fedezős faj, ha nincs szövije és már nem alsó szinten van, ahol sok az üres/gyenge ori, ezzel könnyíteni lehetne a haladásán. A-ban viszont ez csak egyéni ütéseknél lenne megemelve, de klánütésnél is eltűnne a -10%, csak nem lenne +%

5. 1/A-ban Tolvajaimat a 999999 számú országba küldöm, hogy "Felmérje a szövetségébe tartozó országok épületeit" (picit hosszú) tolvajakció bevezetése. Így egy készüvel egy klán leéplistázható egy kapun keresztül. Az akció viszont csak azt mutatná meg, hogy klánszinten összesen mennyi ház/barakk/torony stb van, nem országra lebontva (arra külön kellene kapuzni és mérni), illetve csak akkor sikerülne, ha a felesnek a tolvajereje legalább 1.5*-ese a felmérendő klánban levő legnagyobb tolvajerejű országénál. Vmit vmiért, ugye?

6. Ha rá (vagy ha nem MF) vagy szövetsége bármely tagja felé támadósereg tart, akkor "A felmérjék a seregeket" tolvajakciót annyival bővíteném ki, hogy pl. " A következőket sikerült megtudnod: Összesen 0 katona, 0 védő, 0 támadó, 0 íjász, 10.000 lovas és 0 elit van most távol, földszerző akció miatt"
Tehát meg tudná nézni, hogy a felé(jük) tartó sereg éppen milyen akciót tervez, így jobban lehetne reagálni (pl. fosztásnál lé eltüntetése).

7. Nem 5, hanem 10 tolvaja enne meg 1 bála ételet, ezzel is az alsóbb szinteken levő feleseken lehetne segíteni, kevesebb tanyával, több másra fordítható területtel

8. El tudná lopni az ellenfél varázslóinak a készültségét, így gyengítve azt, kivédve a feléje/szövije felé irányuló ártókat, de csak maximum a tolvajkészüje 80%-áig tudna ilyet tenni és az ellopható kész 0-5% közötti érték lehetne (a szieszta viszont ezt nem tudná gyengíteni).

9. Az ellenféltől lopott tekercsek 10-10-10%-át (attól függ mennyi a létszám) a szövitagok automatikusan megkapnák, de ez a felestől levonódna (tehát 90-80-70% jutna neki). A szövitagok azokból a tekercsekből is megkapnák a 10%-ot, ami nekik egyáltalán nincs. Ez A-ban nem lenne.

10. A kocsmákhoz nem 15, csak 5 ember kellene, hogy működjön, tehát megint kevesebb ház, több másra fordítható terület.

Kb. ennyi, lehet sok butaság, de ha már Gee-nek megígértem, írtam pár ötletet :)

ezek közül már akár 1 is jelentősen segíthetné a feleseket (hát még több)
az a téma elővéve, hogy ne ide menjen egybe a kettő...

Pirostraktor 10-18-2012 16:33

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 300044)
ezek közül már akár 1 is jelentősen segíthetné a feleseket (hát még több)

Ez esetben mea culpa, nem voltam elég alapos. Nyílvánvaló, hogy többnyire a feleseket érintette a tolisok háttérbe szorulása, de ha csak ők kapnak erősítést, akkor megint felmerül, hogy mi legyen a többi tolis beállítottsággal(pl. ember. Esetleg gnóm, de ők a formálhatóság miatt nem annyira érintettek ezen a téren), és hogy mikortól számít egy faj vagy beállítottság tolisnak.

Padlócsempe 10-18-2012 21:03

Egy kis matek:

A fegyó átlagára az alsóbb csopikban (hasraütésre, alacsonyra becsülve) 3,5k.
Egy törpe 9 fegyót termel körönként.

Azaz 50 kováccsal a törpe napi 38 millát letermel (3500*9*50*24).
Ameddig nem tud ennyit behozni egy tolis (feles), nem fogja megérni tartani, mert a törpe erősebb hadilag.

Mikor hozna be ugyanennyit a feles?

Ha csak 10 bank véd ellene, és minden nap talál olyan célpontot, akinek 100 milla kp-ja van, és minden szál készültségét elhasználja (azaz sokat van gépnél és 50% készültséggel is befér a célponthoz), akkor egy nap alatt, regenerálódás varázslat esetén
napi 35 millát tud összelopni (napi 40 lopás).
Cserébe pedig kapja a tolimérgezést és a mészárlást.

És ez azzal számol, hogy csak 50 kovácsa van a törpének, semmi más termelőépülete. A felesnek rá kell fordítania egy csomó aktivitást, kell neki egy varis, aki gömböket csinál, kell hozzá rengeteg kocsma, magára haragít valakit, és könnyen lehet, hogy nem talál olyat, akinek lenne 100 millája ellopni.

Surranohalal 10-20-2012 06:21

Szerintem nagyon sok az életképtelen felvetés, én személy szerint azt pártolnám hogy a bankok pénz-védelme legyen %-os.
(0,5% bank = 10%, 1% bank = 20%, 5% bank = 100% stb.)

Ezzel kis hekin nem kéne 10-15% bank, ami szerintem irreális, viszont A-ban nem lenne elég a 20 bank ami szerintem valóban nevetséges.

1/A-ban meg elgondolkoznának az emberek, hogy az 5% barakkot bankra vagy kocsmára áldozzák be (de mindenképpen színesedne 1/A, ami jó)

A tolis orik egyből életképesebbek lennének, de nem csak azért mert jobb esélyekkel lopnak pénzt, hanem mert a hadiorik gyengülnének ha több bankot kell tartaniuk, miközben a tolis nem tartana bankot (viszont kőkeményen be lehetne legalább a tolisokat is lopni pénzre ha okos az ember :D)


Mivel nem ebbe a topicba tartozik szervesen, viszonT a tolis orikhoz kapcsolódóan a két elfelejtett faj (ember, félelf) egy lehetséges működő javítása szerintem:

Ember: 35% de akár 40% alap teki. mindenből. Az ember fő ismérve nem az átlagosság, hanem az alkalmazkodás. Ez alapján akár +1 személyiséget is választhatna. (35% és +1 szem pl teljesen jó lenne, de akár 40% alapteki és +1 szem is belefér). Ezzel életképes hadi, haditoli vagy tolis faj lehetne.

Esetleg a faji vari ha fent van, akkor visszaadhatna (pl 20% eséllyel) gömböt az ellenfélről (ez viszont infoszerző akció esetén is!).


Félelf:
Teljesen fölösleges tolvaj oldalról megközelíteni a dolgot, mivel abban értelemszerűen a legerősebb már így is. Ha erősebb tolvaj lesz akkor sem fog mit kezdeni egy 1 kocsmás hadióriással.
Tehát hadi terén kell módosítani, mivel félig elf ezért pl a tornyos nyilasai adhatnának 7 védőértéket a 6 helyett, a tanyamaluszt is érdemes lenne eltörölni, mivel ez öli meg a felest.

Másik lehetséges módosítás, hogy mivel a félelfek remek tolvaj hálózatot tartanak fel, ha az támadó (varikkal, sereggel) tolvaj ereje kisebb mint a félelf tolvaj erejének fele (3/4e, 2/3a, stb.), akkor az akció pillanatában kapjunk valamilyen infot a támadóról. Ez lehet éplista, szövifelmérés, seregfelmérés, esetleg gömb, vagy csak egy-két adat:
"2012-10-20 6:18 xy (#666) országa ork fajjal játszik és földszerző akciót indított ellened."
"2012-10-20 6:18 xy (#666) országának lakossági morálja 73% és 1231 háza van."
Persze teljesen random lenne milyen info szivárog ki.

RastArtist 10-20-2012 13:04

Quote:

Originally Posted by Surranohalal (Post 300089)
Szerintem nagyon sok az életképtelen felvetés, én személy szerint azt pártolnám hogy a bankok pénz-védelme legyen %-os.
(0,5% bank = 10%, 1% bank = 20%, 5% bank = 100% stb.)

Ezzel kis hekin nem kéne 10-15% bank, ami szerintem irreális, viszont A-ban nem lenne elég a 20 bank ami szerintem valóban nevetséges.

1/A-ban meg elgondolkoznának az emberek, hogy az 5% barakkot bankra vagy kocsmára áldozzák be (de mindenképpen színesedne 1/A, ami jó)

A tolis orik egyből életképesebbek lennének, de nem csak azért mert jobb esélyekkel lopnak pénzt, hanem mert a hadiorik gyengülnének ha több bankot kell tartaniuk, miközben a tolis nem tartana bankot (viszont kőkeményen be lehetne legalább a tolisokat is lopni pénzre ha okos az ember :D)


Mivel nem ebbe a topicba tartozik szervesen, viszonT a tolis orikhoz kapcsolódóan a két elfelejtett faj (ember, félelf) egy lehetséges működő javítása szerintem:

Ember: 35% de akár 40% alap teki. mindenből. Az ember fő ismérve nem az átlagosság, hanem az alkalmazkodás. Ez alapján akár +1 személyiséget is választhatna. (35% és +1 szem pl teljesen jó lenne, de akár 40% alapteki és +1 szem is belefér). Ezzel életképes hadi, haditoli vagy tolis faj lehetne.

Esetleg a faji vari ha fent van, akkor visszaadhatna (pl 20% eséllyel) gömböt az ellenfélről (ez viszont infoszerző akció esetén is!).


Félelf:
Teljesen fölösleges tolvaj oldalról megközelíteni a dolgot, mivel abban értelemszerűen a legerősebb már így is. Ha erősebb tolvaj lesz akkor sem fog mit kezdeni egy 1 kocsmás hadióriással.
Tehát hadi terén kell módosítani, mivel félig elf ezért pl a tornyos nyilasai adhatnának 7 védőértéket a 6 helyett, a tanyamaluszt is érdemes lenne eltörölni, mivel ez öli meg a felest.

Másik lehetséges módosítás, hogy mivel a félelfek remek tolvaj hálózatot tartanak fel, ha az támadó (varikkal, sereggel) tolvaj ereje kisebb mint a félelf tolvaj erejének fele (3/4e, 2/3a, stb.), akkor az akció pillanatában kapjunk valamilyen infot a támadóról. Ez lehet éplista, szövifelmérés, seregfelmérés, esetleg gömb, vagy csak egy-két adat:
"2012-10-20 6:18 xy (#666) országa ork fajjal játszik és földszerző akciót indított ellened."
"2012-10-20 6:18 xy (#666) országának lakossági morálja 73% és 1231 háza van."
Persze teljesen random lenne milyen info szivárog ki.

Írom sorban:
-Attól, hogy több bankot kell tartani, nem oldódik meg semmi. Egyszerűen több bankot tartanak. Abban viszont igazad van, hogy ezzel gyengülnének a hadik. De szerintem ezt senki nem szeretné.

-Ha faji módosítás van, akkor mindenképp valami egyedit keresünk. Tekercses/tekercs nélküli fajok már vannak. (A +szem mondjuk érdekes ötlet. De ez kisebbítené azoknak a munkáját, akik megharcoltak a 2. szemükért. Miattuk nem tartom jó ötletnek.)

-A Félelfről már egy másik topicban tárgyalunk, van pár nagyon jó ötlet. A tanya malusz eltörlése is szerepel közöttük például.

-Az ember újjáélesztéséről szintén van egy aktuális topic.

-A 'random információ'-t viszont egyáltalán nem értem. Egy félelf bármikor meg tudja nézni egy hadis éplistáját, gömbjét, seregeit, stb. Így nem hiszem, hogy ez nagy előny lenne számára. Az, hogy a hadi akció fajtáját(föld, puszti, mészár) megtudja mielőtt a sereg beüt, hááát... Ez is fel lett vetve a másik topicban, de én túl erősnek tartom. Félelfként nagyon sokszor bosszantó, hogy vajon fosztani jönnek, vagy mészárolni. Ezt a fegyvert nem venném ki a hadik kezéből.

Akira 10-20-2012 18:29

Szerintem:
1: Ha a bank emberhiány miatt nem működik akkor egyáltalán ne védjen lóvét.
2: 1 bank 150.000 aranyat tud egyszerre kezelni kamatra (lásd kereskedőnél). Ebből kiindulva 1 bank 15.000.000 aranyat tud kezelni és ennek az összegnek a 75%-át tudná csak levédeni (aki akar számolhat többel v kevesebbel, ez csak példa)
tehát:
1 bank 15.000.000 / 11.250.000 véd - 3.750.000 lopható
100 bank 1.500.000.000 / 1.125.000.000 véd - 375.000.000 lopható
~4,2 milliárdhoz ebben az esetben:
373 bank 5.600.000.000 / 4.196.250.000 véd -innentől a lopható pénz az szinte semmi

Mivel alsóbb csoportokban nem jellemző, hogy max pénzzel szaladgálnak az emberek érthetően nincs szükség annyi bankra. A kiemelt számokat értelem szerűen nem konkrétumként kell kezelni, mert itt csak számolás módja ami érdekes lehet, nem maguk a számok. Valaki aki tőlem tapasztalabb és van országa A-ban és lejebb is, biztosan tudja majd korrigálni, hogy pontosan mit mennyivel kell szorozi, hogy jó legyen a többségnek.

RastArtist 10-20-2012 22:39

Quote:

Originally Posted by Akira (Post 300093)
Szerintem:
1: Ha a bank emberhiány miatt nem működik akkor egyáltalán ne védjen lóvét.
2: 1 bank 150.000 aranyat tud egyszerre kezelni kamatra (lásd kereskedőnél). Ebből kiindulva 1 bank 15.000.000 aranyat tud kezelni és ennek az összegnek a 75%-át tudná csak levédeni (aki akar számolhat többel v kevesebbel, ez csak példa)
tehát:
1 bank 15.000.000 / 11.250.000 véd - 3.750.000 lopható
100 bank 1.500.000.000 / 1.125.000.000 véd - 375.000.000 lopható
~4,2 milliárdhoz ebben az esetben:
373 bank 5.600.000.000 / 4.196.250.000 véd -innentől a lopható pénz az szinte semmi

Mivel alsóbb csoportokban nem jellemző, hogy max pénzzel szaladgálnak az emberek érthetően nincs szükség annyi bankra. A kiemelt számokat értelem szerűen nem konkrétumként kell kezelni, mert itt csak számolás módja ami érdekes lehet, nem maguk a számok. Valaki aki tőlem tapasztalabb és van országa A-ban és lejebb is, biztosan tudja majd korrigálni, hogy pontosan mit mennyivel kell szorozi, hogy jó legyen a többségnek.

Ennél jóval finomabb javaslatért is leharapták volna a fejed.:) Az, hogy a bank az egyetlen olyan épület amihez nem kell ember sajnos nem fog változni. Ezt már sokszor kitárgyalták.

Ati 10-20-2012 22:51

Quote:

Originally Posted by RastArtist (Post 300101)
Az, hogy a bank az egyetlen olyan épület amihez nem kell ember sajnos nem fog változni.

(Nem a bank az egyetlen ilyen épület. Körváltások között egyik épülethez sem kell ember, hogy teljesértékűen működjön.)

Pool 10-21-2012 08:58

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 300102)
(Nem a bank az egyetlen ilyen épület. Körváltások között egyik épülethez sem kell ember, hogy teljesértékűen működjön.)

Mondjuk sok hasznuk nincs is olyankor jó néhánynak :D

Barbara 11-03-2012 16:20

Az alábbi ötlet feleses témában merült fel, nem pont a bankokra vonatkozóan, de ide is beírom, mert a bankos megoldás járhatóbb út.
Mi lenne, ha a félelfek, ha már annyira jó tolvajok, képesek lennének néha a bankokon átlopni?
Lenne 20-30% esélyük, hogy vagy nem érvényes ellenük a bankok védelme vagy csak korlátozott mértékben védenék olyankor a pénzt.

A véletlenszerűség nem lenne idegen elem, a tolvaj- és varázsakciók közül többen is van ilyesmi.

Egy teljes lopássorozatból így átlag 2-4 alkalom lenne, amikor pénzhez tud jutni egy félelf. Ha szerencsésebb, akkor több, ha pechesebb, akkor kevesebb. Ami lényegi különbség a többi javaslathoz képest:
- nem telíti felesleges épületekkel a játékot
- valamit valamiért elven érdemben lehetővé teszi a pénzlopást, bizonyos határokon belül
- ha valaki eredményt akar, a készültsége jelentős részét be kell ehhez áldoznia, aminek megvannak a maga hátrányai

Ami hátránya:
- minden menne a rendes kerékvágásban, normál esetben továbbra is elég lenne a 0,3% bank/ország magasabb hektáron (ez a topik szempontjából hátrány)
- egy pechesebb célpontnak így is el lehetne hordani az aranya 30-40%-át, amit a tolvaj távolsága vagy a zsákmány korlátozása mérsékelhet
- nem ad választ Ati kérdésére, hogy miért csak a félelf

Padlócsempe 11-03-2012 18:04

Quote:

Originally Posted by Barbara (Post 300412)
Ami hátránya:
- minden menne a rendes kerékvágásban, normál esetben továbbra is elég lenne a 0,3% bank/ország magasabb hektáron (ez a topik szempontjából hátrány)
- egy pechesebb célpontnak így is el lehetne hordani az aranya 30-40%-át, amit a tolvaj távolsága vagy a zsákmány korlátozása mérsékelhet

Ha sikerült megállapítanod, hogy ez a javaslat a problémát sem oldja meg, mert marad a szükséges bankmennyiség, és még tönkre is teheti a játékot, ha egy orinak kapásból el lehet lopni a 40% kp-ját, akkor miért veted fel? :rolleyes:

Barbara 11-03-2012 19:00

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 300413)
Ha sikerült megállapítanod, hogy ez a javaslat a problémát sem oldja meg, mert marad a szükséges bankmennyiség, és még tönkre is teheti a játékot, ha egy orinak kapásból el lehet lopni a 40% kp-ját, akkor miért veted fel? :rolleyes:

A rövid válasz:
Hátha másokat gondolkodásra serkent vagy valami mellett alkalmazható.

A hosszú választ meg teljesen feleslegesen írnám le, úgyhogy ennyi.

Dave 11-08-2012 02:46

Quote:

Originally Posted by Surranohalal (Post 300089)
Szerintem nagyon sok az életképtelen felvetés, én személy szerint azt pártolnám hogy a bankok pénz-védelme legyen %-os.
(0,5% bank = 10%, 1% bank = 20%, 5% bank = 100% stb.)

Ezzel kis hekin nem kéne 10-15% bank, ami szerintem irreális, viszont A-ban nem lenne elég a 20 bank ami szerintem valóban nevetséges.

Szerintem ott van a bank reform első lépése, hogy miért tudja a bank 100%-ban védeni pénzemet? A földemre van 100%-os védelem? a tolvajok mérgezése ellen van ilyen? a varázslók gyilkolása ellen van ilyen?

A pénz megtartásának módja is fontos stratégiai tervet követel. CSelekedni kell, ne pottyanjon már egy 100%-os védelem az ölünkbe.. Manapság mi van ingyen? semmi!!

Dave 11-08-2012 02:50

A bankok feltörhetők a való életben is. hát legyen ez így a hódítóban is.
Pl a bankokban kezelt pénz feltörhető, ha elég profi tolvaj vagy...
Pl az alap tolvaj védőpontomat szorozzák a bankok %-os területfoglalása, de ha elég kiélezett tolival támadok, és beférek ezen a védelmen, akkor biza elhozom a lóvét...
így már nem csupán a bankok területfoglalása a lényeges, hanem hogy 3,5, vagy 8 % kocsmát tartok hadisként....

gyakorlatilag most 0% kocsmával és 20db bankkal lophatatlan a lóvé... ez így nem járja...

Szerintem életképes és ÉLETSZERŰ javaslat..

Pirostraktor 11-08-2012 09:40

Én személy szerint nem tartom jó ötletnek, hogy véletlenszerűen lopódjanak a bankok. Tolisként elpallod a készüdet, amelyből 3 vagy 4 lopás jön össze és cserébe 9 körig béna vagy? Így is elég szerencsejáték a tolizás, hogy a másik néz-e kaput, és ha észrevesz, kimászik-e rád sereggel... nem kell ezt tovább fokozni.

Sereg ellen is sereggel lehet védekezni, tolvajok ellen is tolvajokkal lehessen. Ahányszor nagyobb a toliérték, annyiszor 10% maradjon szabadon. Tehát ha épp befér az illető akkor 10%, dupla toliértéknél 20%, stb...És nem fokozatosan változna, hanem fix értékek lennének, tehát ha épp kevesebb mint a duplatoliérték, akkor már csak 10% marad szabadon.

Így a hadisok sem kényszerülnek nagyobb átrendezkedésre, max az 1 kocsmás felépítéssel rendelkezők. Ami többnyire óriás meg ork. Az óriáson ott a szieszta + vissza is tud ütni. Az ork pedig tud reagálni sereggel.

none 11-08-2012 10:14

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 300508)
A bankok feltörhetők a való életben is. hát legyen ez így a hódítóban is.
Pl a bankokban kezelt pénz feltörhető, ha elég profi tolvaj vagy...
Pl az alap tolvaj védőpontomat szorozzák a bankok %-os területfoglalása, de ha elég kiélezett tolival támadok, és beférek ezen a védelmen, akkor biza elhozom a lóvét...
így már nem csupán a bankok területfoglalása a lényeges, hanem hogy 3,5, vagy 8 % kocsmát tartok hadisként....

gyakorlatilag most 0% kocsmával és 20db bankkal lophatatlan a lóvé... ez így nem járja...

Szerintem életképes és ÉLETSZERŰ javaslat..

A probléma ott van, hogy te is, mint néhányan, a támadást hasonlítod a tolizáshoz, de a támadásra az embernek minimum egy órája lehet reagálni, a lopásra meg kb semmi..
a 8% kocsma A-ban szinte lehetetlené teszi az elfek beütését.. (amit én továbbra sem értékelnék..)
Szerintem nem a való élethez kell hasonlítania a játéknak, ha az a játszhatóság rovására megy, az A pedig nem igazán játszható bent tartható pénz nélkül..
Nekem az tetszene/lenne elfogadható, ha 1-2 faj(félelf, ember) tudná átlopni a bankok egy bizonyos %-át (~20%-ot), ha 4-5-ször annyi tolival rendelkezik, mint az ellenfél.. (pl a félelf faji sajátossága lenne, az embernek meg a faji varázslatba kerülne be..)

Dave 11-08-2012 10:56

Quote:

Originally Posted by none (Post 300522)
A probléma ott van, hogy te is, mint néhányan, a támadást hasonlítod a tolizáshoz, de a támadásra az embernek minimum egy órája lehet reagálni, a lopásra meg kb semmi..
a 8% kocsma A-ban szinte lehetetlené teszi az elfek beütését.. (amit én továbbra sem értékelnék..)
Szerintem nem a való élethez kell hasonlítania a játéknak, ha az a játszhatóság rovására megy, az A pedig nem igazán játszható bent tartható pénz nélkül..
Nekem az tetszene/lenne elfogadható, ha 1-2 faj(félelf, ember) tudná átlopni a bankok egy bizonyos %-át (~20%-ot), ha 4-5-ször annyi tolival rendelkezik, mint az ellenfél.. (pl a félelf faji sajátossága lenne, az embernek meg a faji varázslatba kerülne be..)

Az A-ban bent lévő pénzeket is csak akkor tudom lelopni, ha van 2-3szor több tolim (vagy támadóértékem) Tehát kéne a tolisnak legalább 15-16% kocsma..

Ezzel rendkívül meggyengül a támadó ereje.. Teljesen normális kompromisszum...

Az egy óra reagálás meg szerintem nem jó példa.
Tegyük fel én vagyok az ork, beverem a félelfet földre. neki mennyi idő azt visszaszerezni sereg nélkül?
Aztán tegyük fel én vagok a félelf: lelopok egy orktól pénzt. Tegyük fel 2 yardból elhozok 200 millát 1200 hektáron.

a kettő közül szerinted melyikből érződik nagyobb kár ???

RastArtist 11-09-2012 12:47

Quote:

Originally Posted by none (Post 300522)
A probléma ott van, hogy te is, mint néhányan, a támadást hasonlítod a tolizáshoz, de a támadásra az embernek minimum egy órája lehet reagálni, a lopásra meg kb semmi..
a 8% kocsma A-ban szinte lehetetlené teszi az elfek beütését.. (amit én továbbra sem értékelnék..)
Szerintem nem a való élethez kell hasonlítania a játéknak, ha az a játszhatóság rovására megy, az A pedig nem igazán játszható bent tartható pénz nélkül..
Nekem az tetszene/lenne elfogadható, ha 1-2 faj(félelf, ember) tudná átlopni a bankok egy bizonyos %-át (~20%-ot), ha 4-5-ször annyi tolival rendelkezik, mint az ellenfél.. (pl a félelf faji sajátossága lenne, az embernek meg a faji varázslatba kerülne be..)

A 4-5ször annyi toli az nagyon-nagyon sok. Ezzel egy 8% kocsmás gnómot sem tudnék átlopni 30% kocsmával egyszer sem. (És akkor a helyezésbeli különbséget bele sem számoltam.)

De az, hogy csak a félelf és ember tudja átlopni, az korrekt. A 20% talán kevés a kicsit, mert a pontérték különbség is jelentősen megkurtítja a zsákmányt. Szerintem egy 30-40% még beleférne. Ha a lopkodó közvetlen közel van, akkor bár nagyot akaszthat, de könnyen meg lehet torolni rajta. Ha biztonságos távolból lopkod, akkor meg jóval kevesebbet is hoz.
(OFF:Vagy ha annyira félti valaki a pénzét, akkor tartson a szövetségben egy óriás-varázslót. Így talán megjelennek újra a csak-varázsló országok.)

Dave 11-10-2012 13:41

Quote:

Originally Posted by RastArtist (Post 300648)
A 4-5ször annyi toli az nagyon-nagyon sok. Ezzel egy 8% kocsmás gnómot sem tudnék átlopni 30% kocsmával egyszer sem. (És akkor a helyezésbeli különbséget bele sem számoltam.)

De az, hogy csak a félelf és ember tudja átlopni, az korrekt. A 20% talán kevés a kicsit, mert a pontérték különbség is jelentősen megkurtítja a zsákmányt. Szerintem egy 30-40% még beleférne. Ha a lopkodó közvetlen közel van, akkor bár nagyot akaszthat, de könnyen meg lehet torolni rajta. Ha biztonságos távolból lopkod, akkor meg jóval kevesebbet is hoz.
(OFF:Vagy ha annyira félti valaki a pénzét, akkor tartson a szövetségben egy óriás-varázslót. Így talán megjelennek újra a csak-varázsló országok.)

pl A-ban a 10k pontérték különbség az nem akadály... egy vándornak kis fokozással... szóval azért szerintem olyan nincs , hogy biztonságos távolság :)
B-ben is egyre gyakrabban látom már a 3 körös támadásokat.

none 12-14-2012 18:53

Quote:

Originally Posted by RastArtist (Post 300648)
A 4-5ször annyi toli az nagyon-nagyon sok. Ezzel egy 8% kocsmás gnómot sem tudnék átlopni 30% kocsmával egyszer sem. (És akkor a helyezésbeli különbséget bele sem számoltam.)

De az, hogy csak a félelf és ember tudja átlopni, az korrekt. A 20% talán kevés a kicsit, mert a pontérték különbség is jelentősen megkurtítja a zsákmányt. Szerintem egy 30-40% még beleférne. Ha a lopkodó közvetlen közel van, akkor bár nagyot akaszthat, de könnyen meg lehet torolni rajta. Ha biztonságos távolból lopkod, akkor meg jóval kevesebbet is hoz.
(OFF:Vagy ha annyira félti valaki a pénzét, akkor tartson a szövetségben egy óriás-varázslót. Így talán megjelennek újra a csak-varázsló országok.)

kezdjük ott, hogy nagyon elhalt ez a téma is:)
szerintem simán jó az a 20%, mivel ez leginkább b topban vagy feljebb igaz, amit mondasz, hogy közelből meg lehet torolni, alsóbb csoportokban vagy b aljában is simán lehet 1-2k pontra és jó pár körre..
(de lehet picit több pl 30%, de akkor jó lenne ha pl toliarány is beleszólna, kicsit bonyolítja, de tényleg csak toliknak segítene.. úgy értem, ha 5-ször annyi tolija van 30%át lopja át a banknak, ha 2szer annyi, akkor csak 10%ot közte meg lineárisan változik:))
de szerintem legjobb a 20% azt ki lehet használni és reagáni is lehet rá jobb esetben.. tehát nincs egy "én nyertem" lehetőség a toliknál :)

Barracuda 06-05-2013 17:22

az is elég jó lenne ha a háború ellen is védené a bank a pénzt

Ati 06-05-2013 19:54

Quote:

Originally Posted by Barracuda (Post 303696)
az is elég jó lenne ha a háború ellen is védené a bank a pénzt

Ez a téma arról szól, hogy még lopás ellen SE védje ennyire.

Dave 06-10-2013 20:04

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 303697)
Ez a téma arról szól, hogy még lopás ellen SE védje ennyire.

hát minden szemszögből meg kell vizsgálni a dolgokat :)

szeirntem ha építek elég bankot, akkor az védje meg a bankszámlámat a közüzemi számláktól is :DDDD

none 06-10-2013 20:52

Quote:

Originally Posted by Barracuda (Post 303696)
az is elég jó lenne ha a háború ellen is védené a bank a pénzt

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 303763)
hát minden szemszögből meg kell vizsgálni a dolgokat :)

szeirntem ha építek elég bankot, akkor az védje meg a bankszámlámat a közüzemi számláktól is :DDDD

Mit kell ezen vizsgálni? Bankos termelő oriból sehogy ne lehessen kivenni a pénzt? Így is már eléggé le van "egyszerűsítve" a játék.. Tekiíróba legalább vari kell, meg vip, de ebbe még az sem kéne, sőt szinte kati sem.. 200 hekiről úgyis max leveri 1-2szer földre aztán elég ránézni pár hónap múlva az orira, amikor csorogna..

Dave 06-10-2013 23:24

Quote:

Originally Posted by none (Post 303766)
Mit kell ezen vizsgálni? Bankos termelő oriból sehogy ne lehessen kivenni a pénzt? Így is már eléggé le van "egyszerűsítve" a játék.. Tekiíróba legalább vari kell, meg vip, de ebbe még az sem kéne, sőt szinte kati sem.. 200 hekiről úgyis max leveri 1-2szer földre aztán elég ránézni pár hónap múlva az orira, amikor csorogna..

én próbáltam annyira irronikus lenni, amennyire csak lehet. E szerint énis úgy gondolom, hogy túl sok védelmet ad az a néhány bank... főleg nagyobb hektáron. 200 hekin legalább kell 10%-nyi bank, hogy rendesen védve legyél, de 3-4000 hektáron? 20 bankot tartani nem nagy kunszt... ha oda is kéne 10% bank, hogy a pénzem védve legyen,akkor már meggondolnám, hogy mennyit tartok bent...

ha akarom magamnak azt a luxust, hogy bármikor sereget cserélgessek 1500 hektáron a B csoportban, vagy akár orrba-szájba eressszem a lovasaimt támadás után, akkor bizony kelljen már valami kockázatot vállalni ennek fejében, vagy nevezzük áldozatnak... valamit valamiért...

none 06-11-2013 00:00

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 303769)
én próbáltam annyira irronikus lenni, amennyire csak lehet. E szerint énis úgy gondolom, hogy túl sok védelmet ad az a néhány bank... főleg nagyobb hektáron. 200 hekin legalább kell 10%-nyi bank, hogy rendesen védve legyél, de 3-4000 hektáron? 20 bankot tartani nem nagy kunszt... ha oda is kéne 10% bank, hogy a pénzem védve legyen,akkor már meggondolnám, hogy mennyit tartok bent...

ha akarom magamnak azt a luxust, hogy bármikor sereget cserélgessek 1500 hektáron a B csoportban, vagy akár orrba-szájba eressszem a lovasaimt támadás után, akkor bizony kelljen már valami kockázatot vállalni ennek fejében, vagy nevezzük áldozatnak... valamit valamiért...

Így sem lehet elf klánokat beütni, egyéniben tanyás elfet is kb csak ork üti át.. tehát továbbra sem érzem, hogy jobb lenne a játék tőle.. persze jól átgondolt formában lehet, de arra lassan semmi esélyt nem látok, hogy megvalósuljon..:)
A tolik átlopják részben a bankokat arról beszéltünk, de hogy bárki átlopja azt nem támogatom, mert az rosszabbá tenné a játékot, nem jobbá..
Bár őszintén szólva, én addig nem látom értelmét a módosításnak, míg nem áll meg, vagyis inkább fordul vissza a játékosok fogyása..:)

Ati 06-11-2013 09:50

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 303769)
én próbáltam annyira irronikus lenni, amennyire csak lehet. E szerint énis úgy gondolom, hogy túl sok védelmet ad az a néhány bank...

Ha nem azt gondolod, amit írsz, akkor kérlek, hogy ne a megbeszéléseket offold szét, itt ezt nem szoktam túl jó szemmel nézni. Van egy csomó beszélgetős téma, ha csak úgy általánosságban szeretnél beszélni, akkor kérlek, hogy azokat használd. Köszönöm.

Dave 06-11-2013 12:16

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 303777)
Ha nem azt gondolod, amit írsz, akkor kérlek, hogy ne a megbeszéléseket offold szét, itt ezt nem szoktam túl jó szemmel nézni. Van egy csomó beszélgetős téma, ha csak úgy általánosságban szeretnél beszélni, akkor kérlek, hogy azokat használd. Köszönöm.

ti nem beszélitek a magyart??
pont, hogy a témához szóltam hozzá, csak nem direkt módon írtam le, a gondolatomat, hanem némi irróniával. De attól még a beírásom mondanivalója szorosan a témához kapcsolódik. Attól mert valaki nem érti, még nem biztos, hogy én vagyok a hüle...

Ati 10-07-2013 09:46

A témát követők figyelmébe ajánlom: http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4320


All times are GMT +1. The time now is 14:59.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu