![]() |
Quote:
A játék sava/borsa a támadás sereggel, az az igazi játék, amikor kimész és várod, mit lép az ellen, mi lesz körkor, hazafelé, stb... Van pénzed, ha látsz sereget, hogy bármit is tegyél ellene, ne csak nézz, mint az iskolás, ha kérdezek tőle valamit... Ehhez képest itt páran azt szeretnék, hogy akinek van bőven pénze, az tartson hozzá 40-50-100 bankot, mert ha nem, akkor könnyen kilopják alóla akár 6-8 körről is és nem igazán tud tenni semmit sem ellene... az meg végképp marhaság, hogy majd ettől elterjednek a felesek a játékban, aki ezt hiszi, az hülye vagy nem régóta van itt kb ennyi... Nem is akarok többet ehhez a topichoz fűzni, nekem ez nem jön be (így biztos nem) és kész... |
Quote:
Én azt látom, hogy sokan úgy festik le itt a helyzetet, hogy ha nem elég 30 bank, akkor minden pénzt ellopnak. Csak az lopja el, aki el tudja. Ha elegendő tolvajt tartasz védekezéshez, akkor nem kell egyetlen bank se. Szerintem itt ne az legyen az alap feltételezés, hogy 3000 hektáron van valakinek 40 tolvaja, és jajj lopnak. Persze, hogy lopnak. |
Quote:
És itt jön az a rész, ami miatt írtam azt amit írtam az előbb. Elmondod, hogy ettől nem lesz több tolis a játékban stb(Rendben felfogtam, valószínűleg nem lesz) , de ami HIÁNYZIK, az, hogy szerinted mitől lenne, vagy mi volna életképes(és itt nem kifejezetten a topic témájára gondolok)? Ezt nem írod le és írjátok le páran, és ez hagy némi hiányérzetet az egészben. Remélem ez a hsz már nem volt annyira ködös mint az előző. |
Quote:
Belőlem a játéktapasztalat beszél, belőled az biztos nem :) De legyen csak így, legyen a bank átlopható, legyen sok toli, de akkor ne legyen majd sírás sehol a tolvajoktól, ha törlésig lesznek mészárolva a telhetetlenségük miatt... |
Quote:
Quote:
az a téma elővéve, hogy ne ide menjen egybe a kettő... |
Quote:
|
Egy kis matek:
A fegyó átlagára az alsóbb csopikban (hasraütésre, alacsonyra becsülve) 3,5k. Egy törpe 9 fegyót termel körönként. Azaz 50 kováccsal a törpe napi 38 millát letermel (3500*9*50*24). Ameddig nem tud ennyit behozni egy tolis (feles), nem fogja megérni tartani, mert a törpe erősebb hadilag. Mikor hozna be ugyanennyit a feles? Ha csak 10 bank véd ellene, és minden nap talál olyan célpontot, akinek 100 milla kp-ja van, és minden szál készültségét elhasználja (azaz sokat van gépnél és 50% készültséggel is befér a célponthoz), akkor egy nap alatt, regenerálódás varázslat esetén napi 35 millát tud összelopni (napi 40 lopás). Cserébe pedig kapja a tolimérgezést és a mészárlást. És ez azzal számol, hogy csak 50 kovácsa van a törpének, semmi más termelőépülete. A felesnek rá kell fordítania egy csomó aktivitást, kell neki egy varis, aki gömböket csinál, kell hozzá rengeteg kocsma, magára haragít valakit, és könnyen lehet, hogy nem talál olyat, akinek lenne 100 millája ellopni. |
Szerintem nagyon sok az életképtelen felvetés, én személy szerint azt pártolnám hogy a bankok pénz-védelme legyen %-os.
(0,5% bank = 10%, 1% bank = 20%, 5% bank = 100% stb.) Ezzel kis hekin nem kéne 10-15% bank, ami szerintem irreális, viszont A-ban nem lenne elég a 20 bank ami szerintem valóban nevetséges. 1/A-ban meg elgondolkoznának az emberek, hogy az 5% barakkot bankra vagy kocsmára áldozzák be (de mindenképpen színesedne 1/A, ami jó) A tolis orik egyből életképesebbek lennének, de nem csak azért mert jobb esélyekkel lopnak pénzt, hanem mert a hadiorik gyengülnének ha több bankot kell tartaniuk, miközben a tolis nem tartana bankot (viszont kőkeményen be lehetne legalább a tolisokat is lopni pénzre ha okos az ember :D) Mivel nem ebbe a topicba tartozik szervesen, viszonT a tolis orikhoz kapcsolódóan a két elfelejtett faj (ember, félelf) egy lehetséges működő javítása szerintem: Ember: 35% de akár 40% alap teki. mindenből. Az ember fő ismérve nem az átlagosság, hanem az alkalmazkodás. Ez alapján akár +1 személyiséget is választhatna. (35% és +1 szem pl teljesen jó lenne, de akár 40% alapteki és +1 szem is belefér). Ezzel életképes hadi, haditoli vagy tolis faj lehetne. Esetleg a faji vari ha fent van, akkor visszaadhatna (pl 20% eséllyel) gömböt az ellenfélről (ez viszont infoszerző akció esetén is!). Félelf: Teljesen fölösleges tolvaj oldalról megközelíteni a dolgot, mivel abban értelemszerűen a legerősebb már így is. Ha erősebb tolvaj lesz akkor sem fog mit kezdeni egy 1 kocsmás hadióriással. Tehát hadi terén kell módosítani, mivel félig elf ezért pl a tornyos nyilasai adhatnának 7 védőértéket a 6 helyett, a tanyamaluszt is érdemes lenne eltörölni, mivel ez öli meg a felest. Másik lehetséges módosítás, hogy mivel a félelfek remek tolvaj hálózatot tartanak fel, ha az támadó (varikkal, sereggel) tolvaj ereje kisebb mint a félelf tolvaj erejének fele (3/4e, 2/3a, stb.), akkor az akció pillanatában kapjunk valamilyen infot a támadóról. Ez lehet éplista, szövifelmérés, seregfelmérés, esetleg gömb, vagy csak egy-két adat: "2012-10-20 6:18 xy (#666) országa ork fajjal játszik és földszerző akciót indított ellened." "2012-10-20 6:18 xy (#666) országának lakossági morálja 73% és 1231 háza van." Persze teljesen random lenne milyen info szivárog ki. |
Quote:
-Attól, hogy több bankot kell tartani, nem oldódik meg semmi. Egyszerűen több bankot tartanak. Abban viszont igazad van, hogy ezzel gyengülnének a hadik. De szerintem ezt senki nem szeretné. -Ha faji módosítás van, akkor mindenképp valami egyedit keresünk. Tekercses/tekercs nélküli fajok már vannak. (A +szem mondjuk érdekes ötlet. De ez kisebbítené azoknak a munkáját, akik megharcoltak a 2. szemükért. Miattuk nem tartom jó ötletnek.) -A Félelfről már egy másik topicban tárgyalunk, van pár nagyon jó ötlet. A tanya malusz eltörlése is szerepel közöttük például. -Az ember újjáélesztéséről szintén van egy aktuális topic. -A 'random információ'-t viszont egyáltalán nem értem. Egy félelf bármikor meg tudja nézni egy hadis éplistáját, gömbjét, seregeit, stb. Így nem hiszem, hogy ez nagy előny lenne számára. Az, hogy a hadi akció fajtáját(föld, puszti, mészár) megtudja mielőtt a sereg beüt, hááát... Ez is fel lett vetve a másik topicban, de én túl erősnek tartom. Félelfként nagyon sokszor bosszantó, hogy vajon fosztani jönnek, vagy mészárolni. Ezt a fegyvert nem venném ki a hadik kezéből. |
Szerintem:
1: Ha a bank emberhiány miatt nem működik akkor egyáltalán ne védjen lóvét. 2: 1 bank 150.000 aranyat tud egyszerre kezelni kamatra (lásd kereskedőnél). Ebből kiindulva 1 bank 15.000.000 aranyat tud kezelni és ennek az összegnek a 75%-át tudná csak levédeni (aki akar számolhat többel v kevesebbel, ez csak példa) tehát: 1 bank 15.000.000 / 11.250.000 véd - 3.750.000 lopható 100 bank 1.500.000.000 / 1.125.000.000 véd - 375.000.000 lopható ~4,2 milliárdhoz ebben az esetben: 373 bank 5.600.000.000 / 4.196.250.000 véd -innentől a lopható pénz az szinte semmi Mivel alsóbb csoportokban nem jellemző, hogy max pénzzel szaladgálnak az emberek érthetően nincs szükség annyi bankra. A kiemelt számokat értelem szerűen nem konkrétumként kell kezelni, mert itt csak számolás módja ami érdekes lehet, nem maguk a számok. Valaki aki tőlem tapasztalabb és van országa A-ban és lejebb is, biztosan tudja majd korrigálni, hogy pontosan mit mennyivel kell szorozi, hogy jó legyen a többségnek. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Az alábbi ötlet feleses témában merült fel, nem pont a bankokra vonatkozóan, de ide is beírom, mert a bankos megoldás járhatóbb út.
Mi lenne, ha a félelfek, ha már annyira jó tolvajok, képesek lennének néha a bankokon átlopni? Lenne 20-30% esélyük, hogy vagy nem érvényes ellenük a bankok védelme vagy csak korlátozott mértékben védenék olyankor a pénzt. A véletlenszerűség nem lenne idegen elem, a tolvaj- és varázsakciók közül többen is van ilyesmi. Egy teljes lopássorozatból így átlag 2-4 alkalom lenne, amikor pénzhez tud jutni egy félelf. Ha szerencsésebb, akkor több, ha pechesebb, akkor kevesebb. Ami lényegi különbség a többi javaslathoz képest: - nem telíti felesleges épületekkel a játékot - valamit valamiért elven érdemben lehetővé teszi a pénzlopást, bizonyos határokon belül - ha valaki eredményt akar, a készültsége jelentős részét be kell ehhez áldoznia, aminek megvannak a maga hátrányai Ami hátránya: - minden menne a rendes kerékvágásban, normál esetben továbbra is elég lenne a 0,3% bank/ország magasabb hektáron (ez a topik szempontjából hátrány) - egy pechesebb célpontnak így is el lehetne hordani az aranya 30-40%-át, amit a tolvaj távolsága vagy a zsákmány korlátozása mérsékelhet - nem ad választ Ati kérdésére, hogy miért csak a félelf |
Quote:
|
Quote:
Hátha másokat gondolkodásra serkent vagy valami mellett alkalmazható. A hosszú választ meg teljesen feleslegesen írnám le, úgyhogy ennyi. |
Quote:
A pénz megtartásának módja is fontos stratégiai tervet követel. CSelekedni kell, ne pottyanjon már egy 100%-os védelem az ölünkbe.. Manapság mi van ingyen? semmi!! |
A bankok feltörhetők a való életben is. hát legyen ez így a hódítóban is.
Pl a bankokban kezelt pénz feltörhető, ha elég profi tolvaj vagy... Pl az alap tolvaj védőpontomat szorozzák a bankok %-os területfoglalása, de ha elég kiélezett tolival támadok, és beférek ezen a védelmen, akkor biza elhozom a lóvét... így már nem csupán a bankok területfoglalása a lényeges, hanem hogy 3,5, vagy 8 % kocsmát tartok hadisként.... gyakorlatilag most 0% kocsmával és 20db bankkal lophatatlan a lóvé... ez így nem járja... Szerintem életképes és ÉLETSZERŰ javaslat.. |
Én személy szerint nem tartom jó ötletnek, hogy véletlenszerűen lopódjanak a bankok. Tolisként elpallod a készüdet, amelyből 3 vagy 4 lopás jön össze és cserébe 9 körig béna vagy? Így is elég szerencsejáték a tolizás, hogy a másik néz-e kaput, és ha észrevesz, kimászik-e rád sereggel... nem kell ezt tovább fokozni.
Sereg ellen is sereggel lehet védekezni, tolvajok ellen is tolvajokkal lehessen. Ahányszor nagyobb a toliérték, annyiszor 10% maradjon szabadon. Tehát ha épp befér az illető akkor 10%, dupla toliértéknél 20%, stb...És nem fokozatosan változna, hanem fix értékek lennének, tehát ha épp kevesebb mint a duplatoliérték, akkor már csak 10% marad szabadon. Így a hadisok sem kényszerülnek nagyobb átrendezkedésre, max az 1 kocsmás felépítéssel rendelkezők. Ami többnyire óriás meg ork. Az óriáson ott a szieszta + vissza is tud ütni. Az ork pedig tud reagálni sereggel. |
Quote:
a 8% kocsma A-ban szinte lehetetlené teszi az elfek beütését.. (amit én továbbra sem értékelnék..) Szerintem nem a való élethez kell hasonlítania a játéknak, ha az a játszhatóság rovására megy, az A pedig nem igazán játszható bent tartható pénz nélkül.. Nekem az tetszene/lenne elfogadható, ha 1-2 faj(félelf, ember) tudná átlopni a bankok egy bizonyos %-át (~20%-ot), ha 4-5-ször annyi tolival rendelkezik, mint az ellenfél.. (pl a félelf faji sajátossága lenne, az embernek meg a faji varázslatba kerülne be..) |
Quote:
Ezzel rendkívül meggyengül a támadó ereje.. Teljesen normális kompromisszum... Az egy óra reagálás meg szerintem nem jó példa. Tegyük fel én vagyok az ork, beverem a félelfet földre. neki mennyi idő azt visszaszerezni sereg nélkül? Aztán tegyük fel én vagok a félelf: lelopok egy orktól pénzt. Tegyük fel 2 yardból elhozok 200 millát 1200 hektáron. a kettő közül szerinted melyikből érződik nagyobb kár ??? |
Quote:
De az, hogy csak a félelf és ember tudja átlopni, az korrekt. A 20% talán kevés a kicsit, mert a pontérték különbség is jelentősen megkurtítja a zsákmányt. Szerintem egy 30-40% még beleférne. Ha a lopkodó közvetlen közel van, akkor bár nagyot akaszthat, de könnyen meg lehet torolni rajta. Ha biztonságos távolból lopkod, akkor meg jóval kevesebbet is hoz. (OFF:Vagy ha annyira félti valaki a pénzét, akkor tartson a szövetségben egy óriás-varázslót. Így talán megjelennek újra a csak-varázsló országok.) |
Quote:
B-ben is egyre gyakrabban látom már a 3 körös támadásokat. |
Quote:
szerintem simán jó az a 20%, mivel ez leginkább b topban vagy feljebb igaz, amit mondasz, hogy közelből meg lehet torolni, alsóbb csoportokban vagy b aljában is simán lehet 1-2k pontra és jó pár körre.. (de lehet picit több pl 30%, de akkor jó lenne ha pl toliarány is beleszólna, kicsit bonyolítja, de tényleg csak toliknak segítene.. úgy értem, ha 5-ször annyi tolija van 30%át lopja át a banknak, ha 2szer annyi, akkor csak 10%ot közte meg lineárisan változik:)) de szerintem legjobb a 20% azt ki lehet használni és reagáni is lehet rá jobb esetben.. tehát nincs egy "én nyertem" lehetőség a toliknál :) |
az is elég jó lenne ha a háború ellen is védené a bank a pénzt
|
Quote:
|
Quote:
szeirntem ha építek elég bankot, akkor az védje meg a bankszámlámat a közüzemi számláktól is :DDDD |
Quote:
Quote:
|
Quote:
ha akarom magamnak azt a luxust, hogy bármikor sereget cserélgessek 1500 hektáron a B csoportban, vagy akár orrba-szájba eressszem a lovasaimt támadás után, akkor bizony kelljen már valami kockázatot vállalni ennek fejében, vagy nevezzük áldozatnak... valamit valamiért... |
Quote:
A tolik átlopják részben a bankokat arról beszéltünk, de hogy bárki átlopja azt nem támogatom, mert az rosszabbá tenné a játékot, nem jobbá.. Bár őszintén szólva, én addig nem látom értelmét a módosításnak, míg nem áll meg, vagyis inkább fordul vissza a játékosok fogyása..:) |
Quote:
|
Quote:
pont, hogy a témához szóltam hozzá, csak nem direkt módon írtam le, a gondolatomat, hanem némi irróniával. De attól még a beírásom mondanivalója szorosan a témához kapcsolódik. Attól mert valaki nem érti, még nem biztos, hogy én vagyok a hüle... |
A témát követők figyelmébe ajánlom: http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4320
|
| All times are GMT +1. The time now is 14:59. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu