???
Csak úgy kitaláltam egyet (elvégre azt írja Vale, hogy több is van), de várom az igazit....;)

Probald igy :)

101-1=10^2

esetleg 101-1=10²

:)

Nekem az elso sem sima ugy, de lehet hogy faradt vagyok, es felek, hogy abban is van vmi csalas, mint a masodikban, igy inkabb nem is gondolkodom rajta :)

pl zavar az, hogy azt irta hogy szamok es nem hogy szamjegyek :)

és akkor ez:

5+5+5=550 Így ide írva nem lesz annyira egyszerű, javaslom, hogy mindenki írja le egy papírra. A feleadat, hogy 1vonalat kell húzni az egyenletbe, ahhoz, hogy az egyenlet igaz legyen. Egy a kiközűtés, ez az 1 vonal nem lehet az egyenlőségjel áthúzása.
Annyira nem matakos jellegű, de az előző egyenletes sem. Ahhoz is annyi matek kellett, mint ehhez.

5+5+5<=550 (az egyenlőség jel felső szárából lesz relációs jel, papíron ez egy vonallal több)

Én vidéki vagyok és naiv, úgyhogy (1/4+1)*4.;)

Majd legközelebb:)

nem ez a megoldás. Akkor inkább azt mondom, hogy az egyenlőségjellel semmit sem szabad csinálni!

Az egyik + jelre kell húzni egy vonalat, hogy 4-es legyen.....:)

5+545=550

A megoldás (szerintem):
A második összeadás jelnek a vízszintes szakaszának bal oldali végpontját és a függőleges szakaszának felső végpontját összekötöm egy vonallal.
Így 5+545=550 :)

:D:D 103 vagy mi:D

Ez szép volt fiúk! Gratula!

Sajnalom, de ez az igazi megoldas :)

Remy: Azt hiszem nem hazudtam, amikor azt irtam, hogy szamok, mert tenyleg azok :) Es abbol is elhangzott az igazi megoldas.

Ebbol is latszik, hogy ez az igazi, mert ez hangzott el eloszor :)

Nekem az első se megy... :D:D

Tényleg, most olvastam el alaposabban... az első összeadásjelnél mindez nem jó? :p:D
vagy a 545 + 5 nem egyenlő 550-nel???:p

Igazából de, csak általában jobbról balra szoktam haladni :p az már föl sem tűnt :D:D

Ez van, ha vki annyira unatkozik, mint te:p:p:D:D

Kikérem magamnak, nem unatkozok, hanem a kiselőadásomhoz gyűjtök anyagot. De hogy hogy kerültem a külsőre....:confused::eek::D:rolleyes:

Honnan lehet letölteni a legfrisebb (2008-as) középszintű érettségi feladatsort?

Öcsém azt mondja holnaptól lehet leszedni.
om.hu

Az első fele fölkerült a netre.

http://oktatas.origo.hu/20080506/nyo...odtak_a_diakok

Ez komoly, hogy ilyen kérdés volt az érettségin, hogy ha fél kiló narancs 75 forint, akkor mennyi narancsot kapunk 300 forintért? :eek::eek::eek:

Ez van, ez a magyar FELFEJLESZTETT oktatás...

És ez még elég NEHÉZ feladat!

Még gimi alatt amikor ez az új rendszer még csak terv volt, tesztelni kellett.

Ne tudd meg milyen kérdések voltak...

1. kérdés pl a történelem érettségin:

Karikázd be a piramist!

(Alatta 3 kép, A. B. C. .... Az elsőn volt egy piramis, a másodikon egy ziggurat (gyengébbek kedvéért lépcsőzetes szélű / lépcsős piramis), a harmadik kép meg egy középkori vár volt........)

Na én ott szépen hálát adtam az Istennek, hogy én még a régi rendszer szerint fogok érettségizni....

NEVETSÉGES az egész, arra megy rá, hogy VÉLETLENÜL se tudjon megbukni az idióta barom...
Szánalom, ami itt megy. Amióta megreformálták az oktatási rendszert, képtelenség megbukni, akkor is kapsz érettségit, ha a nevedet nem tudod leírni helyesen...

Gusztustalan.

A másik véglet meg az olyan nehéz kérdés, amire egy kutatóprofesszornak is ökölbe szorulna a s.gglyuka...

Magyarul van 1-2 kérdés, amire szinte lehetetlen válaszolni, hogy véletlenül se legyen max pontos érettségid, viszont van 4-5 olyan primitív kérdés, hogy véletlenül se bukj meg... nem is csoda, hogy az érettségik túlnyomó többségeben 2-es, 3-as, 4-es, és ha 5-ös is, nem max pontos. Lenne pár keresetlen szavam ahhoz, aki ezt kitalálta.

Ahogy nézem ezt a feladatsort, itt nincsen ökölben senkinek a .... :)
Elég elkeserítő, hogy még ezt a feladatsort is kritizálják a nehézsége miatt egyesek. Olvasással párhuzamosan fejben megoldhatóak (vagy legalábbis megvan a végeredményt kiadó számológépbe beütendő képlet) a feladatok. Bár a köbgyök vs 3*gyök kérdést én is benéztem volna...

emelt matek, nem rossz. Már a kettesnél gondolkodóba estem, hogyan is állnék neki, valahogy nem vonzot, hogy negyedfokú egyenletet írjak fel :)

http://193.225.13.61/erettsegi2008/e_mat_08maj_fl.pdf

Ma mateko órán egy feladatot nem tudtam megcsinálni, ez engem idegesített mert a matekot kenem vágom(8.-os vagyok).Egy ismeretlenes egyenletben, hogy lehet felírni a következő feladatot?

Melyik az a három szám, amelyek közül az első fele a második szám harmadával és a harmadik szám negyedélvevl egyenlő?A harmadik szám 6,4-del nagyobb az elsőnél.

Arra lennék kívéncsi, hogy a második számot hogy lehet felírni egyismeretlenes egyenletben?

Nem teljesen értem a kérdést.

Ugyebár:

a/2=b/3=c/4

Akkor fejezzük ki b-t és c-t a-val:
a/2=b/3 => b=3/2*a
a/2=c/4 => c=2*a

c-a=6,4, azaz 2*a-a=6,4 ebből megvan mindhárom szám.

Na most természetesen azt is meg lehet tenni, hogy mindent b-vel fejezünk ki.
Ekkor: a=2/3*b
és c=4/3*b

Ekkor a-c=4/3*b-2/3*b=6,4

Remélem ebből rájössz a válaszra :)

Én úgy tudom, hogy az és összeget jelent, és a tanár is ezt mondta.Tehát valahogy így néz ki:
a/2=b/3+c/4

Mert azt én is megtudtam csinálni, csak a matek tanár azt mondta, hogy az és az összeadást jelent.

izé had ne mondjak semmit erről a matektanárról.

Az és nem jelent összeget. Akkor a szövegnek így kéne kinéznie:

amelyek közül az első fele a második szám harmadával és a harmadik szám negyedének összegével egyenlő.

Legalábbis minden példatárban ez állna!

Ha igaza lenne:
2egyenlet 3ismeretlen ezt a valós számok halmazán biztos nem lehet egyértelműen megoldani.

Olyan excel zsenit lehet itt találni aki ért a statisztikai fügvényekhez és ábrázolásukhoz, különös tekintettel a normál eloszlásra és sűrűségfüggvényre? :)

én foglalkoztam ilyesmivel még anno...

Ha lenne időd kicsit felhomályosítani megköszönném :)

Mert akkor küldenék egy példát, meg hogy órán sacc/kb ez hogy nézett ki.
Baj hogy egyszer magyarázták /levelező átka/ és én már totál elfelejtettem hogy is volt ez főleg hogy vmi fura bill kombináció is volt benne amiről már csak elképzeléseim vannak hol kellett használni :)

A furcsa bill kombinációt mindig adatbázis függvényeknél kellett használni :D

megpróbálok segíteni. :)

Akkor légyszi priviben egy e-mail címet, vagy msn-t és röpítem is :)

A 2-es péda. Nem néztem a megoldást, de nem kell 4-ed fokú tagokat számolni.
Feltételek szerint x^2-3>=0 => x^2 >=3 => x^2+1 >= 3+1.
Tehát a sqrt(x^2+1) legalább 2, de sqrt(xˇ2-3) >= 0 és ennek a kettőnek az összege 2-nek kell lennie.
Ebből sqrt(x^2-3) = 0 egyenlet adódik. Ezt megoldva be lehet helyettesíteni, hogykielégíti-e az eredeti egyenletet.
Ha nem, akkor nincs megoldás, ha igen, akkor ez az egyetlen megoldás.

Közben rájöttem, hogy kiesik a négyzetes tag és nem lesz negyedfokú. Szép megoldás.

Én elsőre úgy csináltam, hogy gyök(x^2+1)>=0 tehát létezik "a" nem negatív szám, hogy a-val legyen egyenlő. Ekkor az egyenlet úgy alakul, hogy
a+gyök(a^2-4)=2

gyök(a^2-4)=2-a
Négyzetre emelve

a^2-4=a^2+4-4a
a=2
Amiből:
x^2=3

Diszkrét matek? Vagy mi? Én nem vagyok matekos, magyarul légyszi :)

26betű van ugye?

Akkor (5 alatt a 2) azaz 10féleképpen lehet a 2betű.

A betűkombinációk száma: (zz, yz, yy stb.)
1+2+3+...+26=27*26/2=351

Tehát akkor a rendszámtáblák száma:

351*10*(10^3)=3.510.000

Ha jól számolom.