Nem is mondtam, hogy hátránya származna belőle, csak nekik tényleg felesleges.

Arra próbálok kilyukadni -- nem konkrétam Neked célozva, hanem mindenkinek --, hogy attól, hogy valaki nem használná, még nem kell elvetni, hiszen más használná. Ne az legyen tehát az ellenzés oka, hogy "úgyse használnám, ezért aki igen, az se tehesse", hanem az esetleges negatív hatásait keressük meg.

Persze, és én éppen azok táborát erősítem, aki - értelmes korlátokkal - bevezetné ezt. Ha valaki nem tudja/akarja használni, akkor ne tegye.

Nekem se volt egyszerű megérteni de a javaslat lényege:


1.
Annak segít klánt találni-aludni-dolgozni stb-stb aki nem akarja megadni a kódját a klántársaknak! Ezzel viszont segíthet a klánján ha beixeli a lehetőséget.

2.
És minden olyan klánnak nyugalmat ad akinek legalább 1 tagja van aki nem adta meg a kódját a főnöknek elérhetetlenség esetére

Aki a kódját megadja mert bízik benne, hogy nem "kalózakcióznak" a többiek nála annak tökmindegy lesz e ilyen vagy sem.Az ezzel járó előnyöket ugyis élvezni fogja

Ez nem bizalom kérdése. Minden jószándék ellenére is előfordul, hogy történik akció. Azt hitte, hogy kilépett, de mégse, és elküldte a sereget támadni, vagy ment a varázslat.

Esetleg intim levelezést folytat, amit a klántársak lehetőleg ne olvassanak.

Esetleg van olyan országa, ami nem publikus, és nem szeretné, hogy a klántagok tudjanak róla.

Esetleg nem szeretné megkockáztatni, hogy valaki teljesen véletlenül belépve marad az országba teszemazt netkávézóban, suliban, családi összejövetelen, és jön KisPistike, aki egyetlen sor beírásával elintézi, hogy az ország ne létezzen többé.

Esetleg nem akarja megkockáztatni, hogy a másik ember gépén valamilyen billentyűzetfigyelő legyen a tudta nélkül, és az ország ennek essen áldozatául.

Rengeteg-rengeteg ok van, amiért nem célszerű soha senkinek megadni a belépési adataidat.

A bizalom eltörpül a többi tényező mellett.

Éppen ezért nem értem, hogy miért van az, hogy azt mondják, hogy a nagyklánoknak van előnye a javaslat miatt... Éppen hogy ők azok, akik évek óta együtt játszanak, és megbíznak a másikban. Sokkal több segítséget és biztonságot nyújt a nem túl régen együtt játszóknak.

Ez most OFF kategória?:D
De a hsz lényegét tekintve asszem erről szól a javaslat ugye?
És ha igen akkor meg felesleges vita sőt értelmezhetetlen szinte az a kifejezés pld, hogy "értelmes korlátokkal".

A korlátok adottak--->nincs akció másnál.

Vagy pl az illető letilthat minden lehetőséget egyesével. És természetesen nincs támadó akció.

Ezt azok írják akik nem értik a javaslatot.

Ó én buta...

Szerinted mégis miért előnyös ez olyanoknak, akik évek óta együtt vannak, be tudnak lépni a másikhoz, és megbínak a másikban, mert semmilyen zűrt nem okoztak egymásnak még sose?

Igen ennek van értelme de ez nem korlát, hanem opciós lehetőség megvonás ;)

Mindegy, hogy minek nevezzük, vagy nem? Mert szerintem egy korlát a vezér felé... De kössünk csak továbbra is egymásba...

Furcsállom,hogy magadra vetted a hszt,sztem félreértelmeztél valamit...

De a kérdésedre:
Én pld utálok ki-be lépkedni szövikhez. Ha ezt megtehetném a saját orimból sokkal jobban érezném magam és talán gyorsabb is lenne pld megnézni van e valami a piacokon mielött elmegyek aludni.

Nem off kategória, mert sokan esetleg most felcsillanó szemekkel figyelnek, hogy hohóóó, akkor beléphetek a klántársamhoz. Ezért fontosnak tartom megemlíteni, hogy az esetek jelentős részében ennek anarch lett eddig a vége. Ha tehát valakit érdekel az országának a sorsa, akkor soha ne adja meg a belépőadatait senkinek.

Amit írtál, az ettől függetlenül megállja a helyét. Csak ezt az egymáshoz belépést ne bagatelizáljuk el, mert ez bizony egy sokkal komolyabb rizikó, mint amilyennek most itt le lett festve.

Nanana mé teperne bárki is hogy felvegyék egy topklánba? :D sokkal nagyobb dicsőség saját klánt csinálni és azzal meghódítani a csoportot :) különben meg napi 1 belépés is bőségesen elég !

A témához hozzászolva szerintem ha ez bejönne rengeteg ori visszajönne szk ról és sok sok uj klán alakulna 10 fősek akibe csak egy ember létezik és mind termel ezerrel honapokig ezután vagy valaki beveregetné őket vagy megmaradna termelő klánnak ugy hogy 1 ember irányítja és termel a Főklánnak...
Egy szó mint száz aki jobban belegondol és látja hogy mi lehet a dologból az azt mondja ne vezessük be ne akarjunk A ból anarchot csinálni!

Ezt mire alapozod? Úgy értem: mi változna ennek a javaslatnak a hatására? Mi az, amit pluszban meg lehetne tenni, amit most nem lehet?

Miért ? most is van hogy 10 fős klánt egy ember irányít? és 9 ember be se lép? ha ez bejönne szerintem lenne ilyen , persze sose lehet tudni de ahogy halotam pár emberről mikre nem képesek és alsobb szinteken találkoztam is velük ebből kiindulva én eltudnám képzelni hogy ez lenne...

igaz megnőne a csoportlétszám az mondjuk nemlenne rosz de szerintem több lenne a rossz hatása mint a jo... igaz ezt 100% ra biztosan nemlehet kijelenteni mig vagy fél évig nincs alkalmazva

Simán van, hogy csak termelni vannak bent tagok. A vezér intézi a klántámadást, ezzel a tagok feljebb jutnak, és mindenki jól jár: a vezér klánja nő, folyamatos ellátás van, a tagok pedig közelebb jutnak a forduláshoz szükséges top30%-hoz. Napi 1 belépésnél nem is kell több a tagok részéről. Néha esetleg kettő, amikor klántámadás készül.

(És ebben a felállásban senki nem adta meg senki másnak a belépési adatait.)

Én hiszek abban, hogy ha ilyen egy ember irányította termelő klánok alakulnának ki, akkor azokat hamarabb lefölöznék olyan klánok, akiknek ehhez semmi köze nincs. Azért kinézem bármelyik 3milla pont feletti klánból, az elf klánok kivételével, hogy alaposan körülnéznek, és ha ilyet látnak, nem restellnek 1-2tagot kirakni, hogy aztán 3-4 sereggel beverjék a termelőt. :)

igen ilyen van de én nemígy értetem amit írtam , hanem ugy hogy egy személy kér vagy szerez 9 orit és azzal termel a főklánnak vagy lehet még üt is azaz egy ember és majd egyszer leüti a főklán meg még öszetermelt neki vagy 200 yardot is... és abba a 9 oriba 1* se kell belépnie a gazdájának. szerintem ez nemtenne jót A nak , de látom hogy be lesz vezetve és remélem nem nekem lesz igazam

Ilyen esetben minden termelés leáll (nem egyenlő a pontlistából kieséssel). Ha egy országot nem használnak, akkor az A-ban is, és lenti szinteken is megszűnik folyamatos kincsesbányának lenni.

10 ország lehet klánba 1-1,4 milla ponton és ha esetleg mind elfnek ujrázik kevés templommal viszonylag sok kocsmával rengeteget lehet termelni kis hekin is ugyhogy klánba hatalmasat véd és egyénibe nemhiszem hogy sokan támadnának olyan klánt akiknek egyhelyen vagy 10 ori :)

akkor havi 1* belép és persze vipes az ország

ha jol rémlik anarchbol ez 1 hét
akkor heti egyszer végiggyalogolja a kornyékbeli net cafékat és meg is van oldva

A VIP-et gondolom a helytartó miatt írtad. Ha kinyírják a tolvajait, varázslóit, akkor a helytartó visszaképzi őket.

Építkezni viszont nem fog helyette senki. Ha az épületeit lerengetik, elpusztítják, felgyújtják, a népessége nullához közelít, akkor a klánvezér semmit nem tud tenni. Hiába küld íjakat védekezni, hiába megy megtorlásként klántámadni. Komplett átépítést nem csinálhat az országban, vissza nem támadhat. Megpróbálhatja kivédeni az észlelt támadást.

(Tetszik az irány, hogy végre arról beszélünk, hogy milyen negatív hatásai lennének, folytassuk csak!)

Ajajj, hogy fogalmazzak, hogy ne legyen belőle sértődés senki részéről...

Nem hiszem, hogy ha valaki egymaga akar 10 országot irányítani, akkor arra van kedve/ideje/ereje/stb., hogy hetente körbejárja a város netkávézóit. Ennél sokkal kisebb erőfeszítés szerintem keresni 9 ténylegesen játszó embert, akik csak fordulni akarnak. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel olcsóbb.

a gárdi által emlitett 1 ember termel 10fos alklánban a főklánnak témára ertettem
bar ha valaki tud szerezni 10 orit at a 9 nemjácco gazdát is meg tudja kérni heti 1 belépésre hogy ne kopjon a cipoje talpa

igen nem építhet de pl.: elkéri jopár embertől az országot mondja nekik h lépjenek be és ujrázzanak , válaszák ki a fajt a szemet és építsenek , ez ugy 2 belépés , utána lehet csak havi egyszer kell benéznie mert semmi esemény nem fog történni , ha esetleg leverik akkor se fog semmi se történni mert kis hekin is lehet rengeteget termelni elég nagy védelem melett , ha elf beszéljünk a kajáról 1 ori 110k pont környékén napi 1 milla kaját termel simán az 10 milla naponta havi 50 yard és emelett klánba nemverik be és egyénibe se egyszerü , jo lehet rengetni , irtani...stb de minek amikor sokkal könyebb célpontok is vannak!

ésha belép havonta akkor ha valami nemjo javítani lehet rajta. ha leverik esetleg nemveszit sokat , nemnagy hátrány

Itt mindenképp bejön a kérdésbe ismeretlenként, hogy mit reagálnak az ilyen magárahagyott termelőkkel a környékbeli országok.

szerintem nemsokmindent , de ha a főklánból is vannak ott országok akkor törvényesen megis védhetik őket ha minden körbe kronikáznak és ha valaki támadná őket hazakisérik mindíg a támadokat pusztitással. Ha valaki ezt nagyoin ki akarná használni ilyenekre is gondolna

Paradoxon? :)
 

Ezt elég érdekesnek tartom. Felesleges szerintem többet vitázni, úgy látom itt már megszületett a döntés régebben;)

A témához visszatérve.........

Off

A két idézett rész egyáltalán nem üti egymást. Az egyik azt mondja, hogy tartsd meg magadnak a belépőadatodat, a másik meg azt mondja, hogy mivel nem lehet értelmesen korlátozni, így nincs tiltva a másikhoz belépés. Attól hogy nincs tiltva, még baromira nem ajánlott, mert anarch járhat érte. ÉS a te országod kapja meg, amikor nem is miattad történt, csak kiadtad az infóidat, de te vagy a felelős. Megvan most már?

on

annak ellenére hogy felcsaptál értelmezo kéziszotárnak én is ugy erzem hogy ez már el lett dontve es se gárdi se az én érvelésemre nem hangzott el semmilyen elfogadhato ellenérv sem
max annyi hogy ezt most is meg lehet csinálni és hasonlok
én ugy erzem hogy az ellenzok érveit probálják elbagatelizálni azok akik ezt a javaslatot át akarják nyomni
nem ertem miert segit a keveset belépkedokon ha fantom termelo es fantom utogép klánok letrehozásat engedjuk tok legálisan
amivel ugyanugy hátrányba lesznek a keveset belépkedok
mert aki gátlástalanul használja majd a haverjai országait az még talán nagyobb elonyben is lessz azzal szemben aki lelkiismeretes és ezt nem teszi meg !!!
vagy neked kimerul annyiban a tiszta játék mellett kampányolás hogy szidod a pékeket ?
és az már természetes hogy egy kioregedett szovid megovsz a leveréstol azzal hogy intézkedsz helyette ?
a természetes szelekciot nem értem minek kell megállitani

Egyelőre Gárditól érkezett egyetlen épkézláb érv az ellenzők táborából, ami talán megállja a helyét, ha az A olyanokból áll, akik véletlenül se mernek megtámadni egy védtelen termelő országot. Hogy ilyenekből áll-e, azt így előre nehéz megmondani, mindenesetre ezt egy lehetséges mellékhatásként figyelembe kell venni. Más ÉRVET nem olvastam még egyelőre.

A legnagyobb problémát még mindig abban látom, hogy az ellenzők többsége nem érti, hogy mi a javaslat lényege. :( És sajnos az eddig leírtaknál jobban nem is tudom elmondani.

ha jol emlékszem én is erveltem gipsz jakabékkal es kislétszámu hadiklánt lazán elvisz igy 1 ember
mellesleg folytatván gárdi erveléset
gárdi nem extrem termelokkel számolt amik prédaként allnának ott
hanem 10db elfrol 2400heki korul amiben 20% termelo épulet van es 150-200as gabcsiáron számolva kb 50 yardot tudnak termelni viszonylag normális vedelem mellett
de ha 300folott a gabcsi ára máris 90yardot termelnek minimális kockázat mellett

Ha valaki ezzel vissza akar élni, akkor ma is megteheti ezt. (Rizikóval, de ez a rizikó továbbra is megmarad.) Kérdés: mit változtat ezen a javaslat?

Szerintem semmit. Az ellenzők szerint?

nemtom de ma ehez minimum 10 gép meg egy váltos ip kell
amég ezentul tok legálisan mehetne
miért maradna riziko ?
ez a riziko lenne megszuntetve

Jó, kész, mára feladtam.

Van egyáltalán valaki, aki érti, hogy mi a javaslat lényege?

Attól félek, hogy ha már a megbeszéléskor sem érti a legtöbb ember, hogy mi célt szolgálna a javaslat, akkor később se fogja. :(

sokáig bírtad grat:D:D:D