Az 50% valóban soknak tűnik, mert akkor biztos, hogy mindenki ott fogja tartani a pénzét.....
A 10% meg kevés. Akárhogy is nézzük, támadhatatlan, meg stb, az nagyon durva.
A 20% reálisnak tűnik, de azt is sokan sokallják.
A 15%-ra nem sok mindenki mondott valamit, pedig akkor az reálisnak tűnik, ha a 20 sok, a 10 kevés. És nem hiszem, hogy bonyolult lenne kiszámolni, mennyi ment a segélybe a pénzosztás közben.
A VIPeseknek meg figyelni kell, hogy ne csorgassák magukat a segéllyel.
(Vannak orik, amik már most is csoporgank, pedig még nem is lehet a segélybe pakolni....)
Az 5. szintre való levitelt meg szerintem túltárgyaltuk már.

Ne az irreális, amúgy életképtelen országokat nézzük az anarchista csoportban. Nem fogjuk a játékot ahhoz igazítani, hogy néhányan teljesen használhatatlan országot hoztak létre, de szép nagy.

Ma már ilyen országot létre se tudsz hozni.

Sőt, régen se tudtál volna, csak fogékonyabb voltam arra, hogy "de jó poén, akciózzunk a katonákkal". Ez hiba volt, és az ilyen gigaországok kialakulásához vezetett, amiknek a létezése alapvetően hiba.

Ha nem lehet direktbe pakolni illetve nem emelik a heki függően automatán kapottat,akkor kardoskodom a minimum 20% mellett...

Csak "direktbe" lehet. Hogy máshogy?

Még elején volt olyan hozzá szólás,hogy nem adakozáson keresztül mert az áttétes:-)

Onnan azonnal bekerülne, tehát az effektíve "direkt". :)

A főnöknek mindig igaza van:-);):rolleyes::D

Emlékeztetnék még elején olyan javaslatokra,hogy 100% ba egyenesen fel és megkötések kivéteknél:-)
Nem adakozás kép:-)

Ezek a javaslatok nem igazán vannak már ringben, ezeket csak felesleges bonyolításnak érzem.

Naja ezt érzem:-)
De mivel felmerültek és ha olvassák azok akik annó erről írtak azért fogalmaztam ahogy:-)

csak biztos jobban jársz, ha a segélyben tartod??? kényelmesnek kényelmes, de még 5:1-es aránynál is 80% a veszteséged, ami óriási. te melyiket választanád?:
1. tuti biztos megtakaritás, de a cég a 80%-át lefölözi, viszont garantáltan nem lesz baja a pénzednek, de nem gyarapodik, nem kamatozik semmi.
2. mozgatja a pénzed a piacon,ezért oda is kell figyelned rájuk, mert nincs semmi garanciájuk, de az odafigyelésért cserébe minimálisak lehetnek a veszteségeid, és egy nagy bukta esetén sem bux 80%-ot.sőt még akár nyereséget is termelhet, így esetlegesen a kisebb buktákat kompenzálhatod. amúgy annyi garancia mégis van rá, hogy a befektett időt eltörölve az indulási alapod visszakapod. és ezzel akár meg is duplázhatod a vagyonod.

sztem világos, hogy az aktiv játékosok melyiket fogják választani. Egyedül A-ban lehet lényege, hogy ekkora veszteséggel bepakolnak páran, de ott se mindenki használná az tuti, maximum, ha vmi nagyon nagy csatára készülnek, és úgy érzik erre a +kp-ra is szükségük lehet.
viszont a kicsiknél, akik napi 2x jutnak nethez, jó lehet, mert piacon nem tudják tartani, hiszen nem tudják visszarakni ha hazajött. ezzel csak ők szivnának. aki nem hosszan akar A-ban maradni annak nem számit, mert nem fordithatja le magával úgyse.

5:1 arány mellett tutira használnám, és még nagyon sokan. Azért lásd be, hogy iden komoly előnyt jelent egy állandóan hozzáférhető, mások által láthatatlan pénzforrás. Ahhoz képest a veszteség elfogadható, főleg hogy mint mondtam semmiféle kockázata nincs a piacon tartott árukkal ellentétben. Nyilván nem minden pénzem ebben lesz, de igyekezni fogok minnél többet ide is gyűjteni.

Valamennyit leforgathat belőle nem? Vagy azok a javaslatok ad akta lett téve? :S

Én azt gondolom, hogy a mostaninál több pénzt leforgatni nem célravezető. Ha elvagy egy ideig az A-ban, akkor 5-600 milliót simán összeszedsz (ami leforgatható), ennyivel több pénzed van, mint egy kezdő országnak. Nem hiszem, hogy ezt célszerű volna növelni. Sőt, kifejezetten rossz ötletnek tartanám.

Okés, csak rajtad kívül nem sok mindenki reagálta le az ilyen jellegű javaslatokat, és még kevesebben hoztak fel erre való ötletet. Nem részletezem, te tudod miket írtunk, a többieknek meg annyit, hogy volt aki azt preferálta, hogy lehozható több pénz, ilyen-onyan megszorítások mellett. (Én pl a maximalizált lehozható vagynont részesítettem előnybe.)

Szóval ha nem, hát nem, végülis logikus amit írsz.
Az egész lehozhatóságon akkor kezdtem el gondolkodni, amikor felröppent, hogy egyesek 6-700 millát költenek el 5. szinten egy szöviháborúra.

Szóval a lényeg, hogy nem akaródzik ilyen irányba terelődni a szó. Ok, elfogadva.

Mivel első körben a "betett" pénzt költöd majd, ezért ha belegondolsz, akkor ez azt jelenti, hogy többet hozol le, mint eddig. Hiszen eddig ha hozzányúltál a segélyhez, az elveszett, kész. Most ha hozzányúlsz, akkor először csak ahhoz a részhez nyúlsz hozzá, amit úgyse tudnál lehozni. Amitr le tudsz, az megmarad.

Hm ismerős érvelés :rolleyes:

Azon gondolkozz el, hogy mennyit raknál be, ha 1:5 arány lenne és mennyit, ha 1:10. én biztos, hogy kb ugyanannyit, mert van egy készpénz igény és kész.

Ha meg majdnem mindenki ugyanannyit rakna be, mindkét esetben, akkor miért szivassuk az embereket?

Na ez vicces, az lenne a furcsa, ha nem lenne igény az "ingyenpénzre"...

Miért raknék be egyformán?
Ritkán osztok pénzt csak a pénzosztás kedvéért, szal ez a része engem nem befolyásolna, úgyhogy nincs ilyen készpénz igény. Viszont 5:1 aeány mellett már elég gazdaságos a dolog ahhoz, hogy érdemes legyen komoly méretű segélykereteket előállítani.

Milyen ingyenpénzre? :eek:

Nekem leesett:)
Ingyenpénz: pénzosztásból megkapunk x%ot...
És ugye mindenki oszt pénzt ha nagy ritkán d eakkor is oszt:)

Jó akkor te nem, csak a magamfajta, és azt hiszem mi vagyunk többen ;)
Minden játékstílusnak van egy készpénz igénye.
Ha te hajlandó vagy 4-8milliárdot elvesztegetni, akkor szerintem jár neked az a segély.

Én a magam részéről akármi is lesz, a nekem megfelelő pénzösszeget fogom a segélyben tartani, ha drasztikusan magas arány jön ki, akkor 20-30%-kal kevesebbet.
A többi pénzem pedig a jól megszokott módon fog megőrzésre kerülni.

igen, erre gondoltam.

Aki csak az amúgy is osztott pénzre hagyatkozik, az szerintem túl sokat nem gyűjt össze.

Segélynek nem is milliárdoknak kell lennie:)(szerintem)

Így van.
Én akciók után szoktam osztani és nagy ritkán leégek,akkor jól jön az a pár misi amit pluszba gyűjtögettem.

Elvileg azért indult ez az egész, hogy rendeltetésszerűen használjuk a piacot, hogy itt is lehessen tartalékolni!Tehát ez már akkor nem segély, hanem tartalék!

És aki sose oszt pénzt, az most csak azért fog osztani brutális veszteség mellett, hogy a segélykerete növekedjen.

Atival értek egyet.
Ez nem ingyenpénz.
Többek között, aki viszont minden körben pénzt oszt, azt mindenki tudja, hogy miért történik... Nos, az meg tesz arra, hogy a pénzosztás mellett növekedik a segélykerete, mert sok-tíz/száz/ezer-milliárd tartalékkal rohangál, és nem hiszem, hogy meghatja a segély. Ő azért oszt pénzt, hogy legyen morálja.

Én pl sose osztok pénzt, mert hova? Minek? Nem termelek a csopi tetején évek óta, nem nagyon rengetnek le, nem nagyon vernek be. Az adóm mindig 0%. Szóval nekem pl súlyos milliárdokba kerülne egy minimál tartalék felhalmozása. Ezt nem nevezném ingyen pénznek.

Ha megfizeti valaki, akkor miért ne? Ha én hajlandó vagyok 43 milliárd aranyat beáldozni, miért ne lehessen 4,3 milliárd tartalékom? Ha már úgyse lehet lehozni az egészet 5. szintre, akkor meg aztán pláne megérdemel valaki egy biztos tartalékot, ha 90%-os biztos bukási ráta mellett halmozza fel...

Hosszútávú... kinek mi is a hosszútáv? egy kezdőnek lehet mondjuk a szintlépés, v feljutás 1/A-ba. Nekem minnél több csoport megismerése, minnél több tapasztalat szerzése ugyanazzal az országgal és egy nagyonerős klán létrehozása. (csak 2,5 éve játszom)

Ha igy marad a javaslat, akkor jol járok, mert sokkal gyorsabban foroghatok, mert már 5ben elkezdhetem gyüjteni a pénzt, h minnél hamarabb fordulhassak és vipes vagyok, tehát az alaphoz sem kell hozzányulnom. felvihetek pár milliárdot gond nélkül, (nem kopik, nem megy el, nem fosztják le) felmegyek topba, ülök 1000körig, fordulok. :S
ezalatt az 1000kör alatt a forditható pénzem több lesz, mint egy nem vipes országnak, aki az alaphoz egyáltalán nem nyult hozzá, egyik szinten sem! :S

plusz ajándékba ott hagyok A-ban akár 3,5milliárdot. :S

megértettem, h nem lehet majd lefordítani, ezért változtatom meg a vélemélnyem és ne legyen segélytartalék semmilyen arányban és formában. =(

Ez egyáltalán nem újdonság, ez most is így működik... Ez nem érv arra, hogy ne legyen egy plusz funkció.

Na hát a 90%os veszteséget nem is hurrogtam le:)
De ez a 4,294....milliárd segély nem lenne átlagos.

Egy másik irásodra:
Mindenki megtalálhatná a módját,hogyan is érjen el ingyenpénzt:)(ha nem is sokat de valamennyit)

Vityu: 90% veszetséggel aki tartelékot akar ott gyüjteni és nem segélyt hát : Hajrá!

Én tartanék 4,3 mrd segélyt, mert totál menő, ha csorog a segélyed. Ezt aztán igazán kevesen mondhtják el magukról. :D Tuti megcsinálnám, hogy kilógjak a tömegből. :D
De ez más tészta.

A normál játékban 90% veszteség mellett nem pakolnék oda semmit. Kivéve, ha feljutok A topjába, és túl tudok élni fordulásig. Mert akkor hirtelen telenyomnám a segélyemet. De nem lehet lehozni 5. szintre. Tehát feleslegesen nyomnám tele. Innentől kezdve normál játékban 10:1 aránnyal nem használnám. kivéve, ha baromira unatkozom, és 5. szint alján 200 hekin eltermelgetnék... De azért érzed, hogy ez irreális. :D

így működik és ezzel a javaslattal a nem vipes is fordíthatot VOLNA a 6milla felett.... de ha nem, akkor nem. :)

( pedig a 0,1% fordítható rész nem sok... most vipesként olyan, mintha 0,3275%ot pakolnék, csak éjjel1ig kell lennem)

Nekem nem tetszik ez a segélykeret.

Játék alaphangulata hogy a pénzed soha nincs biztonságban, bármikor kifoszthatnak.
Ha biztos pénzt akarok, akkor építek bank-ot.

Túl könnyű lenne a játék, túl sok variáció keletkezhet. Még akkor is ha 90%-a elveszne az összegnek.

Ezt úgy írod, mintha most nem lehetnének ilyen országok. Lehetnek. Sőt: VANNAK.

A javaslat lényege, hogy esetleg Te is közéjük tartozhass.

Ez határozottan így van, hiszen aki most kezdő (vagy most indított orit), annak szó szerint esélye nincs utolérni segélykeretben azt, aki x éve VIP tag.

Ezzel a módosítással szerintem pont hogy kiegyenlítődnének a különbségek az induló és a régi orik között. (Főleg ha az 5. szintre nem lehet szemmel együtt elfordítani a teljes segélyt. Akkor aztán totál egyenlőség jelet lehetne rakni a kezdő és a régi orik között. Legalábbis ezen a téren!!)

Ez anarch, jelen javaslat szempontjából nem mérvadó. (Tekintettel arra, hogy irreális magasságokban vannak az említett országok, ahova olyan módon jutottak fel, ahogyan ma az már nem lenne lehetséges.)

Nem mérvadásnak szántam. Csak annak, nehogy valaki azt higgye, hogy sok ilyen ország rohangál. Azért is írtam picivel.

Lassan ez a téma is a végéhez közelít, úgyhogy akinek még ezzel kapcsolatban véleménye, javaslata, ellenvetése van, az most írja meg.