direkt mondtam, hogy nem történt semmi! nem ütötték be, nem lopott, nem lopták, semmi az ég adta világon!! pont ezért lehetett volna visszaállítani!

ha azt írod, hogy tegyük szabira, és megnézed a nap folyamán, hogy ha ténleg semmi változás nincs ilyen dolgokban, akkor segítesz, megtettük volna! E helyett adatvédelmi kiselőadást kaptunk, amivel nem megyünk valami sokra...

Feküdj le nyugodtan, de nem azért, mert ha felelőtlen vagy, akkor sokszáz másik ember játékát kell miattad tönkrevágni, hanem azért, mert nem adsz lehetőséget másnak arra, hogy belépjen az országodba. Ez csak RAJTAD múlik.

Szerintem igenis sokra mész azzal, ha megelőzöd, hogy más belépkedhessen hozzád, és ezzel eléred, hogy az országod teljes biztonságban legyen.

Újraindulás. Ezért van.

légyszíves ne azt hajtogasd, hogy a hód adatbázisát kell visszaállítani. egyetlen egy országról van szó, amelyik ellen nem történt semmilyen akció pár sikertelen gömböt (és sikerest, amikor nem volt varija) leszámítva.

Pedig bizony itt erről van szó. Az egyes országok nem önálló életet élnek, hanem kapcsolatban állnak a csoport összességével. Egy szintlépést még csak-csak lehet orvosolni ilyen módon, de egy láncreakció-szerű eseménysorozatot nem fogunk visszaállítani.

NE ADD MEG A BELÉPÉSI ADATAIDAT MÁSNAK!!!

Bocs, ha nem tetszik, hogy a felelőtlenségek miatt nem többszáz másik játékost szivatunk. Ez van.

persze, 2k kör kell B-ben, amiből már jó sok megvan... kezdje elölről... :(

-----------------------------------------------------

De most már nincs mit megelőzni, ha megtörtént!

-----------------------------------------------------

nincs láncreakció...

nem többszáz, hanem EGY!!!

Más még nem adta ki felelőtlenül a belépési adatait, vagy ha igen, akkor még nem lépett be hozzá illetéktelen ember, van ideje gyorsan megváltoztatni, és gondoskodni arról, hogy cak ő léphessen be a saját országába.

Neki nyilván már nem segít utólag, sok más embernek viszont igen.

Nem vitte magával a szövetségeseit? Nem támadt másokat? Nem okozott másoknak veszteséget? Nem tett senki mást, amikor meglátta, hogy ott egy üres ország?

Van láncreakció.

Tudom, hogy sokkal egyszerűbb azt kérni, hogy többszáz ország szívjon, mint figyelni arra, hogy ne adja meg a belépési adatait senkinek. Ennek ellenére itt a józan észnek kell felülkerekedni, és azt mondani, hogy bizony a többszáz ország nem tehet arról, hogy felelőtlenül beengedett másokat az országába. Ő viszont tehet róla.

Kérlek olvasd el, amit írtam.

Mondjuk érdekelne, hogy ezt a feltörést hogyan lehet elképzelni... Ha valamit a felhasználó nem ront el, egy ilyen felhasználónév+jelszó páros gyakorlatilag (nem elméletileg), feltörhetetlen.
Nem belétek szeretnék rúgni, de valahol sajnos nektek kellett elrontanotok :(

Ha egyértelműen meg lehet állapítani, hogy ki volt, az azt jelenti, hogy nem egy netes fórumon beszélünk erről, hanem bírósági ítélet született. Ebben az esetben pedig azt hiszem 2 évig terhedő szabadságvesztéssel súlytható az ilyen cselekedet.

Vannak esetek, amikor lehet segíteni, és vannak esetek, amikor nem. Ez olyan eset, amikor nem lehet, hiszen a segítségből többszáz embernek származna hátránya, ráadásul okot adna arra, hogy ezt visszatlrően, minden nap eljátsszuk valaki kedvéért, aki épp aznap felelőtlen, vagy egyszerűen csak olyan kedve van, hogy füllent egyet.

Őszinte leszek... legjobb tudomásom szerint a rendszer még sohasem hibázott... mindig olyan körülmények merültek fel, amik az áthelyezést indokolták. Ettől függetlenül voltak már visszahelyezések olyan esetben, amikor például egy első szintű országot valaki elfelejtett összekötni az új, 5. szintű országával. Ilyenkor ez szabálytalan ugyan, és az áthelyezéskor nem hibázott a játék, viszont nem olyan volumenű szabályszegés, amivel bárkinek ártott volna abban az adott percben. Azonos csoporton belül ilyen esteben nyilván nincs lehetőség a visszaheyezésre.

de magával vitte, de egy országot sikertelenül beütöttünk... de ez mind csak "aprópénz". Őt nem támadták meg azóta, hiába üres! Még csak lopni se loptak Tőle (bár nem is volt mit)! és nem az az x ezernyi sereg fáj, ami elkopott az út közben, vagy meghalt a csatában.

Azóta egyedül engem ütöttek be a szöviből! Nem azt kérem, hogy add vissza a hekimet, hanem hogy az ő oriját építsd be, esetleg az eladakozott milliókat a lakosoktól szedd vissza, és ha nagyon-nagyon jószívű lennél akkor a dezertált sereget is visszaküldhetnéd. Egyik kérés sincs kihatással senki másra!

Ne állíts már valótlant kérlek! Annyit kértem, hogy az Ő országát!

sajnos 1 héttel előtte kapcsolta ki az email értesítőt más IP esetén, mert telefonon, ha nézi az oriját, akkor folyton váltogatja valahogy az IP-t, és rohadt sok mailt kapott... csak, hogy egy részt bemásoljak

azóta visszakapcsolta, de lehet úgysem érne semmit, mert ha tudja is bizonyítani, hogy más IP, meg minden, akkor is Ati elküldené a bírósághoz...

és ha be van kapcsolva az változó IP-s értesítő, Te meg tudod nézni az IP címet, és kiszűrni, hogy ki jelentkezik be róla később a saját országába? az nem elég egyértelmű?

Én nem vagyok hatóság, nekem személyes adatot nem adnak ki a szolgáltatók. Ehhez jogerős bírósági végzés kell, a szolgáltatók csak ez alapján adnak ki adatokat.

kezdem úgy érezni magam,mint aki más nyelven ír... :D

be van kapcsolva az ip-s értesítő. elvileg azt írtad régebben, hogy ebben az esetben meg tudod mondani az illetékesnek, hogy milyen IP-ről jelentkeztek be, ergó tudod az IP-t. Utána csak azt kell megnézni, hogy erről az IP-ről jelentkezik-e még be valaki másik országba, esetleg egy egész láncba. és meg is van a tettes! ;)

Én pedig már vagy féltucatszor leírtam, hogy nem egy országról van szó, hanem a komplett csoportról, illetve a környező csoportokról: ahova fel lehet onnan lépni, illetve ahonnan oda lépni lehet. Ha a B-ről beszélünk, akkor az A, a B, az E, a G és az I csoportok érintettek, ezt az 5 csoportot kell visszaállítani, hiszen ezekre mind hatással lehetett ez az akció.

Ha ezeknek a csoportoknak a játékosait mind meggyőzöd, hogy állítsunk vissza egy régi állapotot, mert valaki kiadta másnak a jelszavát, akinek nem kellett volna, akkor hajrá. De készülj fel rá, hogy soha többet nem fogsz tudni játszani, mert következő nap el fogjuk ugyanezt játszani, majd a következő nap egint, és az azt követő nap megint, az idők végezetéig.

Amúgy ezeket miért nem lehetne megcsinálni? eddig az volt az indok, hogy mert másokra kihatással van... de az, hogy ő visszaépül, az nincs kihatással, mert hekit nem vesztett... az, hogy eladakozták a pénzt, és Te visszaszeded, megint nincs kihatással... a dezertált sereg sem a piacra ment, szóval az sincs kihatással másra...

Abból, hogy "267.312.443.766", nem tudod, hogy ki a tettes. Ha egy jogi eljárás során bizonyítást nyer, hogy erről a címről lépett be a tettes, akkor a bíróság kötelezheti a szolgáltatót, hogy adja meg az adott időpontban ehhez a címhez tartozó felhasználó adatait. Ekkor lesz meg a tettes.

Miért nem lehet megcsinálni, hogy az anarchista csoporton kívül valakinek felépítgetem az országát? Ez ugye nem komoly kérdés?

Ui: csak azért kérdezel, hogy minden válaszomra nyomhass egy "nem tetszik" kezet? Ennek aztán marha sok értelme van...

De komoly kérdés. Nem azt kértem, hogy csinálj nekem egy orit ebbe a csoportba ilyen éplistával... hanem azt, hogy légy oly kedves és amit valaki elbarmolt azt építsd vissza! Mert azzal, hogy azt az országot visszaépíted nem vagy kihatással más játékára, csak az az 1 ország érintett, ahol ezt megteszed...

KisPistike pedig véletlen bontott le egy házat, építsem már vissza neki, hiszen semmi kihatással nem volt a többiekre...

KisPistike2 nem bontott le semmit, de nincs kedve templomot építeni, építsek már én helyette, ott van hozzá minden.

Azért van a Hódítónak egy webes kezelőfelülete, hogy ne nekem kelljen szólni, ha valamit csinálni akarsz, hanem ezen a kezelőfelületen azt meg tudd csinálni. Sőt, csak így tudsz játszani, nem igénybejelentés alapján, hogy ki kér ma házat, ki szeretne egy templomot, illetve ki helyett támadjak.

Nem. A mai napig szerintem egy HSZ-edre sem raktam sehol "nem tetszik"-et. Nem volt velem probléma, nem veszekedtem senkivel, se itt, se zöldbe, se fórumon. Egyszer voltam büntetve, mert azt mondtam, hogy milyen drága a tekercs kezdőkön. Annak is vagy fél éve. Úgyhogy nem sorolhatsz / sorolhatom magam a "problémás játékosok" közé... Ez alkalommal is mondtam szegény szövimnek, hogy írjunk Atinak, biztos segít, mert egyértelmű, és még csak nem is bántottak utána... Bizalommal fordultam Hozzád a problémánkkal... és ez lett belőle... :( nem tudom Te hogy bírod ezt csinálni 10-en éve, én a mostani 1 óra alatt belefáradtam...

megint jön a terítőtűz - háztűz közötti különbség...

Ez? Mi? Az, hogy normál csoportban se nem szivatunk meg többszáz embert, se nem kivételezünk és építjül fel valakinek az országát jogtalanul?

Valóban nem. Ezen nincs is mit mérlegelni, olyan szintű beavatkozást tenne szükségessé egy ember felelőtlensége, ami nem vállalható be.

Igyekeztem részletesen kifejteni, hogy miért nem. Lehetséges, hogy az adott lelkiállapotban nem ment át a lényeg; BimmBimm "kívülállóként" úgy láttam, hogy értette az okokat.

Semmi különbséget nem vélek felfedezni ezek között. Mindkettő a "terítőtűz" kategória, ahogy Te fogalmaztál.

"Háztűz" esetén, amikor ez egész csoport érintett egy problémában, nincs kérdés, hogy legyen-e visszaállítás, vagy sem.

Egy ember felelőtlensége azonban ne legyen kihatással 5 csoport összes országára -- remélem, hogy ezt el tudod fogadni.

nem tudok egyetérteni... ha lebontok egy tanyát "véletlenül" az könnyen korrigálható, nem "dől össze a házam", eloltom / újraépítem. Aztán ha kigyulladt a házam az még mindig csak engem érint az egész falut nem! De engem aztán piszkosul, ha porig égett...

Megértem. De Te nem érted meg, hogy nincsen kihatással... nézz már rá arra a szerencsétlen országra, hogy mi történt vele! NEM ütötte be senki! NEM lopta ki senki! nem kéne ez 5 csoportot érintsen!

én is értem. Az a lényeg, hogy nem akarod megtenni, mert attól félsz, más is ilyet kér majd, ha véletlen lebont 1 (azaz EGY) darab épületet, és azt kéri építsd vissza, Neked meg muszáj lesz megtenni, mert itt a precedens, hogy 2000 (azaz KÉTEZER) épületet visszaépítettél valakinek, meg visszaadtál x pénzt, amit a népnek osztottak tőle.

A másik indok amit folyton felhozol, hogy ez a visszaállítás abban az egy országban (visszaépíteni az épületeket, és visszaszedni a pénzt az emberektől) 5 csoportot érintene. Azt már meg sem hallod (el sem olvasod), hogy az első HSZ-emtől kezdve szinte az összesben, illetve a Neked küldött emailben is írtam: nem volt konfrontáció (azaz NEM ütötte be senki, NEM lopott tőle senki, egyszerűen NEM érintkezett más országgal, a 38 körre lévő betámadotton kívül).

Illetve mindenféle jótanácsot adsz a megelőzésre, de jelen esetben ez olya, mintha a harctéren egy húscafatnak kezdenél prédikálni arról, hogy hogy kell eldobni azt a nyamvadt gránátot.

Szerintem mindent megértettem, felfogtam. De a legegyenesebb, legőszintébb az lett volna, hogy ha a legelején annyit mondassz: "nem akarom, nem fogom megtenni, mert nincs kedvem. így jártatok."

Innen indult a téma:

Akárhogy is nézem, ez kihatással van másokra.

:confused::confused::confused:

1, Már a regisztrációs szabályokba be van írva pontosan ez.

2, A témához való legelső hozzászólásom az volt, hogy ezt a részt beidéztem.

Én úgy érzem, hogy már az első hozzászólástól fogva egyértelművé tettem, hogy ezzel kapcsolatban nem lehet segíteni. A többi hozzászólásban próbáltam -- sajnos úgy látom sikertelenül -- ennek az okait is elmagyarázni, hogy ne csak annyit láss, hogy menthetetlenül a leírt szabályokhoz ragaszkodom.

És az a baj, hogy hamarosan jön egy olyan szitu, ahol viszont segítek valakinek. Arra kérlek majd, hogy gondold át, hogy van különbség a két eset között.

Áááá, köcc Ati, hagyjad, megoldom egyedül is. :D

Nevetséges, hogy azt hozod fel, hogy okozott kárt a dolog, és arra mutatsz, hogy elhullott a védő oldalon pár ezer egység, amikor mi a dolgot már ennél jóval korábban jelentettük! (date 2 December 2010 09:10 <- email, date 2 December 2010 13:00 <- válasz Tőled), illetve kezdőkön is a csapódás előtt jóval lett jelezve a dolog! Szóval, ha úgy akartad volna, nem lett volna kihatással a dolog senkire! már emailben írtam (a válaszban), hogy nem támadták, nem lopták, semmi...

Bőven lett volna idő kivizsgálni a helyzetet, és cselekedni!


A szabály leírását nem is kezdtem ki... pusztán a következő HSZ-en tértem ki a hitemből, amikor Te egy ori 0-ra bontását ahoz hasonlítod, hogy "KisPistike" véletlenül lebontott 1 házat.

Már csak egyetlen egy kérdésem lenne. Helyesnek érzed ezt? Szándékosan illetéktelen valaki szétszed egy országot, és nem segítesz rajta, miközben lehetőséged, jogod lenne rá. Amikor írtam pár Hódos barátnak, hogy mi történt és, hogy írtam mailt, akkor azt mondták, hogy felesleges, úgy se lesz semmi. Már előfordult ilyen, Ati akkor sem csinált semmit...

persze az a szabály, hogy felelősséget kell vállalni, de az nincs odaírva, hogy az admin nem segíthet! pont olyan ez az egész, mint a való életben a bíróságokon... mire odakerül az ügy, addigra már marha sok idő elmegy, és sok minden megváltozik... tiszta bürökrácia...

és ha esetleg nem érzed helyesnek, hogy jelen esetben nem tudsz segíteni, akkor egyszerűen meg kell változtatni a szabályt! kitalálni olyan szigorú feltételeket, amelyek mellett igenis van lehetőség az ország visszaállítására!

felőlem aztán nyugodtan segíts. nem az a baj, ha segítesz valakin, hanem az esett/esik rosszul, hogy szegény szövimen nem, amikor minden adott volt hozzá... :(

még mindig úgy érzem, hogy amíg a sereg még nem ütött be Atilláéknál, addig nyugodtan megtehetted volna. ténleg csak ő volt érintett a dologban.

:confused::confused::confused:

Változtassunk szabályt, hogy nyugodtan vadidegenek járkálhassanak az országodban, aztán majd én kiválogatom, hogy mi az, amit tényleg akartál, és mi az, amit a 876 vadidegen csinált, és nem akartad igazából?

No én itt szálltam ki ebből a beszélgetésből.

Zárszóként annyit javaslok mindenkinek, hogy ne a szabályokat akarjátok megváltoztatni, hanem tartsátok be a mostani szabályokat, köztük azt, hogy nem adsz hozzáférést vadidegeneknek az országodhoz.