Akkor JKSZ, ha "bántod a barátom" besorolásban a barát rész nem szövetségest takar (van ilyen)

Azt hiszem én nagyjából értem mi az a jksz :)
de a pontosság kedvéért barátnőt említett, és én mondjuk szóbeni, illetve levélváltás során történő trágárságra gondoltam :)

Erre gondoltam én is. A többi nagyrészt a bántom mert megtehetem felfogást takarja de a bántottad a barátom tökéletesen kimeríti a jksz fogalmát.

Nekem volt már barátom szövetségesem, akkor nem JKSZ :p

na igen...ez a "tökéletesen kimeríti" szókapcsolat nem az igazi...

:D Ha játékon kívüli barátról van szó akit egy ellene játékon belüli dolog miatt kell megtorolni akko igeni a "tökéletesen kimeríti" szó az igazi. Másrészről ha játékon belüli eseményekről beszélünk akkor a "bántottad a barátom" kifejezésen ha ezt külön nem jelzik elsősorban játékon belüli nem szövetséges barátról szólhat.

Szerintem azért bántani valakit, mert megtehetem elég undorító dolog. :cool:

hát erre láttunk mostanában elég példát :)
egyébként pedig valamilyen szinten mindannyiunkban benne van ez, csak van, aki nem vesz róla tudomást, és igyekszik méltóságteljesen játszani, valaki pedig úgy van vele, ez csak egy játék, és kit érdekel :)

Igaz, ez picit lelkiismeret és belátás kérdése.

Jeeee..igazat adott :D :D :D
megvan a hét öröme :D