Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Felfedezés javaslat (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=852)

Ati 10-12-2006 12:13

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 34947)
azt hiszem abban egyetértünk, hogy a felfedezés jelenlegi formájában nem kedvez a játék egészének.

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 34952)
felfedezésre javaslat : hagyjuk így ahogy van

Továbbra is azt kérem, hogy maradjunk témánál. Ha nem megy, akkor kérlek, hogy más témákba írj, ne ide. Köszönöm.

Dave 10-12-2006 12:14

és hogy miért???

van két ori 2000 hekin. egyik fedez a másik harcol.
a fedezős tud 20 óra alatt 200 hekit magára kapni.
aki harcol annak ugye az 5támadás 2kör távra. 5 támadással 2000 hekin mennyit lehet szerezni?? (és van ahova nem csak egy sereggel fér be az illető)

na itt már kijön a különbség...
aztán a beépítésnél, az üres helyek feltöltésénél peidg már aklántársak ugyanúgy tudnak segíteni bármelyik orinak (ha jól tudom)...

szóval egyáltalán nincs itt semmi gond...

Dave 10-12-2006 12:17

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 34959)
Továbbra is azt kérem, hogy maradjunk témánál. Ha nem megy, akkor kérlek, hogy más témákba írj, ne ide. Köszönöm.


most nem értelek Ati. ha a nagymamám kedvenc sütijéről beszélgetnék itt, akkor megérteném, amit mondasz.
ha jól látom akkor a téma címe: "felfedezés javaslat"
nem pedig az, hogy : "javaslatok kizárólag a felfedezés módosítására"...

itt sztem helye van az érveknek, és ellenérveknek is..

Dave 10-12-2006 12:18

de ha valami félreértettem, akko ezer bocsi, csak 4-es voltam nyelvtanból :p

wand 10-12-2006 13:05

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 34937)
van pl egy varis ori. gondoljatok bele, annak mekkora szenvedés előrébb jutni. íjászokkal, és semmi tolvajjal milyen esélye lenne, akkor ha mégjobban nehezítenék a felfedezést???
meg van olyan, aki nem tud egész nap a gép előtt ülni, csak mondjuk napi egyszer. az épít egy védekezős orit, beáll termelni, tekit írni, és napi pár hekinként lépdel feljebb...


ezzel semmi gond. a legdurvább javaslat mellett is saját katona termésből bárki bárhol fel tud fedezni nap 5-10 hektárt. ha még termel mellé (pl tekit ír) pénzt is akkor az abból megvett katonákkal mindentovábbi nélkül mindennap fedezhet újabb 5-10 hektárt. tehát napi 10-20 hektárt mindenki könnyedén tud majd ezután is fedezni.

viszont aki napi többszázat akarna az elfog gondolkodni azon, hogy ennyi katonát talán nem érdemes folyamatosan rááldozni..

wand 10-12-2006 13:15

Quote:

Originally Posted by Dave (Post 34961)
és hogy miért???

van két ori 2000 hekin. egyik fedez a másik harcol.
a fedezős tud 20 óra alatt 200 hekit magára kapni.
aki harcol annak ugye az 5támadás 2kör távra. 5 támadással 2000 hekin mennyit lehet szerezni?? (és van ahova nem csak egy sereggel fér be az illető)

na itt már kijön a különbség...
aztán a beépítésnél, az üres helyek feltöltésénél peidg már aklántársak ugyanúgy tudnak segíteni bármelyik orinak (ha jól tudom)...

szóval egyáltalán nincs itt semmi gond...

megjegyzem a legtöbb javaslat úgy indul, hogy 10K hekiig minden marad a régiben, azaz csak a fölött nehezedik a felfedezés...
és nézz meg 2 db 15K hekis orit.. az egyik 1 hét rákészüléssel üthet 1et, miközben a felfedező a mostani szabályok szerint 10x annyit fedezhet...

és a te példéd.. szerinted az a jó ha valaki naoponta 1x belép és felfedez 200 hekit az egyezik azzal, ha valaki 5x kimegy támadni és úgy kap 200 hekit??

Figaro 10-12-2006 19:54

Én rendelkezem pár "mega-giga" orival mindenfelé,és az orik többsége a fenti régiokban csak fedez . Mégis tökéletesen egyetértek Wandal,hogy a felfedezésen neheziteni kell.Nekem valami ilyesmi tetszene:Minden ország mikor regisztrálják,vagy leforditják kap egy kis felfedezhetö terület táblázatot,amiben az 1 A top 30% határa + 10 % -nak megfelelö szám be van irva,es ennyit fedezhet az eddig is használt katona mennyiséggel.Jelen esetben ez 3300 heki lenne kb,3k heki a határ + 10%.Aki ennél többet fedez,annak jön Wand,Monro,Fegya álltal javasolt katonamennyiség,hogy pontosan mennyi,azt majd az okosok kitalálják.Ujrázásnál természetesen annyi fedezhetö föld lenne mint ahogy a szintre felléptél. Visszamenöleg nem használnám az új szabályt,mint Monro is irta,akkor rengeteg más dologban is meg kellett volna ezt tenni.

Ati 10-13-2006 16:21

Pár válasz az eddigiekre, azóta, hoyg utoljára írtam ilyet...

Quote:

Originally Posted by monro (Post 34084)
Olvass vissza. Nem hekihez volt kötve, hanem felfedezéshez. Ha x hekit felfedeztél már akkor a képzésed y heki felfedezésenként csökken 1%-ot. Megbeszélés kérdése a mérték is és a csökkentés maximuma is. Ha valaki nem fedez fel orba-szájba akkor nem csökken...

Ezt nem tartom szerencsés megoldásnak. Az emberek jelentős része programhibának vélné, hogy nem tud képezni, eszébe nem jutna, hogy a képzés maximuma a felfedezés miatt csökken. Maradjunk egy egységben, ha a felfedezést változtatjuk, akkor a "felfedezés" oldalra vonatkozzon csak minden.

Quote:

Originally Posted by monro (Post 34274)
2000 heki felfedezésig a felfedezés katonaigénye 225 kattincs/heki és innentől 1000 hektáranként 1,5x annyiba kerül 1 heki felfedezése... DE 10.000 heki felett minimum X katona ÉS 15K hekinél minimum Y katona. Ha 15K hekin nem éri el az ori a 2000 heki felfedezést még akkor Y kell 1 hekihez, ha már túlvan a 2K-n akkor 1,5xY...

Fő problémám: hogy jött ki a 10k és a 15k hektár? Ha egy adott (most éppen aktuális) szituációt alapulvéve vannak a számok meghatározva, akkor fél év múlva, 1 év múlva, 2 év múlva ismét új szabályokat kell hozni. Ezt ha lehet, akkor el kellene kerülni.

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 34526)
Annak a játékosnak nehezedjen a felfedezás, aki az A csoportban már többet fedezett fel, mint amennyit foglalt.

A topos országoknak ezzel elég egy ütés (akár megbeszélt ütés is...), hogy egyfelől az ütéssel feljebb kerüljenek (ez egyébként is megtörténne), és ezen felül még a felfedezés is egy jóideig olcsóbb legyen. Ezt nem tartom szerencsésnek, ez megintcsak játékon kívüli összejátszásra ösztönözné a topot.

Ati 10-13-2006 16:22

Quote:

Originally Posted by monro (Post 34313)
Így nézne ki ha 2000 hekinként nőne a katonaigény.

A minimumértékek: (nem értem miért nem írtad egyenesen arányosra?)

10K-nál 1000 katona (ha még nem fedezett fel 2K hekit az ori)
15K-nál 2000 katona (ha még nem fedezett fel 2K hekit az ori)
20K-nál 3000 katona (ha még nem fedezett fel 2K hekit az ori)

Már felfedezett hektárak --- katonaigény

2K heki 225
4K heki 337
6K heki 505
8K heki 757
10K heki 1 135
12K heki 1 702
14K heki 2 553
16K heki 3 829
18K heki 5 743
20K heki 8 614

Úgy érzem ez picit barátságosabb és mégis kemény ha valaki fel akar fedezni sokat...

Úgy látom, hogy eddig ez a javaslat volt a leginkább elfogadott. Maradjunk ennek a boncolgatásánál egyelőre.

monro 10-13-2006 16:30

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 35236)
Fő problémám: hogy jött ki a 10k és a 15k hektár? Ha egy adott (most éppen aktuális) szituációt alapulvéve vannak a számok meghatározva, akkor fél év múlva, 1 év múlva, 2 év múlva ismét új szabályokat kell hozni. Ezt ha lehet, akkor el kellene kerülni.

HAsraütéssel :)
Mivel ellenzem az országok olyan megkülönböztetését, h felemeljük a felfedezésszámlálójukat (mert ők nagyok) ezért gondolkodtam olyan megoldásban ami a nagyoknak is kicsiknek is azonos esélyeket ad mégis nehezíti a nagyobbak mozgásterét.

Ezt akartam érzékeltetni a 10 és 15K hekivel.
Írhattam volna ezt is:

2-5K hekiig a minimum felfedezési ktg. 225 kattincs
5-10K-ig minimum 500 kattincs
10-15k minimum 1000 kattincs
15-20k minimum 2000 kattincs

és 20K-tól felfelé 5000 hekinként a minimum katonaszám 1000-el nő. De mindez csak egy számokkal illusztrált javaslat. Nem a számok nagysága a lényeg!

wand 10-13-2006 17:26

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 35237)

Idézet:
Eredeti szerző monro
Így nézne ki ha 2000 hekinként nőne a katonaigény.

A minimumértékek: (nem értem miért nem írtad egyenesen arányosra?)

10K-nál 1000 katona (ha még nem fedezett fel 2K hekit az ori)
15K-nál 2000 katona (ha még nem fedezett fel 2K hekit az ori)
20K-nál 3000 katona (ha még nem fedezett fel 2K hekit az ori)

Már felfedezett hektárak --- katonaigény

2K heki 225
4K heki 337
6K heki 505
8K heki 757
10K heki 1 135
12K heki 1 702
14K heki 2 553
16K heki 3 829
18K heki 5 743
20K heki 8 614

Úgy érzem ez picit barátságosabb és mégis kemény ha valaki fel akar fedezni sokat...


Úgy látom, hogy eddig ez a javaslat volt a leginkább elfogadott. Maradjunk ennek a boncolgatásánál egyelőre.


Nono, ezzel komoly gondok vannak :)

írtam már:

az 1000-2000-3000 katona azoknak járna akik eddig keveset fedeztek fel. ezzekkel a számokkal megha megnézed ez jön ki:

10K-s ori ha 2k-val lépett és mind a 8000 hektárját felfedezte, akkor 757 katonánál járna, tehát hiába fedezett végig full fel, akkor is ugyanúgy 1000 katonáért fedezhetne, mintha 1 hekit se fedezett volna fel.

15K-s ori, aki szintén 2Kval lépett és az összes szerzett földjét fedezte (13K) az 1702 katonánál járna, így neki is 2000 katona jáccana be, ugyanúgy mint a 0-át fedezetteknek.

egyedül 20k nál lenne némi eredménye, de ott is csak azoknak akik a szerzett 18Kból több mint 16K-t fedeztek, aki 16K alatt fedezett az ugyanannyiért fedezhetne 20K-nál is mint aki 0-át fedezett.

Ati 10-13-2006 18:25

Quote:

Originally Posted by wand (Post 35247)
Nono, ezzel komoly gondok vannak :)

írtam már:

az 1000-2000-3000 katona azoknak járna akik eddig keveset fedeztek fel. ezzekkel a számokkal megha megnézed ez jön ki:

10K-s ori ha 2k-val lépett és mind a 8000 hektárját felfedezte, akkor 757 katonánál járna, tehát hiába fedezett végig full fel, akkor is ugyanúgy 1000 katonáért fedezhetne, mintha 1 hekit se fedezett volna fel.

15K-s ori, aki szintén 2Kval lépett és az összes szerzett földjét fedezte (13K) az 1702 katonánál járna, így neki is 2000 katona jáccana be, ugyanúgy mint a 0-át fedezetteknek.

egyedül 20k nál lenne némi eredménye, de ott is csak azoknak akik a szerzett 18Kból több mint 16K-t fedeztek, aki 16K alatt fedezett az ugyanannyiért fedezhetne 20K-nál is mint aki 0-át fedezett.

A számokkal egyelőre nem foglalkoztam egyik javaslatban sem, most egy többség számára szimpatikus, és a cél elérését segítő ELVET találjunk ki, utána jöhetnek a számok.

wand 10-13-2006 18:31

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 35251)
A számokkal egyelőre nem foglalkoztam egyik javaslatban sem, most egy többség számára szimpatikus, és a cél elérését segítő ELVET találjunk ki, utána jöhetnek a számok.

jaa oks :D az elv jó :D

monro 10-14-2006 07:01

No itt egy másik javaslat... ugyanez az elv, a számtant kell most vizsgálni!

2000 hekiig a felfedezés marad ugy ahogy most, 2000 heki után 1000 hekinként
(felfedezett hektárakról van szó nem területnagyságról!) nő a felfedezés költsége 225 katonával. Az 5K, 10K, 15K, 20K stb. itt is küszöbértékek amihez tartozik egy minimum katonaszám.

Tehát így nézne ki:

1 000 heki
2 000 heki 225 katona
3 000 heki 450 katona
4 000 heki 675 katona
5 000 heki 900 katona MINIMUM: 500 katona
6 000 heki 1125 katona
7 000 heki 1350 katona
8 000 heki 1575 katona
9 000 heki 1800 katona
10 000 heki 2025 katona MINIMUM: 1000 katona
11 000 heki 2250 katona
12 000 heki 2475 katona
13 000 heki 2700 katona
14 000 heki 2925 katona
15 000 heki 3150 katona MINIMUM: 2000 katona
16 000 heki 3375 katona
17 000 heki 3600 katona
18 000 heki 3825 katona
19 000 heki 4050 katona
20 000 heki 4275 katona MINIMUM: 3000 katona

Ezzel a megoldással a Wand által észlelt probléma is megoldódik, nincs szükség arra sem,hogy X heki fölött bárkinek is maxoljuk a felfedezésszámlálóját és az eredeti problémát is kezeljük miszerint a felfedezés túl könnyű út jelenleg a háborúhoz képest.

Harcosok 10-14-2006 07:38

Semmi közöm az A-hoz de:
Ilyen drasztikus emelésekkel csak azt lehet elérni,hogy az ujjak ne tudjanak feljutni 15-20k hekire...Így meg azok a nagy orik boldogan élnének tovább...
Mert ,hogy van ez,hogy a régi játékosok olcson felfedeztke most meg az ujak 15x annyiért jassanak el oda??Kicsit kisebb emelés is elég lenne szerintem:D

monro 10-14-2006 07:48

Quote:

Originally Posted by Harcosok (Post 35282)
Semmi közöm az A-hoz de:
Ilyen drasztikus emelésekkel csak azt lehet elérni,hogy az ujjak ne tudjanak feljutni 15-20k hekire...

Mivel azt írod nem vagy az A-ban ezért nem is látod azt át úgy tűnik. Eddig 2x sikerült topklánt csinálnunk de jelenleg én sem vagyok az 1A-ban. Nekem is sokkal nehezebb lesz ujra felmászni ha egyszer ujra 1A-s leszek. Ennek ellenére félre tudom tenni a saját érdekeimet a játék érdekeivel szemben. Az 1A érdeke pedig az,hogy ne csináljunk belőle "Béke szigetét" ahogy Attila fogalmazott. Ehhez az első lépés,hogy a felfedezést nehezítsük (lényegesen) a háborúhoz képest. A második lépés pedig a kláncsaták megreformálása lenne. Bár az a véleményem, hogy talán fordítva lenne hasznosabb a sorrend :)

Békés 10-14-2006 07:53

Quote:

Originally Posted by Harcosok (Post 35282)
Semmi közöm az A-hoz de:
Ilyen drasztikus emelésekkel csak azt lehet elérni,hogy az ujjak ne tudjanak feljutni 15-20k hekire...Így meg azok a nagy orik boldogan élnének tovább...
Mert ,hogy van ez,hogy a régi játékosok olcson felfedeztke most meg az ujak 15x annyiért jassanak el oda??Kicsit kisebb emelés is elég lenne szerintem:D

Na ez a gond hogy nem ismered az itteni viszonyokat, meg esetleg vissza sem olvastad az előzményeket:)
Ha kisebb lenne az emelés akkor a régiek simán röhögve fedeznének fel tovább.
Nem kötelező felfedezned, mehetsz harcolva is, és akkor fentebb kevesebb kattincsért tudsz felfedezni mint az aki ott van de idáig nem harcolt csak felfedezett.

monro 10-14-2006 07:57

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 35285)
Na ez a gond hogy nem ismered az itteni viszonyokat, meg esetleg vissza sem olvastad az előzményeket:)
Ha kisebb lenne az emelés akkor a régiek simán röhögve fedeznének fel tovább.
Nem kötelező felfedezned, mehetsz harcolva is, és akkor fentebb kevesebb kattincsért tudsz felfedezni mint az aki ott van de idáig nem harcolt csak felfedezett.

Ugyvan ezt ki is felejtettem :)

Synkel 10-14-2006 08:34

Nekem tetszenek a Monro által írt pontok. Illetve számok

-Fegya- 10-14-2006 11:22

Quote:

Originally Posted by monro (Post 35279)
No itt egy másik javaslat... ugyanez az elv, a számtant kell most vizsgálni!

2000 hekiig a felfedezés marad ugy ahogy most, 2000 heki után 1000 hekinként
(felfedezett hektárakról van szó nem területnagyságról!) nő a felfedezés költsége 225 katonával. Az 5K, 10K, 15K, 20K stb. itt is küszöbértékek amihez tartozik egy minimum katonaszám.

Nekem jobban tetszene, ha nem 1000 hektáros határok lennének, hanem mondjuk 2000 felfedezett hekitől a szükséges katona hektáronként 0.225 katonával nőne. Persze kerekítve. Így a határoknál ugyanaz jön ki, de nem lenne olyan nagy ugrás 1000 hekinként.

wand 10-14-2006 12:03

Quote:

Originally Posted by monro (Post 35279)
1 000 heki
2 000 heki 225 katona
3 000 heki 450 katona
4 000 heki 675 katona
5 000 heki 900 katona MINIMUM: 500 katona
6 000 heki 1125 katona
7 000 heki 1350 katona
8 000 heki 1575 katona
9 000 heki 1800 katona
10 000 heki 2025 katona MINIMUM: 1000 katona
11 000 heki 2250 katona
12 000 heki 2475 katona
13 000 heki 2700 katona
14 000 heki 2925 katona
15 000 heki 3150 katona MINIMUM: 2000 katona
16 000 heki 3375 katona
17 000 heki 3600 katona
18 000 heki 3825 katona
19 000 heki 4050 katona
20 000 heki 4275 katona MINIMUM: 3000 katona

Ezzel a megoldással a Wand által észlelt probléma is megoldódik, nincs szükség arra sem,hogy X heki fölött bárkinek is maxoljuk a felfedezésszámlálóját és az eredeti problémát is kezeljük miszerint a felfedezés túl könnyű út jelenleg a háborúhoz képest.

nekem itt még mindig uganaz a gondom mint az előzővel :)

ha van két ori 10.000 hektáron, mindekttő 2Kval lépett, az egyik végig ütötte magát szerzett +8K hekit, az ezután 1.000 katonáért fedezhetne, ezzel szemben aki a szerzett 8Kból 6-7K-t felfedezett, az onnantól 1.125 katonáért fedezhetne. tehát az az ori aki 10K-n a szerzett területének a 80%-át fedezte, annak csak 125 katonával kerülne többe a felfedezés.

a helyzet ugyanez lenne 15K-n is ha egy ori a végig ütötte magát akkor 2.000 katonáért fedezhetne, ha pedig a szerzett területnének a 80%ét fedezte (10,4K) akkor 2.025 katonáért fedezhetne tovább, azaz itt már csak 25 katonával lenne neki több

20K-n meg még roszabb a helyzet, mert ha egy ori végig üti magát, akkor 3000 katona, szemben ezzel aki 80%ot fedezett (14,4K), annak 2925 katonára jönne ki, tehát a 3000 lépne életbe, tehát az eltérés 0 lenne.

wand 10-14-2006 12:31

szal ha már úgyis számoljuk a felfedzett területet, szerintem jobb lenne ez az elv:

5000 heki mimimum 500 katona
10000 heki mimimum 1000 katona
15000 heki mimimum 2000 katona
20000 heki mimimum 3000 katona

és ez felszorozva, az országodhoz képestz eddig felfedeztt terület százalákának a duplájával.

ha ez elsőre túl bonyolult akkot számokkal:

ha a területed 10%-át fedezted eddig fel, akkor 20% al növekszik a szökséges katonaigény
ha 50%-át fedezted akkor 100%-al több katona kell
ha 80% át fedezted, akkor 160% al lesz több a katonaigény.


szerintem ennek a javaslatnak meg van az az előnye is, hogyha tényleg egy nagyobb szakadékot vagy kénytelen átfedezni, és emiatt megnő a %-od, akkor utána pár ütéssel eza % csökkenni fog. tehát mire a következő átfedezendő pontlistarészhez érsz újra kevesebb lehet a szükséges katona, ha előtte ütve haladtál.

monro 10-14-2006 13:24

Quote:

Originally Posted by wand (Post 35325)
szerintem ennek a javaslatnak meg van az az előnye is, hogyha tényleg egy nagyobb szakadékot vagy kénytelen átfedezni, és emiatt megnő a %-od, akkor utána pár ütéssel eza % csökkenni fog. tehát mire a következő átfedezendő pontlistarészhez érsz újra kevesebb lehet a szükséges katona, ha előtte ütve haladtál.

Az elv nagyon tetszik. :)
A %-okon érdemes talán elmélkedni, mondjuk nekem mindegy, mert ugyis ütni szeretek :D

tulip 10-15-2006 08:10

Sziasztok!

Végigolvastam a vitátokat. Úgy látom, Atilla eldöntötte, hogy változtatni akar a felfedezésen, tehát csak a "hogyan"-ról szól a vita. A fő cél a játék érdekesebbé tétele, főleg a legfelső szinten. Én nem vagyok jó játékos, csak amolyan közepes. Még a 2. szintig szoktam játszani, háborúzgatunk, de aztán az 1. szintet tamgochi jelleggel, felfedezésekkel szoktam végig vinni. Itt egy 30% torony+30% barak íjásszal megtöltve nem védett az orkok földszerzésével szemben, nem beszélve ha varázslókkal és tolvajokkal megpuhítják előtte. Tehát lehetne itt is aktív játék, van rá lehetőség. De a veszteségek akkora méretűek, hogy sokan szívesebben vállalják a védekező játékot, mint a támadót. Aki pedig ennek ellenére támadni akar, és van elég pénze, az tud, 2-3 nap alatt a legaljáról felkerülhet a top 30%-ba, míg a jelenlegi felfedezési tempóban egy elfnek ugyanez hónapokba kerül. Ha most ezt megnehezítitek, attól mivel lesz aktívabb a játék? Még értékesebbé válik a föld, méginkább nem mernek támadni, csak a legjobb játékosok. És ezzel egy átlagos játékos számára játszhatatlanná teszitek a Hódítót. Eddig ez "mindenki" játéka volt. Ezzel viszont leszűkítitek a játékosok körét, mert a játékosok nagyrészének a sikertelenség el fogja venni a kredvét a játéktól.

Ezért a javaslatom a következő:

Vegyétek figyelembe a felfedezéshez szükséges katonák számát megadó képletben a csoportlétszámot és a helyezést is úgy megválasztva, hogy felfedezéssel is el lehessen jutni a top 30%-ba játszható időn belül, mint ahogyan eddig is. Mondjuk úgy, hogy a TOP 25%-ig fel lehessen jutni nagyjából változatlanul és onnan fentebb pedig találjatok ki valamit magatoknak, hogy érdekesebb legyen a játék.

Láma 10-15-2006 09:50

mos 3400 heki a top alja, a módosítást most 5000 heki felett tervezik. Mégis mi a gondod???

Életfa#2 10-15-2006 14:43

Quote:

Originally Posted by wand (Post 35325)
szal ha már úgyis számoljuk a felfedzett területet, szerintem jobb lenne ez az elv:

5000 heki mimimum 500 katona
10000 heki mimimum 1000 katona
15000 heki mimimum 2000 katona
20000 heki mimimum 3000 katona

és ez felszorozva, az országodhoz képestz eddig felfedeztt terület százalákának a duplájával.

Ez tetszik nekem! :p Az egyetlen, amit módosítanék rajta, hogy egységesíteném, és kitarjeszteném minden szintre. Az átdolgozott javaslat:

Felfedezéshez a katonaigény, 1000 heki felett: terület/10 fő, + az eddig felfedezett terület arányának a kétszerese, de maximum a háromszorosa, valamint szintlépéskor az eddig felfedezett terület aránya visszaszámolódik 0-ra. E mellett a javaslat mellet akár mindenki indulhat 0-ról is, azaz azok is, akik eddig magasra fedezték magukat! :)

Cece 10-15-2006 20:54

Nos ide talán csak annyit, hogy a kedves gondolkodó hadurak és hadhölgyek, hogy vegyék figyelembe azt a tényezőt, hogy egyetlen földszerzési akcióval ne lehessen megszerezni azt a földterületet amit mondjuk egy védekező ori több hetes gyűjtögetés majd felfedezés útján képes csak megszerezni (ezt fordítva is megfogalmazhattam volna, de a lényeg ugyan az) :)
Magayrázni kell ezért magyarázom:
Szóval ne csökkenjen annyira a felfedezhető terület mennyisége, hogy 1katonai akció álltal el lehessen hozni több hetes gyűjtögetés és fedezgetés munkájának gyümölcsét.
Az egy dolog, hogy minden a pénz körül forog meg minden, de egy picit azokra is kell gondolni, akik nem tartanak milliárdokat az oriban :)
Szóval nem tudom miként + hogyan, csak jó legyen :)
Amúgy én is a felfedezéssel való haladást KORLÁTOZÁSÁT támogatom, ugyanis ezzel a manőverrel is harciasabb lessz a játék. Aki akar haladni, az kénytelen lessz kardot rántani ..de azért csak óvatosan, hogy a nehezítés annyira ne legyen érezhatő az 5. szinten (200,300,400 hekin) ahol azért sok a kezdő hadvezér :)

Synkel 10-15-2006 21:38

Quote:

Originally Posted by Cece (Post 35487)
Nos ide talán csak annyit, hogy a kedves gondolkodó hadurak és hadhölgyek, hogy vegyék figyelembe azt a tényezőt, hogy egyetlen földszerzési akcióval ne lehessen megszerezni azt a földterületet amit mondjuk egy védekező ori több hetes gyűjtögetés majd felfedezés útján képes csak megszerezni (ezt fordítva is megfogalmazhattam volna, de a lényeg ugyan az) :)
Az egy dolog, hogy minden a pénz körül forog meg minden, de egy picit azokra is kell gondolni, akik nem tartanak milliárdokat az oriban :)
Szóval nem tudom miként + hogyan, csak jó legyen :)
Amúgy én is a felfedezéssel való haladást támogatom, ugyanis ezzel a mnőverrel is harciasabb lessz a játék. Aki akar haladni, az kénytelen lessz kardot rántani ..de azért csak óvatosan, hogy a nehezítés annyira ne legyen érezhatő az 5. szinten, ahol azért sok a kezdő hadvezér :)


Szinte látom 5. szinten a sok kezdő hadvezért aki az 5k hekis orijával drágán kénytelen tovább fedezni. Bocsi, de ezt már mostanában mondták...

És igenis aki üt, az haladhasson lényegesen gyorsabban mint aki csak termel és fedezget. Aki üt, az kockáztat, lehet 5 sereget kap vissza. Aki termel az bevédi magát mint atom, és a köröket számolássza legfeljebb...

Cece 10-15-2006 21:43

Miről is beszélsz?
Te szinthez kötöd én + hekihez.
Nah jó a Te kedvedért csak:
Ne igényeljen sokkal több kattincsot a fedezés 200,300,400 hekin a kezdők végett. Így jobb? :D

Békés 10-15-2006 21:43

Quote:

Originally Posted by Cece (Post 35487)
Nos ide talán csak annyit, hogy a kedves gondolkodó hadurak és hadhölgyek, hogy vegyék figyelembe azt a tényezőt, hogy egyetlen földszerzési akcióval ne lehessen megszerezni azt a földterületet amit mondjuk egy védekező ori több hetes gyűjtögetés majd felfedezés útján képes csak megszerezni (ezt fordítva is megfogalmazhattam volna, de a lényeg ugyan az) :)



Szóval ezzel azt akarod mondani, hogy lekéne csökkenteni a foglalás mértékét??


Az egy dolog, hogy minden a pénz körül forog meg minden, de egy picit azokra is kell gondolni, akik nem tartanak milliárdokat az oriban :)
Szóval nem tudom miként + hogyan, csak jó legyen :)


Ezt a legkönnyebb mondani:(

Amúgy én is a felfedezéssel való haladást támogatom, ugyanis ezzel a mnőverrel is harciasabb lessz a játék.

A felfedezéstől mennyire lessz harciasabb a játék??


Aki akar haladni, az kénytelen lessz kardot rántani ..de azért csak óvatosan, hogy a nehezítés annyira ne legyen érezhatő az 5. szinten, ahol azért sok a kezdő hadvezér :)

Aki meg beleakar szólni az legalább olvassa végig a leirtakat és rájönne, hogy az 5. szinti kezdő hadvezéreket ez abszolúte nem érinti.

Cece 10-15-2006 21:47

Nah módosítottam :p
Nah szóval, igen is érinti az 5. szinten lévőket az eredetui 5let szerint! 1beírás!
A másik + eszemben sincs semmilyen földfoglalási mennyiséget csökkenteni, de ha túlzottan leveszik a felfedezhető földterületet az se lesz jó... így érthetőbb? :)

Békés 10-15-2006 21:52

Nos ide talán csak annyit, hogy a kedves gondolkodó hadurak és hadhölgyek, hogy vegyék figyelembe azt a tényezőt, hogy egyetlen földszerzési akcióval ne lehessen megszerezni azt a földterületet amit mondjuk egy védekező ori több hetes gyűjtögetés majd felfedezés útján képes csak megszerezni

Ezt hogy értelmeznéd Te?

Cece 10-15-2006 21:58

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 35508)
Nos ide talán csak annyit, hogy a kedves gondolkodó hadurak és hadhölgyek, hogy vegyék figyelembe azt a tényezőt, hogy egyetlen földszerzési akcióval ne lehessen megszerezni azt a földterületet amit mondjuk egy védekező ori több hetes gyűjtögetés majd felfedezés útján képes csak megszerezni

Ezt hogy értelmeznéd Te?

Jóólvannaaaaa... én tom mit akartam írni, csak nem pont úgy sikerült :D
Szal annyira ne nézzél már mittoménminek, hogy egy felfedezéses topicban elkezdek arról hablatyolni, hogy csöjkkenteni kéne a támadással megszerezhető földterületet. Ugyanmáááááár :D
Nah mindegy a léneg a lényeg. Majd módósítok még egy picit rajta :)

Synkel 10-15-2006 22:14

Quote:

Originally Posted by Cece (Post 35512)
Jóólvannaaaaa... én tom mit akartam írni, csak nem pont úgy sikerült :D
Szal annyira ne nézzél már mittoménminek, hogy egy felfedezéses topicban elkezdek arról hablatyolni, hogy csöjkkenteni kéne a támadással megszerezhető földterületet. Ugyanmáááááár :D
Nah mindegy a léneg a lényeg. Majd módósítok még egy picit rajta :)


Jó ötlet:)
Bár ha eleget módosítasz, értelmetlenné teszed a Békés meg az én beírásaimat...
Majd olvass utána, az egész buli 5k hekin kezdődik...

tulip 10-15-2006 22:30

Quote:

Originally Posted by Láma (Post 35409)
mos 3400 heki a top alja, a módosítást most 5000 heki felett tervezik. Mégis mi a gondod???

Emlékezetem szerint néhány hónapja még 1900-2100 hektár körül mozgott, mostanra 3500 fölé emelkedett. Kb. egy éve történt szabálymódosítás következménye lett a területek tömeges emelkedése. (Bocs, ha pontatlanul emlékszem.) Ki tudja, hol áll meg a top 30% alja? Ezért nem tartom jó ötletnek kizárólag a terület méretéhez igazított felfedezési arány beállítását.
Véleményem szerint a csoportban elfoglalt "helyezés/csoportlétszám" hányadost is figyelembe kellene venni a képlet elkészítésénél.

Synkel 10-15-2006 23:55

Nem vagyok régi A-s. Most 2k top köröm van, és tisztán emlékszem, 3363 hekin kezdődött a számolás. Szal olyan gyorsan azért nem emelkedik a tophatár...
Viszont van egy olyan sanda gyanúm, hogy ha nehezítjük a felfedezést, akkor tovább lassul a tendencia.

Mivel elf vagyok, nekem tökmindegy mi lesz a vége, pár hekit még összeszedegetek esetleg- bár mostanság azt se kapkodom el- aztán mindenképp fegyverrel kell tovább jussak. Viszont volt időszak mikor elég szép tempóban fedeztem, azaz klánsegítséget igénybe véve lényegesen több katit áldozva a dologra mint amit kitermeltem. A topos orik viszont elképesztő sebességgel távolodtak akkor is... Emiatt kéne nehezítani a fedezést. hogy utol lehessen érni őket. Más kérdés, hogy ha utolérjük, lecsapkodnak, ez a távoli jövő zenéje legtöbbünknek:D

monro 10-16-2006 06:26

Quote:

Originally Posted by tulip (Post 35516)
Emlékezetem szerint néhány hónapja még 1900-2100 hektár körül mozgott, mostanra 3500 fölé emelkedett. Kb. egy éve történt szabálymódosítás következménye lett a területek tömeges emelkedése. (Bocs, ha pontatlanul emlékszem.) Ki tudja, hol áll meg a top 30% alja? Ezért nem tartom jó ötletnek kizárólag a terület méretéhez igazított felfedezési arány beállítását.
Véleményem szerint a csoportban elfoglalt "helyezés/csoportlétszám" hányadost is figyelembe kellene venni a képlet elkészítésénél.

Nagyon rosszul emlékszel. Mióta én az 1A-ba felléptem(4 éve kb) azóta 3000 heki fölött van ez. Mi lenne ha nem dobálnánk be mindenféle éppen eszünkbejutó balgaságot érvnek álcázva??? Ha nem tudunk érvelni akkor hazudjunk valami elrettentőt, hátha beveszi valaki?

Láma 10-16-2006 06:43

Quote:

Originally Posted by monro (Post 35519)
Nagyon rosszul emlékszel. Mióta én az 1A-ba felléptem(4 éve kb) azóta 3000 heki fölött van ez. Mi lenne ha nem dobálnánk be mindenféle éppen eszünkbejutó balgaságot érvnek álcázva??? Ha nem tudunk érvelni akkor hazudjunk valami elrettentőt, hátha beveszi valaki?

Én 2 éve játszom, és amikor 1 éve felléptem, akkor még csak 2400 heki körül volt a határ. Én a felfedezés nehezítése mellett vagyok, de ezt meg kellett jegyeznem, mert ebben egész biztos vagyok. De a top alja nyilván nem fog a végtelenségig emelkedni, és az nem tudom miért kéne szempont legyen, hogy felfedezéssel is könnyen el lehessen érni.

Láma 10-16-2006 06:47

Mellesleg kb 1 éve lett bevezetve a modosítás, miszerint 1/A ban is top30% kell, szóval nem is értem miért lett volna számontartva 4 éve a top alja:D

Szecsa 10-16-2006 07:49

Quote:

Originally Posted by monro (Post 35519)
Mióta én az 1A-ba felléptem(4 éve kb) azóta 3000 heki fölött van ez.

Quote:

Originally Posted by Láma (Post 35520)
amikor 1 éve felléptem, akkor még csak 2400 heki körül volt a határ.



Na, most melyik az igaz?


All times are GMT +1. The time now is 11:40.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu