Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Chat (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Ne OFF-oljunk máshol II. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4261)

Tsobi 08-29-2010 14:48

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261924)
Onnantól kezdve, hogy családtagoknak megengedjük, hogy egymás országát irányítsák,

Nem egymás országát irányítják, hanem mindketten az egyikét. Nem mindegy.

[HTPA]GeeForce 08-29-2010 14:55

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 261942)
Nem egymás országát irányítják, hanem mindketten az egyikét. Nem mindegy.

Nem is az ellen szóltam, hogy 2 ember 2 külön országot irányít 1 gépről/internetről.

Nyilván én se fizetnék 2 külön internet előfizetést, ha mondjuk 2 gyerekem is Hódítózni akarna...

Én azt írtam, hogy az egymás országába való belépkedést én anarchista csoportba való átkerüléssel büntetném.

Ez a kettő nem ugyanaz. Kötekedés helyett értelmezz.

Tsobi 08-29-2010 14:57

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261943)
Nem is az ellen szóltam, hogy 2 ember 2 külön országot irányít 1 gépről/internetről.

Nyilván én se fizetnék 2 külön internet előfizetést, ha mondjuk 2 gyerekem is Hódítózni akarna...

Én azt írtam, hogy az egymás országába való belépkedést én anarchista csoportba való átkerüléssel büntetném.

Ez a kettő nem ugyanaz.

Ha a családban csak az egyik gyerkőcnek van orija, amit éjjel a hugi, nappal az öcsi irányít, abban mi a szabálytalan?

Redback 08-29-2010 14:59

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 261944)
Ha a családban csak az egyik gyerkőcnek van orija, amit éjjel a hugi, nappal az öcsi irányít, abban mi a szabálytalan?

Geenek szerint - ha jól érzem - erkölcsi és nem hódító beli "szabályszegés".

[HTPA]GeeForce 08-29-2010 15:04

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 261944)
Ha a családban csak az egyik gyerkőcnek van orija, amit éjjel a hugi, nappal az öcsi irányít, abban mi a szabálytalan?

Mármint azon kívül, hogy permanensen tudnak produkálni fizikai képtelenséget? Azon kívül semmi.


Kifejtve: ha 1 ember irányít 1 országot, akkor nem tud napi 24 órában, heti 7 napban online lenni. Amennyiben többen irányítanak 1 országot, ez megoldható. A játék nem a napi 24 órás, heti 7 napos online játékra van kitalálva. Ez jogtalan előny az olyanokkal szemben, akik az 1 ember/1 ország elvet vallják - hozzátenném, ami a szabályos játékmenet.

Következésképpen hódítóbeli szabályszegésnek is minősíteném. Minden ilyen játékos röpülne anarchba. nagy mázlitok van, hogy nem rajtam múlik...

Redback 08-29-2010 15:09

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261946)
Mármint azon kívül, hogy permanensen tudnak produkálni fizikai képtelenséget? Azon kívül semmi.


Kifejtve: ha 1 ember irányít 1 országot, akkor nem tud napi 24 órában, heti 7 napban online lenni. Amennyiben többen irányítanak 1 országot, ez megoldható. A játék nem a napi 24 órás, heti 7 napos online játékra van kitalálva. Ez jogtalan előny az olyanokkal szemben, akik az 1 ember/1 ország elvet vallják - hozzátenném, ami a szabályos játékmenet.

Következésképpen hódítóbeli szabályszegésnek is minősíteném. Minden ilyen játékos röpülne anarchba. nagy mázlitok van, hogy nem rajtam múlik...

Egyedül viszem az országaimat, nem tudja tesóm a belépőimet. Hódítózni sem tud.

[HTPA]GeeForce 08-29-2010 15:31

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 261949)
Egyedül viszem az országaimat, nem tudja tesóm a belépőimet. Hódítózni sem tud.

Nem konkrétan rólad beszélek, általánosságban mondom, hogy számomra az egymás országába való lépkedés csalásnak minősül - akkor is, ha a Hódító nem dobja át az ilyen játékosok 99%-át anarchba.

Nekem az ilyen fajta játék nem tetszik, és kész. Teljesen mindegy, hogy ki játszik úgy, hogy tesó, barátnő, haver, klánvezér, szövetséges, szomszéd, kutya, macska, akárki belépked az országába....

Ebben a kérdésben számomra nincs szürke tartomány. Fekete van, meg fehér.
Vagy 1 ember irányít 1 országot, vagy több ember irányít 1 országot. Az első eset szabályos, a második nem. Függetlenül az indoktól, hogy miért is kell 2-3-4-8-10-20 embernek irányítania 1 országot. Nem érdekel miért. Én ezt csalásnak tartom, mert irreális előnyt jelent a tisztességesen játszókkal szemben.

[HTPA]GeeForce 08-29-2010 15:33

Attól meg falra mászok, hogy "jaj, ismeretlen elkövető belépett az országomba... jaj, jaj..."

Az ismeretlen belépkedő ember meg nyilván újsághirdetésből ismeri a belépő adatokat... Haha, marhára hihető!

Maradjunk annyiban, hogy személy szerint az 1 ember / 1 ország elvét vallom. Mert a játék alapvetően erre van kitalálva. (Nyilván szintenként számolva 1 ország, mert az szabályos.)

tdomo 08-29-2010 15:43

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261952)
...
Ebben a kérdésben számomra nincs szürke tartomány. Fekete van, meg fehér.

Nekem felemás érzéseim vannak a javaslattal szemben. Most ez az egész egy nagy szürke tartomány sötétebb és világosabb részekkel. Ati pedig azon túl, hogy adjon esélyt a nem 24/7-eseknek is, szerintem ezt a szürkét akarja feketére és fehérre szétválasztani. Ha ennek meg lehetne a technikai hátterét is valósítani szívesen támogatnám. Enélkül a szürkéből nem lesz fekete, csak fehér...

Redback 08-29-2010 15:45

Quote:

Originally Posted by tdomo (Post 261959)
Nekem felemás érzéseim vannak a javaslattal szemben. Most ez az egész egy nagy szürke tartomány sötétebb és világosabb részekkel. Ati pedig azon túl, hogy adjon esélyt a nem 24/7-eseknek is, szerintem ezt a szürkét akarja feketére és fehérre szétválasztani. Ha ennek meg lehetne a technikai hátterét is valósítani szívesen támogatnám. Enélkül a szürkéből nem lesz fekete, csak fehér...

Nem lehet szétválasztani, épp azért, amit Tsobi is mondott :)

Tsobi 08-29-2010 15:48

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261946)
Mármint azon kívül, hogy permanensen tudnak produkálni fizikai képtelenséget? Azon kívül semmi.


Kifejtve: ha 1 ember irányít 1 országot, akkor nem tud napi 24 órában, heti 7 napban online lenni. Amennyiben többen irányítanak 1 országot, ez megoldható. A játék nem a napi 24 órás, heti 7 napos online játékra van kitalálva. Ez jogtalan előny az olyanokkal szemben, akik az 1 ember/1 ország elvet vallják - hozzátenném, ami a szabályos játékmenet.

Következésképpen hódítóbeli szabályszegésnek is minősíteném. Minden ilyen játékos röpülne anarchba. nagy mázlitok van, hogy nem rajtam múlik...

Ha azt nézem, akkor aki komolyabb szöviben, klánban van, az mind 24/7 elérhető, hisz a szövetségesei a vész közeledtével biztos, hogy géphez hívják, magyarán nem fizikai képtelenség. :)

24 órában gép előtt ülni pedig nem csak hüleség, de felesleges is, hisz normál csoportokban 1 óránként van körváltás. :)

[HTPA]GeeForce 08-29-2010 15:56

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 261963)
Ha azt nézem, akkor aki komolyabb szöviben, klánban van, az mind 24/7 elérhető, hisz a szövetségesei a vész közeledtével biztos, hogy géphez hívják, magyarán nem fizikai képtelenség. :)

24 órában gép előtt ülni pedig nem csak hüleség, de felesleges is, hisz normál csoportokban 1 óránként van körváltás. :)

Csakhogy:
1. nem csak komoly szövikről van itt szó, hanem minden játékosról.
2. senki se érhető el 24/7-ben.

Tudom, hogy ha gáz van, akkor csörög a telefon, és odaülök a géphez, és megoldom.
Ez egy dolog. SEmmi kifogásom ellene.
Az ellen van kifogásom, hogy NEM az én telefonom csörög, hanem a klántársam belépked, és elintézi helyettem.
Súlyos kifogásom pedig azért alakult ki, mert ezt nem képes megtenni egy olyan játékos, akinek van normális élete is.
Senki nem fog óránként felkelni 5 percre, vagy egy üzleti tárgyalásról kimenni, vagy akár matek témazáró írás közben kimenni...

Ellenzem a normális emberi játékosokkal szemben fellépő robotokat. És számomra az az ország, amelyik napi 24 órában gépnél tud lenni heti 7 napon át, az NEM emberi játékos, az ROBOT.
Innentől kezdve meg minek van egyáltalán ember az országok mögött?
Írjunk scriptet meg makrót, aztán az eljátszogat, elpiacozgat helyettem...

Amennyiben külső script használata tiltott, legyen tiltott a "külsö haver" használata is! Mert a kettő között -játék szempontjából- semmi különbség nincs!

Ati 08-29-2010 16:15

Úgy látom, hogy ez a téma is zárásra fog hamarosan kerülni, hiszen a mindenki által elfogadott játékszabályok el nem fogadására irányul.

Ha tök más játékszabályok szerint szeretne valaki átszani, akkor az illető valami tök más játékot keres.

A játékszabályok nem képezik vita és megbeszélés tárgyát.

Tsobi 08-29-2010 16:23

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 261979)
Úgy látom, hogy ez a téma is zárásra fog hamarosan kerülni, hiszen a mindenki által elfogadott játékszabályok el nem fogadására irányul.

Részemről csak elméleti síkon történik a mások véleményének boncolgatása.

Ati 08-29-2010 16:25

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 261982)
Részemről csak elméleti síkon történik a mások véleményének boncolgatása.

Lehet, de Gee például nyíltan szabályszegésre buzdít.

Dragi 08-29-2010 16:27

Ne OFF-oljunk máshol II.1.01

Tsobi 08-29-2010 16:28

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 261983)
Lehet, de Gee például nyíltan szabályszegésre buzdít.

Erős idézőjelet érzékelek a buzdítása körül. :)

Ati 08-29-2010 16:31

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 261986)
Erős idézőjelet érzékelek a buzdítása körül. :)

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261967)
Írjunk scriptet meg makrót, aztán az eljátszogat, elpiacozgat helyettem...

Én semmilyen idézőjelet nem érzékelek, ez egy nyilt szabályszegésre buzdítás, sőt felszólítás.

Amíg saját maga megszegi a szabályokat, addig max az ő országai bánják ezt. De amikor másokat is bele akar vonni a szabályszegésbe, és ezzel másoknak konkrét károkat okoz, az azért már nem biztos, hogy túl baráti gesztus.

Ez a másik témában elkezdett "dögöljön már meg a másik is" folytatása, ezúttal sokkal erősebben.

[HTPA]GeeForce 08-29-2010 16:38

Ehhez, csak gratulálni tudok! :D:D:D::D:D:D:D:D:D:D:ASD:D:AS:

Több oldalnyi szabályos játékra való felhívás szövegkörnyezetéből te ki tudtál hámozni egy "szabálytalanságra való buzdítást".

Nyilván, mindent bele lehet magyarázni mindenbe.

Mint ahogy sikerült belemagyaráznod, hogy szerintem dögöljön meg mindeki más.

Marha nagyot tévedtél a pályaválasztáskor. Neked a Parlamentben volna a helyed!! Sokkal több lenne a fizetésed is. Szerintem végezz egy egy politológia szakot is.

És mivel neked szent meggyőződésed, hogy szerintem mindenkinek meg kéne dögölnie, és sikerült félremagyarázni a szabályos játékos dolgot is, ez a topik is megy az ignoráltak közé.

Dus 08-29-2010 18:54

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 261921)
Nem arról beszélek, hogy ki lehet-e deríteni, vagy sem. Nyilván ha ért valaki a számítógépekhez, akkor nem nagyon lehet kideríteni.
Az elvet ellenzem.
Hogy ha mások lépnek mások országába, akkor az fúj, mocskos csaló, de azért az én országomban a haverom nyugodtan tegye vissza a tekit a paicra, nehogy bekopjon, vagy vegyen íjászt, ha jön felém a sereg.................. Utálom az ilyen hozzáállást. és a normálosok nagy része így gondolkodik. Ami másnál csalás, az önmagánál még belefér... EZT ellenzem a legjobban.

Engem, megbocsáss, de hidegen hagy, hogy Te mit ellenzel és mit nem.

Írtál egy hozzászólást, amiben azt is megemlítetted, hogy akik belépkednek egymáshoz, kerüljenek anarchba. Én erre reagáltam. Még csak nem is említettem meg, hogy Te mivel nem értesz egyet. Erre a kijelentésre reagáltam csupán...

És igen, Te nem arról beszélsz, hogy ki lehet-e deríteni vagy sem. Épp ez a probléma. Leírod, hogy ugyan már, miért nem kerültek anarchba, és mikor erről felvilágosít valaki, akkor meg újra az elején veszed elő a témát.

Ha pedig visszaolvasol, nem arról szól az itteni beszélgetés, hogy ki mit ellenez (értem én ez alatt az előző hozzászólásom előtti részt persze, az utánalévőket nem nagyon olvastam).

none 08-29-2010 19:01

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 262025)
ad 4: ha eltűnnek a kis sereges ütések, én tapsikolni fogok örömömben, mert nem szerettem soha. Ennyit bárki meg tud csinálni, és csak lutri, hogy az ellenfél észreveszi-e. Ha valaki elf lett, akkor fedezzen csak ne használjon ki az esetek 5%-ában egy elalvást...

a kis próbasereges ütéseket én se szerettem sose.. az szerencsejáték nem stratégiai.. :)

RRRrrr 08-29-2010 19:22

Quote:

Originally Posted by none (Post 262030)
a kis próbasereges ütéseket én se szerettem sose.. az szerencsejáték nem stratégiai.. :)

Nem értem, miért kellene eltünnie a próbasereges ütéseknek. Az csak reakció egy másik stratégiára, mikor valaki üresen tartja az országát, csak hogy ne egyenek ugye. Nem kötelező üresen hagyni, aki ezt teszi és kiszúrják, raádásul be is jön, az szerintem teljesen természetes.

Rob 08-29-2010 19:40

Quote:

Originally Posted by taszi (Post 262036)
fika érvelés is elég ehez a súlycsoporthoz:D

mivan ember tankos pizsit vettél fel? nyugodjál meg és nézzél egy kis pornót, aztán moss kezet és menjél aludni:) puszi

Tsobi 08-29-2010 19:48

Quote:

Originally Posted by Rob (Post 262037)
mivan ember tankos pizsit vettél fel? nyugodjál meg és nézzél egy kis pornót, aztán moss kezet és menjél aludni:) puszi

Mi történt ezzel a fórummal? Muszáj ezt a mocskos stílust erőltetni? Frankón mondom nem csak a hányinger kerülget ezeket olvasván, de a kedvem is elmegy a fórumozástól......

Rob 08-29-2010 19:55

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 262038)
Mi történt ezzel a fórummal? Muszáj ezt a mocskos stílust erőltetni? Frankón mondom nem csak a hányinger kerülget ezeket olvasván, de a kedvem is elmegy a fórumozástól......

tsobi! az első személyeskedő beírást ami taszitól jött felém, felfelé újjal ismerted el elsőként. ne álszentekedj, légy szíves!

Tsobi 08-29-2010 20:02

Quote:

Originally Posted by Rob (Post 262040)
tsobi! az első személyeskedő beírást ami taszitól jött felém, felfelé újjal ismerted el elsőként. ne álszentekedj, légy szíves!

Hihetetlen, hogy emberek csak az ujjakra képesek figyelni. Kit érdekel hova és miért nyomtam le- vagy felfeleujjat? Attól még a gyökérség gyökérség marad.

Redback 08-29-2010 20:06

helyettem is szólt Tsobi előző 2 hszvel :)

Tsobi 08-29-2010 20:07

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 262043)
helyettem is szólt Tsobi előző 2 hszvel :)

Beni, ha mondanivalód van valakinek, akkor mondd meg!
Ne más vigye a zászlódat. :)

Hex 08-29-2010 20:07

Quote:

Originally Posted by Rob (Post 262040)
tsobi! az első személyeskedő beírást ami taszitól jött felém, felfelé újjal ismerted el elsőként. ne álszentekedj, légy szíves!

lefele kéz akart lenni

Dragi 08-29-2010 20:14

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 262044)
Beni, ha mondanivalód van valakinek, akkor mondd meg!
Ne más vigye a zászlódat. :)

Akkor 20.-án ez hogy volt ?:D Mindenki a te zászlódat vitte :D

Tsobi 08-29-2010 20:17

Quote:

Originally Posted by Dragon,Szamár :)) (Post 262046)
Akkor 20.-án ez hogy volt ?:D Mindenki a te zászlódat vitte :D

Nem kell megköszönni :)

Redback 08-29-2010 20:18

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 262044)
Beni, ha mondanivalód van valakinek, akkor mondd meg!
Ne más vigye a zászlódat. :)

Attól féltem, túl nyers lettem volna.

Szerk: meg nem mindig találom azokat a szavakat, amik kifejeznék a gondolataimat :)

Debilke 08-29-2010 20:36

Quote:

Originally Posted by Rob (Post 262037)
mivan ember tankos pizsit vettél fel? nyugodjál meg és nézzél egy kis pornót, aztán moss kezet és menjél aludni:) puszi

Taszi, ha egyszer talán lesz tankos pizsid már tudod mit kell tenned, Rob kapitány több éves tapasztalatát osztotta meg Veled... remélem értékeled! :D
Az a puszi a végén, mindent visz, érdekelne milyen pizsi van ma Rob kapitányon :D

Pool 08-29-2010 20:41

Quote:

Originally Posted by Debilke (Post 262050)
Taszi, ha egyszer talán lesz tankos pizsid már tudod mit kell tenned, Rob kapitány több éves tapasztalatát osztotta meg Veled... remélem értékeled! :D
Az a puszi a végén, mindent visz, érdekelne milyen pizsi van ma Rob kapitányon :D

Rózsaszín szivecskékben Blue Ostriga felirat

-Ricsi- 08-29-2010 21:03

Quote:

Originally Posted by LiverPool (Post 262051)
Rózsaszín szivecskékben Blue Ostriga felirat

Nnna...
megszólalt :D

Andrew 08-29-2010 21:09

Quote:

Originally Posted by Ricsi MUD (Post 262052)
Nnna...
megszólalt :D

Minek beszéljen? A szavak és az érvek nem érnek semmit... (Meg ha beszélne, talán abban sem lenne köszönet :D)
Valaki nagyon szűklátókörű, és az kétlem, hogy Ati lenne.

vityu 08-29-2010 21:12

Bocsássatok meg, de nem bírom feldolgozni, hogy az ocsmány, beteg "humorosnak" vélt hozzászólásokkal miért kell egy normálisan beszélgető közösségből az undort kiváltani.

Én magasról teszek rá, hogy kinek mi a véleménye másikról, de miért kell személyeskedéssel mindent teleszemetelni?

Ati 08-29-2010 21:16

Ideje zárni a témát? Szavazzunk! :)

Ui: valóban, ez a téma mostanra leginkább valami szemétdombra hasonlít... :-/

vityu 08-29-2010 21:18

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 262056)
Ideje zárni a témát? Szavazzunk! :D

Ui: valóban, ez a téma mostanra leginkább valami szemétdombra hasonlít... :-/

Nincs ideje. Ha nem itt, akkor majd máshol lesz ugyanez. Itt még jobb helyen van, mint máshol. Talán lehetne a fórumnak olyan szabálya, hogy ilyesmik ne férjenek bele senkitől, és bizony ezért is bőven mehetnének a pontok...

none 08-29-2010 21:21

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 262056)
Ideje zárni a témát? Szavazzunk! :)

Ui: valóban, ez a téma mostanra leginkább valami szemétdombra hasonlít... :-/

ha nem is a témát zárni, de egy két kitiltást ki lehetne osztani..:)


All times are GMT +1. The time now is 11:01.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu