![]() |
Ati, nyitott vagy bármiféle módosításra a tábornok személyiséget illetően? Ha igen, akkor szerintem többen is szívesen eltöprengenénk rajta, ha nem, akkor pedig megspórolunk egy csomó időt azzal, hogy nem beszélünk tovább róla
|
Quote:
|
Quote:
Itt egy régi javaslat, x tábornok mindig y bónuszt ad, csak van benne egy pici plusz:) Quote:
|
Nem hiszem, hogy az eredeti szazalekokhoz hozza kellene nyulni, se pozitiv, se negativ iranyban.
|
Quote:
sőt még az oriásommal se igazán és épitész meg stratéga és karavánmester meg tulélő se nagyon lennék soha max ha már nincs olyan szem ami jobb az orifelépitésemhez és tul sok szemem van és oszintén nem orkal se választanék tábi szemet ez tény a mi klánunkban az elfeket a gnomok és az oriások is betolták nem egyszer csak elég extrém felépités kell hozzá volt hogy 5szor annyit lehetett volna fedezni abbol amit az utésre koltottunk és nem azért mert hulyék vagyunk még igy is megérte mert a kedvezményes fedezésen 15-20k heki felett millios nagyságrendu egységeket lehet sporolni amugy nincs nagy jelentosége de A-ban sokan kijárnak fullra és ha tegyukfel le akarom bombázni valaki katmorálját is jol johet a plusz tábi bár az ilyen hogy ki lehessen használni mint irtad is tényleg nagyon ritka alapvetoen nem is lenne bajom vele monronak nem egy javaslatát támogattam már de ez ki fog maradni kozuluk van 4-5 szem igyis ami nagyon tápos és elonyt jelent az 1 szemesekkel szemben és nem tartanám jonak hogy legyen még1 én ezért ellenzem a modositást igazábol nem azért mert az ork az egyik kedvenc és nem is azért hogy másokkal kicsesszek |
Quote:
szerintem jo ez igy és ati már tobbszor elmondta hogy nagy ívben kaksizik a szavazásokra érvekkel lehet meggyozni kizárolag (néha még azzal sem :D) szoval ha megfogadsz egy tanácsot, ne keverd bele a szavazást, se a politikát, se a szomszéd nénit mert komolytalannak fognak venni a lefele ujjakat is azért osztogatom, nem azért mert bajom van veled |
Quote:
most a helyzet: tábornok személyiség ad +1 tábornokot és mellé +10% bónuszt ha ork vagy, minden más esetben +1% bónuszt a támadáshoz... A súgóból olvastam az adatokat. vagy rosszul látom a számokat?? |
Quote:
1 tábornok 0% bónusz 2 tábornok 3% bónusz 3 tábornok 5% bónusz 4 tábornok 6% bónusz 5 tábornok 7% bónusz 6 tábornok 8% bónusz 7 tábornok 10% bónusz 8 tábornok 20% bónusz Ez minden faj számára azonos. |
Quote:
a kérdés nem az, hogy te mi lennél, hanem hogy egyenlő, közel egyenlő pluszt nyújtanak-e az adott szemek, vagy sem(én sem igazán lennék építész, stratéga, karavánmester, de semmilyen fajjal..) oké, van 4-5 szem, ami tápos, de ilyen a tábornok is, csak egyedül az ork számára.. vagy neki se legyen, vagy legyen mindenkinek..:) az, hogy az ork hadi, így neki ez jár, nem érv, mert a hulla is hadi, sőt ő csak hadi..(ork ugye, ha szükséges kiépülhet éplistázni) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Kétlem, hogy megegyezés lesz ebben. :) |
Egy köztes megoldás:
A tábornok bónusz +1 helyett adjon +2 tábornokot (a maximális tábornokok száma 8, azaz az orknál minden marad a régiben). Esetleg azzal kiegészítve, hogy 7 tábornok a jelenlegi +10% helyett +12% bónuszt adjon. Így a gnómnak 2%, az orknak 8%, a többi fajnak pedig 5% bónuszt jelentene ez a személyiség. Így jóval kiegyensúlyozottabbá válna, mindenki számára használható lenne, de az ork előnye is megmaradna. |
Csakhogy ezzel a nem tabornok orkot is erosited. (A kiegesziteseddel)
|
Quote:
Vannak ennél kevésbé logikus dolgok is a játékban.. Egyébként is a tábornok szem hol x, hol y százalék bónuszt ad.. ami a többi szemre nem igaz:) A többi szem "azonos" bónuszt ad mindenkinek: kereskedő: -50% pénzlopás, 7500 arany/bank/kör, tolvaj: +1%, varázsló: +1%, gazdálkodó: +10%, tudós: +5%, harcos: +1% föld, +10% egyébre, vándor: -1 kör, kufár: +1 piac, karavánmester: +1 karaván, építész: 20% és -1 kör, stratéga: -30% veszteség és épületek megmaradnak, túlélő: -30%.. Tábornok: 1% és 10% fajtól függően(oké +1 tábornok, de az 8ból 7 fajnak kb semmit nem jelent, míg a többi szem nem "egyfajos").. ha mindenkinek 5% lenne, az beillene a többi szem közé, hiszen az az 5% is mást jelentene arányaiban,( pl egy orknak több, egy embernek kevesebb, ugyanúgy, mint pl a gazdálkodó a törpének több, mint a hullának..) de mégis "egységes" lenne.. Az, hogy azonos számú tábornok más bónuszt ad.. Azonos bánya többet termel a gazdálkodó, mint a nem gazdálkodónál, a tudósnál, mint a nem tudósnál (sőt azonos mennyiségű teki akár több százalékot adhat).. Szerintem ez elférne a többi személyiség által nyújtott bónuszok között.. |
Sziasztok!
Mi van akkor, ha egy kicsit más szempontból közelítjük meg. A tábornok, az a katonai rendszerben egy gyűjtőszó. Vagyis a tábornokok közül az alsó a dandártábornok, azt követi a vezérőrnagy. A játékban a dandár szó elmaradt, feltételezem egyszerűsítésképpen. A javaslat, a választható személyiség ne a "Tábornok" legyen, hanem a "Vezérőrnagy". Jelentősége pedig az legyen, hogy a sereggel kiküldve a tábornokok számától függő hatást duplázza. Ez mindenkinél egyforma. A téma nem friss, de hátha lesz, aki olvassa. Akinek kell, egy példa. A fő probléma az volt a felvetés kapcsán, hogy pl. egy gnóm 5 tábornokkal erősebb lenne, mint egy ork 7-el. Ebben az esetben a gnóm is és az ork is 12% bónuszt kap, 4 tábornok és egy vezérőrnagy segítségével. De az orknak még marad 3 tábornoka sereget küldeni. |
All times are GMT +1. The time now is 02:27. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu