Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Klánba történő ki- és belépések módosítása (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3901)

none 08-04-2010 11:50

Quote:

Originally Posted by LiverPool (Post 259503)
Én sem vagyok ellene, eddig csak azt próbáltam felvázolni, hogy nem kell rögtön legyávázni/lámázni/leszólni azokat, akik ezt kihasználták...

ettől függetlenül a ne változzon semmi.. pontra szavaztál..:)
egy klánbol való kidobálás nem stratégia ,a fokozásnak még utána lehet fokozni legalább, de erre gyakorlatilag semmit nem léphet a támadó klán..
ezzel a "védekező" klán gyakorlatilag 0 kockázattal csökkenti az ütés hatékonyságát 90-95%al míg a támadót bárki vígan hiénázhatja, ha kiszúrja.. és nem mellékessen elég, ha a klánvezér épp gépnél van és kiszúrja a ráállást..
ez nem stratégia ez csak egy kiskapu, amit ideje lenne becsukni..:)
nem mellékessen leginkább a túlzott termelőknek (esetleg kevés elérhető klánvagyonnal rendelkezőknek) kedvez ez a lehetőség, mivel még egy elf klán is szembe tud menni, ha akkora sereg megy rá, ami beveri.. ők meg, ha annyira termelni akarnak vállalják a kockázatot..:)

Pool 08-04-2010 18:24

Quote:

Originally Posted by none (Post 259508)
ettől függetlenül a ne változzon semmi.. pontra szavaztál..:)


attól, hogy nem vagyok ellene a változásnak, még jó dolognak tartom ezt a kiskaput :)

vityu 09-17-2010 20:35

Ati, esetleg ehhez nincs véletlenül valami gondolatod? Legalább azt mondd meg, hogy teljes mértékben elveted, mert én nagyon várok erre. Meg is mondtam, hogy nem csinálok klántámadást addig, meddig bárkit ki lehet dobni és ezzel lecsökkenteni minimálisra a foglalást...

Ati 09-17-2010 20:37

Erről a témáról sem tudom, hogy micsoda, jelenleg a "Megfontolás alatt álló" javaslatokkal foglalkozom. Bőven elég nagy volumenű változásról van ott szó, más témába egyelőre nem ásom bele magam.

vityu 09-17-2010 20:49

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 264251)
Erről a témáról sem tudom, hogy micsoda, jelenleg a "Megfontolás alatt álló" javaslatokkal foglalkozom. Bőven elég nagy volumenű változásról van ott szó, más témába egyelőre nem ásom bele magam.

Végülis még csak lassan egy éves téma, ami a tényleg játszani akaróknak fontos lenne... Az igazán passzív A-sok persze tény, ellenkeznek...

vityu 09-20-2010 17:44

Quote:

Ez az üzenet kifejezetten NEM TETSZETT a következő fórumozóknak:
LiverPool
Mi a létjogosultsága egy stratégiai játékban a menekülésnek? Persze, menekülni lehet bármelyik csoportban, szabadságra, lefelé, felfelé, fellépéssel, újrával...

De ez A. A menekülők nagytöbbsége menekülhet le 5-ös csoportba... Menjen is, ha nem való A-ba.

Ha én és a klánom napokat, akár heteket tervezünk egy klántámadást, akkor miért tehető az egész ütést tönkre azzal, hogy max 9 gomb megnyomásával nagyságrendekkel lecsökkenthető a foglalás mértéke? Ráadásul le sem reagálható. Nincs az a módszer, amivel tehetsz ellene, még csak annyi sem, hogy te is kidobálod a tagokat, hogy akkor legalább 1-1-ben üss egy normálisat...

Miért megoldás az, hogy olyan időpontot kell keresni, vagy el kell hívni randevúra Fortunát ahhoz, hogy ne szúrjon ki az ellen egy ráállást, és ne tudjon az ellen minden tagot kidobni 1%-nyi földleadásért...

Miért csak a támadó klánnak kell felkészülni valamire? Miért nem lehet minden klánnak benn tartani azt a minimális egységet, amivel esetleg védhető, vagy szembe támadható egy másik klán?

Miért okoz problémát az, hogy egy passzív klánnál esznek benn az egységek? Mire akarnak pénzt raktározni? Az ácsorgásra? Ja, nem a fokozásra, hogy egyéniben se legyen könnyű 1 hektárt ütni rajtuk...

A játéknak ezt a kiskapuját be kellene végre zárni, mert félelmetes, hogy egy nagy, aktív, hadis klán mostanában jobban fél attól, hogy kidobálják a tagokat, mint hogy pattannak...

Ez nem hiszem, hogy a klántámadások gyakoriságát idézné elő...

Pool 09-20-2010 21:54

Ne izgasd fel magad, nem hiszem, hogy az én nem tetszésem miatt nem rakták még be a játékba :)

Tsobi 09-20-2010 21:58

Quote:

Originally Posted by LiverPool (Post 264535)
Ne izgasd fel magad, nem hiszem, hogy az én nem tetszésem miatt nem rakták még be a játékba :)

Viszont a kérdés főleg Téged céloz, szóval egy elegáns válasz korrekt lenne. :)

vityu 09-20-2010 22:00

Quote:

Originally Posted by LiverPool (Post 264535)
Ne izgasd fel magad, nem hiszem, hogy az én nem tetszésem miatt nem rakták még be a játékba :)

Egyszerűen csak képtelen vagyok felfogni, hogy egy gyakorlatilag kivédhetetlen dolog miatt töredékeket lehet csak ütni. Azért hajtok ennyire érte, mert megmondtam, hogy a nagy klán addig nem fog ütni, ameddig így lehet menekülni. Nem akarom kitenni a klánom tagjait a hiéna veszélyének a semmiért.

Ez kb olyan, mintha lentebbi csoportokban a földed 1%-áért védelem belilulnál...

Pool 09-20-2010 23:08

Quote:

Originally Posted by Tsobi (Post 264536)
Viszont a kérdés főleg Téged céloz, szóval egy elegáns válasz korrekt lenne. :)

Melyik kérdésre? :)
Nekem nem tetszik, hogy nem lehet a klánból bármikor kilépnie/kitenni azt, aki a mostani feltételek mellett kitehető.
Azt, hogy sztem miért tartom jó dolognak a mostani lehetőséget már többször leírtam, olvass vissza.
Amúgy meg különösebben nem foglalkoztat ez az egész, ha megváltozik a mostani helyzet az sem, mint ahogy az egész A se érdekel (már többször leírtam, ha nem lenne muszáj, nem is lenne ott orim)

Nekem ennyi a véleményem az egészről...

vityu 12-13-2010 23:32

Quote:

Originally Posted by Akár (Post 272963)
2010-12-13 19:01:09 A kis láma vadász(ok) (#4044) támadást indított Csak egy maradhat ... (#2643) ellen, és a sikeres csata során elfoglalt 1463 hektár földet.

Ismételten nagyon nagy grat a csak egy maradhat klánnak. Megint megmutatták, hogy igeni "megéri" kitámadni, és ráfordítani a rengeteg időt. Igaz, most 2x akkora foglalás sikerült a támadónak, mint akkor nekünk, de hát a kidobálás sem lehet mindig olyan egyszerű feladat.

A lovak ára az elmúlt hetekben igencsak visszaestek, a nyersanyag is. Mégis a legkönnyebb a tagok kidobálásával csökkenteni a klánütés mértékét?

Ahhoz, hogy kidobáljatok, időben észre kell venni a klánt, akkor meg miért a kidobálás?
Reaktor Zolit szeretném idézni: Ha egy klán odaviszi a földet hozzátok, érdemes a felajánlást elfogadni... Én a napok 90%-ában azt várom, hogy ránk álljon valaki, mert kéne a föld....

Hex 12-14-2010 00:00

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 272972)
Ismételten nagyon nagy grat a csak egy maradhat klánnak. Megint megmutatták, hogy igeni "megéri" kitámadni, és ráfordítani a rengeteg időt. Igaz, most 2x akkora foglalás sikerült a támadónak, mint akkor nekünk, de hát a kidobálás sem lehet mindig olyan egyszerű feladat.

A lovak ára az elmúlt hetekben igencsak visszaestek, a nyersanyag is. Mégis a legkönnyebb a tagok kidobálásával csökkenteni a klánütés mértékét?

Ahhoz, hogy kidobáljatok, időben észre kell venni a klánt, akkor meg miért a kidobálás?
Reaktor Zolit szeretném idézni: Ha egy klán odaviszi a földet hozzátok, érdemes a felajánlást elfogadni... Én a napok 90%-ában azt várom, hogy ránk álljon valaki, mert kéne a föld....

pár dolgot akkor leírok:
Egy 9317-es kati volt piacon, pont annyi amennyivel ránk tudtak állni. Ütés után a piacon fegyóban volt utalás. Ez a kettő. Három, múltkor simán pattantak, most meg kisámolt sereggel jöttek, amit a kis lámák maguktól nem tudtak volna ilyen pöpecül kiszámolni.

négy és legfontosabb. Laci nem volt gépnél, nekem kellett volna levezényelnem a dolgot, de nem vállaltam be 8 ember hekijét. 5, három körre jöttek ki, nem kettőre. Nekem nincs tapasztalatom az A-s harcban.

6. foglalkozzál inkább a hiánáiddal és fogd be a szád. Inkább leszek gyáva, mint csaló

A legfontosabb: kutyát nem érdekli, hogy mit szövegelsz. Bezzeg, mikor hiénáztok, akkor azzal nincsen semmi gond. Szálljál le a klánomról. Nézz tükörbe inkább.

Három lehetőségem volt dönteni. Ha elszúrom nem tudtunk volna két körre rájuk állni. A háromból ezt választottam. Lehet most másként döntenék. Ennyi a hozzáfűzni valóm

vityu 12-14-2010 00:11

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 272976)
pár dolgot akkor leírok:
Egy 9317-es kati volt piacon, pont annyi amennyivel ránk tudtak állni. Ütés után a piacon fegyóban volt utalás. Ez a kettő. Három, múltkor simán pattantak, most meg kisámolt sereggel jöttek, amit a kis lámák maguktól nem tudtak volna ilyen pöpecül kiszámolni.

Jelentetted? Voltak nézve tárkapuk, hogy így tudod, hogy nem a kis lámák voltak? És ha volt TK, és ugye védelemre voltatok berendezkedve, akkor miért nem erősítettétek a védelmet?

Bármilyen körülménytől eltekintve a hiba megint nálatok volt. Számítottatok a seregre, és nem léptetek semmit, nem készítettétek fel a klánt, pedig felkészíthető, csak a vezérnek, vagy valamelyik aktív játékosnak számolgatni kell egy kicsit hozzá.

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 272976)
Három és legfontosabb. Laci nem volt gépnél, nekem kellett volna levezényelnem a dolgot, de nem vállaltam be 8 ember hekijét. Három három körre jöttek ki, nem kettőt. Nekem nincs tapasztalatom az A-s harcban.

Azt nem tudtam, hogy hány körre jöttek ki, nem voltam gép előtt. Ellenben, pontosan volt időtök dögivel, hogy alákerüljetek a klánjuknak, és az, hogy valaki nem ért az A-s harchoz nem jelenti azt, hogy a menekülés egy stratégia. Volt rajtad kívül még pár ember, aki már olyan vén ott, hogy megélt már annyit, hogy érthetne hozzá. Nem hiszem, hogy rád kellett volna bízni.

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 272976)
Négy. foglalkozzál inkább a hiánáiddal.

Ha így beszélsz hozzám, ne várd, hogy jó arc legyek veled. Totál el vagy tévedve.

Hex 12-14-2010 00:13

nézel épet és rájössz. Ennyi. A nagy arcodból meg neked kellene visszavenned. Tudod, amit adsz, azt kapsz. Ennyi. Tovább nem vagyok hajlandó reagálni a hülyeségeidre. A klán vagyoni helyzete nem rád tartozik, meg amúgy sem azt írtam, hogy nem tudtunk volna, hanem hogy nem vállaltam be. Törődjél a magad dolgával és szállj le rólunk.

Pool 12-14-2010 00:55

-----> Ne OFF-oljunk máshol II.

Princ 12-14-2010 10:30

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 272976)
pár dolgot akkor leírok:
Egy 9317-es kati volt piacon, pont annyi amennyivel ránk tudtak állni. Ütés után a piacon fegyóban volt utalás. Ez a kettő. Három, múltkor simán pattantak, most meg kisámolt sereggel jöttek, amit a kis lámák maguktól nem tudtak volna ilyen pöpecül kiszámolni.

négy és legfontosabb. Laci nem volt gépnél, nekem kellett volna levezényelnem a dolgot, de nem vállaltam be 8 ember hekijét. 5, három körre jöttek ki, nem kettőre. Nekem nincs tapasztalatom az A-s harcban.

Ha egyedül voltál Hex, szerintem a legjobb utat választottad. Nálunk is ott kell legyen a klán többsége egy szembetámadáshoz; csodák nem léteznek.

Remedy 12-14-2010 14:24

De hogy temarol legyen szo:

Meg mindig tamogatom a klantagok kidobalasanak a keslelteteset. Orulnek, ha ez a nem tervezett kiskapu be lenne csukva.

Merengő 12-14-2010 16:10

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 273009)
De hogy temarol legyen szo:

Meg mindig tamogatom a klantagok kidobalasanak a keslelteteset. Orulnek, ha ez a nem tervezett kiskapu be lenne csukva.

kicsit átgondolva a témát én már nem támogatnám a javaslatot. szerintem jó így ahogy van.

Merengő 12-14-2010 16:18

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 272972)
Én a napok 90%-ában azt várom, hogy ránk álljon valaki, mert kéne a föld....

nem lenne egyszerűbb időd 90%-át hiéna nélküli ütésekre fecsérelni? lehet többre mennétek vele, mint az állandó hiénázásokkal.

Remedy 12-14-2010 16:35

Quote:

Originally Posted by Merengő (Post 273013)
kicsit átgondolva a témát én már nem támogatnám a javaslatot. szerintem jó így ahogy van.

Abba is gondolj bele, hogy emiatt a kiskapu miatt csak hatalmas makkal(nem vettek eszre a rallast) tudtatok ilyen szepen beverni a pekeket. Ha akkor utottetek volna 100 hekit a rekord helyett, akkor sem tamogatnad annyi penz-, ido-, es energiaraforditas utan?

(ezt atgondolando ervnek szantam)

Ati 12-14-2010 16:40

Kérem az utolsó néhány hozzászólás átalakítását a mindennapi csevejből a témához való érdemi hozzászólásba, hogy ne kelljen az offolás miatt tiltanom.

A megbeszélések témában vagyunk, itt nincs keresmivalója az ilyesfajta napi csevejnek. Ha beszélgetni akarsz valami eseményről, rengeteg hely van a megbeszéléseken kívül, ahol megteheted.

Köszönöm.

reichz 12-14-2010 16:43

Részese voltam hasonló mókának mostanában sajnos én is, ezért megosztanám a véleményemet játékostársaimmal.

1.-Javasolnám, hogy mindenféle védekezési lehetőséget szüntessünk meg ami a kevesebb pénzel rendelkező gyengébb klánok számára még rendelkezésre áll.


2.-A szigorító intézkedések csak azon klánokra vonatkozzanak akik nincsenek az első 10 -ben.

3.-Segítsük elő jobban a csilió arannyal rendelkező , jobbra balra kisklánozó top klánok könnyebb előrehaladását.

4.-Az elfokozás intézményét támogassuk jobban mert az is nagyon szimpatikus.

5.-Amennyiben kiválik egy nagy klánból egy hasonló nevű ütőgép kis-klán, és a nevükben legalább 3 betű megegyezik használhassák az eredeti klán szövetségi raktárát.

6.-Vegyük tudomásul végre , hogy ha napokig lógnak a térkapuk a klánod összes tagján majd később egy egész más klán megtámad pont akkora sereggel ami épp csak befér ,az pusztán a véletlen műve.


(gondolkodtam rajta, hogy ide menjen ez a hsz vagy a viccek közé , de ha valamelyik a szavazásban javasolt változat megvalósul és eltörlik még ezt a kiskaput is akkor azt hiszem elkaptam a megfelelő helyet.... :) )

Remedy 12-14-2010 16:45

Mivel a velemenyem irtam le, normalis hangnemben, ha vki a javaslatot nem tamogatja, ne lefele nyilacskakat nyomogasson annak a velemenyere, aki igen, hanem fejtse ki a velemenyet. Sokkal normalisabb ez igy, szerintem.

Merengő 12-14-2010 16:52

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 273018)
Abba is gondolj bele, hogy emiatt a kiskapu miatt csak hatalmas makkal(nem vettek eszre a rallast) tudtatok ilyen szepen beverni a pekeket. Ha akkor utottetek volna 100 hekit a rekord helyett, akkor sem tamogatnad annyi penz-, ido-, es energiaraforditas utan?

(ezt atgondolando ervnek szantam)

igen, fájt volna az a 2-2.5 milla egység felesleges fokozás, az a sok hónapos rákészülés... ebben igazad van.

Remedy 12-14-2010 16:57

Quote:

Originally Posted by reichz (Post 273021)
Részese voltam hasonló mókának mostanában sajnos én is, ezért megosztanám a véleményemet játékostársaimmal.

1.-Javasolnám, hogy mindenféle védekezési lehetőséget szüntessünk meg ami a kevesebb pénzel rendelkező gyengébb klánok számára még rendelkezésre áll.


Ebbol a "vicchalmazbol" ezt ragadnam ki. Ezen erdemes lehet elgondolkodni, de Ti meg abba gondoljatok bele, hogy elvileg ez a "vedekezesi lehetoseg" egy olyan modositasbol fakado kiskapu, ami eppen a klanutesek gyakorisagat igyekezett novelni. Nyilvan azoknak, akik nem akarnak atlepkedni klanokba, ez teljesen felesleges.

Ezzel szembe ezzel a kidobalos kiskapuval epphogy a nagyobb klanuteseket vetette vissza, hiszen sokan nem is utnek epp emiatt, hogy "ugyis kidobaljak a tagokat".

Nem feltetlen erzem, hogy a kis klanok hatranyara lenne ez, ha ez az (elore nem latott) kiskapu megszunne. Kis klan jo managementtel is lehet nagy klan.

NewJackCity 12-14-2010 17:57

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 273026)
Ebbol a "vicchalmazbol" ezt ragadnam ki. Ezen erdemes lehet elgondolkodni, de Ti meg abba gondoljatok bele, hogy elvileg ez a "vedekezesi lehetoseg" egy olyan modositasbol fakado kiskapu, ami eppen a klanutesek gyakorisagat igyekezett novelni. Nyilvan azoknak, akik nem akarnak atlepkedni klanokba, ez teljesen felesleges.

Ezzel szembe ezzel a kidobalos kiskapuval epphogy a nagyobb klanuteseket vetette vissza, hiszen sokan nem is utnek epp emiatt, hogy "ugyis kidobaljak a tagokat".

Nem feltetlen erzem, hogy a kis klanok hatranyara lenne ez, ha ez az (elore nem latott) kiskapu megszunne. Kis klan jo managementtel is lehet nagy klan.

ettol fuggetlen még tény hogy a nagyobb klánok csak 2korre odaugrani szeretnek lesipuskábol és ugy odadurrantani egy jonagyot
a legtobbnek mnt-je van a tobbi naggyal es csak csemegézget a kicsikbol
nem tudom igazábol számomra ez a kissebb probléma
tobbszor kell probálkozni
nekunk 3-bol 1 bejott
ezzelszemben egyéniben már kismillioszor utottunk 0 hekiket
klánban még mindig jobb a helyzet mint egyéniben mert igy legalább veszit foldet az ellen szemben az elfokozásos 0hekis nyomisággal
ami kizárolag a gazdagabbak kiváltsága

reichz 12-14-2010 19:16

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 273026)
Ezzel szembe ezzel a kidobalos kiskapuval epphogy a nagyobb klanuteseket vetette vissza, hiszen sokan nem is utnek epp emiatt, hogy "ugyis kidobaljak a tagokat".


lehet , viszont vannak klánok akiket egyéniben be sem próbálok mert tudom, hogy elfokoz egyszerűen és ütök 0 hekit majd.

mikor kilép egy klánból néhány full barakkos ori és alakít egy egyébként önállóan életképtelen klánt , ütések céljából az megengedheti magának azt is,hogy néha kevesebbet hozzon el amiatt mert az ellen kidobálja a tagokat.
Nyilván más a véleményem két egyenlő erősségű klán csatája esetén , viszont ha ezt a lehetőséget megszüntetjük akkor meg kellene szüntetni az elfokozás lehetőségét is , valamint a teljes kiszolgáltatottság elkerülése érdekében a pontlista se frissüljön úgy mint most ,hagyjon esélyt a visszatámadásra.
Nagyon egy irányba mutat ez a javaslat , elég csak megnézni kik szavaztak a módosításra, és hol helyezkednek el a pontlistán.
Nem elég, hogy erősek még új szabályokat is alkotnának maguknak, köszönöm nem .

Pool 12-14-2010 19:21

Quote:

Originally Posted by NewJackCity (Post 273030)
ettol fuggetlen még tény hogy a nagyobb klánok csak 2korre odaugrani szeretnek lesipuskábol és ugy odadurrantani egy jonagyot
a legtobbnek mnt-je van a tobbi naggyal es csak csemegézget a kicsikbol
nem tudom igazábol számomra ez a kissebb probléma
tobbszor kell probálkozni
nekunk 3-bol 1 bejott
ezzelszemben egyéniben már kismillioszor utottunk 0 hekiket
klánban még mindig jobb a helyzet mint egyéniben mert igy legalább veszit foldet az ellen szemben az elfokozásos 0hekis nyomisággal
ami kizárolag a gazdagabbak kiváltsága

Bezony-bezony, hányszor volt már rá példa, hogy a környezetünkben kilépett pár ori és jött az üzi, hogy csak ütni léptünk ki, szal ugye béke? :)

vityu 12-14-2010 19:28

Quote:

Originally Posted by reichz (Post 273021)
Részese voltam hasonló mókának mostanában sajnos én is, ezért megosztanám a véleményemet játékostársaimmal.

1.-Javasolnám, hogy mindenféle védekezési lehetőséget szüntessünk meg ami a kevesebb pénzel rendelkező gyengébb klánok számára még rendelkezésre áll.


2.-A szigorító intézkedések csak azon klánokra vonatkozzanak akik nincsenek az első 10 -ben.

3.-Segítsük elő jobban a csilió arannyal rendelkező , jobbra balra kisklánozó top klánok könnyebb előrehaladását.

4.-Az elfokozás intézményét támogassuk jobban mert az is nagyon szimpatikus.

5.-Amennyiben kiválik egy nagy klánból egy hasonló nevű ütőgép kis-klán, és a nevükben legalább 3 betű megegyezik használhassák az eredeti klán szövetségi raktárát.

6.-Vegyük tudomásul végre , hogy ha napokig lógnak a térkapuk a klánod összes tagján majd később egy egész más klán megtámad pont akkora sereggel ami épp csak befér ,az pusztán a véletlen műve.


(gondolkodtam rajta, hogy ide menjen ez a hsz vagy a viccek közé , de ha valamelyik a szavazásban javasolt változat megvalósul és eltörlik még ezt a kiskaput is akkor azt hiszem elkaptam a megfelelő helyet.... :) )

Egységet benn tartani, életképes országokkal játszani, szembetámadni NEM csak a nagy klánok privilégiuma.

Számoljunk utána:

van mondjuk 2 elf: 27/27-es
van 2 gnóm: 50/10-es
meg legyen még 6 ork: 50/10es

legyenek mindannyian 10000 hektáron, az egyszerűség kedvéért.
280.800 tornyos elf íjász
600.000 gnóm íjász ebből 120.000 toronyban
1.560.000 ork íjász ebből 312.000 toronyban

Ez azt jelenti, hogy ha valaki ezt biztos sereggel akarja átütni, durván 36.000.000 védőpontot kell átütnie.
Ehhez 3,4milla 95%-os morálú tudós ork ló kell, ami 65400 barakkba fér el, 100.000 hektárból, ez 65,4% barakkot jelent összesen, ha az összes tag ork. Ha az orkok 70% barakkot tartanak, akkor marad 4600 üres barakkjuk valszeg minimális toronnyal, de legyen az is 4600.

ez 239,2k tornyos íjat jelent. Ez 5,1milla pont környéki védőerőt ad nekik. Ezt átütni 500k ork tudós ló elég az 1.560.000 ork barakkhelyből.

Akkor beszélgessünk az anyagiakról. Mindenfajta külső segítséget mellőzzünk.

A támadó klán mondjuk 6orkból áll, 760k pontosak. Az összes pénzt nem számolom, mert támadóként előre gondolkodhattak.

A kis klánban elméletileg lehet 40mrd arany. De reálisan 32-35mrd.
Legyen az íjak ára: 18k Ilyen áron 1,77 milla íjat lehet bevenni. (Ez elméleti oldal) Az összes hely 2.440.000. Tehát ÖSSZESEN 700k egységet kell benn tartani ahhoz, hogy a teljes barakkhely televehető legyen.

700k egység alap számokkal számolva megeszik körönként 140k bála kaját eszik meg. És szintén alappal számolva (mert már unom) 2800 tanya megtermeli a kaját hozzá. Ehhez jön még a markotány az orknál meg tekercsek a termelőknél. Tehát ettől kevesebb a fogyasztás, és több a termelés.

Az elf full seregbenntartás mellett is képes ilyen felépítés mellett pluszban termelni, az 50/10-es hadisokhoz meg simán elfér a saját ellátásra szükséges tanyamennyiség.

Mondhatjuk, hogy akkor hova a termelés? (Tudom, törpét nem raktam bele, de már nem akarom átszámolni, de lényeg, hogy van törpe ork helyett, amelyik legyártja a fegyvereket.)

Egy 10k-s ország simán legyárt 20 kör alatt 12k egységet, tehát 20 kör alatt a klán 120k-t. Ehhez 20 kör alatt kell 120k fegyver, ami 700 törpe kovácsból simán kijön, ami a 10k-nak csak a 7%-a.
Ez egy hónap alatt 4,3millió egységet jelent.

És akkor klánraálláskor lehet bontani a kovácsot, tanyákat, házakból kicsit, kocsmákból...

700kovács, meg ha 5% tanya van mindenkinél, akkor 3500tanya, plusz az elfeknél vagy 2400 tanya... Plusz éhezés mindenkinél, ez alsó hangon 110k pontesést okozhat, persze, ha kell egyáltalán ennyi. És akkor még csak a termelő épületeket bontottuk, kocsmák, házak maradtak a helyükön.


Had ne sajnáljam már szegény kis országokat... Okosan csinálva, nagyon szépen megoldható. Probléma egységek benntartása? Akkor ne legyen probléma az sem, ha be lesznek verve.


Amikor annak idején 300-400k között voltunk, 600k feletti országokat is magában foglaló kisebb klánlétszámú klán jött ki ránk. Egy alábontós oda-vissza ütésből mi nyertünk. Lehetetlen megcsinálni? NEM!

Amikor a pékekkel hadakoztunk, amikor a fokozások miatt alig tudtunk ütni rajtuk valamit, majd ránk álltak klánban, ami alig volt kisebb a mostaninál, ÖSSZESEN 900k lovat tudtunk venni. De az már segélyből is ment. Ha nem rontom el az indítást (mind a mai napig sem tudom, hogy miért nem ment ki a sereg), akkor az alábontás miatt, csak feleannyit veszítettünk volna...


A fenti példában egy olyan klánt raktam össze, ami könnyen üthető kategóriában van.

Tehát a menekülés mint stratégia klántámadásoknál nevetséges.

Persze, amikor senki nincs a gép előtt, akkor érthető, annyi különbséggel, hogy ez egy online játék. Tehát egyértelmű fölényben van az, aki gép előtt van. Így igazán ezt sem tartom indoknak. Na meg erre lett volna jó a klánvezér szerep erősítéséről szóló topik, mert a lentebbi csoportokban lehet segítséget küldeni, itt meg semmit sem lehet csinálni...

vityu 12-14-2010 19:33

Quote:

Originally Posted by reichz (Post 273040)
mikor kilép egy klánból néhány full barakkos ori és alakít egy egyébként önállóan életképtelen klánt , ütések céljából az megengedheti magának azt is,hogy néha kevesebbet hozzon el amiatt mert az ellen kidobálja a tagokat.

Jól látod, életképtelen klán. CSAK ütni tud, védekezni egy ütés közben szinte sosem.

Kalapácska 12-14-2010 19:43

Sziasztok !

Bármilyen furcsának is fog tünni szerintem jó a mostani rendszer , elfokozol ha kell vagy elbontasz és újraépítesz mindent vagy utánafokozol ha úgy itéled meg , hogy szükséges.... Ezekre a dolgoknak már egy közepes klánnak is kell elég pénznek lennie .. Ha nincs meg a fedezete rá akkor valamit rosszul csinál és egyébként se tudna megvédeni egyszere több orit ha úgy adódik a helyzet ...

Sokan említik a kiskaput mint tagkidobálás ....." szégyen a futás de hasznos jelmondattal"

Ha rááll egyik klán a másikra akkor semmiből nem tart ráállás után azonnal elküldeni rájuk 100 katit klántámadás címszó alatt :D
Így bezártad a kiskapuját egy műanyaglakattal ami akár rá is rohadhat :D
Vagyis nem tudnak tagokat kidobálni...
Szóval szerintem fölösleges átprogramozni az egész játékot és új szabályokat írni mert néhányan nem látják a "műanyaglakat" elhelyezésének a módját ...

Totya

Pumi 12-14-2010 20:25

Sokszor megjártam már az A csopit, 1 max 2 fős klánba, most volt először és utoljára is, hogy egy sok tagú klánban játszottam. Nyilván ez a tudásom hiányossága miatt is van, meg amiatt, hogy a többi csoporthoz képest előnye van azoknak akik régen fent vannak, már csak anyagilag is. ezt behozni szinte lehetetlen ugye. A többi csoportban ez kicsit másabb, csinál az ember egy tekist majd forduláskor kiszed belőle annyit ami elég, max termel illetve foszt hozzá egy keveset, esetleg újrázik 1x, stb. A-ba viszont más a helyzet, ott egy feljövő klán kitámadásakor oda a pénz, és még ha sikeres az ütés, akkor is pénz nélkül marad amíg azokat a lovakat el nem adja, 3 milla lovakat meg nem feltétlen vesznek meg pár óra alatt, és ugye a hiénák is jönnek még.(oké, nem kell 1000 kör alatt felmenni 10k hekire pénz nélkül, de nem tudnám elképzelni magamról, hogy az A- miatt az összes orim szabin várakozzon még én A-ba kitermelem azt a vagyont amiből én is tudok okos lenni)
Bár számomra se a legjobb ötlet a kidobálás, viszont kevesebb földembe kerül ki és belépni, mint benyelni egy klánütést.

Rob 12-14-2010 21:05

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 273018)
....csak hatalmas makkal(nem vettek eszre a rallast) tudtatok ilyen szepen beverni a pekeket....


ezen a makkos beszóláson behaltam, az év poénja:D

Redback 12-14-2010 21:12

Quote:

Originally Posted by Rob (Post 273059)
ezen a makkos beszóláson behaltam, az év poénja:D

Talán tudtátok, hogy nincsenek gépnél?

Tsobi 12-14-2010 21:14

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 273061)
Talán tudtátok, hogy nincsenek gépnél?

makkal vs. mákkal

:)

Rob 12-14-2010 21:18

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 273061)
Talán tudtátok, hogy nincsenek gépnél?

én nem tudtam semmit, csak külső szemlélő vagyok:) meg azt is tudom, hogy nem illik az ékezet nélkülieken viccelődni, de ez annyira ott volt.

vityu 12-14-2010 21:30

The Following 3 Users Say NO Thank You to vityu For This Un-useful Post:
NewJackCity, none, Pumi

Felvázoltam egy olyan esetet, ami bármikor előfordulhat. 1 órát ültem rajta, míg végiggondoltam, kiszámoltam és leírtam. Erre csak azért, mert nem tetszik az álláspontom, már nyomogatjátok is a lehúzást. Elolvasta valaki egyáltalán közületek?

Pool 12-14-2010 21:34

Megint sokat haladt előre ez a Megbeszélés is...
A Chat részleg felé....

Dew 12-14-2010 23:17

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 273009)
De hogy temarol legyen szo:

Meg mindig tamogatom a klantagok kidobalasanak a keslelteteset. Orulnek, ha ez a nem tervezett kiskapu be lenne csukva.

persze legyen becsukva, mert Ti onnan fenntről már "nem tudjátok" kihasználni, akkor másnak miért legyen. én is kezdem úgy érezni, mint többen itt, hogy már szabályokkal is akarjátok betonozni magatok, nem elég a mostani helyetekből származó előny... tényleg ennyire féltek?? :D

Quote:

Originally Posted by reichz (Post 273040)
lehet , viszont vannak klánok akiket egyéniben be sem próbálok mert tudom, hogy elfokoz egyszerűen és ütök 0 hekit majd.

mikor kilép egy klánból néhány full barakkos ori és alakít egy egyébként önállóan életképtelen klánt , ütések céljából az megengedheti magának azt is,hogy néha kevesebbet hozzon el amiatt mert az ellen kidobálja a tagokat.
Nyilván más a véleményem két egyenlő erősségű klán csatája esetén , viszont ha ezt a lehetőséget megszüntetjük akkor meg kellene szüntetni az elfokozás lehetőségét is , valamint a teljes kiszolgáltatottság elkerülése érdekében a pontlista se frissüljön úgy mint most ,hagyjon esélyt a visszatámadásra.
Nagyon egy irányba mutat ez a javaslat , elég csak megnézni kik szavaztak a módosításra, és hol helyezkednek el a pontlistán.
Nem elég, hogy erősek még új szabályokat is alkotnának maguknak, köszönöm nem .

teljesen egyetértek Veled!

vityu 12-14-2010 23:28

Nem hiszem el, hogy egyesek annyira féltik a megszerzett pozíciójukat, vagy a megszerzésre váró pozíciójukat, hogy ezért elfelejtik, hogy egy játék részesei vagyunk.

Nem érdekel tovább a téma, ha megtehetném, akkor zárnám. Nem hittem volna, hogy a játékosállomány ekkora része csak fél, hogy véletlenül földet veszít A-ban...

Azt hiszem a továbbiakban sem fogunk klánt ütni. Így nem éri meg.

Önmagában a klánütés is rizikós, mert sokkal rosszabbul járhatunk, ha valaki elront bármit, de akkor az a faktor is benne van, hogy ha mindent jól csinálunk, az ellen akkor is kidobálhat mindenkit, megintcsak a semmiért dolgoztunk...

Ezzel a két tényezővel áll szemben az a párezer hektár, amit legjobb esetben el lehet hozni.


All times are GMT +1. The time now is 18:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu