Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Klánbalépések csökkentése, klánütések könnyebbé tétele (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2286)

Valezius 09-04-2007 17:38

Quote:

Originally Posted by LotR (Post 122765)
az a-ban inkább vmi távolság számítás modosításon gondolkodnék, h a top30-ban felfelé haladva bizonyos százalékkal lecsökentsük a távolságokat( mintegy összehuznánk a top30-40 orit) és vmi hasinlokép működne a klánlistában is...

Gondolom ez senkinek se teccene, mert egyből egyenrangubb orik lennének hirtelen egymás ellenfelei egyéniben és klánban is...

Ilyen dolgokon lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni:

Jó-e, hogy 10K ponttól 0 a tolik zsákmánya, ami ilyen esetben az országodnak csak pár százalékát jelenti.
Jó-e, hogy a varizásra 200pontonként 1% malusz jár ekkora orik esetében is.
Jó-e, hogy 100K pontról már nem lehet zsákmányt hozni?
Jó-e, hogy 4K pontig tart a 2kör határa?

Remedy 09-04-2007 17:47

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 122769)
Ilyen dolgokon lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni:
Jó-e, hogy 100K pontról már nem lehet zsákmányt hozni?

Ennek mar van kulon topicja, raadasul megfontolas alatt, oda tessek irogatni :)

Valezius 09-04-2007 17:49

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 122771)
Ennek mar van kulon topicja, raadasul megfontolas alatt, oda tessek irogatni :)

A tolvajlásnak is van, külön Synkel kedvéért :D

Synkel 09-04-2007 17:50

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 122767)
Lotr... Probalom szep turelmesen elmondani, hogy megertsd. Nem tudom az az eset hogy volt, de akkor nem volt fedezes modositas. De mindjart szamolgatok Neked, jo? Ha jol neztem, csak az en orimat, hogy odafedezzuk a Pannon kozelebe egyeniben, cirka 8 evig kellene nekem egyedul katonat termelni. Szerinted ez jo igy, ezt kellene tennem?
Hogy gondoltad megis az egymasnak esest? Most komolyan? Erdekelne, hogy atlatod-e a helyzetet, belegondoltal-e, vagy csak olyan szepen hangzik ezt mondanod?



Mondok egypárat.
A napokban fikáztátok le Arwylt, mert nem állt ki 3 oritok ellen verekedni, hanem kivitte a földjét. Ami mellesleg nem lett volna baj, de nektek egy gramot se adott belőle, ami viszont gáz ugye... Nektek 3 oritok áll 7 Pannonos alatt, mégse csináltok semmit, mert esélyetek sincs.

Nem magammal vitatkozok. Próbálj meg te megszabadulni a csőlátástól, és végre nem a gigaorik érdekeit nézni. A monro féle javaslat szintén harcot hoz, még földet se kell leadjatok, akkor miért kéne egy ilyet támogatni, ami kizárólag nektek jó?

Azzal kapcsolatban meg, hogy nem szereted a leküzdhetetlen akadályokat: Kérsz esetleg egy játék megnyerése gombot?

Deni 09-04-2007 18:29

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 122773)
Azzal kapcsolatban meg, hogy nem szereted a leküzdhetetlen akadályokat: Kérsz esetleg egy játék megnyerése gombot?

Ezt így elég viccesnek érzem.. főleg Remynek célozva.. ha szeretne egy ilyen gombot, akkor nem ott lenne, ahol van, hanem 7-8k hekiről csipogna, hogy jujj bántani akarnak a nagyok.. :rolleyes:

Amúgy azt is vedd figyelembe, hogy nem csak azok támogatják ezt a javaslatot, akiknek giga orijuk van.. próbálj túllépni a saját érdekeiden.. még ha nehéz is..

Synkel 09-04-2007 18:30

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 121586)
Sziasztok!

Zolival beszelgettem a multkor, es arrol beszelgettunk, hogy egy par klanbelepes utan egy nagyobb orinak mar nem eri meg kilepni, utni egyet(klanban), es visszalepni. Leginkabb a fedezes modositas miatt, hiszen mondjuk egy 15k hekis ori lead mondjuk 4%+5%, az 1350 heki, es lehet a klanutessel nem is hozna annyit. Plusz semmi sem garantalja, hogy jol sikerul a klanutese.


Azert nyitottam ezt a topicot, hogy esetleg masnak is feltunt-e ez a problema (tudom, hogy kisebb reteget erint, mint mas dolgok, de azert szerintem jelentos problema), es ha igen, mit szolnak ehhez az otlethez.



Én kérek elnézést, amiért merek a saját érdekemben szűklátókörűen állást foglalni. Ellentétben veled aki globálisan átlátod a problémát, és a teljes A érdekeit képviseled...

Xeper 09-04-2007 21:01

Mindenki azt mondja, hogy a nagy orik támadjanak még nagyobbakat. A kis orik miért nem támadják a nagyokat? Mert nem érik el? Mindig a nagyobb orin fog múlni hogy lesz e csata vagy sem, hiszen a kicsik mindig a nagyok alatt vannak, és nem jókedvükből -nem érik el őket. Ha a nagy nem bocsátkozik csatába velük, nem lesz csata. Ha a nagy csatába bonyolódását gátoljuk nem lesz csata. Ha egy nagy leereszkedik, fel kell venni a kesztyűt a kicsiknek, és harcolni kell. Így tett az összes mostani nagy, így lett nagy az országunk. Az már nem a nagyok hibája, hogy vannak jelenleg olyan kicsik, akik nem veszik fel a kesztyűt, inkább féltik azt a kicsit amijük van.
A játék globális érdeke, hogy a klánbalépések picit (PICIT! ~2k körönként -1% :) )könnyebbek legyenek, és ne kelljen idegösszeroppanástól tartani, mikor egy jól szervezett akciót és sok leadott földet szétrohanással torolnak meg (büntet a vesztes? na ne már). Ha megtörténik egy klánbalépés, akkor ne kelljen a hajadat tépned rossz klán esetén, mert egy idő után visszacsökkenhetne a leadandó föld. És ugyanúgy megmaradna a leadandó terület, de abba belenyugszik az ember, a leadandó terület növekedése viszont nem szükségszerű.

Életfa#2 09-04-2007 21:37

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 122809)
Mindenki azt mondja, hogy a nagy orik támadjanak még nagyobbakat. A kis orik miért nem támadják a nagyokat? Mert nem érik el? Mindig a nagyobb orin fog múlni hogy lesz e csata vagy sem, hiszen a kicsik mindig a nagyok alatt vannak, és nem jókedvükből -nem érik el őket. Ha a nagy nem bocsátkozik csatába velük, nem lesz csata. Ha a nagy csatába bonyolódását gátoljuk nem lesz csata. Ha egy nagy leereszkedik, fel kell venni a kesztyűt a kicsiknek, és harcolni kell. Így tett az összes mostani nagy, így lett nagy az országunk. Az már nem a nagyok hibája, hogy vannak jelenleg olyan kicsik, akik nem veszik fel a kesztyűt, inkább féltik azt a kicsit amijük van.

(Kiemelés tőllem.)
Látod, Xepi, milyen szépen leírtad, miért nem támogatjuk ezt a javaslatot? :) A dolog ugyanis csak az egyik irányba működik, visszafelé nem. Ti is elismeritek, hogy egy támadáshoz napokig, hetekig, vagy akár hónapokig kell készülni, de vajon a megtámadottnak mennyi ideje is van? Ha a támadó nem csinált valami malőrt, akkor van egyetlen (egy!) órája a felkészülésre! Ráadásul eleve azzal a tudattal, hogy a támadók éppen rájuk készültek rá.

Úgy mellékesen, van itt olyasvalaki, aki anno jelen volt a Conquest 4/J csoportjában? Csak mert ott is volt egy szép elszeparálódás! :p

Remedy 09-04-2007 22:17

Quote:

Originally Posted by Életfa#2 (Post 122818)
(Kiemelés tőllem.)
Látod, Xepi, milyen szépen leírtad, miért nem támogatjuk ezt a javaslatot? :) A dolog ugyanis csak az egyik irányba működik, visszafelé nem. Ti is elismeritek, hogy egy támadáshoz napokig, hetekig, vagy akár hónapokig kell készülni, de vajon a megtámadottnak mennyi ideje is van? Ha a támadó nem csinált valami malőrt, akkor van egyetlen (egy!) órája a felkészülésre! Ráadásul eleve azzal a tudattal, hogy a támadók éppen rájuk készültek rá.

Ez a klancsata, valamint minden egyeni tamadassal igy van ez. Nem ertem, ez most hogy jon ide. :) Lehet hogy hetekig keszulok 5/W-ben, hogy beverjelek, atepulok, nezegetlek, aztan lesz 1 orad reagalni. Ez a hodito, tudod? :P

Sikoly 09-04-2007 22:27

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 122833)
Ez a klancsata, valamint minden egyeni tamadassal igy van ez. Nem ertem, ez most hogy jon ide. :) Lehet hogy hetekig keszulok 5/W-ben, hogy beverjelek, atepulok, nezegetlek, aztan lesz 1 orad reagalni. Ez a hodito, tudod? :P


Gratulálok tudsz te szépen is beszélni ha akarsz:))

Sikoly 09-04-2007 22:30

Quote:

Originally Posted by Deni (Post 122777)
Ezt így elég viccesnek érzem.. főleg Remynek célozva.. ha szeretne egy ilyen gombot, akkor nem ott lenne, ahol van, hanem 7-8k hekiről csipogna, hogy jujj bántani akarnak a nagyok.. :rolleyes:

Amúgy azt is vedd figyelembe, hogy nem csak azok támogatják ezt a javaslatot, akiknek giga orijuk van.. próbálj túllépni a saját érdekeiden.. még ha nehéz is..


Jó legyen!Egy kikötéssel benne vagyok ebben az egészben.Valaki írta hogy legyen egy bizonyos idő 2-4k kör amíg a nagyklánból kivált orik alkotta kisebb klán nem bomolhat fel és mehet újra vissza a régibe.Eben az esetben a némi pénzzel rendelkező klánok(Pl.: Óvoda) sikerrel vehetik fel a versenyt.

Smooth Scroller 09-04-2007 22:40

Quote:

Originally Posted by Sikoly (Post 122839)
Jó legyen!Egy kikötéssel benne vagyok ebben az egészben.Valaki írta hogy legyen egy bizonyos idő 2-4k kör amíg a nagyklánból kivált orik alkotta kisebb klán nem bomolhat fel és mehet újra vissza a régibe.Eben az esetben a némi pénzzel rendelkező klánok(Pl.: Óvoda) sikerrel vehetik fel a versenyt.

sikoly, en is ellenzem a dolgot, de ez most komplett marhasag volt. olyan nincs, hogy 1 klan nem bomolhat fel, meg hogy nem lephet vki ide v. oda be. :confused:

wand 09-04-2007 23:12

én a javaslatot alapvetően jónak tartom (2k kör-1%)
de eközben megértem a célpontok berzenkedését is, tény, hogy egy nagy klánból kiválló hadi, jobban ki lehet gyúrva mint egy termelőkkel is rendelkező klán.
és igen, ez az itteni élet, az erősebb beveri a gyengét, de azért adjunk esélyt a kicsiknek is.
mint írtam az alap javaslat szerintem jó, csak picit nehezítsük (vagy még inkább egyenlítsük ki) az esélyeket:
1. ugyanabba a klánba való ki-be lépésre ne járjon kedvezmény (elkerülve, hogy a termelőket léptesék ki-be egy ütésért)
2. a kilépő ország ha használni akarja a lehetőséget előx jelezze, hogy kilép és a tényleges kilépés csak 24 körrel később történjen meg (1 nap talán mindenkinek elég lehet töprengeni, hogy hová lép, kit üthet, és még fel is készülhet)
3. a kilépés után 1 héten belül köteles klánba lépni, ha mégsem akkor az eredeti földleadás mértéke érvényesüljön (ha ütni megy akkor üssön, ne hónapokig kelljen éjszakázni miatta)
4. az új klánbalépése után 1 hétig ne léphessen ki, (ha már úgy dönt lejjebb csatározik, akkor ne csak egy ütés erejéig maradjon, hanem ismerje meg a környéket, és a környék is "jácchasson" vele ;) )

szerintem ennyivel kb igazságossá lehet tenni a dolgot, így nem csak nyerhet, de veszíthet is.

LotR 09-05-2007 00:18

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 122767)
Lotr... Probalom szep turelmesen elmondani, hogy megertsd. Nem tudom az az eset hogy volt, de akkor nem volt fedezes modositas. De mindjart szamolgatok Neked, jo? Ha jol neztem, csak az en orimat, hogy odafedezzuk a Pannon kozelebe egyeniben, cirka 8 evig kellene nekem egyedul katonat termelni. Szerinted ez jo igy, ezt kellene tennem?
Hogy gondoltad megis az egymasnak esest? Most komolyan? Erdekelne, hogy atlatod-e a helyzetet, belegondoltal-e, vagy csak olyan szepen hangzik ezt mondanod?

Ez a türelmesebb Remy sokkal szimpatikusabb...

Wand módosításaival szintén kiegyenlítettebb a javaslat!

Gyula 09-05-2007 13:14

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 122747)
Gyula, te meg azért támogatod, mert olcsóbban mehetnél vissza a klánodba ha megunod az egyszemélyest. Szal talán nem csak én vagyok vicces.

Igen, bevallom: amelyik változás nekem nem érdekem, sőt kifejezetten első volnalban vagyok a szenvedő alanyai közt, azt a változást nem támogatom. Ha ez szerinted vicc, akkor nem bennem van a hiba.


Nem Synk, itt csak te vagy vicces. Mert tény hogy nekem jó lenne most ez a változtatás, de másoknak is, te csupán azért nem támogatod mert igy attol félsz hogy előbb válsz célpontá.

Gyula 09-05-2007 13:21

Quote:

Originally Posted by LotR (Post 122753)
Egyet értek!

Másik dolog a két klán legnagyobb országa közötti különbséggel is gond van szerintem, mert ezek szerint lehet 2 körre egymástól 2 klán ugyh 0 földet hoznak egymástól, mivel az egyik klánba 1 marha nagy ori van és több kicsi, mig a másikba közepesek szerepelnek...
ennek mi is az értelme??? :confused: miért is lett bevezetve anno?

Gyula Synket tisztelem, mert legalább vállalja nyíltan az okát, h mért támogat vmit és mért nem , nem úgy mint sokan mások...

Lotr: Lehet tényleg, játszanod is kéne az A-ban és nem a csak a fórumon osztani róla az eszet. A két legnagyobb ország közti különbséggel az ég világon semmi baj nincs. Régen, nem volt iylen, csak egy dolog számotott, a két klán pontértéke, hogy két köre vannak e egymástol és hogy melyik van alul ill felül a csata idején. Igy lehetett az hogy egy egyfős klán, a vele klánban azonos ponton lévő, 10 kis országbol álló klánt tudta ütni. hosszas megbeszélés után lett bevezetve az egy harmados szabály, még a külső fórum létre jötte előtt. A régiek biztosan emlékeznek még erre a megbeszélésre. A lev. listán folyt.

Ha nem lenne ez a szabály, akkor lehetne a régi rendszer, miszerint mindenki tud ütni mindenkit. Vagy lehetne az hogy csak azonos méretü országokkal rendelkező klánok tudnának csatázni, de ha ide jutnánk, akkor akár a klánrendszert is be lehetne szüntetni.

Synkel 09-05-2007 13:25

Quote:

Originally Posted by Gyula (Post 122949)
Lotr: Lehet tényleg, játszanod is kéne az A-ban és nem a csak a fórumon osztani róla az eszet. A két legnagyobb ország közti különbséggel az ég világon semmi baj nincs. Régen, nem volt iylen, csak egy dolog számotott, a két klán pontértéke, hogy két köre vannak e egymástol és hogy melyik van alul ill felül a csata idején. Igy lehetett az hogy egy egyfős klán, a vele klánban azonos ponton lévő, 10 kis országbol álló klánt tudta ütni. hosszas megbeszélés után lett bevezetve az egy harmados szabály, még a külső fórum létre jötte előtt. A régiek biztosan emlékeznek még erre a megbeszélésre. A lev. listán folyt.

Ha nem lenne ez a szabály, akkor lehetne a régi rendszer, miszerint mindenki tud ütni mindenkit. Vagy lehetne az hogy csak azonos méretü országokkal rendelkező klánok tudnának csatázni, de ha ide jutnánk, akkor akár a klánrendszert is be lehetne szüntetni.



És a gyakori klánváltás miatt lett bevezetve, hogy földet kelljen leadni. Az 1/A nagyon jó irányba haladt klános harcászat terén, talán nem kellene visszafordulni a kezdetekhez, ami el lett vetve mert nem volt jó.

-Fegya- 09-05-2007 15:22

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 122749)
Az eleje beéréséhez annyit, hogy az 1A összes földterülete folyamatosan csökken a felfedezés módosítása óta. Ezen a csökkenő földterületen osztozunk úgy, hogy a legelsők földterülete lényegében nem változik. Tehát az átlag és a legelsők közötti távolság folyamatosan nő.

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 122752)
Azért ez így nem teljesen igaz. A Big Gun 4 orit vitt fel szép magasra a fedezés módosítása óta, a legelsők közé. Ezzel párhuzamosan sokan kiszorultak a topból, illetve az aktív játékból. Arwyl, Suzy, Bagoly, hogy csak az utóbbiakat említsem. Ebből 2 szk-n van, de gyakorlatilag esélytelen a visszatértük.

Amit írtam, az teljesen igaz. A legelsők földterülete (Pannonfölde) lényegében nem változik.
Az 1A összes földterülete fokozatosan csökken. Én most 220 orit látok és ebből azt látom, hogy tényleg csökken. A Big Gun tényleg 4 orit vitt fel, de többségében nem fedezéssel, hanem másoktól vették el. Ettől a csoport összes földterülete nem növekedett. Akik kiszorultak a topból, azok az összes földterületet egyértelműen csökkentették.
Ha az összes földterület csökken, a legelsők földterülete pedig nem változik, akkor az átlag földterülete csökken, az elsők távolsága az átlagtól növekedik.
Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 122752)
Az átlag és a legelsők különbsége még jobban nőne, ha ez a javaslat megvalósulna.

Ettől én is tartok. Wand korlátozó javaslatai segíthetnének, de azt hiszem, ennyire nem lehet ezt elbonyolítani.

Synkel 09-05-2007 15:28

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 122986)
Amit írtam, az teljesen igaz. A legelsők földterülete (Pannonfölde) lényegében nem változik.
Az 1A összes földterülete fokozatosan csökken. Én most 220 orit látok és ebből azt látom, hogy tényleg csökken. A Big Gun tényleg 4 orit vitt fel, de többségében nem fedezéssel, hanem másoktól vették el. Ettől a csoport összes földterülete nem növekedett. Akik kiszorultak a topból, azok az összes földterületet egyértelműen csökkentették.
Ha az összes földterület csökken, a legelsők földterülete pedig nem változik, akkor az átlag földterülete csökken, az elsők távolsága az átlagtól növekedik.

Ettől én is tartok. Wand korlátozó javaslatai segíthetnének, de azt hiszem, ennyire nem lehet ezt elbonyolítani.



A csoport földterülete úgy tudna nőni, ha lehetne fedezni, lévén az hoz játéba új földet. Egyébként most egy jó darabig még csökkenni fog, és csakugyan félő, hogy változtatás nélkül is nőni fog a leszakadás a tophoz képest.

Mielőtt bárki félremagyarázná nem olcsó fedezésért lobbizok, csak a véleményem írtam le.

LotR 09-05-2007 23:16

Quote:

Originally Posted by Gyula (Post 122949)
Lotr: Lehet tényleg, játszanod is kéne az A-ban és nem a csak a fórumon osztani róla az eszet. A két legnagyobb ország közti különbséggel az ég világon semmi baj nincs. Régen, nem volt iylen, csak egy dolog számotott, a két klán pontértéke, hogy két köre vannak e egymástol és hogy melyik van alul ill felül a csata idején. Igy lehetett az hogy egy egyfős klán, a vele klánban azonos ponton lévő, 10 kis országbol álló klánt tudta ütni. hosszas megbeszélés után lett bevezetve az egy harmados szabály, még a külső fórum létre jötte előtt. A régiek biztosan emlékeznek még erre a megbeszélésre. A lev. listán folyt.

Ha nem lenne ez a szabály, akkor lehetne a régi rendszer, miszerint mindenki tud ütni mindenkit. Vagy lehetne az hogy csak azonos méretü országokkal rendelkező klánok tudnának csatázni, de ha ide jutnánk, akkor akár a klánrendszert is be lehetne szüntetni.

Gyula nem válaszoltál rá teljesen... tudom i volt régen mi van most..
Csak arra nem emléxem h mire volt ez jó?
Nem értem mért volt baj ha két 2 körre lévő klán gyepálta egymást és az egyikben volt 2x akkora ori??? :confused:

LotR 09-05-2007 23:19

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 122986)

Ettől én is tartok. Wand korlátozó javaslatai segíthetnének, de azt hiszem, ennyire nem lehet ezt elbonyolítani.

Szerintem meg az A már így is bonyolult, tök mind1 ha még1 picit bonyolítjuk, mer aki felér ide, annak legalább van ujdonság, van mit tanulni...

Alba 09-06-2007 12:27

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 122757)
Erdekes, hogy ezt nem latod at Alba. De szivesen valaszolok: azert, mert elso akarok lenni, es jelen pillanatban erre nincs is lehetoseg, barmit csinalok. Szerintem barmilyen jatekban nonszensz az, hogy soha nem lehetsz elso a szabalyok es a korulmenyek miatt, barmit csinalsz. :)

Persz hogy megértem hog első akarsz lenni. Miert ne akarnál. Én azt a részét ne mértem hogy aki msot első az mit élvez a játékon. Én tuti unnam az fix. :)

-Fegya- 09-06-2007 12:38

Quote:

Originally Posted by Alba (Post 123154)
Persz hogy megértem hog első akarsz lenni. Miert ne akarnál. Én azt a részét ne mértem hogy aki msot első az mit élvez a játékon. Én tuti unnam az fix. :)

Nem sok dolguk van. Azt a keveset ellátják akár napi 1 belépéssel is. Alsóbb szinteken meg annyit játszanak, amennyit akarnak.
Akkor únnák meg szerintem, ha nem lehetne több orijuk.

Alba 09-06-2007 13:41

Azert ez igy nem igaz. A ban teljesne más játszani mint a többi csoportban.A vicces az egészben az, hogy akik a lenti csoprtokban vannak az A ra termelik a pénzt ahol viszont vagy nem akarnak jáccani vagy nincs is szükségük a lovera. A lenti csoportokra meg ugyse kell anyni love....
Akkor meg minek az egesz ?

Grabi 09-06-2007 14:37

mi értelme elsőnek lenni egy játékban alba?

Gyula 09-06-2007 14:53

Quote:

Originally Posted by LotR (Post 123074)
Gyula nem válaszoltál rá teljesen... tudom i volt régen mi van most..
Csak arra nem emléxem h mire volt ez jó?
Nem értem mért volt baj ha két 2 körre lévő klán gyepálta egymást és az egyikben volt 2x akkora ori??? :confused:

Itt viszont én nem értem a kérdésedet. Vagy még is?
Most azt mondjátok sokan hogy ha a nagyok olcsóbban csinálnának egy fős klánt hogy üssék a kicsiket, régen ugyan ezen az áron csinálták meg az egy fős klánt, és Wandék klánjábol kilépve egy oriba akkor ténylegesen bele tettek 80% feletti barakkot (nem az itt sokat emlegetett 95-98% -ot) és a klánban vele azonos értékü 8-10fös kis oriktol elvite a 14% földet minden esetben.

Most nem érdemes akármiylen kis országot ütni, mégha egy pont értéken van a két klán akkor sem.

Mert 10 100k pontos ori, a sürü mezőnyben sosem lesz oylan erős mint egy darab 1milla pontos ori egy viszonylag ritka és nyugodt mezőnyben.

Ezért jó az egy harmados szabály. Töben ezért gondoljuk úgy hogy akár olcsóbb is lehetne egy klánbol ki be lépés, mert lehetne ütni olcsóbban mindnekinek, nagyoknak és kicsiknek is és nem a sokkal gyengébbeket.

Synkel 09-06-2007 16:07

Quote:

Originally Posted by Gyula (Post 123210)
Itt viszont én nem értem a kérdésedet. Vagy még is?
Most azt mondjátok sokan hogy ha a nagyok olcsóbban csinálnának egy fős klánt hogy üssék a kicsiket, régen ugyan ezen az áron csinálták meg az egy fős klánt, és Wandék klánjábol kilépve egy oriba akkor ténylegesen bele tettek 80% feletti barakkot (nem az itt sokat emlegetett 95-98% -ot) és a klánban vele azonos értékü 8-10fös kis oriktol elvite a 14% földet minden esetben.

Most nem érdemes akármiylen kis országot ütni, mégha egy pont értéken van a két klán akkor sem.

Mert 10 100k pontos ori, a sürü mezőnyben sosem lesz oylan erős mint egy darab 1milla pontos ori egy viszonylag ritka és nyugodt mezőnyben.

Ezért jó az egy harmados szabály. Töben ezért gondoljuk úgy hogy akár olcsóbb is lehetne egy klánbol ki be lépés, mert lehetne ütni olcsóbban mindnekinek, nagyoknak és kicsiknek is és nem a sokkal gyengébbeket.


Gyula, nem tehetem meg, hogy bemásolom ide az éplistát, de abban volt 96% barakk. Korábban Xepiről írták egy másik topicban, hogy 100% barakkal ment, ami ha túlzás is esetleg, a 95-öt ütötte. Olyan környezetben ahol egyéni támadástól nem kell tartani BÁRMILYEN éplistával dolgozhatsz. Neked ezt aligha kell elmagyarázni, nem tudom miért tagadod egyáltalán a létét ezeknek az oriknak.
És itt van a kutya elesve. Egy 14k hekis ori mindig erősebb lesz két 7k hekisnél. Mert a 14k-snak 80-100 körre van legközelebb ország aki támadhatja, a 7k-sra meg rögtön ráfokoznak vagy bontanak a környezetében ha megmoccan.
Különben sem értem miért kell neked folyton egy régi és mindenki által elismerten rossz szabályra hivatkozni egy új megbeszélésben. A magam részéről nem vagyok a visszafele haladás híve, ha lehet előre is menni.

monro 09-06-2007 16:11

Én is hagy kérdezzek valamit...

Szerintetek rendjén van az, hogy egy orinak ki kell lépnie a társai közül ha csatahelyzetet akar magának teremteni? És most lényegtelen mennyi földet kell leadni a lényeg, hogy azért kell kilépnie, hogy támadni tudjon! Rendes reform kell ide nem pedig tódozgatás meg % csökkentés.

Gyula 09-06-2007 16:17

Quote:

Originally Posted by monro (Post 123225)
Én is hagy kérdezzek valamit...

Szerintetek rendjén van az, hogy egy orinak ki kell lépnie a társai közül ha csatahelyzetet akar magának teremteni? És most lényegtelen mennyi földet kell leadni a lényeg, hogy azért kell kilépnie, hogy támadni tudjon! Rendes reform kell ide nem pedig tódozgatás meg % csökkentés.

Nem, egyáltalán nincs rendjén, de a jelenlegi körülmények között a ki be lépegetés tűnik járható útnak.

Synkel 09-06-2007 16:22

Quote:

Originally Posted by monro (Post 123225)
Én is hagy kérdezzek valamit...

Szerintetek rendjén van az, hogy egy orinak ki kell lépnie a társai közül ha csatahelyzetet akar magának teremteni? És most lényegtelen mennyi földet kell leadni a lényeg, hogy azért kell kilépnie, hogy támadni tudjon! Rendes reform kell ide nem pedig tódozgatás meg % csökkentés.

Nincs rendjén:)
Csináljuk tisztességesen, ha már csinálunk valamit.
Sajna ahogy elnézem a nagyokat a másik verzió nem igazán érdekli...

Arwyl szelleme 09-06-2007 17:38

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 123230)
Nincs rendjén:)
Csináljuk tisztességesen, ha már csinálunk valamit.
Sajna ahogy elnézem a nagyokat a másik verzió nem igazán érdekli...

Engem tényleg nem, szerintem a fedezés a hunyó. Azt kell valami reális értékre belőni. pl. 2550 heki felett az ori területének 10%-a/heki.

Azaz 10k hekis orinak 1000 kati kelljen hekinként a 20k-soknak meg 2000.

Ilyen baromságot hogy fedezési arány...

HA VALAKI FEDEZÉSSEL AKAR TERÜLETET SZEREZNI TEGYE!! Miért kell büntetni? Más kérdés hogy kinek mi a véleménye arról!

Ráadásul akkor lett bevezetve, miután a Pannonfölde már felfedezte 8 tagját ~30k-ra és egyet ~20k-ra. Innentől kezdve esélytelen megközelíteni őket. Emiatt tiltakozott ez ellen Serg is, Ő már ekkor átlátta...

Reaktor 09-06-2007 18:21

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 123250)
Engem tényleg nem, szerintem a fedezés a hunyó. Azt kell valami reális értékre belőni. pl. 2550 heki felett az ori területének 10%-a/heki.

Azaz 10k hekis orinak 1000 kati kelljen hekinként a 20k-soknak meg 2000.

HA VALAKI FEDEZÉSSEL AKAR TERÜLETET SZEREZNI TEGYE!! Miért kell büntetni? Más kérdés hogy kinek mi a véleménye arról!

Nagyon jó elképzelés.

Megszűnnének a lista rései.
Vissza mernének jönni olyan orik is SZK ról, akik a minimum heki közelében vannak, vagy az alatt kicsivel.

Nézzük csak.
Van egy jó gazdasági játékos.
Van egy jó harcos.
Miért ne lehetne mindkettejüknek azonos országa? Mivel fontosabb a harc mint a gazdaság? Pénz nélkül nincs eredményes harc, akkor meg?
Ha józsi nem kereskedik ügyesen Peti se tud ütni, szal sztem a fedezés is legyen járható.
Nekem még Arwyl számai is szimpatikusak.

LotR 09-07-2007 00:32

Quote:

Originally Posted by Gyula (Post 123210)
Itt viszont én nem értem a kérdésedet. Vagy még is?
Most azt mondjátok sokan hogy ha a nagyok olcsóbban csinálnának egy fős klánt hogy üssék a kicsiket, régen ugyan ezen az áron csinálták meg az egy fős klánt, és Wandék klánjábol kilépve egy oriba akkor ténylegesen bele tettek 80% feletti barakkot (nem az itt sokat emlegetett 95-98% -ot) és a klánban vele azonos értékü 8-10fös kis oriktol elvite a 14% földet minden esetben.

Most nem érdemes akármiylen kis országot ütni, mégha egy pont értéken van a két klán akkor sem.

Mert 10 100k pontos ori, a sürü mezőnyben sosem lesz oylan erős mint egy darab 1milla pontos ori egy viszonylag ritka és nyugodt mezőnyben.

Ezért jó az egy harmados szabály. Töben ezért gondoljuk úgy hogy akár olcsóbb is lehetne egy klánbol ki be lépés, mert lehetne ütni olcsóbban mindnekinek, nagyoknak és kicsiknek is és nem a sokkal gyengébbeket.

ö lehet hülye vok, de sztem ez ellen megvéd részben a ki-be lépős földleadásos büntetéses rendszer is, nem-e?
Vagy lehet én nagyobb kedvezményt adnék ezáltal mint amiért épp megy a harc:rolleyes:
Szal ezért gondoltam h inkább az nem hiányzik, minthogy ujra köökért ccserébe lehessen igyen ki-be ugrálni...

LotR 09-07-2007 00:39

inkább a ki-be lpéses mint az alklán bonyolítás...
pláne h akkor szinte senki se járna ki-be.. és semmi értelme nem lenne a büntetésnek... vagy ha már alklán rendszer akkor még szigorubb %-os bünti a ki -be lépésekért....


Nem tuom mért lett bevezetve ez a fdezési szabály? nem emléxem, aszem nem is értettem naon mikor olvastam:p nem értintett, nem szoktam fedezni se...

Nade a lényeg: az olvasottak alapján lehet tul erősre sikeredet, ahogy Fegya is írta, most sokkal többen osztoznak ugyanazon a földön és távolodik a felső top...
Tehát enyhítani kéne a fedszabályt persze lehetőleg jobban belőni, nehogy a ló tuloldalára essünk....

Arwyl szelleme 09-07-2007 11:57

szerintem azok a számok teljesen korrektek amiket írtam, azért kicsit erős volt hogy 25k hekin 8500 kati/ heki volt a fedezésem 40k/20kör katiképzésnél
(Magyarul 25k hekis ori fogjuk rá hogy 5 hekit fedezhet naponta (illetve egy képzésből, de így egyszerűbb írni.) Amit én mondok terület 10%a/ heki is csak 16 heki/naponta, de még mindig 3szorosa az eredetinek...

de ezt majd leírom a megfelelő helyre is, itt most csak annyi belőle a lényeg, hogy semmiféle módosítást nem támogatok (ötletem sincs az igaz), foltozgatásnak vélem őket, inkább pöccenjünk rá a fedezés módosítására irtózatos sebességgel!

Xeper 09-07-2007 12:19

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 123224)
Gyula, nem tehetem meg, hogy bemásolom ide az éplistát, de abban volt 96% barakk. Korábban Xepiről írták egy másik topicban, hogy 100% barakkal ment, ami ha túlzás is esetleg, a 95-öt ütötte. Olyan környezetben ahol egyéni támadástól nem kell tartani BÁRMILYEN éplistával dolgozhatsz.

Itt egy igen erős csúsztatás van. Nálam a 100% barakk téma kb úgy merülhetett fel, hogy kimentünk kláncsatázni, és az elfem 100% barakkjából ment sereg -azaz nem maradt hely íjászoknak. Ez akár a területem 20% -a is lehet, ami egy átlagos csoport átlagos elf barakk aránya. :)
Ákos 99% barakkos orkján kívül nem hiszem hogy az elmúlt 1-2 évben lett volna 80% barakknál erősebb arány a játékban.
És mint egy másik témában felmerült: lejjebbi csoportokban is van 70% barakkos ork... nem kell nagy országodnak lennie, hogy erős lehess ;)

-Fegya- 09-07-2007 13:58

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 123378)
Itt egy igen erős csúsztatás van. Nálam a 100% barakk téma kb úgy merülhetett fel, hogy kimentünk kláncsatázni, és az elfem 100% barakkjából ment sereg -azaz nem maradt hely íjászoknak. Ez akár a területem 20% -a is lehet, ami egy átlagos csoport átlagos elf barakk aránya. :)
Ákos 99% barakkos orkján kívül nem hiszem hogy az elmúlt 1-2 évben lett volna 80% barakknál erősebb arány a játékban.
És mint egy másik témában felmerült: lejjebbi csoportokban is van 70% barakkos ork... nem kell nagy országodnak lennie, hogy erős lehess ;)

100%-s barakkos orit láttam, de az 1A-s szabi szabály bevezetése előtt. Pont emiatt lett bevezetve.

Grabi 09-07-2007 14:04

halkan megjegyzem synk írása ellenére ardi 89%os barakkos volt, de sebaj xepi, akkoris ittál, nem láthattad jól :)

Ati 02-05-2008 20:51

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 121733)
Ha nem lett volna bevezetve ez az eszement baromság amit Fegya kitalált semmi probléma nem lenne!!!

Remélem nem hatalmas kérés, hogy az ilyen kirohanásokat mellőzd a megbeszélések között, mert ezekre nem vagyok kíváncsi. Vagy van javaslatod, vagy nincs. Vagy van NORMÁLIS véleményed, vagy nincs. A nem normális véleményekre nem vagyok kíváncsi. Nem véletlen, hogy 2 beceneved már ki van tiltva a fórumról. Szerintem elég elnéző voltam, hogy hagytam a harmadikat. Úgy látom hiba volt. Ezt szerencsére hamar lehet orvosolni. Biztos ezt kell?

Köszönöm.

-Fegya- 02-05-2008 22:28

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 121733)
Ha nem lett volna bevezetve ez az eszement baromság amit Fegya kitalált semmi probléma nem lenne!!!

Ebben az a szép, hogy amit kitaláltam a régi felfedezés indító topicban, az így szólt:
Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 32489)
A felfedezéshez szükséges katona javasolt képlete: terület * 0.08125 (lefele kerekítve)

Arwyl jelenlegi javaslata meg így szól:
katonaigény = terület * 0.1

:D


All times are GMT +1. The time now is 01:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu