Támogatom Fegya javaslatát...
Nem indok h eddig jó volt így .stb..
Aki ezt az indokot hozza annak tényleg jó volt kihasználni.

Egy igazságtalan szitut nem kellene fenn tartani ennyi, mert voltak, vannak és lesznek belőle panaszok sérelmek, és tök mind1 milyen jó az adott játékos vagy klán.
Tény hogy nem kóser az hogy valaki tehetetlenül kell nézze hogy üthető és ez valami szabályozás miatt.
Ha nem tudtok ellen érveket Fegya javaslata ellen, akkor mért is zavar titeket? Talán mert ha bevezetnék nem tudnátok kihasználni, vagy talán mert ha ti szenvedtetek mindeni más is ugynugy szenvedjen?

Én inkább Monro javaslatát támogatom piac stopp az első 2 körben aztán gyíííí!
Amúgy se értem ezt a védelmes dolgot,mert régen 7 kör volt a védelem 24 kör piac stopp és mégse vertek szét minden frissen fellépő orit.Amíg valaki feljut az A-ba meg kellene tanulni játszani,de ahogy tapasztalom sokszor a súgó elolvasására sincs idejük egyes játékosoknak, aztán csodálkoznak amikor az orrukra koppintanak.Tehát súgóra fel urak!

Ez már sokszor le lett írva.
Mint ahogy az is, hogy nem ezen a pár órán múlik, illetve dől el, hogy valaki jó játékos-e vagy nem. Nem értem miért kellene hogy hátrányban legyen egy új játékos, a régen fent levővel szemben.
A profi játékos várja ki hogy szerencsétlen országnak ugyanolyan esélyei, lehetőségei legyenek mint neki, aztán lehet gyii ;)

Egy újj játékos nincs hátrányban a régen fentlévővel szemben.

A topic indító javaslatot továbbra sem támogatom, mert nem érzem ezt oylan égető problémának hogy akár egy sort is módosítani kelljen ezért.

Ezzel szemben az olcsó klánbalépés ami talán 15-20 orit ha érint égető probléma, és változtatni kell...

Sugora fel igazad van !

De nem igaz h nem vertek szét emiatt orikat és pont ezért lett javasolva régen egy modosítás, mer még a piacon se tud akciozni és már csapják...
Arról nem beszélve h sokan ürese, v sérülten menekülnek A-ba...

Melyik a jobb piac stopp 2 kör v klánvédelem ha minden tag védelem alatt...

Sztem 1 egy szemes klánnak igenis kijárna v többszemélyes klánnak akik védelem alatt állnak a klánvédelem is addig...
2-3 piac stopp aztán gyível a gond ugyanaz, h abba a 2-3 körbe ugyanugy védtelen és csapható marad, mivel nincs piaca...

A másikkal meg az, ha fellép 3 "üres" ori és egy "balek" 4. beveszi őket akkor nincs klánvédelem és 24körig ütheti bárki őket. Felesleges megvédeni az orikat klánszinten. Adjunk piacot a védelem lejártával aztán kész.

Másrészt a klánvédelem ellen sincs igazán kifogásom, de sztem nem jó irány a szabály modosítgatásoknál a "gyengébb játékosok védelme" elv ezért nem örülnék neki ha lenne ilyen.

Nem értem miért van hátrányban egy frissen fellépő egy profival szemben?
A profik ugyanis nem 2400 hekin tartózkodnak szerintem és főleg:nem vadásznak a frissen fellépőkre.Úgy látom nem lehet elégszer leírni hogy az 1A ba ne meneküljön fel senki készüljön fel a fellépésre!!!

Sziasztok!
Lehet pont az ellenkezőjét éritek el ezzel a módosítással.
Nyilván valahogy jelezni kellene a klánlistában, hogy védelem alatt áll a klán.
Ha nincs jelezve, az ugye szívás, hiszen szerencsétlen ellenfél rákészül és mikor támadna, kiírja, hogy nem támadható :D
Szóval ez nem járható...
Ha pedig belilázódik a listában, akkor felhívod a figyelmet a hiénákra, hogy friss klán, nemsokára üthető lesz...
Szerintem felesleges változtatás.

Hogy készüljek fel arra, hogy esetleg lovat, vagy íjat kellene vennem?
Mennyi kp-t vigyek fel, hogy esetleg vissza tudjam kisérni a támadót?
Oké rendben. Legyen 100 a kat morálom. Akkor már tudok venni lovat a támadáshoz?
Bár ez már nem feltétlen a klánvédelemhez tartozik. :)

Nem is tudom. De amikor mi felléptünk 1-1 szintet, ugye lila szalaggal jelez a rendszer, hogy még védelem alatt állok. Amint kijövünk védelem alol, nem kezdett el még 1x sem a környék azonnal cseszegetni.

Melyik ujjadra gondolsz? :D

Miért mondod, hogy nincs hátrányban az új játékos, amikor a támadó piacozhat, a megtámadott meg nem. Ha ez nem hátrány, akkor csatázzunk úgy, hogy Te nem piacozhatsz, én meg igen.

Szerintem csak az 5-s szinten van szükség kezdeti védelemre.
Ezért azt javaslom, hogy az 5-s szinten ne változzon semmi, az összes többi szinten szűnjön meg a kezdeti védelem és piacozni 2 kör után lehessen.

Huhhh, Fegya, már megint radikális vagy :)
Nem változtál semmit...

Kisbér ne nézz már hülyének mindenkit... jelen pillanatba is lila csík nélkül is nagyon jól tudja a környék ha friss "pipi" érkezik....

Nekem még mindig a klánvédelmes megoldás tetszik jobban!
Legyen ideje a klánnak felkészülni...

Ez total hulyeseg, Fegya, nagyon sokmindenre jo a kezdeti vedelem 4-2 szinteken is. Hogy parat emlitsek: morallengetes, szetvert ori helyrehozasa, mas fajra atepules. Gondold at ujra....

Remy, nem állítottam, hogy nem lehet kihasználni a kezdeti védelmet, csak azt gondolom, jól meg lehet lenni nélküle. Amiket említsz:
-morállengetés
máskor is megtehetem, csak nem olyan kényelmesen
-szétvert ori helyrehozása
a szintlépés nem menekülésre való
-más fajra átépülés
szintlépés előtt is át lehet épülni

1. Megteheted maskor is, de kar lenne elvenni a lehetoseget, es maskor igen maceras.

2. Miert akarod megmondani, mire valo a szintlepes? Hadd hasznaljam arra, amire akarom.

3. Ismet - at lehet, de nagyon maceras, es rizikos ez is.

Miert kellene ezeket a lehetosegeket elvenni a nagy tobbsegtol?


Ps.: A topic cime 1/A Kezdeti klanvedelem. :)

Remy, érveid mind igazak az 1A-ra is. Tehát szerinted az 1A-ban is be kéne vezetni a 72 órás védelmet, hiszen
-kényelmesen tudnánk az 1A-ban morált lengetni
-ha szétvernek a 2B-ben, akkor kényelmesen rendbehozhatnánk az országot
-kényelmesen átépülhetnénk más fajra

Szerintem semmi sem indokolja, hogy más legyen a szabályozás az 1A-ban, mint a 2-4 szinten. Semmi értelme ott eltérést csinálni a szabályozásban, ahol nem szükséges. Ahol lehet, ott egyforma legyen a szabályozás.

Ha nem indokolt az eltérés, akkor egységesítsünk. Én inkább úgy egységesítenék, ahogy írtam, mert
-meg lehet lenni védelem nélkül az 1a-ban és a 2-4 szinteken is
-megoldja a topicindítóban leírt problémát

Megprobálom felébreszteni ezt a témát is. sztem jó ötlet lenne a kezdeti klánvédelem. A-ban más a játék stilus, mint lejjebb B-ben. egy olyan ori ami megállja lent a helyét, fent egy középszerü, ép hogy nem gyenge orinak számit. főleg ha belevesszük, hogy a seregcsere, ezáltal a védés, vagy visszatámadás esélye is minimális, a piac hiánya miatt. sokan mondják hogy nem kell üresen lépni,de egy íjj/pacis orit is pl simán beversz "büntetlenül", mert nem számitanak rá, és amire beütötted már x körre eltávolodtál. nem tud egyéniben sem visszakisérni, mert nem tud rádfokozni se.

Szerintem A-ban felesleges a 72 óra védelem.
Bármilyen hosszu védelem esetén javaslom:
Hogy a támadhatoságnak és a piac kezdésnek azonos ideig kellene lenni-e, vagy a piacra hamarabb lehetne kimenni mint, ahogy a védelem tart.
Az egyéni és a klán védelem idejének is azonosnak kell lenni-e.

Ez most is így van. 24 kör a védelem, ennyi ideig nem piacozhat. Ez a téma nem az egyéni védelemről szól.

Mivel azonos?

Van egy ország, aki még 5 körig védett, van egy, aki 12 körig, és van egy friss tag, aki 24 körig.

Ha azonos az egyéni és a klánvédelem, akkor itt mennyi a klánvédelem?

Mivel több országról van szó (klán), ezért nem értelmezgető ez.

Ati ez a topic most hogy áll? Az a kérdés hogy lesz e klánvédelem vagy eldöntött hogy lesz és vannak lehetőségek amiböl választhatunk?
Vissza néztem az előző oldalt, ott csak azt láttam, hogy fegya a helyesirásomat javitgatja, synkel meg a másik topic fontosságát emlegeti.

Ezeket olvasva a klánvédelmet továbbra sem látom szükségesnek.

Nincs még eldöntve, hogy lesz-e ilyen.

Egy eset:-)
Két barát fel lépet A ba.
Ugye oriknak kezdeti védelem...
Ketten alakítottak egy klánt azonnal,mondván ne álljon idő:-)
Le is alázták őket:-)
No nem orikat:-)
A klánt:-)
Én ha egy klán minden orija védelem alatt van, ki terjeszteném a védelmet a klánra, legalább amíg 1 ori ki nem jön a védelem alól..(Ez jelen esetben a klán 50%-a)

Én csak ennyit a témához:-)

ezzel teljesen egyetértek. A-ban teljesen más a játék stilus, mint lentebb, a legtöbb ország sokkal élezettebb hadira,így mind a lentebb megszokott full elit, vagy az íj/ló felállás gyenge védelmet nyújt, az amúgy is több barakkal rendelkező seregcserés országokkal szemben, amik elég nagy számban vannak A-ban. ráadásul, itt van egy új támadási forma is,amit még ki sem tapasztalt egy új kezdőkből álló klán, és a gyengébb ország sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben van, mert egyéniben nem üthet, sereget nem cserélhet, így nagy kockázat mellett probálhatnak visszatámadni klánban, úgyhogy soha nem csinált ilyet. az sztem egy reális javaslat, hogy addig legyen védett egy klán amig minden tag védett. a játékosok közül elég kevesen külsőfórumoznak, és még kevesebben az újabb játékosok közül. sokuk nem is tudja mit jelent a seregcsere, vagy azt ,hogy milyenek a viszonyok A-ban, így nem tudnak rá előre felkészülni.

Nézd meg mégegyszer. Érv is volt ott a helyesírási hibád javítása mellett.

Ez volt a topikot indító javaslatom.

Akkor még nem indultam újra:-)
Most csak hozzá szóltam:-)
Minden esetre örülök,hogy egy véleményen vagyunk:-)
Meg te is örülsz,hogy a javaslatoddal egyet értenek.:-))

Utolsó kör. Pro és kontra. Ez egy viszonylag egyszerű javaslat, ki az, aki ellenzi, miért, és milyen hátulütői lehetnek, amire nem gondoltam? :)

Senki többet ehhez a témához?

A jelenlegi állás szerint tehát az a klán lesz védett, ahol minden tag védelem alatt áll. Hogy a szabadsággal kapcsolatos visszaéléseket elkerüljük, ezért ha valamelyik védett tag szabadságon van, az nem számít védettnek klánvédelem szempontjából. (Ne legyen a lista tele ezentúl védett klánokkal, csak mert valaki viccesnek gondolja, hogy fellép, egyfős klán, és beszabizik.)

Ha valakinek ezzel kapcsolatban még bármi észrevétele van, azt a következő kb 1 órában írja. :)

A védelem nem jár le szabi alatt?

Minden más csoporttal ellentétben, ahol a védelem 72 ÓRA, az 1/A-ban a védelem 24 KÖR. Így más csoportban lejár ugyan a védelem szabi alatt is, az 1/A-ban nem.