Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   ANARCHISTA klánszint! (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1126)

Ati 12-06-2006 19:32

A 2 egyforma téma összevonva.

Devil 12-07-2006 05:39

ez mind a velemyned volt?:)

Steve 12-07-2006 11:17

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 51898)
A 2 egyforma téma összevonva.

Ezt nem értem:o

Smooth Scroller 12-07-2006 11:53

nyilvan volt vmi masik topic is hasonlo temaval.

Szecsa 12-07-2006 13:57

jaja volt :)
azt nem is tudom ki nyitotta...

Arden 12-07-2006 15:36

ha ránéztek a téma címe alatti névre,látható hogy Gárdi csinálta a másik topikot.
de ne ez legyen a téma :)

Ati,még mindig várnám/várnánk a reakciód a "tervezetünkre"...

Ati 12-07-2006 15:40

Quote:

Originally Posted by Arden (Post 52248)
ha ránéztek a téma címe alatti névre,látható hogy Gárdi csinálta a másik topikot.
de ne ez legyen a téma :)

Ati,még mindig várnám/várnánk a reakciód a "tervezetünkre"...

A következő módosítások alkalmával nagyobb lényegi változás nem kerül be a Hódítóba, így ilyen topicokat nem tettem a megfontolás alatt állóak közé. Amint aktuális lesz, hozzászólok érdemben is, addig az aktuális témákon kívül másokkal nem tudok foglalkozni.

Arden 12-07-2006 15:55

akkor még annyit kérdeznék hogy előreláthatólag mikor lesz aktuális ez a téma?

Ati 12-07-2006 15:59

Quote:

Originally Posted by Arden (Post 52254)
akkor még annyit kérdeznék hogy előreláthatólag mikor lesz aktuális ez a téma?

Időbeli jóslásokba nem szeretek bocsátkozni, úgyse találom el előre sose. :)

Devil 12-07-2006 16:50

Azonban mi mar nemigazan tudunk mit hozzatenni ezekhez, ugyanis még ezeket se fogadtad el Ati... Addig meg felesleges agyalnunk azokon amik ezektol a szempontoktol fuggenek..
ha behal a topic attol még a jövőben megfontolas alá helyezed?

Ati 12-07-2006 16:59

Quote:

Originally Posted by Devil (Post 52289)
Azonban mi mar nemigazan tudunk mit hozzatenni ezekhez, ugyanis még ezeket se fogadtad el Ati... Addig meg felesleges agyalnunk azokon amik ezektol a szempontoktol fuggenek..
ha behal a topic attol még a jövőben megfontolas alá helyezed?

Persze, a most megfontolás alá kerültek között is volt olyan, amibe pár hónapja volt az utolsó beírás... :)

Arrakis 12-09-2006 12:03

Akkor most csak hogy kötözködjek:)

Eddig akivel - anarchossal - beszéltem azt elismerte mind, hogy jelen formájában az anarchnak nincs értelme. Hozzáteszem, pénzforráson kívül én sem látom semmi értelmét, s nem azért mert nem játszom. Az annak a következménye, hogy értelme nincs.
Viszont azt is többen megjegyezték a felvetésre, hogy a klánszintnek szerintük is csak pár hónapig lesz értelme, vagy még addig sem.
Szabályozatlanul, márpedig nagyon úgy fest az lesz mi értleme az egésznek?
Az eddigi bohóckodásra ennyi csopi is megfelel, ami most van:P
Pedig anno én is javasoltam a klánszintet. Bár akkor még az anarch sem volt az ami ma. Unalom dagonya:P

Arrakis 12-09-2006 12:07

Véleményem szerint ahogy anno egy huszárvágással el lett rontva az anarch, úgy most is max egy huszárvágás segít, nem foltozgatás--> klánszint.

Ati 12-09-2006 12:15

Quote:

Originally Posted by Arrakis (Post 53077)
Szabályozatlanul, márpedig nagyon úgy fest az lesz mi értleme az egésznek?

Ha szabályozottan akarsz játszani, akkor ne az anarchista, hanem a normál csoportban vegyél részt. Az anarchista csoport lényege, hogy akármennyi országod lehet, és akármilyen durva összejátszásokat csinálhatsz.

Arwyl szelleme 12-09-2006 13:37

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 53085)
Ha szabályozottan akarsz játszani, akkor ne az anarchista, hanem a normál csoportban vegyél részt. Az anarchista csoport lényege, hogy akármennyi országod lehet, és akármilyen durva összejátszásokat csinálhatsz.


Csak hogy normál szinten nem megengedett, hogy 10 orim legyen 1 klánban!
Tényleg "csak" annyi megkötés kellene az egész "anarchista klánszinthez" hogy: 1 embernek csak 1 klánban lehetnek országai! SZK-n bármennyi lehetne ahonnan mehetne a tápolás piacon keresztül, akár tartalék orik amik be tudnak állni bármikor... stb. Nagyon jó lenne!
Szerintem ez az egyetlen szabály értelmet adna a játéknak.

Ati 12-09-2006 13:55

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 53101)
Csak hogy normál szinten nem megengedett, hogy 10 orim legyen 1 klánban!
Tényleg "csak" annyi megkötés kellene az egész "anarchista klánszinthez" hogy: 1 embernek csak 1 klánban lehetnek országai! SZK-n bármennyi lehetne ahonnan mehetne a tápolás piacon keresztül, akár tartalék orik amik be tudnak állni bármikor... stb. Nagyon jó lenne!
Szerintem ez az egyetlen szabály értelmet adna a játéknak.

Mert ha kettőben van, akkor mi történik? Megy anarchba?

Értelmetlen és főleg lehetetlen szabályozni egy olyan csoportot, ahol a szabályozatlanság a lényeg.

Szecsa 12-09-2006 15:35

Ati, ha kettoben van, akkor nem sok idon belul felallitodik a mostani D-ben levo helyzet.

Ati 12-09-2006 15:42

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 53121)
Ati, ha kettoben van, akkor nem sok idon belul felallitodik a mostani D-ben levo helyzet.

Ezt korlátozni teljesen ellentétes az anarch szellemével.

Van egy korlátozás nélküli csoport, ahol csak egy klánban lehetsz???

Szecsa 12-09-2006 16:21

Akkor ne korlatozd :)
S majd latod, hogy az lesz, ami most D-be van.
Engem kulonosebben nem erdekel :) Amig lehet jatszok es sokan masok, aztan marad SZK.
Ugyanez van/volt szerintem D-ben is: fellep egy ori 1700on, utoget olyan 3-4k hekiig, aztan szabizik, mivel nem tud utni, mert nincs kit.

Ati 12-09-2006 16:26

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 53132)
Akkor ne korlatozd :)
S majd latod, hogy az lesz, ami most D-be van.
Engem kulonosebben nem erdekel :) Amig lehet jatszok es sokan masok, aztan marad SZK.
Ugyanez van/volt szerintem D-ben is: fellep egy ori 1700on, utoget olyan 3-4k hekiig, aztan szabizik, mivel nem tud utni, mert nincs kit.

Inenntől kezdve nincs miről beszélnünk, 1-2 hónapnyi játékért nem fogok 1-2 hónapnyi melót rááldozni.

Szecsa 12-09-2006 16:36

Ez csak az en velemenyem :)
Azert varj meg masokat is.

Arden 12-09-2006 17:44

egyetértek az előttem szólókkal :)
én is támogatnám hogy ennyi megkötés legyen,hogy egy ember egy klánban lehet csak.
tényleg nem szeretném, hogy ugyanaz legyen gyorsan mint most D-ben.

Arwyl szelleme 12-11-2006 16:08

Ha csak ezzel van a baj akkor NE "anarchista" klánszintnek nevezzük, hanem bármi másnak. Természetesen erre a "különleges" szintre a 2/D-ből lehet fellépni.

VérGyöngyTyúk Z 12-13-2006 11:29

Sorry az egészet nem volt türelmem végigolvasni, ezért bocs, ha olyasmiket vetek fel amik ki lettek vesézve már.

1. A szintlépéshez:
Akár összevonás lesz akár új (1/anarhija) csopi ha vissza kellene bontani (2,5k hekire akár) akkor nagyon sok emberke az életbe nem tudna léptetni mostani nagy oriját. Már csak azért sem, mert ugye nem elég bontani, hanem építeni is kell azon a hekin amit "le akar adni" magáról lépéskor. Pl én nem hinném, hogy akár Hulla is össze tudna szedni annyi pénzt 20 kör alatt, hogy egy 3-400k hekis oriját vissza tudja bontani 2,5k-ra lépéshez. Egyszerűen vagy 20 órán át mást sem csinál mint egy orijával foglalkozik és öli bele a pénzt,vagy bukta. Viszont ez akkor még mindig csak 1 db ori. Tehát sztem ugyanúgy mint amikor bejött a fellépési korlát kellene türelmi idő.

2. klán:
Egy embernek lehessen akármennyi orija akárhány klánban (ahogy Atti is mondta ijen módon leszabájozni az anarchot (1 ember 1 klán stb) nem érdemes a meló miatt.
Lehessen egy emberke akárhány klánban. DE! Ahogy az annó az első Hód verzsönnél is volt (csak másra, pl.: támadásra stb kiélezve) egy klán tagjainak az értéke ne térhessen nagyon el! Példa: Ha most lenne klán a 2/D-be sokan beraknának 1-2 nagy termelőt egy kupac kicsi hadi-vari mellé. Az ellátná őket és kész. Viszont ha meg lenne szabva, hogy pl a klán tagjai közül a LEGNAGYOBB tag értékének 30 (vagy később eldöntendő) százalékával lehet max csak eltérő a legkissebb (durva példa: ha a legnagyobb 10000 hekis akkor a legkissebb minimum 7000 hekisnek kell legyen! ) igy nem lenne olyan gond, hogy gigaori tápolja közvetlenül a kicsiket.
Viszont így lenne egy csomó klán, nagyjából eggyező értéken és mehetne a gyepa. Egy rakat különféle klán lenne a nagy termelőklánoktól a kicsi harciklánokig.

Nem tudom, ki hogy van vele, de sokan azért mentek fel a 2/D-ben magasra, hogy kívül essenek a harcizónán. 1-2 orival. Azokkal a "Bonts vissza lépéshez 2,5k hekire mert befagysz" mekkora kitolás lenne?
Én speciel nagyon nem szeretném, ha a négy nagy termelgetős orim ki kellene lőnöm. A felfedezéses változtatás miatt most úgyis csak piacra termelnek ezerrel csorognak és kész. Viszont számomra megnyugtatóan messze esnek a harci oriktól. Se pénzem, se időm nem lenne arra, hogy visszavessem őket lépéses hekire. Ugyanakkor nem szeretném őket kidobni kuka sem.

Véleményes?

VérGyöngyTyúk Z 12-13-2006 13:29

Mégegy dolog. Plussz meló az biztos, de nagy kitolós és sztem már csak azért is lenne sok ütés:

Ha valamelyik ori a megengedett százaléknál jobban eltér a többitől az automatikusan repül a klánból. Így az ellen akár szét is cincálhatja a klánt. Pl a legkissebbet leütik épp a határ alá és szép sorjába mennek. Így mindenkinek oda kellene figyelni az orijára és nem lenne annyira tamagocsi. A legnagyobb nem mehet felfelé ész nélkül, mert egyszerűen lekopik róla a klán és a legkissebb sem "feláldozható" annyira könnyen

Arwyl szelleme 12-13-2006 19:26

Quote:

Originally Posted by VérGyöngyTyúk Z (Post 54750)
Sorry az egészet nem volt türelmem végigolvasni, ezért bocs, ha olyasmiket vetek fel amik ki lettek vesézve már.

1. A szintlépéshez:
Akár összevonás lesz akár új (1/anarhija) csopi ha vissza kellene bontani (2,5k hekire akár) akkor nagyon sok emberke az életbe nem tudna léptetni mostani nagy oriját. Már csak azért sem, mert ugye nem elég bontani, hanem építeni is kell azon a hekin amit "le akar adni" magáról lépéskor. Pl én nem hinném, hogy akár Hulla is össze tudna szedni annyi pénzt 20 kör alatt, hogy egy 3-400k hekis oriját vissza tudja bontani 2,5k-ra lépéshez. Egyszerűen vagy 20 órán át mást sem csinál mint egy orijával foglalkozik és öli bele a pénzt,vagy bukta. Viszont ez akkor még mindig csak 1 db ori. Tehát sztem ugyanúgy mint amikor bejött a fellépési korlát kellene türelmi idő.

2. klán:
Egy embernek lehessen akármennyi orija akárhány klánban (ahogy Atti is mondta ijen módon leszabájozni az anarchot (1 ember 1 klán stb) nem érdemes a meló miatt.
Lehessen egy emberke akárhány klánban. DE! Ahogy az annó az első Hód verzsönnél is volt (csak másra, pl.: támadásra stb kiélezve) egy klán tagjainak az értéke ne térhessen nagyon el! Példa: Ha most lenne klán a 2/D-be sokan beraknának 1-2 nagy termelőt egy kupac kicsi hadi-vari mellé. Az ellátná őket és kész. Viszont ha meg lenne szabva, hogy pl a klán tagjai közül a LEGNAGYOBB tag értékének 30 (vagy később eldöntendő) százalékával lehet max csak eltérő a legkissebb (durva példa: ha a legnagyobb 10000 hekis akkor a legkissebb minimum 7000 hekisnek kell legyen! ) igy nem lenne olyan gond, hogy gigaori tápolja közvetlenül a kicsiket.
Viszont így lenne egy csomó klán, nagyjából eggyező értéken és mehetne a gyepa. Egy rakat különféle klán lenne a nagy termelőklánoktól a kicsi harciklánokig.

Nem tudom, ki hogy van vele, de sokan azért mentek fel a 2/D-ben magasra, hogy kívül essenek a harcizónán. 1-2 orival. Azokkal a "Bonts vissza lépéshez 2,5k hekire mert befagysz" mekkora kitolás lenne?
Én speciel nagyon nem szeretném, ha a négy nagy termelgetős orim ki kellene lőnöm. A felfedezéses változtatás miatt most úgyis csak piacra termelnek ezerrel csorognak és kész. Viszont számomra megnyugtatóan messze esnek a harci oriktól. Se pénzem, se időm nem lenne arra, hogy visszavessem őket lépéses hekire. Ugyanakkor nem szeretném őket kidobni kuka sem.

Véleményes?



1. Honnan szedted ezt a hülyeséget? :D Nem kell elkezdeni építeni, hogy elvesszen a MAX HEKI FELETT LÉVŐ területed. Ezt akkor szokták csinálni ha pl vagyok 250 hekin 51-et elkezdek építeni így a köv szintre 199 hekin lépek ahol úgyebár nem kopik a teki.
2. Nem az a baja Atinak hogy "1 ember 1 klán" hanem eleve az hogy SZABÁLYOZVA van az anarchista csopi ahol az a szabály hogy nincs szabály.
Ebben a pontban Te is egy szabályt hoztál létre ami (bármi is legyen az) ellent mond az anarchista csopi alapelvének.

Ezért javasoltam azt hogy akkor ne anarchista csopi legyen, de onnan lehessen eljutni erre szintre.

Hmmm... Sati 12-13-2006 19:35

Quote:

Originally Posted by VérGyöngyTyúk Z (Post 54750)
Sorry az egészet nem volt türelmem végigolvasni, ezért bocs, ha olyasmiket vetek fel amik ki lettek vesézve már.

1. A szintlépéshez:
Akár összevonás lesz akár új (1/anarhija) csopi ha vissza kellene bontani (2,5k hekire akár) akkor nagyon sok emberke az életbe nem tudna léptetni mostani nagy oriját. Már csak azért sem, mert ugye nem elég bontani, hanem építeni is kell azon a hekin amit "le akar adni" magáról lépéskor. Pl én nem hinném, hogy akár Hulla is össze tudna szedni annyi pénzt 20 kör alatt, hogy egy 3-400k hekis oriját vissza tudja bontani 2,5k-ra lépéshez. Egyszerűen vagy 20 órán át mást sem csinál mint egy orijával foglalkozik és öli bele a pénzt,vagy bukta. Viszont ez akkor még mindig csak 1 db ori. Tehát sztem ugyanúgy mint amikor bejött a fellépési korlát kellene türelmi idő.

2. klán:
Egy embernek lehessen akármennyi orija akárhány klánban (ahogy Atti is mondta ijen módon leszabájozni az anarchot (1 ember 1 klán stb) nem érdemes a meló miatt.
Lehessen egy emberke akárhány klánban. DE! Ahogy az annó az első Hód verzsönnél is volt (csak másra, pl.: támadásra stb kiélezve) egy klán tagjainak az értéke ne térhessen nagyon el! Példa: Ha most lenne klán a 2/D-be sokan beraknának 1-2 nagy termelőt egy kupac kicsi hadi-vari mellé. Az ellátná őket és kész. Viszont ha meg lenne szabva, hogy pl a klán tagjai közül a LEGNAGYOBB tag értékének 30 (vagy később eldöntendő) százalékával lehet max csak eltérő a legkissebb (durva példa: ha a legnagyobb 10000 hekis akkor a legkissebb minimum 7000 hekisnek kell legyen! ) igy nem lenne olyan gond, hogy gigaori tápolja közvetlenül a kicsiket.
Viszont így lenne egy csomó klán, nagyjából eggyező értéken és mehetne a gyepa. Egy rakat különféle klán lenne a nagy termelőklánoktól a kicsi harciklánokig.

Nem tudom, ki hogy van vele, de sokan azért mentek fel a 2/D-ben magasra, hogy kívül essenek a harcizónán. 1-2 orival. Azokkal a "Bonts vissza lépéshez 2,5k hekire mert befagysz" mekkora kitolás lenne?
Én speciel nagyon nem szeretném, ha a négy nagy termelgetős orim ki kellene lőnöm. A felfedezéses változtatás miatt most úgyis csak piacra termelnek ezerrel csorognak és kész. Viszont számomra megnyugtatóan messze esnek a harci oriktól. Se pénzem, se időm nem lenne arra, hogy visszavessem őket lépéses hekire. Ugyanakkor nem szeretném őket kidobni kuka sem.

Véleményes?



Z:

Ati hányx rakott be az anarba anyagot sokak kérésére és olcson szerintem simán át épitenének.
De ha lessz anarhos 1 szint akkor legyen min és maximum hekilépés.
Mivel sokan nem akarnak lebontani.
pl 2400-10k hekkig.
Igaz akkor viszont a topba nem lennének bent a 2400 hekisek ...
akkor 10k heki legyen a határ ....
és ugyan ugy keljen felmenni szal menyen le a morál pl...

Steve 12-13-2006 19:43

Quote:

Originally Posted by Hmmm... Sati (Post 55043)
Z:

Ati hányx rakott be az anarba anyagot sokak kérésére és olcson szerintem simán át épitenének.
De ha lessz anarhos 1 szint akkor legyen min és maximum hekilépés.
Mivel sokan nem akarnak lebontani.
pl 2400-10k hekkig.
Igaz akkor viszont a topba nem lennének bent a 2400 hekisek ...
akkor 10k heki legyen a határ ....
és ugyan ugy keljen felmenni szal menyen le a morál pl...

Sati összeszedtük az eddigi ötleteket megindokolva pár miértet amit írtál nekem úgy néz ki hogy csak Z mostani beírását olvastad el:(

Steve 12-13-2006 19:44

Arwyl amit te írsz abban végülis akkor csak az a különbség hogy anarhos szintnek legyen hívva vagy nem, annak ellenére hogy onnan jutsz oda, igaz?:)

Devil 12-13-2006 20:22

uuu Z nagyon felhuzol
menjel a gigatermeloddel a francba, Te is azok között vagy aki miatt a helyzet fennall
örülsz a művednek mi?
a hozzad hasonlok miatt eselytelen msot a fordulas Dben...
szal kelljen csak lebontani 2,5k hekire...
szabalyozas tenyleg ne legyen, ugyis összehozok 1 olyan bandat ami legyűr akarmilyen sokoris hatalomvagyot :)))

Szecsa 12-13-2006 20:39

Z otleteben a 2-s pont resze (legnagyobb ori eltavolodasanak %-os nagysaga) meger egy kis gondolkodast szerintem.
Ahhoz a reszhez nem szolt hozza senki...
pedig szerintem az nem lenne hulyeseg...es akkor emellett megengedheto szerintem az egy ember tobb klan dolog is.

Never 12-14-2006 01:47

Arwyl,Z azt mondta,hogy egy 400k hekis orit nehéz bebontani 2400ra,mert ha bebontasz 300k hekit,túlcsordul az üres terület,tehát 65535 hekinként vissza kell építeni.Bár én ezt még nem próbáltam soha,hogy mi van,ha csorog az üres.Sztem akkor is tudna lépni egy ori,ha 2400 heki be van építve,és 350k pedig túlcsorgott.
Z kettes ponja pedig télleg jó és ötletes :)
Az,hogy anarchban nincs semmilyen szabály,mert anarch,ez hülyeség.Vagy az nem számít szabálynak,hogy a D kivételével az összes szinten 90 nap után vipelni kell?Tehát egy jó ötletet csak azért elvetni,mert hogy anarchban ne legyenek szabályok,butaság.Nem az a cél,hogy minél "anarchistább" legyen az anarch,hanem hogy minél élvezhetőbb.Felőlem hívhatjuk akárhogy a klános csopit,ez már részletkérdés :)

VérGyöngyTyúk Z 12-14-2006 07:57

Devil:
Ha én felhúztalak-felhúzlak a 4 db orimmal ami nagy akkor kiváncsi vagyok habzik-e a szád meg rángatnak-e a görcsök mikor összeszámolod kinek-hány "gigaorija" van. :) Ha csak az arányokat nézzük elég lenne pl.: Hullá-ra gondolnod és elvinne a szívinfraktál. :p (nem komolyságosan mondom, de azért kissé gondójjál bele)
Mellesleg szvsz a "gigák" nélkül ugyanúgy nem lenne harc. A különbség annyi lenne, hogy kissebb hekin punnyadna be per pill a csopi q magas anyagárak mellett. Szerintem azzal, hogy a nagyok a többi csopihoz (legalábbis ahol vagyok-látom) képest olcsón adják ki nagy tömegben a nyersit, fegyit stb. a kissebb, harcoló oriknak pluszt adnak. Mert aztán akárki rakna össze egy full harci klánt, egyszerűen befulladna és szétesne akármijen penge, ha a piacon semmi vagy kevés és drága lenne. Mert mit érsz el ha felütöd magad 1000-ről 1600 hekire, ha se anyagod se pénzed nem lesz, mert körötted csupa szintén harci ori van? Foglalsz agyba-főbe barakot, templomot, kocsmát, házat. ÉS? az üreset miből építed be? Miből veszel nyersit? Honnan? Pár hét max és ott áll egy rakat ori. Az egyik fele megtépázva a másik fele tök jól felütve és egyiknek sincs esélye, hogy bármit is kezdjen. Építesz bányát? Harciba? honnan?
Most ne sértődj meg de szerintem ahhoz, hogy a D-ben vagy bármilyen csopiban érdemes legyen harcolni és nem csak egy-két hétig (amíg elfogy a felléptetett tartalék pénz-teki-stb) ahhoz kellenek a nagy termelők. Szerinted pl ha per pill az összes nagy ori amelyik termel egyszerűen leszabizik mi történne? Ott állna egy rakat harcra élezett ori és szép lassan kihalna, ha nem megy dettó szabira.
Remélem érted azért, h mire gondolok?! Nem sértősből meg ijesmi, de ezt is nézni kell sztem. Mert lehet akárhány milliárdod tartalékban egy harci orkban, ha nincs amire elköltsdd. Hogy képzel katit fegyver nélkül? Hova teszed ha nincs épanyag?
Mellesleg én sokminden vagyok a Hódban, de a hatalomvágyó nem illik rám sztem :)

Never:
Pont :) Az Anarch-ban jelenleg is vannak szabályok. Pl.: a 90 nap amit te is mondtál. A magyar normálban nincs ugyi. Tehát az anarch per pill ebből a szempontból sokkal keményebben le van szabályozva mint a normál. Normálba megtehetem, hogy a 4. szinten leszabizok és várok egy évet, míg az 5.-en felhozok egy orit. Anarchba ezt vippelés vagy az 1 db újra nélkül az életbe se.


Szecsa: :) sztem ennyi minyima kellene. Mármint a %-os távolságbehatárolás. Különben tényleg az lenne, hogy fél klán nagy termelő a másik fele meg csupa barak-ház felépítésű harci. Elvégre semmi más nem kellene nekik. Tekit-kaját-épanyagt-pénzt mindent kapna klánrakiból. A serege meg full lovas, ork tábornok v. harcos aszt szeva. Úgy húzna felfelé ahogy akar.


Never 12-14-2006 08:18

Z,ugyan engem már nem húz ez fel,de azért értem,hogy mire akart kilyukadni devil,a sok,felesleges gigaori alatt :)
1.: a topot annyira felhúzzák,hogy egy 1700 hekin fellépő orinak teljesen elveszik a kedvét,hogy egyáltalán megpróbáljon felcaplatni,20k hekire.Fedezés ugye kilőve neki,ütni meg csak néha tud,hiszen alig van kit.Persze ütheti hullát is,de ha épp rossz kedvében találja,akkor gyakorlatilag átadta neki az összes földjét :) Most átlagjátékosról beszélek,nem Jupiról vagy Goniról,akik 50-60 orikkal mászkálnak egyben.
2.:sztem a nyersi csak azért ilyen alacsony,mert hulla ott tartja :) Ez neki is jó,nekünk is.De vajon a 100k feletti orikból mennyi tesz ki naponta nyersit,olcsón?Tehát,a gigaorik több,mint a fele,teljesen feleslegesen akkora,és csak dísznek jó,mint ahogy az enyém is.

VérGyöngyTyúk Z 12-14-2006 08:36

Never :) :
Én is értem alapból, hogy mi Devil baja, de viszont pl nekem a 4 db "giga" orimból kettő csak azért ment fel, mert a legelső anarchos orijaim és "szívemcsücskei". Ha pedig megvalósul a klánrendszer akkor egy rakat harc lesz (sztem), mert pl én is csinálok harciklánot (meg ismikkel is, ha nem útálnak meg :) ) és hajrács!
Én pl a 4 orimból 3-ból teszek ki naponta minden nyersit (össz 40-50 milla mindenből) a negyedik tekiír meg beszélgetős abból néha tekiakciót tartok.

Never 12-14-2006 08:41

Quote:

Originally Posted by VérGyöngyTyúk Z (Post 55158)
Én pl a 4 orimból 3-ból teszek ki naponta minden nyersit (össz 40-50 milla mindenből) a negyedik tekiír meg beszélgetős abból néha tekiakciót tartok.

Én igazából magamból indultam ki,mert hát én már hónapok óta nem tettem ki semmit a piacra,katin kívül :)
De tartok tőle,hogy akkoris sok a felesleges gigaori.
Te azt mondtad,hogy azért olcsó a nyersi,mert vannak ezek az orik.
Nézzük meg a többi csopit :) Minden csopiban olyan az ára,amilyenre szabja az aktuális piacuraló,ennyi az egész,és sztem egyikben sem drága a nyersi.
D-ben pontosan,hogy a nagyorik miatt ilyen olcsó,hiszen az építési költség baromi drága,legalább a nyersin lehessen spórolni,legalábbis így gondolkodtunk régebben.
Sehol máshol nincsenek ilyen orik,ezért sehol máshol nem kell ilyen olcsó nyersi.Ördögi kör :)

VérGyöngyTyúk Z 12-14-2006 08:59

Na ja. Mert pl most van egy másik topic itt mellettünk, ahol az 1/A-ban eluralkodó nyersanyagtalanság a téma. Mert ott is a drága felfed miatt egyre kevesebben kockáztatják a termelő törpék létét amiket simán beütnek. Sztem ez lenne a termelők nélkül a D-ben, meg minden csopiban. Szépen időrendben (durván vonalazva):
1. harci beüti termelőt, bontja a foglalt bányákat és építkezik (a termelő által piacra rakott cuccból)
2. termelő leesik, felfedezni abból a pénzből tud lassan amit a cuccaiért kap. Viszont kevesebb a cucc ezért drágábban adja.
3. A harci maga alá üti a termelőt, már nem éri meg lefele támadnia. Ha nem kereskedő akkor a pénze szépen elfolyik. Amennyire telik beépíti az oriját, de harci akar maradni, null bánya, éhezés, stb.
4. A leütött termelő nem akar kockáztatni. Minimális bánya, maxra a haderő. Nyersit nem ad el, mert neki kell lassan araszol a hadi után vissza fel.
5. A hadi bepunnyad. kevés pénz, tartalék épanyag, kaja semmi. alatta egye közelg a volt termelő.
6. A volt termelő lecsapja a hadit alulról fel, de nem épít mást csak barak + sereg. Beépít aztán, hogy ne kelljen többet ijesmit elviselnie maxra gyúrja a védelmet és bontja a bányákat.

A végén a kezdetben jól menő hadis szétesik és a termelőből hadi lesz védelemre gyúrva. --> csopi behal.


Ha rossz a gondolatmenet szóljatok. De sztem hosszabb távon ez várható ha nincs egy elkülönült "védett, nem csapható" termelő csapat.

Never 12-14-2006 09:05

Z,nem a termelők fontosságát vitatom,tudhatnád,hiszen Y-ban nekem is van pár :)
Amúgy remélem,hogy kitalálnak majd vmit az okosok a törpöknek,hogy tudjanak fedezve haladgatni.
Mellesleg nagyon eltértünk a tárgytól :) Bár talán már nem akkora gond,hiszen minden fontosabb dolgot megbeszéltünk.
De térjünk vissza az ötletedre,ami korlátozná,hogy ne lehessen egy 100k hekis termelő 1 2k hekis hadival egy klánban.Van,aki ezt nem támogatja? :)

VérGyöngyTyúk Z 12-14-2006 09:15

Témavissza :)

Nemtom, sztem lehet szavazós kellene rá. Meg eleve az, h klánok legyenek Anarchba.
Te pl mekkora eltérészt tartanál ésszerűnek?
Én a 30% a legnagyobb értékéből számítva. Azért mert kis nosztalgija :) Annyi volt a 1,1-ben az az érték amekkoráig csapni-varizni-tolizni tudtál ellent.

Never 12-14-2006 09:26

Sztem az egyértelmű,hogy kell a klánosdi,arról nem kell szavazás :)
A 30% sztem tökéletes,így ha van egy 20k hekis termelő,akkor min. 6k hekisnek kell majd lennie a legkisebb tagnak,ami sztem reális.


All times are GMT +1. The time now is 12:45.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu