az én ízlésemnek jobban megfelelnek E.P.,Füst Milán vagy Parti Nagy Lajos könyvei...
de mondhattam volna Hrabalt, Kunderat, Vonnegutot, Günter Grassot, heinrich Böllt, etc
bár lehet, hogy a mágusos könyveknek is van valami mondanivalója:)
érdekelne, hogy mit értesz a világ valamilyen szintű ismeretén?:)))

A verstan tanulás arra jó hogy érettségin mentőöved legyen, ha begyakorlod akármről tudsz " szövegelni", úgyhogy értelmesnek tünik.
Amúgy abban igazat adok, hogy a vers megértséhez nem sok köze van, olyan ez szerintem mint egy szép madár felboncolása sem visz közelebb a szépség megértéséhez....:eek:
Viszont én szeretem a verseket és " normális" emberek nem is tudnak igazi verseket írni, kell ahoz némi hibbantság ami vagy veleszületett vagy a környezete váltott ki.Szerintem a világot fenttartani a normális emberek tudják, előrevinni viszont a bolondok :D

sunyi dolog ez a piroskázás:)
mert leírtam a véleményemet és nem tetszik egyből osztod a pirosat?
azt hittem arra való a fórum, hogy véleményt nyilvánítsunk...
legalább privát üziben írd meg mi a bajod:)
amúgy a véleményemet változatlanul fenntartom, osztogassad a pirosakat nyugodtan továbbra is

*festeget*

az elismertség arra való, hogy kinyílvánítsuk a véleményünket mások hozzászólásairól :)
emígyen ha nem tetszik valami, amit írtak, akkor az illető adott beírására nemtetszésünk jeléül lehet adni egy pirosat :)

tehát igazi haszna még mindig nincs... ugyanis az a szememben nem indok, hogy majd életemben egyszer fogom tudni használni egy olyan dologgal kapcsolatban, ami amúgy sem érdekel és esetemben az eredménye teljességgel indifferens - értem ez alatt az irodalom érettségit :)

Szerintem az irodalom órának az a lényege, hogy javítsák az emlékező képességet. Illetve egy másfajta gondolkodásmóddal ismertetne meg..
Egyetemen is van 1-2 olyan tárgy aminek nem láttam semmi értelmét, mert olyan hosszú és bonyolult több oldalas levezetéseket nyomtak az arcunkba (úgy hogy soha nem fogom azokat használni), de így a tárgy után azt hiszem ez egésznek csak az volt a lényege hogy egy bizonyos gondolkodásmóddal megismertessen.
Ellenben az irodalmat én se szerettem. De így utólag talán volt értelme a sok hüle versnek. :p

hogy mások hozzászólásáról kinyilvánítsuk a véleményünket arra szerintem nem a piros festék a legmegfelelőbb, de kétségen kívül egyszerűbb, mint érvelni
ha vki erre gerjed, ám tegye:P

én már csak azt nem értem, aki nem szereti az irodalmat, az miért jön a Könyvek, azaz ki mit olvas éppen... topikba? :confused: azt hittem, ez pontosan az irodalomról szól... hogy annak melyik műfajába, az embere válogatja, hisz különbözőek vagyunk, de ez szerintem természetes. Pont így szélesítheti az ember a látásmódját. Szvsz.

On: Anne Rice - The Vampire Lestat :)

Az irodalom óra lényege, hogy olyan emberekről hallasz, akikről korábban nem tudtál semmit.
Ha veled nem történt ilyen az irodalomórán, akkor tényleg semmi szükséged rá.

Talán még kedvet is kapsz, hogy elolvass tőle valamit, és jó könyvet olvasni jó :)

Miért kell verset elemezni? Mert magadtól sosem vennél észre dolgokat.
De ha utána egy bármilyen verset a kezedbe fogsz, akkor már magadtól is észreveszed.

Nem olvasok sok verset, de néha azt is kell.

verset elemezni azért kell, mert hozzátartozik az általános műveltséghez, hogy meg tudjunk különböztetni pl egy jambust a disztichontól, az ütemhangsúlyos verselést az időmértékestől, stb.
nem tudom miért tiltakoztok annyira a vers elemzése ellen?
gondoljatok bele, ha elolvastok egy verset és letisztul bennetek nyilván van mki számára vmi mondanivalója...és ez már asszem tulképp nem más, mint a vers elemzése

Azt hiszem különbséget kellene tenni.
Az iskolai verselemzéseknek azon kívül, hogy visszaadjuk a megszerzett tudást és a tanár leszűrhesse mekkora adatmennyiséget fogadtunk magunkba van még egy feladata. Az amit Elme is feszegetett, vagyishogy nem mindegy milyen ütemben, és és milyen formába öntve kapjuk az adott irodalmi művet. Ezeket a dolgokat viszont meg kell tanulnunk észrevenni és ahhaz a legjobb gyakorlás a verselemzés. Tetszik, nem tetszik az iskolába elvileg tanulni járunk (gondolják a pedagőgösök... ).
Más az amikor felnőtt fejjel olvasunk értelmezünk, vagy csak a hangulata miatt élvezünk egy verset. Ám minél kevesebbszer próbáltuk ifjúkorunkban megérteni, értelmezni és élvezni a verseket annál kissebb az esély, hogy felnőtkorben értékelni tudjuk.

Off: Elme, grat a zöld kockádhoz! :)

Pali papa örülök neki, hogy végre megérti valaki, hogy mire próbálok kilikadni a verselemzések kapcsán...eccer a közösön volt már egy vitám a témában, de eleve reménytelen helyzetem volt, mivel kb 15 ember mondta, hogy teljesen felesleges és egy időután ráadásul teljesen el is poénkodták a dolgot:)
bennem pl rengeteg versrészlet úgy marad/maradt meg, hogy próbálom őket értelmezni
és még valami...nemtom kinek milyen irodalom tanára volt, de az enyém nem ragaszkodott hozzá, hogy feleletkor a szöveggyűjteményben vagy függelékben található elemzést mondjuk vissza, simán elfogadta, ha valakinek a kérdéses vers mást jelentett és azt indokolni is tudta
köszi a gratulációt, bár megmondom őszintén, hogy fogalmam sincs mit jelent a színes kocka

Akkor én egy paradoxon vagyok? Gyűlölöm az irodalmat, mint tantárgyat (megutáltatták velem + eddig senkinek sem sikerült bebizonyítania, hogy van értelme), viszont nagyon szeretek olvasni - már ha éppen kedvet kapok hozzá és van rá időm :)

A lényege lehet, hogy ez, de amit irodalom órán csinálunk, az köszönő viszonyban sincs ezzel ;) Az én szememben az lenne a jó irodalom óra, ami kedvet ad arra, hogy elolvassak valamit - nem pedig mások gondolatait sulykolják belém... A verselemzés meg a példádból adódóan fölösleges számomra - lévén nem szeretem nagyon a verseket... sőt :p ebből kifolyólag soha nem is fogok verset olvasni (kivéve 1-2, de azokat meg is tanulom - pl.: Himnusz) - hidegen hagy, hogy mit akarnak vele elmondani... ha mondandójuk van, írják le egyértelműen, vagy fessék le :D

Összegezve számomra az irodalom (mint tantárgy) teljességgel fölösleges és érdektelen, persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenki számára az, csak engem hagyjanak békén vele, ne erőltessék rám :)

És életed során mire használtad ezt a tudást, ezeket a versrészleteket? Sikerült belőle jóllakatni a családot, venni belőle egy üveg sört, tehát volt bármi gyakorlati haszna? - Nem arra gondolok, hogy jobban érezted-e ettől magad, én spec más dolgok vidítanak föl :)

Andrew lehet, hogy nem hiszed el, de lehet valamit azért is szeretni, csinálni, mert nincs anyagi hasznod belőle...
szerintem hozzátartozik az általános műveltséghez (többek között ez is)
igaz nem a kereskedelmi tv-k köré szerveződő populációkban
és egyáltalán nem zavar, hogy nemtok érte sört vásárolni

Kaptam rá 10pontot Vállalati pénzügyekből, hogy meg tudtam mondani, miből idézett a tanár. Ez kellett ahoz, hogy ne bukjak meg.

Asszem ez eléggé gyakorlati haszon. Sose lehet tudni, hogy mi mire lesz jó. :)

Következtetés: Neked tetszik, csináld ;) Nekem nem tetszik, én ne csináljam.
Probléma: nem ilyen egyszerű... rámerőltetik - nekem csak ez a bajom :)
bahh, általános műveltség - humbuk... amikor az egyik helyettesítő irodalomtanár azt mondta, hogy Jókai írta a Két nővér című regényt... ez általános műveltség lenne - máskérdés, hogy ilyesmit gond nélkül megtanulok

Oks, akkor félreérthettem, mert nekem az jött le, hogy nem csak az órát szóljátok le éppen, hanem magát az irodalmat.
Nézd, én megértem, ha nem szereted, ha valamit ráderőltetnek. Lehet, nem szereted a verselemzést (sőt: a verseket), de nyilván vannak jó dolgok is órán. Szerintem egyébként a legtöbb tantárgynál az a helyzet, hogy vannak benne dolgok amiket az ember szeret, és olyanok is, amiket nem. Én az irodalom órákat személy szerint azért szerettem, mert megismertettek sok olyan íróval, akiket valószínűleg az órán való részvétel nélkül sose ismertem volna meg. A kötelező olvasmányok (amiket szintén nagyon sokan nem szeretnek) is azért vannak, hogy szélesítsék a látókörünket. Kell nézni néha a dolgokban a pozitívumot is, nemcsak a negatívumot - összeszorítod a szád és túléled a verselemzést, cserébe pedig egy olyan tudást kapsz, ami adott esetben meg is változtathatja a gondolkodásmódodat. Csak egyszer kell, hogy egy vers, novella vagy könyv igazán mélyen megérintsen.

Mellesleg szerintem a történelem illetve a matematika tanulásából sem lehet egy üveg sört venni :p De ugyanúgy hozzátartoznak az általános műveltséghez (ahogy Elme is mondja), mint az irodalom.;)

Azt hiszem figyeltem, hogy ne a 'minden' kifejezést használjam :o
Amúgy nem, nem a haszonszerzés a cél. Nekem az a célom, hogy amit csinálok, annak gyakorlati haszna legyen, vagy szórakoztasson - ebben az esetben egyik sem teljesül :)

el kell, hogy keserítselek... szeretem a geometriát :D:D de nem mérnöknek készülök... ami engem érdekel az a génkutatás, biokémia, gyógyszerészet
ha úgy látom, hogy nincs értelme, akkor nem tanulom meg :)
De eddig nem sok ilyesmivel futotta össze, hogy ne lett volna valami értelme, vagy ne tetszett volna - mondjuk a művtöri is ide tartozik egy bizonyos fokig, de azt egyszeri olvasásra elég jól megjegyeztem

Őszintén szólva az én szememben össze vissza 2 olyan tantárgy van, amit mindenki számára fontosnak tartok... kitaláljátok melyik ez a 2? :)

Testnevelés, ének-zene :D:D:D

közel jártál :rolleyes:
:D

Matematika és történelem :)

Andrew
az emberek nagyon nagy hányadának - köztük nekem is - az a véleménye, hogy sok tantárgyat feleslegesen oktatnak
aztán pl én kikerülvén az oskolapadból munkába álltam és rájöttem, hogy vannak dolgok, amiket az általam kritizált tantárgy(ak)ból igenis tudok hasznosítani a munkám során
de tudok szélsőséges példát is mondani: én egy finn multinak dolgozom jelenleg, de nem alkalmazottként, hanem a szuverenitásomat félig-meddig megtartva
a kezdet kezdetén vendégeskedtem náluk és az első vacsora alkalmával egy olyan étterembe vittek ahol II. vh. korabeli finn vadászrepülők képeivel volt körberakva a fal
beszélgettünk a vh-ról és láthatólag sokat nőttem a szemükben amikor kiderült, hogy Mannerheim generális minden taktikai húzásáról tudok
de más példa: 2 génsebész között is ciki, ha az egyik nem tud pl egy Ady vagy Jattila verscímet mondani a másik kérdésére...szóval csak arra akartam kilyukadni, hogy elég nagy az tároló kapacitása és soha nem tudhatjuk, hogy milyen feleslegesnek vélt elraktározott infó lesz hasznos az élet folyamán

és még valami...laikusként engem is érdekel a génkutatás és a biokémia
(erről jut eszembe: anno a biokémiát egy elég rettenetes és felesleges tantárgynak tartottam, ma meg...és nem telt el azóta nagyon sok év)

És most is engem igazolsz: ráderőltették, ergó megutáltad :) Nekem csak az az egyetlen egy bajom, hogy rámerőltetik... ne erőltessék rám, inkább próbálják megszerettetni velem.
Megjegyzem versek és egyéb irományok címét jóformán korlátlan mennyiségben meg tudná tanulni :)

Ezeket olvasom egymássak párhuzamosan, mikor melyik akad a kezembe:

- Hitler harcosai (a könyv, mint azt címe is mutatja, a II. világhábórúban szolgáló német magas rangú tisztekről szól, hiteles történelmi bemutatás, egyik irányba sem elfogult, se nem élteti, se nem mocskolja ezeket az embereket)

- Nácik aranya (elfogult könyv, sok történelmi tény van benne megírva, csak épp "szocliberál" szájízzel fűszerezve, aki ezen a mögöttes mocskolódáson felül tud emelkedni, és csak a történelemre összpontosít, annak remek olvasmány)

- Csontbrigád (Rejtő egyetlen nehéz hangvételű, nem épp "végigröhögős" könyve)

- Skrull! (bugyuta paródia -azt hiszem a Skull nevű könyvé?-, viszont roppant kellemesen üdítő, szétröhögöm az agyam rajta)

Most ez a 4 a sláger. :)


ui: a Nácik aranya című könyv papír -most digitális verzióban .doc fileként olvasom- alapon ezzel a címmel jelent meg: Haramiák Kincse (ha esetleg valakit érdekel)

Ezen kívül azért még akad egy pár...

Épp most a héten kaptam kölcsönbe a Skrullt, egy jóbarátom egyik kedvenc regénye már vagy 7 éve :D (eddig azt hittem csak ő ismeri, senki még a hírét sem hallotta :) )

Nos, ezt még annak idején a Valhalla Páholy-ban vettem... (Most Sárkánytűz??? - Asszem...) Valóban, sok évvel ezelőtt.. :D Ajánlom, remek politikai szatira... :D:D:D

Kifli, van még pár azon kivül, de sajnos Rejtő Jenő névvel ellátva (ha jól tudom) egy rokona (birtokolva a licencjogokat) irt-kiadott egy rakás kötetet, amik siralmasak, és borzalmasak, meg sem közelitve az igazi Rejtő stilusát.
De mindenesetre igaz, vannak egyáb komoly hangvételű kötetek Rejtő Jenő néven. (De én azokat nem szeretem.) :p

Elolvastam a Wass Albert Elvásik a veres csillag c könyvét. Nagyon tetszett. Ebben a művében, már kellő humort is használ, ami nagyon olvasmányossá teszi,ha az egész végül is keserű, de valahogy reményteljes is.
Maradok Wass Albertnél :D Még Karácsonyra adtam ajándékba . Azóta a családom olvasó része egymás kezéből kapkodják ki. Van aki kellő előítélettel látott neki:mad:, aztán nem bírta letenni:D Így ajánhatom 17 évtől 68évig .Szóval:):) A funtineli boszorkány:):)1 kötet

Sziasztok!
Ami most a kezemben van az egy kisregény mégpedig, John Steinbeck:Egerek és emberek című műve.
Érdekesen mutatja be az emberek egymásra való utaltságát, az emberi kapcsolatokat, a barátságos<->barátságtalan viszonyát,a baj kerülését ami az emberek bizonyos fokú kerülésében rejlik.
Érdekes kis történet. Ajánlom mindenkinek aki szereti az elgondolkodtató,valószerű műveket.

Igazad van:) ez egy " nagy " könyv.

Nos én az elmúlt napok vitái kapcsán döntöttem úgy hogy előveszem Lakatos Menyhért: Füstös képek című könyvét.

Bár nem feltétlenül neked javasolom, de te is elolvashatod az alábbi könyveket:)

Sir Dan Fraser: A cigányok (széles történeti, nyelvészeti és antropológiai ismeretekre alapozott könyv

Gordon W. Allport: Az előítélet (rendkívül olvasmányos és érdekes könyv az etnikai és nyelvi konfliktusokról)

Allportot olvastam...
:)

Most olvason Harry Potter és a főnix rendje című könyvet. Ma megnéztem eme mű alapján készült filmet, és azt kell mondanom, ha a könyv 100 akkor a film legfejebb 20.

Én olvasni is szoktam a könyveket pepa, nem csak nézni...
:) :D:D:D