Most komolyan mi a gond avval, ha 862 országgal jön? A 2 vagy az 1 perces fordulókban fog egyszerre 2 országgal játszani? Vagy hivja a haverját, hogy adjon földet? Öööö, úgy tudom, hogy már idén is késhegyre menő viták voltak ugyanilyen kérdésekben 3-4 játékos esetén, sőt a töltelékországnak kikiáltott országok nem is számítottak a pontba. Úgyhogy a probléma ugyanúgy megvolt.

Ha meg hívja a haverját, hogy tényleg játsszon akkor is csak több játékos lesz, ami jó. Ha csalva együttműködnek, az persze nem jó, de földleadás stb, nagyobb csalási lehetőségek jól látszanak, büntethetők.

Ha viszont választani kell, hogy egy párbajon 4en legyenek, vagy 20an, akkor számomra egyértelmű a válasz, még akkor is, ha csak a nyeremény vonzza őket.

Nyilvánvaló, hogy a tavalyi, tavalyelőtti banda nem a nyereményért játszik (illetve én a kupáért, szóval én kivétel vagyok :D), de ha nyereménnyel lehet résztvevőket fogni, akkor szerintem megéri.

De félre ne érts, én most itt csak érveket gyűjtök az ötletem mellett, természetesen elfogadom az ellenérveidet is, meg azt is elfogadom, hogy ha szerintem nekem van igazam, akkor is te döntesz a kérdésben. :D

Semmiképp ne legyenek nyeremények a játékon belül...

Az 1 perces párbajok az én fantáziámon kívül másokét úgy látom nem nagyon fogták meg... :) Kihúzva.

Legyen-e játékon belüli nyeremény? Én megmondom őszintén, hogy nem szeretem, ha vannak. Túl nagy a szabálytalan játék esélye, és ezáltal egy egészen más réteget vonzana zerintem, akik mellett a játék élvezetéért játszók kedve nem biztos, hogy ugyanolyan maradna. Ettől függetlenül egyelőre nyitott kérdés, jöhetnek az ezzel kapcsolatos vélemények.

Legyen-e néhány kihagyható hónap, és ha igen, akkor mennyi? A felét én soknak tartom. Ha 9 hónapra elhúzzuk, akkor én max 1-2 hónapot tennék "kihagyhatóra", vagyis a végeredmény szempontjából a legjobb 7 (vagy 8) hónap eredménye számítana. Ezzel egy picit a Pool-féle pontozás is képbe jön, igaz nem havi, hanem éves szinten. Vélemények? Én személy szerint maradnék annál, hogy minden hónap számítson.

Kevesebb, vagy több párbaj a hónap során? Azzal mindenki egyetértett, hogy legyen teljes hónapra széthúzva a forduló, ne legyenek az utolsó hetek pihenők. A nyitott kérdés az, hogy heti 1 párbaj legyen, amire mindenki megpróbál úgy szervezni, hogy el tudjon jönni, vagy heti 2 párbaj legyen, ami szétszórja a mezőnyt, párbajonként kevesebb elérhető potot adva, de egyben nagyobb esélyt is nyújtva arra, hogy legyen mindenkinek (máskor) megfelelő időpont.

És persze én ezt egyértelműnek vettem, de maradjon-e a 9 forduló? Szerintem ha már éves párbaj, akkor persze. ;)

- Engem konkrétan nem zavarna az 1 perces kör (meg tudnám oldani, amit kell, de sokan nem), de ha nem lesz, akkor mindenképp 2 perces legyen.
- Ne legyen nyeremény a játékban...
- Ne legyen kihagyható hónap az összpontszámnál, de esetleg a két nyári hónapban (júl-aug) nem lenne párbaj, gondolva a szabadságokra/nyaralásokra
- Legyen heti 2, így havi 8 párbaj
- Mivel kimarad(na) a 2 nyári hónap, így nem 9, hanem 8 forduló lenne, mert a december hónapot is betennénk, nem lenne vége novemberrel...

-Lehetne a párbaj 1-2-3-2-1-2-3-2 órás vagy vmi hasonló időrendű havonta...

Sztem...

Gondolva a szabadságokra, iskolaszünetekre, pont akkor kéne a legtöbbnek lennie! :) Ez nézőpont kérdése. Szabadság alatt könnyebb megfelelő időpontot találni, és jobban rá is érhet valaki a párbajokra olyankor.

Vagy éppen nem...
Jól írod, nézőpont kérdése...

Egy 1 perces kv-s párbajt kipróbálnék, nem csinálnál egyet holnap 22 órára?
Két órásat...

Most se volt vége novemberrel, decemberben volt a döntő. Az utolsó hónap idén is kell erre.

Ez komoly technikai módosításiokat igényelne, és mivel igény sincs rá, így ez kimarad.

- Nyeremény nekem mindegy hogy lesz-e vagy sem. 2 oldala van ennek az érmének is:)
- Több, 2 párbaj hetente
- Ne hagyjunk ki hónapot, heti 2 párbajnál egyre egyre oda lehet érni.

Lassan ki kell írni az idei sorozatot. Egyéb kérések az eddigieken felül?