Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Hazban el nem fero lakosok szabin (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3990)

Serg 01-08-2010 17:19

Nem támogatom elsősorban az anarchista csoport miatt.Néhány embernek probléma és azzal egyáltalán nem foglalkozik hogy sokkal több embernek okoz vele gondot,hiszen a lényeg hogy NEKI könnyebb legyen.
Más (sok játékos)építse át a nem kevés országát mert néhány embernek (hányról is beszélünk összesen,10 játékos?)ez kissé kényelmetlen.:D

Tsobi 01-08-2010 17:30

Quote:

Originally Posted by Serg (Post 235746)
Nem támogatom elsősorban az anarchista csoport miatt.Néhány embernek probléma és azzal egyáltalán nem foglalkozik hogy sokkal több embernek okoz vele gondot,hiszen a lényeg hogy NEKI könnyebb legyen.
Más (sok játékos)építse át a nem kevés országát mert néhány embernek (hányról is beszélünk összesen,10 játékos?)ez kissé kényelmetlen.:D

Egyelőre lehet, hogy csak 10, de az idő múlásával a számuk egyre szaporodni fog. Kérdem én, miért ne gondoskodnánk előre egy jövőbeni problémaforrásról? Miért kell megvárni, míg sokkal többeknek okoz gondot?

Az anarchista csoportos érvet azért nem tartom ütőképesnek, mert akik országok pontjaival manipulálnak, azok ugyanígy meg tudják oldani a dolgot másképp.

Remedy 01-08-2010 17:33

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 235393)
Amugy ismetelnem, foleg egy logikatlansag megszuntetese a cel, nem par adott csoport par adott orszagarol van csak szo... :)

Quote:

Originally Posted by Serg (Post 235746)
Nem támogatom elsősorban az anarchista csoport miatt.Néhány embernek probléma és azzal egyáltalán nem foglalkozik hogy sokkal több embernek okoz vele gondot,hiszen a lényeg hogy NEKI könnyebb legyen.
Más (sok játékos)építse át a nem kevés országát mert néhány embernek (hányról is beszélünk összesen,10 játékos?)ez kissé kényelmetlen.:D

Serg, azert ugye elszoktad olvasni, ami az adott topicban zajlik?

Azert kiemeltem ujra, hatha elkerulte a figyelmed... :)

Serg 01-08-2010 17:36

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 235748)
Serg, azert ugye elszoktad olvasni, ami az adott topicban zajlik?

Azert kiemeltem ujra, hatha elkerulte a figyelmed... :)

Ha senkit nem zavar ez a logikátlanság csak téged akkor sem kell megszüntetni csak ezért te mellette vagy én ellene ha tetszik ha nem.

Remedy 01-08-2010 17:39

Quote:

Originally Posted by Serg (Post 235750)
Ha senkit nem zavar ez a logikátlanság csak téged akkor sem kell megszüntetni csak ezért te mellette vagy én ellene ha tetszik ha nem.

Akkor ajanlok egy gyors fejszamolast a nyitopost tetszik opcioja mellett.

Szerintem tobb jon ki, mint egy. :)

Serg 01-08-2010 17:43

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 235751)
Akkor ajanlok egy gyors fejszamolast a nyitopost tetszik opcioja mellett.

Szerintem tobb jon ki, mint egy. :)

Ha majd az anarchisták olvassák lehet lesz ott néhány lefele irányú is és akkor számolgathatsz

Remedy 01-08-2010 17:47

Quote:

Originally Posted by Kics (Post 234973)
A fenti számok ellenére, sajnos nekem is többet ér Remy érve, mint a sajátom:) (más kérdés, hogy a jelenlegi helyzet mellett döntenék.)

Quote:

Originally Posted by Serg (Post 235752)
Ha majd az anarchisták olvassák lehet lesz ott néhány lefele irányú is és akkor számolgathatsz

Ezt egy olyan "anarchista" (hogy a szavaiddal eljek) irta, akit eroteljesen erintett a javaslat. (Mas kerdes, hogy O messze a legertelmesebb es racionalisabb anarchos, akit ismerek...) :)


Amugy pedig nem hiszem, hogy belerakni egy keves hazat orszagokba olyan nagy dolog lenne, hogy kifogna barkin is, komolyan...

Serg 01-08-2010 17:50

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 235753)
Ezt egy olyan "anarchista" (hogy a szavaiddal eljek) irta, akit eroteljesen erintett a javaslat. (Mas kerdes, hogy O messze a legertelmesebb es racionalisabb anarchos, akit ismerek...) :)


Amugy pedig nem hiszem, hogy belerakni egy keves hazat orszagokba olyan nagy dolog lenne, hogy kifogna barkin is, komolyan...

Fogalmad sincs a dologról de kétled :D
Ez a javaslatod a másikkal karöltve LOL

Kics 01-08-2010 20:06

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 235753)
Ezt egy olyan "anarchista" (hogy a szavaiddal eljek) irta, akit eroteljesen erintett a javaslat.

Az a vélemény csak addig állta meg a helyét részemről, amíg azt hittem, hogy ténylegesen akadályoznak valakiket a példában írt országok. (így már csak a logikai difi maradt.)

"Így az érvem: ha normálban nem akadályozza a többszemélyes országokat, ellenben anarchban elvesz egy elég időigényes "stratégiai elemet", akkor nem támogatom." (ezt a későbbi véleményem tartom fenn:))

Remedy 01-08-2010 20:08

Quote:

Originally Posted by Kics (Post 235785)
Az a vélemény csak addig állta meg a helyét részemről, amíg azt hittem, hogy ténylegesen akadályoznak valakiket a példában írt országok. (így már csak a logikai difi maradt.)

"Így az érvem: ha normálban nem akadályozza a többszemélyes országokat, ellenben anarchban elvesz egy elég időigényes "stratégiai elemet", akkor nem támogatom." (ezt a későbbi véleményem tartom fenn:))

Akadalyoznak, persze, minden 9+ szemelyisegut. Csak nem megoldhatatlan modon, es egyelore keves van beloluk.


All times are GMT +1. The time now is 14:59.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu