Na akkor ha már eléggé kiforrott a javaslat, betettem egy szavazást is.
Ha néhol kicsit értelmetlen, az csak azért van, mert túl hosszúak lettek, kevesebbe meg nem nagyon tudtam megfogalmazni a javaslatot.

Szavazzunk hát! :)

Én támogatom, hogy ne lehessen klánból ezért hatékonyan kidobálni, azt meg pláne, hogyha nem lehet, akkor lehessen legalább több eséllyel visszaütni. Amíg lehet kidobálni, addig senki nem vetheti senki szemére, hogy miért teszi; amint nem lehet, kénytelen lesz mindenki alkalmazkodni, ennyi. Nem rosszindulat, hanem ésszerűség.

Ugyanakkor felvetnék egy ezzel kapcsolatos problémát, amivel nem értek egyet, de gondolatkísérletnek tanulságos lehet:
Ha az 1/A 50+%-a nem ér rá, azért elf, vagy mert kényelmesen szeretne lenni, azért elf, akkor én miért ne csinálhatnám meg, hogy kidobok inkább mindenkit, mert mondjuk nem érek rá a klánütéssel foglalkozni, vagy mert kényelmesen szeretnék lenni?

Mert ha lusta vagy akkor szivjál:D:D:D ha meg időd nincs akkor beton elf vagy és nem is kell klánütéssel foglalkoznod. ha egyéniben nem vernek be akkor klánban még kevésbé:)

Miert ne csinalhatnad? Csak 1 korrel kesobb fog megtortenni.(a javaslat szerint) Ezt en a szabira menekuleshez tudnam hasonlitani... Ott sem tudsz kibujni, az elinditott sereg meg oda fog erni.... :)

Értem, hogy érted, de tereled a problémát :) Ha én mondjuk ork vagyok, miért nem lehet szívem joga úgy dönteni, mint azoknak, akik folyamatosan úgy döntenek? :) Nekem nincs kedvem mondjuk orkként klánháborúzni, ezért kidobok mindenkit. Miért elítélendőbb, mint aki alapból azért játszik elffel, mert sosincs kedve az ilyen háborúkhoz? :)

De én nem erre gondoltam. Hanem, hogy engem ne lehessen beütni, mert kidobok mindekit. Másokat alapból ugyanennyire lehet, akkor miért baj az ilyen menekülés? Miért baj, hogy nem elfként elmenekülök a csaták elől, ha a csoport 57%-a alapból elmenekül a csaták elől a fajválasztásával? (Tudom vannak kivételek, azoknak maximum respect, de ők a kisebbség)

ui: látjátok mire szavaztam, szóval nem magam miatt vetem fel, hanem, mert ez is egy logikusan védhető álláspont lenne.

Természetesen így védenéd magad, mert jelen esetben lehetőséget ad rá a játék. és sztem minden támogató is fontolóra venné ezt a lehetőséget,ha olyan a klán helyzete. De ettől még nem egy játékot és a játékélményt épitő szabály.

Jók az ötletek és ki is egészíteném valamivel:a támadó és a támadott ne tudjon 2 körnél messzebb kerülni a csatáig akinek alacsonyabb pontja van az lesz alul,de 2 körre és akkor a megtámadott hátrányai (termelő épületek rosszabb morál kevés pénz a mostani seregárakhoz képest)nem lesznek annyira hátrányok sőt sikeresen visszatámadhat

Erdekes otlet. Szerintem igy 1 db klanutes nem lenne a jovoben. A vedo latja a sereget 1 korosnek, a tamado ezekszerint ha megoszul sem tud 2 kornel messzebb menni, a vedo hiaba nem latta a raallast, szepen kenyelmesen hatradolve szamolgathat... Teljesen sebezhetove teszi a tamado klant.

Nagyon nem tamogatom ezt az otletet. :)