Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Régi személyiség módosítása: Kresekedő (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3896)

Remedy 11-07-2009 21:35

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228243)
Erről egyébként mindenképpen érdekes lehet egy statisztika, ami gondolom nem létezik (:() Mert a (1.) kereskedők termelnek kp-t, meg (2.) 4,2 yardokkal lépnek az emberek, amiket beújráznak még mellé. Aranytúlkínálat e kettő dolog miatt lehet A-ban. Én halál komolyan nem tudom, hogy a kettő közül melyik lehet a jelentősebb :confused: Ezért is mondtam, hogy nem akarnék állást foglalni, mivel kevés vagyok hozzá :D

En mar csak azt nem ertem, hogy honnan jon az, hogy ennek a kettonek koze lenne egymashoz. Nemhiszem, hogy tobb penz lenne az Aban, mint barmikor maskor...

5. szinten is lattam mar ugyanabban a csoportban 10kert katonat, 50kert is, es ureset is. Nevezetesen a W-ben. Ott pedig semmi ilyesmirol szo sem volt hogy kereskedo igy meg ugy... :)

Von 11-07-2009 21:45

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 228244)
En mar csak azt nem ertem, hogy honnan jon az, hogy ennek a kettonek koze lenne egymashoz. Nemhiszem, hogy tobb penz lenne az Aban, mint barmikor maskor...

5. szinten is lattam mar ugyanabban a csoportban 10kert katonat, 50kert is, es ureset is. Nevezetesen a W-ben. Ott pedig semmi ilyesmirol szo sem volt hogy kereskedo igy meg ugy... :)

All due respect, de ez nem hit kérdése. Lentebb felvetették, hogy miért lehet, énszerintem van is logika benne, gazdaságilag mindenképpen indokolható, hogy több arany van A-ban mint volt. Az 5. szinten pedig a toposok szoktak ügyeskedni az árakkal, az teljesen más folyamat. Most nem értem, miért nem érted, mert ha nem érted, akkor valami indokod csak van feltételezni, hogy miért nincs több arany A-ban, nem csak a megérzésed.
Na, de ebbe a témába jobban belefolytam mint akartam már. A lentebb mások által kifejtett dolgok alapján gazdaságilag védhető álláspont, hogy több arany van A-ban mint volt + az egységtartalékokat számbavéve, a kettő logikusan vezet a magasabb egységárakhoz. De feltételezem ezeket az indokokat érted, nem? Max nem értesz vele egyet :)

Padlócsempe 11-07-2009 21:58

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228243)
Erről egyébként mindenképpen érdekes lehet egy statisztika, ami gondolom nem létezik (:() Mert a (1.) kereskedők termelnek kp-t, meg (2.) 4,2 yardokkal lépnek az emberek, amiket beújráznak még mellé. Aranytúlkínálat e kettő dolog miatt lehet A-ban. Én halál komolyan nem tudom, hogy a kettő közül melyik lehet a jelentősebb :confused: Ezért is mondtam, hogy nem akarnék állást foglalni, mivel kevés vagyok hozzá :D

A kereskedők által termelt pénz jelentősebb.

Von 11-07-2009 21:59

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 228246)
A kereskedők által termelt pénz jelentősebb.

Elhiszem, de hadd kérdezzem meg, hogy mire alapozod? (Csak meg akarom érteni, hogy miért)

ui: ez akkor megerősíti a probléma felvetésének jogosságát.

Remedy 11-07-2009 22:05

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228245)
All due respect, de ez nem hit kérdése.

Pont annyira tudom bizonyitani, hogy nincs, mint amennyire Te, hogy van... :)

Von 11-07-2009 22:06

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 228248)
Pont annyira tudom bizonyitani, hogy nincs, mint amennyire Te, hogy van... :)

Hallgatlak...

Remedy 11-07-2009 22:08

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228249)
Hallgatlak...

Miert, hol bizonyitottad, hogy tobb van? :)

Von 11-07-2009 22:15

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 228250)
Miert, hol bizonyitottad, hogy tobb van? :)

Ellenben a Te legnagyobb érved az volt, hogy "nem hiszem". Ez így elég parttalan Remy, arra azért kíváncsi lennék, hogy miért negligálod az összes ezügyben felhozott érvet? Mert én úgy érzem legalább ezt leírtam, hogy miért negligálom a Te érved. Matematikailag bizonyítani statisztika nélkül se egyik se másik álláspontot nem lehet. Marad a logika meg az elméleti kísérlet.

ui: Azt gondolom belátod, hogy valamelyik verzió valami alátámasztásra szorulna, mert ezen múlik a témafelvetés jogossága

Dus 11-07-2009 22:23

--- Törölve, bocsi --- (Remy kifejtette, nem kell ez ide)

Remedy 11-07-2009 22:23

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228252)
Ellenben a Te legnagyobb érved az volt, hogy "nem hiszem". Ez így elég parttalan Remy, arra azért kíváncsi lennék, hogy miért negligálod az összes ezügyben felhozott érvet? Mert én úgy érzem legalább ezt leírtam, hogy miért negligálom a Te érved. Matematikailag bizonyítani statisztika nélkül se egyik se másik álláspontot nem lehet. Marad a logika meg az elméleti kísérlet.

ui: Azt gondolom belátod, hogy valamelyik verzió valami alátámasztásra szorulna, mert ezen múlik a témafelvetés jogossága

Rendben. Volt mar olyan az A-ban, hogy feleennyibe kerult az egyseg, es 3x ennyi bank volt kereskedo orszagokban.

Amugy meg elv szinten sem ertek egyet a limitalassal. Akinek nagy az orszaga, mindenbol tobbet tud termelni, csak ezt total felesleges belimitalni. Egyseg ide, egyseg oda...

Ennyi erovel azt is fel lehetne vetni, hogy akinek nagyobb az orszaga, tobb penz ferjen bele, az legalabb logikus lenne. (csak az meg allitolag technikailag nem megoldhato, ugye...) :)


All times are GMT +1. The time now is 05:51.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu