Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Új varázslat: Katonai morál csökkentése (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3895)

Sataniac 11-06-2009 07:40

Az óriás eddig is erős faj volt. Viszont ezzel a módosítással egyértelműen a legerősebb fajjá lépne elő. Nem sok értelmét látom.

Ezzel visszalépnénk oda ahonnan a játék indult, amikor még mindenki nagyjából azonos orival játszott és nem különöltek el teljesen a hadi/vari/toli szerepek.

Szerintem így is van épp elég baja szerencsétlen orkoknak akiket szétgyújtanak, kitekiznek amire odaér a seregük a kiszemelthez.

A katonai morál pedig nem olyan mint a készültség, ami a nap végére maxon van. Ezzel a módosítással ha egy hadis hadis szeretne maradni akkor kb folyamatosan ütnie kellene, ami nem mindenkinek fér bele a mindennapjaiba. Ne akarjuk már kikényszeríteni a játékosokat a lassú csoportba.

Tsobi 11-06-2009 14:42

Quote:

Originally Posted by Sataniac (Post 228109)
Az óriás eddig is erős faj volt. Viszont ezzel a módosítással egyértelműen a legerősebb fajjá lépne elő. Nem sok értelmét látom.

Ezzel visszalépnénk oda ahonnan a játék indult, amikor még mindenki nagyjából azonos orival játszott és nem különöltek el teljesen a hadi/vari/toli szerepek.

Én azért csínján bánnék ezekkel a jóslatokkal,hisz az elf módosításakor mind azt hittük,hogy ez a faj ki fog halni a játékból,oszt mégsem így lett.

richardka 11-06-2009 16:03

ha ez bejön akkor nagyon fel fog értékelödni a szieszta szerepe.

Amugy ha MF vagyok és ugy láttom hogy 2 körre kimozdulok egy szövi ellene, mire odaérek a szupi kis 100%-os morálomnak löttek, tehát hiába számoltam hogy beférek, igy nem fogok beférni

nekem ez a legnagyobb bajom ezzel

Kutyuleee 11-07-2009 02:53

Quote:

Originally Posted by richardka (Post 228135)
ha ez bejön akkor nagyon fel fog értékelödni a szieszta szerepe.

Amugy ha MF vagyok és ugy láttom hogy 2 körre kimozdulok egy szövi ellene, mire odaérek a szupi kis 100%-os morálomnak löttek, tehát hiába számoltam hogy beférek, igy nem fogok beférni

nekem ez a legnagyobb bajom ezzel

És még mindig vissza az alapokhoz. hiába van 99%-os katmorálod,ha 100-al indultál, mert az inditáskori morál számit... és elvileg max 2körönként csökkenhet 1%-al a katmorál jelenleg...

Xeper 11-07-2009 04:26

Quote:

Originally Posted by monro (Post 227997)
Na ez a butaság...
Nem hinném hogy 25%-os készüliesésre sokan vállalkoznának csak azért mert megtehetik ahelyett hogy gömböznének pld. Ez kimondottan arra az esetre lenne jó ha kiszámolt kicentizett sereggel jönne valaki és közben kapna 2% katmorálesést. (ami mellesleg vissza is állhatna akár a köv körben ha varázslat miatt esett le)

Ezen a részén kb mindenki átsiklott ahogy nézem. Mi lenne, ha pl 1% morálcsökkenést okozna 20% készültségért, és 4 körig maradna fenn a varázslat, ami több példányban lehetne jelen (minden ártónak külön időzítő ugye...)? Vagy ha minden varázslat növelné 1-gyel a célországon a köreit -azaz ha 20* teszik rá valakire, akkor az 20 körös varázslatként jelenik meg... és körönként csökken, azaz gyengül a hatássa 1-gyel (akár ellenvarázslatot is ki lehet rá találni...)
A 20% --> 4 körös varázslat arra lenne jó, hogy egy ország 3%-kal tud gyengíteni egy másikat, és nem tud hosszú idő alatt sem tovább rontani a helyzetén (regenerálódás=varázslat lejárta).
A 20% --> +1 környi morálcsökkenés, ami gyógyul körönként, az arra lenne jó, hogy ha egy szövetség rászáll valakire, akkor sem tud tovább rontani a helyzetén, mint 12%... mindezt teljes készültségük ellövésével úgy, hogy beférnek a célországhoz varázslókkal mindannyian.
A lényeg, hogy mindkét esetben visszaállna a katmorál a varázslat előtti állapotba a varázslat lejártakor.

A nagyon ellenkezőknek hozzátenném, hogy egy nyers ötlet soha nem lesz azonnal jó, mindig csiszolni kell rajta. Itt most ötletelés folyik- ha nem sikerül a játék rendszerébe illeszteni valamit akkor ez van, nyilván nem rakja be Ati, de álló helyzetből elvetni valamit, mert "jaj, a hadisokat gyengíti", hülyeségnek tartom. Főleg úgy, hogy a hadisok az évek alatt teljesen átvették az uralmat, kb minden változás hadi irányba tolta a játékot, ideje lenne picit a másik oldalt is megtámogatni! :)

richardka 11-07-2009 08:02

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 228185)
És még mindig vissza az alapokhoz. hiába van 99%-os katmorálod,ha 100-al indultál, mert az inditáskori morál számit... és elvileg max 2körönként csökkenhet 1%-al a katmorál jelenleg...

igaz, de ha én hadisra vagyok beállva és betámadok egy szövit hogy haladjak, és mondjuk elkezdenek rengetni, nem elég hogy tele leszek üressel, de olyan morálom lesz pár kör alatt hogy az megy át rajtam aki akar

és még a klánrol nem is beszélve, ott lehet 7-en tömörülnek a közelbe vagy 10-en

volt hogy 3 napig rengettek folyamtosan a gyorsba

Princ 11-07-2009 08:47

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 228186)
Ezen a részén kb mindenki átsiklott ahogy nézem. Mi lenne, ha pl 1% morálcsökkenést okozna 20% készültségért, és 4 körig maradna fenn a varázslat, ami több példányban lehetne jelen (minden ártónak külön időzítő ugye...)? Vagy ha minden varázslat növelné 1-gyel a célországon a köreit -azaz ha 20* teszik rá valakire, akkor az 20 körös varázslatként jelenik meg... és körönként csökken, azaz gyengül a hatássa 1-gyel (akár ellenvarázslatot is ki lehet rá találni...)
A 20% --> 4 körös varázslat arra lenne jó, hogy egy ország 3%-kal tud gyengíteni egy másikat, és nem tud hosszú idő alatt sem tovább rontani a helyzetén (regenerálódás=varázslat lejárta).
A 20% --> +1 környi morálcsökkenés, ami gyógyul körönként, az arra lenne jó, hogy ha egy szövetség rászáll valakire, akkor sem tud tovább rontani a helyzetén, mint 12%... mindezt teljes készültségük ellövésével úgy, hogy beférnek a célországhoz varázslókkal mindannyian.
A lényeg, hogy mindkét esetben visszaállna a katmorál a varázslat előtti állapotba a varázslat lejártakor.

Az elhadisodás ugyan nekem sem tetszik, de eddig minden javaslatot itt túlzásnak tartottam. Így viszont már kezd szelidülni a dolog, csak most kicsit bonyolult lett. Ha az vihar és szárazság mintájára meg lehetne valósítani, támogatnám. Ismételve és kiegészítve:
- 1-36 körre feltehető ártó, vmi normális névvel, pl letargia, fáradtság
- nem lehet többszörösen feltenni
- csökkenti egy fix értékkel az ártás idejére a katmorált, pl 3%-kal
- ellenártó, ami rövidíteni tudná az 1-36 kört

Von 11-07-2009 13:39

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 228192)
Ismételve és kiegészítve:
- 1-36 körre feltehető ártó, vmi normális névvel, pl letargia, fáradtság
- nem lehet többszörösen feltenni
- csökkenti egy fix értékkel az ártás idejére a katmorált, pl 3%-kal
- ellenártó, ami rövidíteni tudná az 1-36 kört

Ennek mi lenne a hatása az alsóbb szinteken?
Ugyanúgy rászórnák a varisok a szöviből kölcsönösen az ellen nem varisaira, mindenkinek -3% katmorál. A varist kivéve, akit ugyanúgy ki lehet tetszés szerint ütni így is. A hadisok egymásra biztos nem tennék rá, hiszen nem tuningol a varázslaton semmit az. Magyarán a hadisoknak nem kell egy kanyival sem több templom, éplista nem változik, csak eggyel több kellemetlenség jöhet, amit át kell vészelni. Ellenben mégis változik valami: mf-eknek ennyivel kevesebb esélyük van az eddigiekhez képest is.
A-ban, mondjuk elfek ellen használható lenne, vagy akárki más ellen is számíthat azért, de ehhez meg templomosodni kell.
De A-n kívül így csak az mf-ek ellen számítana. Ami szerintem nem célja a javaslatnak. Úgy egyáltalán is elmondható, hogyha az mf-eknek a sereg mellett még a variktól is félni kell, akkor akármilyen varierősítő javaslatnak igazából az mf-ek biztos károsultjai lesznek.

A margóra pedig: Valami nagyon bonyolultat kell kitalálni egy ilyen esetén, hogy változzon valami értelmesen szvsz. Hiszen amíg a toli-vari-hadi akciók közül csak a hadival lehet földet szerezni, addig naná hogy hadisodik a játék. Óvatosan kell a variakciók meg a toliakciók hadizást akadályozó erősítésével bánni, ugyanis a varik nem fognak földet szerezni, tehát (szélsőséges példa, de skálán kell nézni) ha ellehetetlenítik a hadizást, akkor marad a fedezés mindenkinek. Közben persze lehet szórni az ártókat.

Serg 11-07-2009 15:03

Kicsit beleolvasva a dolgokba és pro kontra mérlegelve nem támogatom.
A következők miatt:1A ha egy több fős klán rászáll egy egyfősre már most ís kicsinálják toli varival és cserébe az egyfős kap egy szép nagy maluszt a földszerzésre(amivel régóta nem vagyok kibékülve)
Az elfek sokkal könnyebben tarthatnak több templomot és ezáltal már nem is tudod levinni a moráljukat ami egy kocsmás elfnél amúgy se egyszerű.
A lenti szinteknél meg akár csalásra is ösztönözhet illetve a jkszt fejleszti és az MF játékosokat kiírtod a játékból.
Gondolkoztam rajta hogy a morálcsökkenéssel ellentétes irányba hatna a morálváltozóra,de az is a jksz-t generálná.

Princ 11-07-2009 16:06

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228206)
Ennek mi lenne a hatása az alsóbb szinteken?
Ugyanúgy rászórnák a varisok a szöviből kölcsönösen az ellen nem varisaira, mindenkinek -3% katmorál. A varist kivéve, akit ugyanúgy ki lehet tetszés szerint ütni így is.

Igen, az ártók így működnek hogy a varisok ráteszik a nem varisokra. Előfordul hogy vkinek vmi nem tetszik, ebből az esetből úgy gondolom a Szárazság mint olyan sem jön be neked. Van ilyen. :)
A varisok, hadivarisok jelenleg is megvédik magukat úgy ahogy, nos, erre ezen túl 3%-kal nagyobb esélyt kapnának, ha nem a meglepetésszerű akciókról van szó. Sztm ennyi elég, az 5% már sok lenne, a halmozódó ártók pedig még ezen is túltennének, a katmorál lassú regenerálódása miatt.

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228206)
Ellenben mégis változik valami: mf-eknek ennyivel kevesebb esélyük van az eddigiekhez képest is.

Ezt minden egyes módosításnál el lehet sütni. Ahogy az ellenkezőjét is, hogy jajj milyen jó, nem csak szöviben kell lenni, beállítani a 25% földet és kész, hanem kooperálni. Ha az előbbi inkább a szempont akkor elvenni kell akciókat és nem hozzátenni.

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228206)
Magyarán a hadisoknak nem kell egy kanyival sem több templom, éplista nem változik, . . .
A-ban, mondjuk elfek ellen használható lenne, vagy akárki más ellen is számíthat azért, de ehhez meg templomosodni kell.

Az is baj ha változik az éplist, meg az is ha nem. :rolleyes:

Quote:

Originally Posted by Von (Post 228206)
A margóra pedig: Valami nagyon bonyolultat kell kitalálni egy ilyen esetén, hogy változzon valami értelmesen szvsz. Hiszen amíg a toli-vari-hadi akciók közül csak a hadival lehet földet szerezni, addig naná hogy hadisodik a játék. Óvatosan kell a variakciók meg a toliakciók hadizást akadályozó erősítésével bánni, ugyanis a varik nem fognak földet szerezni, tehát (szélsőséges példa, de skálán kell nézni) ha ellehetetlenítik a hadizást, akkor marad a fedezés mindenkinek. Közben persze lehet szórni az ártókat.

Szerintem nem mindenhol és főleg nem mindig a föld a legfontosabb. Másrészt meg az erősebb/ügyesebb veszi el a gyengébbtől, a viszonyok pedig a toli és variakciókkal módosíthatók. Hogy ez egyértelműen belátható legyen: hiába rakna be valaki 70% barakkot mondjuk G-ben, sokáig nem menne vele, avagy értelmetlenül sok tartalékot használna föl.


All times are GMT +1. The time now is 21:42.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu