Pedig szépen leírtál mindent:)
Támogatom az ötleted:p

Arra szavaztam, hogy vezessük be a toli/vari akciókra is. Remy jogos felvetésére, hogy mi legyen a vihar/száraz kérdésével, nekem az a véleményem, hogy nem a sikerességen vagy annak feltételein kell változtatni, hanem minden esetben a hatáson (Synkel javaslata).
Tehát minden esetben a toli/vari akcióknál a sikeresség feltétele uyganaz maradna mint most, de a klánlétszámkülönbségtől függöen, ahogy az most a hadi eseményeknél is van, a sikeres akció hatása lenne maluszolva.

Nemmel szavaztam, mert nekem így tetszik minden, ahogy most van.
Amikor valakit anno begyújtottak, akkor tönkretették az elf fajt. Serg légyszi ne akard csökkenteni a stratégiai lehetőségeket.

Akkor már tényleg arról szólna a játék, hogy ütsz, vagy ha nem tudod beütni, fedezel, mert ha 1 ház gyullad, azért nem fog átépülni az ellen tolisabbra.

Én elég sokáig voltam egyfős klánban, de soha nem tapasztaltam azt a "hátrányt", ami miatt ismét szabályt akartok változtatni.

A sereges maluszt pedig már rég elfogadta mindenki, az így jó, ahogy van.

Érdekes, hogy ez a téma akkor jelent meg, amikor az A nyerspiaca elég instabil.

nem támogatom, az előttem lévők már leírták miért, egyetértek velük

Magam is egyfős vagyok még most is, sosem zaklattak 8-10 fős klánok se tolival se varival.

ja, és te tisztán átlátod a helyzetet úgy, hogy a csopi tetején üldögélsz távol mindenkitől már évek óta. :D
megkérdezhetem, hogy mikor voltál utoljára egyszemélyes klánban, és mikor ártózott/lopott szét egy 10 személyes? ;)

még sokminden logikátlan az A-ban. pl. az, hogy egy adok-kapok kláncsatából, ahol a legnagyobb-legnagyobb arány legalább 2, csakis az a klán jöhet ki jobban, amelyikben a legnagyobb ori nagyobb, mint a másikban.

sokan nem fogják lopni a jól kiépített elfet, max 2-en 10 személyből (varizni meg max 1). pénzt nem tudnak vinni, tekit meg nem lopnak annyit, hogy teljesen tönkretegyék az országot. ha ártóznak, akkor nagy valószínűséggel te csináltál valami rosszat, de ezt már előttem is leírták.
egyébként a tekiírósdit, nyersitermelősdit meg ne túlozd el annyira. :D

éppen erre gondoltam én is. ezután az elfek fogják letamagocsizni az orkokat. :p naponta egyszer belépnek az oriba, ütnek majd alszanak egy nagyot tudva, hogy az ori 90%-os biztonságban van.

Ez azert nem jo, mert a vihar lenyege nem az, hogy mennyi ember megy el, hanem hogy nincs bekoltozes, es nem tudod leszedni se.

Ha esetleg nem lett volna vilagos, en nemmel szavaztam, a hadi dolgok igy jok, ahogy vannak, atgondolva a varitolimalusz meg nem tetszik, azonkivul se, hogy problemas... :)

Én még nem szavaztam. Az egyéni csaták nagy részében (4-10 fős klánok) teljesen felesleges szerintem a malusz. Ha én egy 6 fős klánba vagyok, akkor egyénileg miért foglalok kevesebbet 10 fős klántagtól, mint 8 fős klántagtól?

A kis létszámú klánoknak bizonyos esetekben jó lehet a malusz, más esetekben meg rossz. Viszont amikor ez a szabály bekerült a játékba, akkor még nem voltak kis létszámú klánok. Nem tudom, hogy miért került be. Talán azért, mert klánütésnél jó a létszámkülönbség malusz és akkor már legyen egyforma.


A varitoli malusszal én is így vagyok. :)

ez már régi téma, szavazatom egyértelmű:
ha van seregmalusz, kell legyen vari-tolismalusz is

voltam többször egy-két fős klánban, néha kaptam gyújtás-rengés-vihart olyanoktól, akikre nem is volt értelme sereggel menni, mert semmi kárt nem okozhattam, nekem meg menekülnöm kellett, mert sokba került a rengés, gyújtás

ha akarunk kicsi klánokat, ez így igazságos

nem szavaztam, átgondolást igényel és most erre alkalmatlan vok.

egy felvetést azért feltennék.

ha behozzuk a védelmet az 1 klánra, 10 essel szemben, az 1 fős klánok támogatását érjük el az A ban, ami szerintem buta dolog, mert ott inkább a szövetségi játék lenne a cél.

mivel lentebbi csoportokban is egy 4 fős szövi neki eshet egy mf nek tolikkal varikkal, csak az autovédelem védi, nem tudom jó dolog lenne ezt bevezetni A ban.

sokkal inkább érdemesnek találnám átgondolni azt, hogy minimum 4 fős lehet 1 klán, ha kevesebben vannak, egyszerűen nem működne a klán
erre valami szabályozást kitalálni, ezzel meg lenne oldva sok kérdés, nem lenne olyan nagy különbség a klánok között, nem lehetne 1-2 fős klánban tamagocsizni stb...

jobban érvényesülne az, amire a sugó utal:

A játékosok a legfelső szinten is szövetségekbe tömörülnek, ám ezek működése merőben más, mint az alsóbb szinteken.

Mivel itt a csapatmunkáról van szó, ezért csak azok az országok vannak játékban ezen a szinten, akik tagjai valamelyik szövetségnek.

...