Ork támadó bónuszok, melyekbe a lakitekit is beleszámoltam.

30 faji bónusz, +20 tábi bónusz tábornok skillel, +30 lakiteki, +45 hadi teki tudóssal játszva.

125%

Barbár:

+20 faji, +20 fajivari, + 20 haditeki, + 20 lakiteki, + 10 barakkhely, +20 tábi bónusz tábornokkal, + 10 tábornok speckó.

Kihagytam valamit?

120%

Ha a barbár éhezik, akkor ne felejtsd el megemlíteni az ork faji variját, és a 10%-al több tanya bónuszát. Az se kutya. De az, hogy Te mivel és hogyan játszol az a Te egyéni jogod és döntésed. Ha Te éhezteted őket az Te vagy. Nem mindenki fogja.


Védő bónusz:

Ork: +20 faji, +30 lakiteki, +45 haditeki.

95%

Barbár:

+20 faji, +10 barakk, +20 hadügy, +10 barakk, + 20 lakiteki. (+10 tábi speckó.)

90%

Ha a barbárt kísérik -10% mert a tábornokok nincsenek otthon teljes létszámban.

A harciláznál módosítottam a véd bónuszt, igazat adok neked és azért vagyunk itt, hogy ezeket a bakikat megbeszéljük.

Így lett 90%, tehát a harcilázra nem jár véd bónusz!!!

Félelfet nem toliz át, kárt nem okoz neki, le nem nyúlja, csak infót gyűjt.

Nekem itt ne aggódj a tolvajok miatt, ha más topicban ellenük vagy. :D

A fajok leírásánál számadatokat láthatunk 10,20,30% Ha két fajnál ez megegyezik, akkor ez van. Szörszálhasogatásra nincs időm.

határozottan nem tetszik...


ráadásul ez sem stimmel, ugyanis Te itt összeadod a százalékokat, holott össze kell szorozni
így az orknak 2.9406 - os szorzója van hadra a barbárnak pedig 3.0108672 :)

Húúúú az sok. Biztos? Akkor jól elböszméskedtem. Ennek függvényében csak át kell gondolni a százalékokat.

Brown

Én egyáltalán nem értem a számaidat, mit számoltál, honnan jön az eltérő lakiteki, és a többi szám.Szerintem sokak számára nem világos, hogy mi van a számok mögött, jó lenne, ha részletesen kifejtenéd

A Barbárnak 30% helyett csak 20% a maximum lakitekije. Nem tudom ilyen kifejtésre gondoltál-e.

Brown: Én is értékelem a konstruktivitásod, de te egy merőben újj javaslattal áltál elő, a támaindítóval annyiban közös a javaslatod hogy Te is barbárnak hívod az új fajt.

Én továbra is azt támogatom, hogy az eredeti javaslatot, illetve gondolat menetet.

Felesleges erre a témára több topicot pazarolni, ezért fontos, hogy ide írja le mindenki az egyéni véleményét, mégha az merőben eltér is...

Minél több javaslat születik az csak annál jobb.

Azt kell elfogadni amelyik jobb.

Ez így igaz.

De szerintem nem kell lejjebbvinni 30%-ról 20% ra a lakáshelyzeti tekercset.
A 30% az alap a hód rendszerében.
Ettől csak fölfelé van eltérés, illetve a hulla, de annek egyáltalán nincsen.

Szeretnélek meggyőzni, hogy a vezérek általam kigondolt rendszere lenne a jó.

Ha csak támadó-véderő bónuszokat adnánk akkor semmiben sem különbözne más olyan fajtól, aminek katonai haderőre irányuló bónuszai vannak.

És akkor JÖNNE ATI a következő mondattal:

"mit tud ez a faj, amit nem lehet a többivel elérni?
Mi szükség van rá, ha a többivel is lehet ilyen játékstílust megvalósítani?"

És valljuk be, hogy akkor igaza is lenne, hisz tök hasonlóan kellene vele játszani, mint az ork-óriás vegyítésével.

hmm. ha jól emlékszem, Ati nem akart mostanában új fajt bevezetni

ha lecserélésről van szó, akkor egy tolis faj cseréje lenne egy hadisra
most 3 faj használható lopásra, és 4-5 háborúzásra
a barbárral immáron 2 tolis és 6 hadis faj lenne, biztos erre kell menni a játéknak?

Szerintem is inkább a tolis részét kéne erősíteni valahogy.