nyolcvan |
04-24-2007 16:31 |
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
(Post 90059)
akkor 200 hekire pontosan számolok, nem csak viszony számokkal
ork tábornok full lóval 100%morlállal felfelé vérszomjal 30%barakkal
3120*6*1,4*1,3*1,3*1,2*1,1=58464,8
elf tudós 15% tornyos ijjal 100%morállal védelem varival (és csak 20%védelemmel)
1560*14*1,45*1,3*1,3*1,2=64222,7
vagyis ugyanakkora hekit elfoglalva is jobb az elf
|
igazad van, télleg még így is jó a védelme, még ha az elf nem is tudós:
ork tábornok 200 hektáron 60 barakkal (30%os barakk):
60 * 40 * 6 (ork lovas támadóerő) * 1,3 (lakáshelyzet tekercs) * 1,4 (hadügyi tekercs) * 1,2 (tábornokokkal bónusz) * 1,3 (ork faji bónusz) * 1,1 (felfele támadás)= 44972,928
elf 200 hektáron 30 barakk, 30 torony (összesen 30% terület), és csak 20%os faji védelemmel:
30 * 40 * 14 (elf íjász védőérték toronyban) * 1,3 (lakáshelyzet tekercs) * 1,4 (hadügyi tekercs) * 1,3 (toronybónusz) * 1,2 (elf faji bónusz) = 47698,56
így akkor az ork tábornokos 20% bónuszát az elf faji védelme egyenlítené ki, az ork 30%os faji bónuszát pedig az elf toronybónusza
a védelem és a vérszomj varázslat kiegyeníti egymást..
akkor szerintem mégis jó volna a modosítás (akkor a másikra szavaznék) :D
persze mint ahogy Ati irta, kell olyan faj, ami átüti az elfet, szerintem simán jó arra még az ork, mert szerintem egy ork hadis sokkal több barakkot tart 30%nál, az elf meg általában nem tart több védelmet 15%barakk és 15% íjnál, mivel az elf-nek másra is kell hely (mivel általában nem hadis)
remélem nem baj, hogy újra leírtam a számítást zárójelekkel, de csak azért tettem, hogy mások számára is könyebben átlátható legyen
|