Ez két lehetőséget vet fel, minden esetben áthelyezés, ami legalább következetes, v véleményes áthejezés, tehát support dönti el.
Első esetben gyakorlatilag azt mondod, hogy nem lehet 5 - 8 sereggel támadni, de 4el már igen, vagy hol legyen határ? A kiküldhető seregek számát korlátozná.
Második esetben csak logikusan végig kell gondolni mi történik egy teljesen tiszta 5- 8as ütésnél (kaját termel, tekit ír, egység nélküli elf, topos üres ori, v akár 5. szint alján levő elhagyott ori) , s lekövetni ugyanazt a mintát. Ezáltal gyakorlatilag bizonyíthatatlanná válik az egész.

A másik verzió, hogy min heki, hát jobb híján ez elég következetes, mindenkire egyformán vonatkozik, mindenkinek egyaránt kedvez, egyformán súlyt mindenkit. És a szándékos földleadást is megakadályozza. Ezt én is támogatom.

Ugye erre mondtam hogy jelen esetben bagoly mondja verébnek, erre kaptam hogy engem a személyes gyülöletem hajt.
Nem, nem gyülölöm Poolt, csupán nem kedvelem a stilusa miatt.


Ha meg az anarh a megoldás akkor javaslom röpcsi mindkettőnek.

A minimum hekivel az a baj, hogy ujrázás esetén ugyan ugy lehet földet leadni. Ha meg addig nem lehet ujrázni mig az ország el nem éri a minimum hekit, akkor jobb az ujrázás lehetőségét a játékbol is törölni, hiszen általában akkor ujrázik az ember ha az orija már nagyon szét van hullva.

Nem lehet kiszurni azt hogy melyik foldleadas es melyik szemfulsség.Dehogy ne csak alevegőbe beszeljunk lenne 1 javaslatom.

-Aki egy szinten mar volt tagja egy szövetségnek az ne támadhassa egyaltalan a volt tagot, vagy csak vaalamilyen csökkentett mértékben kapna a foldbol. Persze ez a szint lépésével megvaltozna. Igy elkerülhető lenne hogy 1 tag kilép a több meg jol megsorozza.

erre mondtam, hogy leadja szövin kívülinek és a szövin kívülit üti a szövije.

a min. földet jónak tartom, a hibájával együtt amit Gyula mondott. talán úgy nehezítve, hogy újrázni se lehessen min. föld alatt. előtte szépen tessék visszafedezni vagy ütni magadat, akár keserves hetek alatt.

Ez sem az igazi. És ha valami miatt "véresen" összevesznek, és háborúzni akarnak? Csak mert én nem egy ilyenről tudok, ami eddig történt...

Jó Grabi az azert mar nem olyan egyzserű ha az adja annak ez meg ennek meg miegymas.
A minimum föld meg nem jó ötlet szerintem.a fellépési maximum felett legalábis ne legyen a minimum.

Akkor majd a kövi csoportban lejáccák.De en utöttem mar ugy 5ot valakin hogy szinte üres volt nem leadas.Sőt rajta is utottek mar igy.
EZeket meg nem kel lbuntetni

ebben igazad van, én is, de ez akkor se biztos, hogy ebben a formában a legjobb megoldás...
mondjuk a csökkentett mérték még inkább...

Én ha jol tudom irtam egy megoldast erre valamikor de akkor a feledésbe merült.
Közvetlen nem a földleadasát gátolná hanem azt amiert az létrejött.
Az hogy a topban elérhetetlen magasságban nem leygenek termelő orik.

A gyujtogaás mértéke nőne es nem csak a ház barakk gyujtodna fel.Hanem mas egyéb épület is a topban eltölttt körökhöz arányositva egyre több.