Jajjjj, megint a szélsőségek... Már írtam a fórumban, de ismétlem: szerintem ha valamit meg akarunk beszélni, az átlagot, a leginkább jellemzőt tartsuk szem előtt, ne az extrém eseteket. ;)

Szerintem meg 10% nem is lehet, de ha igen akkor tényleg elmentünk a szélsőségek felé. De harmadannyi varit szerintem meggömböz, ha 10% is.
Szerintem.

Nem, nem gömböz.

Elmentem a szélsőségek felé? Mondtam egy példát, matek, szorzás-osztás, van akinek még ígyse esik le.:) Laci a lényeg kivehető, nem? Arra lusta vagyok hogy egy 75%katmorálos törp mondjuk egy 100%óriás ellen dupla varival hogyan bukna ami nem szélsőséges, de úgyis bukhatna.


Mégvalami: szerinted:) halkan súgom hogy természetesen nulla is lehet. ;)

Igen, néhány hsz-al korábban írtam, hogy szerintem sem egyértelmű, hogy a duplaannyi varázsló mindenképpen elegendő a gömbözéshez; függ a moráltól,a fajtól, a személyiségtől is. Csak az ilyen törpe-óriás példákat jobban szeretem, jobban megfoghatóak mint a 10-es morál vs 100-as morál ;)

Ne legyél lusta!! Számold ki, és rá fogsz jönni hogy sikerül:) Sőt még ártó is.

Ha nem értesz hozzá abszolút akkor miért kötözködsz?

Ne viccelj! ez kötözködés? Magad írtad, hogy lusta vagy kiszámolni.

Oké: mi is számít akkor mondjuk gömbölésnél: varázslók száma, távolság, katonai morál, készültség, tekercsek száma, faji és személyiség bónuszok, mágikus pajzs. Azt ne mond hogy ebből nem jön elő olyan szitu hogy a rossz helyzetben lévő támadó nem tud gömbölni. Természetesen alaphelyzetben közelre mindig menni fog ilyenkor, hogyha minden tényező egyezik csak a varáslók száma duplája, de ne állítsd azt hogy nem létezik olyan eset hogy ne menne.

Igazad van, létezik!
Egyetlen egy eset: ha a készültség 50% alatt van.

ha 50% alatt van nem tuc gömbözni.
Figyelj: ha bekopott a tekid, ha messze vagytok egymástól, ha leesett a katmorálod, ezek mindmind maluszos tényezők.