pepsifoci
 

Szemelvények edzőktől, közelmúltbéli meccseikről:

Garami József (MTK):- Mindkét csapat jól ismeri egymást, és ennek megfelelően jól fel is készült a másikból. Nehezen sikerült feltörni a Kaposvár védelmét. Volt ennek ellenére két helyzetünk az első félidőben is, de az utolsó passzoknál hibáztunk. A mérkőzésen összesen 25 percnyi jó játékot produkáltunk, de így is megérdemelten nyertünk. Ami Lambulics kezezését illeti: nem volt szándékos, de egy buta hiba volt. Voltak olyan szakaszok a meccsen, amikor eldönthettük volna hamarabb is a meccset, de fiatal gyerekek játszanak a csapatban, akik egyénileg akarnak néha villogni, ezért néha „bünti” jár gól formájában. Két nap takarítás és kevés edzés után is megérdemelten nyertünk.

Prukner László (Kaposvár): - Felkészültünk az MTK-ból, tudtuk mire számíthatunk, a zord időjárás ellenére is eljöttem a kékek egyik edzőmeccsét megnézni. Volt egy nagy helyzetünk az első félidőben, ha azt belőjük, akkor más lett volna a játék képe. A csapatomban 2-3 játékos védekezése tönkretette az egész együttes játékát. A kontratámadásokra építettünk, nagyobb sikerrel is járhattunk volna. Talán nagyképűen hangzik, de erősen bíztam pont, pontok megszerzésében.

Mészöly Géza (Vasas): - Nagy fegyvertény a jó erőkből álló Honvéd legyőzése. Az első félidőben nagyszerűen játszottunk, a szünet után a vendégek támadtak mindent egy lapra feltéve. Hercagfalvi beállítása után az egész Honvéd feljavult, nekünk viszont volt egy Németh Gáborunk, és nagyon egységesek is voltunk, ennek köszönhető a siker. Örülünk a győzelemnek, de nem dőlhetünk hátra: két nagyon nehéz idegenbeli meccs jön, az Újpest és az MTK ellen, a lilák stadionjában szeretnénk megismételni az őszi remek diadalt, az MTK-nak pedig szívesen visszavágnánk a 4-0-s zakóért.

Pölöskei Gábor (Honvéd): - Érdekes mérkőzés volt. Az első félidőben ami kapura ment, az gól is lett a Vasas részéről, így súlyos hátrányba kerültünk annak ellenére, hogy mezőnyben egyenrangú partnerek voltunk. Újra szembesülhettünk azzal, hogy ez sajnos nem pontozásos sportág. A kapu előtt határozatlanok voltunk, emiatt nem tudtuk szorosabbá tenni a meccset. Az első félidőben kivégeztük saját magunkat, Hercegfalvi pedig azért nem játszott többet, mert saját bevallása szerint is csak fél órára volt elég az ereje.

Gálhidi György (Diósgyőr): - Nagyon akarta a győzelmet a csapat, ez főleg a második félidőben látszott a pályán, amikor abszolút ráerőltettük akaratunkat az ellenfélre. Fontos meccset sikerült megnyerni, és nem elhanyagolható módon lélektani szempontból is. Reggel kaptuk a szörnyű hírt Nota Gyula haláláról, nagyon szomorú, hogy ilyen ma megtörténhet. Jól ismertük, nemrég találkoztunk is vele, mélyen lesújtotta a csapatot a gyilkosság híre, ezért is jelent olyan sokat a siker.

Hevesi Tamás (REAC): - Osztozunk a Diósgyőr gyászában, értetlenül állunk a történtek előtt. Ami a meccset illeti: sajnálom, hogy pont egy ilyen büntetővel kaptunk ki, véleményem szerint a tizenegyes teljesen jogtalan volt, hiszen nem történt szabálytalanság. Az első félidőben partnerei tudtunk lenni a hazai csapatnak, gólt is rúgtunk, ami egy ilyen kis csapatnak, itt, Miskolcon nagy szó, a második félidőben viszont, el kell ismerni, jobb volt a DVTK. A szünetben úgy tűnt, pontot tudunk szerezni, sajnos ez nem jött össze.

Varga István (Fehérvár): - Tudtuk, hogy nem lesz könnyű ez a mérkőzés. Győztünk, de nem felhőtlen az örömünk. Nem vagyok elégedett azzal, hogy visszavettek a játékosaim, és öregurasan futballoztak a kétgólos előnyük tudatában. Egy Fehérvár ilyet nem engedhet meg magának. Rengeteg helyzetet hagytunk ki.

Aczél Zoltán (Siófok): - Gratulálok a Fehérvárnak a győzelemhez, megérdemelt sikert arattak, több helyzetet dolgoztak ki és két gólt is szereztek. Mindkét gól előtt hibázott a védelmünk. Mind a két félidőt jól kezdtük, az első játékrészben Sütő fejesénél jártunk a legközelebb a gólhoz, a második félidőben viszont kevés veszélyt jelentettünk a hazai kapura. Nem ezt beszéltük meg az öltözőben. Azt azonban kiemelném, hogy volt tartása a csapatomnak. Koós helyzeténél egyenlíthettünk volna, de az nem lett volna reális.

Gellei Imre (Paks): - Háromhónapos pihenő után minden meccs háromesélyes. A csapatok készülnek, és hatalmas várakozások vannak itt is, ott is. Én azt hiszem, hogy a kitűnő erőkből álló Kecskemét az első időszakban helyzeteket tudott teremteni, és Csernyánszkinak köszönhetjük, hogy nem kapunk gólokat. Utána pedig pillanatok alatt mi húzhattunk volna el két góllal, óriási helyzeteket teremtettünk, amelyeket aztán mégis kihagytunk. Itt is látszott, hogy a feszültség és az izgalom hatalmas volt a játékosokban mindkét oldalon. Aztán ilyen a futball, mi szereztünk vezetést, mégis néhány perccel később egy rövidzárlatot követően hátrányos helyzetbe kerültünk. Át kellett többször szerveznem a csapatot a második félidőben, hiszen érthetően létszámhátrányban kontrára spekulált az ellenfél. Több tüzet vártam ebben az időszakban a csapatomtól. Nagyon sokszor akkor is keresztbe játszottunk, amikor átlövésekkel vagy kényszerítőkkel bemehettünk volna a kapu előterébe. Itt is és ott is van csalódás az eredményt illetően, de én is azt gondolom, az összkép alapján igazságos eredmény született.

Tomiszlav Szivics (Kecskemét): - Tényleg jó meccs volt, a nézők élvezhették, mert volt három gól, tizenegyes és még kiállítás is. Az első félidőben nekünk volt 3-4 ziccerünk, de a kiállítás megváltoztatta a játék képét. A második játékrészben csak védekeztünk, annyit amennyit csak tudtunk. 45 percig tíz emberrel nagyon nehéz volt futballozni. Sajnálom, hogy a meccs végén gólt kaptunk, de összeségében úgy érzem, reális eredmény született.Gratulálok a Paksnak, amely jó csapat, rutinos játékosokkal. A két elhullajtott pontot azonban tényleg nagyon sajnálom.

tegnapi hír /pepsifoci/
 

100% fradi, pepsifoci