Nem ezt csinálta. Zoli szerintem minden monro javaslatnál abból indult ki, hogy evvel mit akarhat monro őellene. (Bocs Zoli, de tényleg így gondolom)

Valahogy én is azt látom hogy Kisbér meg se akarja érteni.

A lényeg hogy ha 20% ot kap a védő akkor ha ne mextrem termelo orirol van szo kivédi a támadást, ha meg nem akor megérdemli

Értem, értem, csak 2 elolvasás kevés volt :D
Asszem most már átlátom... és még gondolkozom rajta :D
(ez már jó jel :)

Hajrá Kisbér :)
Talán lesz mégegy támogatónk vagy azért ne menjek ilyen messzire? :)
Viszonylag kevés kifogást mondtál eddig (ez most nem irónia) és ez nem túl jó jel.

Nagyjából végigolvastam a témát, és elég sok kláncsatát indítottunk az utóbbi időkben, és maximálisan támogatom a tábornokok bónuszának megjelenését a támadóoldalon. A támadást indító vezér dolga lehetne kijelölni, orinként a tábornokok számát
a 10% nem kell, és nem is értelmes

Itt most az a trükk, hogy amiről épp szó van annak semmi köze ehhez a topcihoz, mert egy másikban született:) Olvasd el azt is.

Most kicsit részeg vagyok, így nem tudom újból elolvasni... Holnap, ha a melóm engedi, megteszem, és nyilatkozok... Ki tudja, még a végén támogatom :D

A reményhal meg utoljára :D

nos, azthiszem hozzaszolok ehez a temahoz is :D

nem tudom tamogatni ezt az egesz reszklanos akarmit... egy ilyen ujitas teljes kaoszt produkalna!
kepzeljetek el:
'A' klan megtamadja 'B' klan termelo orszagait. 'B' klan utokepes orszagaival visszatamadja az ures 'A' klan orszagait, akik eppen a 'B' klan termeloi fele haladnak. tobb sereggel!. Ezt latvan, 'A' klan otthon maradt orszagai megtamadjak a 'B' klan orszagait, akik ugyszinten ki vannak tamadva.. akar tobb sereggel :D es igy tovabb, szembetamad mindenki valakiket akik pont ki vannak tamadva, akar tobb seregekkel... szoval ebbol csak kaosz lenne... nem tudom tamogatni.. sajnalom monro...

a masik otletet, miszerint egy klanbol virtualisan kiszallo orszagok megtamadjanak egy teljes klant... hat ezt vegkepp nem tamogatom, mert igy egy nagyobb klan semmi kockazat nelkul megtamadhat 1 kisebbet, es meg foldet sem ad le!! :eek: hat ennel rohelyesebb javaslatot kitalalni nehezen lehet..

mindegyik klan sebezheto... ameik nem sebezheto klanban, sebezheto egyeniben

amit tamogatnek az az lenne, hogy valami tamadobonuszt kaphasson a tamado klan a vedekezovel szemben, akiknek ugye ottvannak a tornyaibonuszai.

ezt a káoszt hívják játéknak

ezt én sem támogatom, az általad is emlitett okok miatt...

ez nem igaz szerintem

Azért annyira nem káosz. Még két nagy létszámú klán esetében se biztos, hogy olyan könnyű kirakni a másik klán egy részét, ráadásul oylan részét amelyik ki van támadva, ezáltal sebezhető.
A termelők oldalára meg ott van a 20% bónusz, amivel gyakorlatilag visszaverik a támadókat, amennyiben nem életképtelen orival "termelgetnek" biztos távolban mindenkitől.

Harmadrészt, én se értek egyet azzal, hogy nem léteznek beverhetetlen klánok, mert sajna lehet ilyet építeni, nem is nehéz.

Semmi gond nem kell mindenkinek egyetérteni velem. Nektek egyébként sem fűződik hozzá semmi érdeketek mivel pont egy "elérhetetlenklán" tagjai vagytok ;) Így tulajdonképpen te is csak vesztenél a dologgal hiszen megszűnne a biztonság klánszinten.

Az pedig aki a termelőit félti az nem érti igazán a javaslat lényegét :(
Klánszinten nincs bányafoglalás, viszont visszatámadni tudna a termelő is (ha nincs benne 50% termelőépület persze) és ezáltal növekedni.

monro kezdesz rábeszélni... gyorsan állítsd le magad :D:D:D:D

Tudom,hogy kellpár nap mire az ember megvilágosodik a témában ;) Egyszerre túl sok, ha nem gondolod át rendesen és próbálod lejátszani fejben,hogy mit eredményezne :) Elsőre eddig senki nem is értette meg a teljes koncepciót. Ezért érdemes beszélni róla .

Akkor lehet én is csupán átlagos vagyok :(

Sőt:D
átlagon aluli;)

Peter:
"ezt a káoszt hívják játéknak"
en nem eppen igy szoktam jatszani, de vegulis ez szubjektiv :)

Peter & Synkel:
"ez nem igaz szerintem" (>> 'mindegyik klan sebezheto... ameik nem sebezheto klanban, sebezheto egyeniben')
olyan klanokrol beszelek, akik jelenleg vannak a hodban, nem valami elmeleti full elf klan... elhangzott 1 olyan, hogy a top 3 klant nem lehet beverni, az ertekuk miatt... hat dehogyisnem... max az elsot nem lehet, mert nincs honnan szerezni 10 olyan nagy orszagot hogy utolerhessek oket ertekben. viszont egyeniben igenis lehet oket bantani.

monro:
"Nektek egyébként sem fűződik hozzá semmi érdeketek mivel pont egy "elérhetetlenklán" tagjai vagytok"
nem vagyok 1altalan elerhetetlen klanban... van rengeteg olyan orszag akivel rank lehetne allni... ismetlem, max a top klan "elerhetetlen", de az is csak klanban.. egyeniben banthato.

Megmondom oszinten azert nem értem a hozzászólókat.

Az hogy beverik egy klan termelőit egy nagy marhaság.Csak akkor tudják megtenni ha extrem a felépítésük. És tényleg azert mondjuk magas védett helyen ne legyen mar mondjuk többezer bank egy országban.

Monro javaslata élénkíti a játékot és gátolja hogy biztos helyen extrem orik épüljenek.

Ebben a mondatodban van 2 állítás. Az egyik a topklánra vonatkozik, hogy egyénileg bántható a másik rátok, hogy nem vagytok elérhetetlenek. Mindekettő igaz de csak egymás által vagytok elérhetőek, ezért szépen megoldottátok egy MNT-vel, hogy nehogy senkinek baja eshessen ;)

Más pedig csak ugy tudna "kirakni" "elméletileg" ahogy vannak beüthetetlen elf klánok is "elméletileg". Tehát ha nem fogadod el a beüthetetlen klánok létezésének elméletét és kijelented, hogy nincs berhetetlen klán akkor maradjunk annyiban, hogy ti is elérhetetlenek vagytok a gyakorlatban.

Mindenesetre ez a javaslat nem rólatok és elf klánokról szól. Jó lenne ha átolvasnád még párszor ahogy mások is, hátha leesik a 2 ruppo.

Ujra elkezdtem emésztgetni a javaslatot.

És hát tagadhatatlan, hogy élénkítő hatással lenne a játékra.
És hidd el Monro, hogy a klánunk tagjai nem extrém termelők, egyik sem.

Sőőőt!
Szerintem Csávó kifejezetten örülne, ha éjjel 3,10 kor felhívnám, hogy
Vazze rajtunk áll ..... klán.

Feltörekvő országaink pedig 550K környezetében azért álltak meg, mert nincs felettük elérhető távolságban célpont.
Elég jó látható volt, hogy a megtorpant országaink végigharcolták a csoportot.

És a külön klánbalépés sem megoldás minden esetre.
Példa erre, hogy a távolságokon, és a célpont klán legnagyobb országának méretkövetelményén még Arwen földmániája se mindíg juthat át. :-)

Mindazonáltal MEGÉRTEM azt a hozzászólást is, hogy ha egy klán logikusan felépül, megosztva a teendőket akkor a védelemre kihegyezett orikat milyen jogon hagyja ki valaki a célpontok köréből.

Nehéz ügy ez, gondolkozni kell rajta.
Ez az ujítás mindenesetre GYÖKERESEN megváltoztatná a stratégiákat, mind a harcmezőn, mind a piacon.

És azt hiszem egy nagyobb klán mindenképp előnybe kerülne, mert esetleg 2 klánrészt is ki tud állítani egyszerre, azaz mintha 2 ori csatázna 1 ellen.

Egy ori több felállásban is benne lehetne? Ha eddig így volt, akkor éppen emiatt kellene lekorlátozni. Ha egy ország csak egy részklánban lehet benne egyidejűleg, akkor pontosan 1 részklánt tudna kiállítani mindegyik klán.

Srácok!

1. Akkor lesz 3 vagy x oriból részklán ha üt! Ha ütött akkor nem vállhat szét 24 körig csak bővíteni lehet. Ha pedig egy "tervezett formáció" még nem ütött akkor nem is részklán.

2. Ha már van egy részklán aki ütött és nem vállhat szét akkor a javaslatom szerint elvileg lehetséges , mégegy részklán kialakítása a maradék országokból hiszen elérhető lefokozással vagy bontásokkal olyan állapot amikor egy meglévő részklánt pontszámban alásüllyesztjük a maradék orik pontszámának és ezáltal létrehozzuk a feltételeit egy második részklán alapíásának.

Ennek a második pontnak a lehetősége esetleg kiiktatható, ha azt mondjuk,hogy 1 klánnak maximum 1 részklánja lehet csak nem tudom van e értelme kiiktatni.
(bár valóban igaza van Reaktornak ez a 2x nagyobb klánoknak jókora előny lenne)

Miért?
pl. Van 10 200k-s ori 1 klánban, "kettéoszlik" és lesz belőle 2 db 1-1M-es klán. Az ellenklán is 1M értéken van tegyük fel, így 2 klán vs. 1 klán JKSZ nélkül!

Szvsz így gondolta Zoli...

Arról volt szó, hogy az alklán min. a klán méretének a fele... így a Monró által említett fokozás/bontás segítségével érhető csak el, hogy kirakhass 2 alklánt, ha a pontérték feléről beszélünk.
Ha területileg a felét kellene kirakni, akkor szinte lehetetlen lenne 2 alklánt kirakni egy klánból, és nem lenne szükség korlátozásokra. (feltéve hogy 1 ori 1 alklánban lehet egyszerre) :)

ezta topicot is frissíteném hátha egyszer kisül belőle valami.

Kisült:-)
Elolvastam:-)

Én már vagy 5x befrissítettem, de eddig mindig behalt. Keveseket érdekel a téma:)

nem befrissíteni kéne, hanem egy jótét lélek, aki összefoglalja :)

jópofa dolog lesz ez ha összejön;)
nem leszen nem üthető klány végre:)

off

most sincs nem üthető klán, csak ha mnt-d van valakivel...
( de az is csak amíg nem bontod + 24 kör )
:p

Erről kérdezd Wandot...


Toborozni kellene játékosokat ide is -ha annyian szólnának hozzá mint az elfhez, akkor már előrébb lennénk :) (persze ha nem úgy fleme-elnek mint ott :D )

OFF: 2 flame-en kívül szerintem nem volt az olyan vészes. Azt a két embert pedig -- mily meglepő -- azóta se láttam fórumon. :)

Bevezetnéd a tábornokokat, de elvetnéd a +10% ot alúlról. Akkor majdnem ugyanott vagyunk, nem ? :D

olvasd végig a topicot és akkor szólj bele, mert már rég más felvetésen megy a vita...

Huuuuuuuppsz :)

* toboroz *


:D

off
 

Nem a létszám a fontos: én például hozzászólnék ehhez is, de olyan szinten nem vágom az 1A-t, hogy tartok tőle, hogy a kötőszavakon kívül csak ostobaságokat írnék :o :o

A 10% alulról támadási bónuszt teljes mértékben el kellenne törölni. Az a szövi, akinek a tagjai a háborúban 10-20 hellyel lejjebb vannak, miért kapjon előnyt? Sokszor ez dönti el a szöviháborúkat kisebb szinteken....

viszont itt nincs szó kisebb szintekről ;)

Legalább a topic címét olvasd el, léégyszi:)