Sokan nem szeretnek legyőzöttek lenni, főleg ha a győztes még a kést is megforgatja bennük. Furák a mai emberek.. :)

Tok jo ez a robot, es kulon vicces hogy meg az orat is kezeli. :D

(kar hogy nem tudok oroszul, de vicces ahogy Kramnik egyszer a ket mezo koze rakja a gyalagot, es azt mondja "Nu sto?") :D (ezt meg ertettem) :D

ez nagyon király :D

Sakkozni veszelyes, mert jon a swat! :)

Swat team against chess players
19.11.2010 – A squad of cops in bulletproof vests swoop into an upper Manhattan park and take out several men. Their crime: they were engaging in public games of chess, on tables installed in the park for exactly that purpose – and absolutely nothing else. The knights in Kevlar armor gave all suspects desk-appearance tickets. A whimsical story with a serious background in the New York Post.

http://www.nypost.com/p/news/local/m...MITAIqGawRJf8J

Gondoltam, hogy a pókeres bajnokság mintájára lehetne sakk-bajnokságot is tartani, de itt túl könnyű csalni. :(

miért könnyű csalni?

Az ellenfél lépéseit csak bepötyögöd saját lépésként egy profi sakkprogramba, és léped amit ő lép. Ha mindkét fél ezt csinálja, akkor remek sakkprogram-bajnokságot lehet belőle csinálni. :)

jogos... :( nem jutott volna eszembe... :rolleyes: ez egy játék, a játék öröméért kell játszani, illetve ha elvernek abból legalább lehet okulni... én is szeretek sakkozni, pókerezni, ámbár leginkább érzésre játszom, nem számolgatok, stb.... :D

Ezt azert ne irjuk le ilyen gyorsan. (ha egyaltalan lenne ra igeny)

Ebben igen sokat tudnek segiteni a freechess.org sakkszerveren, admin es TM is vagyok ott, azaz tornakat is tudnek szervezni.

Ha van ra igeny, utanakerdezek, csinalnanak-e nekunk egy listat, hogy csak mi mehessunk az adott tornakra, amiket szervezek.


Magan a szerveren amugy van egy Computer-Abuse team, persze ennek vegesek az eroforrasai, azt ketlem, hogy a mi versenyeink osszes jatszmait megneznek.

De szuroprobaszeruen a gyozteseket esetleg megkerhetem, ha gondoljatok.

(ilyenkor a jatszmakat vmi bonyolult algoritmussal osszevetik a kulonbozo sakkprogramok altal javasoltakkal, stb, stb, es eros sakkjatekos is megnezi).

(de persze nem biztos, hogy ilyennel akarnak foglalkozni, plane egy belso bajnoksag miatt) :)

De szerintem talan elvarhato, hogy a hoditos kozossegben ne csaljon vki...

Plane, ha csak dicsosegre menne.

Szoval... Gondoljuk at! :)

Ha a póker után ekkora az érdeklődés, akkor szerintem a sakk után is lenne. Ráadásul ha megoldható, hogy nem kell folyamatosan mellette ülni, hanem lépsz amikor épp gép elé kérülsz, az mégjobb. A póker például azért se az én játékom, mert hogy 2-3 órát előtte üljek folyamatosan, az nekem például nem megoldható.

Ezt itt fórumos keretek között is lehet játszani. Mint anno a levelezős játszmák, csak itt a fórumra írnánk a lépéseket.

Bár, így lehet csalni, de szerintem azért itt nem olyan emberek vannak, akik csak azért, hogy nyerjenek, játszanak és csalnak.

Végülis akár ide is lehetne. Bár valami vituális megjelenítést ki kell azért találni rá akkor, különben max a profik tudják követni, hogy mi hol van... :)

Érdekelne amúgy valakit ilyen? A pókerbe úgy láttam, hogy nem kell belefolynom.

Elővesz egy sakktáblát. :D
Saját fórumon működött, több partit is játszottunk. :)

Ez mar olyan levelezesi jatszmahoz hasonlit, szerintem nem tul izgalmas.

Amit lehet a sakkszerveren:

a.) elore meghatarozott kezdesu idopontban mondjuk egy savjci rendszeru torna, tegyuk fel 5 perces meccsidovel. Mondjuk 30 emberrel 5 fordulo eseten ez 50 perc osszesen.

b.) Hosszabb meccsek, mondjuk 30 perces, esetleg tobb. Ellenben hetente csak egy meccs lenne, es megbeszeled a soros ellenfeleddel, hogy a heten mikor lenne jo lejatszanotok. Beleptek, a bot eszreveszi, es kesz.

En meg minden heten inditom az uj fordulot. :)

A levelezesi dolog nyilvan mehetne forumon de szerintem az nem tul izgalmas. :)

Ebben mondjuk egyet kell értsek. Bár egy éles meccset nyilván az internetes játék sem ad vissza kellőképpen.

De le tudjátok lombozni az embert. :p

Nekem pont az tetszett benne, hogy lehet egyszerre több játszmát is játszani, de lépni elég akkor, amikor van rá pár percem, nem kell itt ülni előtte 10-20-30 perceket, vagy néhány órát folyamatosan.

én szívesen elveretném magam párszor... :p

Erre mondjuk vannak kulonbozo weboldalak, ott grafikus megjelenites van, es emailban kuldik ha lepett az ellen...


pl:

http://www.redhotpawn.com/

Ahogy látom, itt van bajnokság is, ami akár meghívásos is lehet.

Csak évi 40 dolcsi, hogy be is tudj lépni... :) Akkor ez kilőve. :)

Azert elobb tisztazzuk hogy rajtad kivul meg akar-e vki ilyen levelezesi sakkot, vagy inkabb a gyorsabb online jatszmat preferalnak, mint pl en.... :)

(gyorsabb jatszmaban csalni is kevesebb idod van pl...)

Hajrá, hajrá! :) Kit érdekelne egy sakk-házibajnokság, és kit melyik verzió (1, gyors menetek, amikor időpontot kell egyeztetni kell az ellenfeleddel, akkor mindketten leülni és lejátszani; 2, lassú menetek, amikor racionláis időn belül akkor lépsz, amikor ráérsz, majd az ellenfeled is akkor lép, amikor ráér, és nem kell időpontot egyeztetgetni, ráadásul egyszerre akár több játszmában is résztvehetsz)?

Osszemostad a ket opciomat. :)

A gyors menettel nem kell egyeztetni, akkor egymas utan jatszod le a 4-5 fordulot, es akkor mindenkinek itt kell lenni. (5 perces kezdoido mondjuk meccsenkent)

A lassuban van az egyeztetes, hogy mikor van 1 orad mondjuk jatszani. (felora, vagy tobb kezdoido meccsenkent), heti egy meccs mondjuk.

Ezenkivul van a harmadik, az altalad javasolt levelezesi jatszma. :)

(en ezeket tenyleg a csalasok miatt nem szeretem, de ha felteheto hogy nem csal senki, akkor nincs vele gondom - ez esetben a bajnoksagot nekunk kellene megszervezni, valoszinuleg RR vagy DRR rendszerben)

Szerintem egy gyors játszmánál is ugyanolyan eséllyel használható valami segédeszköz, mint lassúnál. Ez nem hiszem, hogy érdemi változást fog hozni. Maximum annyiból jelenthet többet, hogy van időd esetleg egy sakkönyvet fellapozni, ami meg eleve határeset.

Latszik hoigy nincs benne tapasztalatod. Abban a sakkprogramba is at kell valtani, bele kell irni a lepeseket, es meg kicsit hagyni kell analizalni is a poziciot. (minden lepesnel!)

Ez egy 5 perces jatszmaba nagyon nehezen fer bele (persze nem lehetetlen).


De en meg mindig naivan szeretnem azt hinni, hogy mivel ez egy belso bajnoksag, senki nem csalna. :)

Én részt vennék ilyenben, és nekem oly mindegy, hogy melyik variáció lesz végül.

Alt+tab és átléptem. Írni nem kell semmit, lépem az utolsó lépését az ellennek. Kb 2 másodperc.

De tényleg ne erre számítsunk. :)

Engem is érdekelne a dolog, de tőlem se kell sokat várni, mert úgy vagyok vele, mint a pókerrel, szeretek játszani, de, h tudok e az már vitatott:)
A sógorral néha összeülünk és játszunk párat, megmosolyogjuk a hülyeségeinket és ennyi...

Egy erdekes velemeny a levelezesi sakkrol:

CON

Everyone (or just about everyone) is using machines to guide their play, and it’s come down to one guy’s computer vs. another guy’s computer. There are people with 1200 over-the-board ratings who tango into the “postal lover’s chat-room” (is there such a thing?) with ratings in the 2400 range, or even higher! These people have created an ego based on their machine’s performance, and many actually believe they are the ones coming up with the moves. It’s a fascinating walk down the streets of Delusionville, and this town has quite a few citizens.

For those that don’t wish to use chess engines, is it really fun to battle an all-seeing machine? I recently had a lesson with a guy that plays correspondence chess, and as we went over the game I pointed the horrible opening play of his opponent. Then, suddenly, the opponent’s engine was obviously switched on and he went from around 1,000 strength to 2600. Lovely. Just lovely.

I know most sites try to discourage engine use in e-mail chess. But it’s a thankless task to police all the games. In most international events, engines are allowed, and why not? You can’t stop their use, so why not simply go with the tech flow? A friend of mine, a long-time postal/e-mail master (he also has an over-the-board master rating), recently quit correspondence, telling me, “I grew tired of the ‘my computer vs. his computer’ battles. Time to go back to over-the-board play where I can clearly see that my opponent is flesh and blood!”



Mindenesetre en ebben is benne vagyok, ha mindenki megigeri hogy nem hasznal enginet. :)

De akkor a legegyszerubb ha osszegyujtjuk a resztvevoket mindenki regel mondjuk a redhotpawnra, es mindenki jatszik mindenkivel ket jatszmat.


6 resztvevovel ez ugye 12 jatszma fejenkent. :)

Azt meg eldontjuk, hogy parhuzamosan menjenek-e ezek elso korben. :)

(Igy a szinekre sem kell figyelni)

A befejezett jatszmakat esetleg sajat kommentarral meg varjuk ide. :)

Én szívesen játszanék!
De a Remy-féle javaslat jobban tetszik. Mert ha időre játszol, akkor nem lép fel a Rocker Zsolti effektus, hogy addig gondolkozol az első lépésen, hogy az ellenfél feladja a partit :)

A levelezesi sakkban is lehet ido, csak igy is sokaig tarthat, pl 1 nap/lepes es 7 nap "timebank". Amikor tulleped az 1 napot 1 lepesnel, a timebankod kezd fogyni, ha annak is vege, vesztettel. Persze igy is eltarhat honapokig is egy jatszma. :)

Latom ez egy kicsit behalt. Akkor errol ennyit? :)

Szerintem ezt érdeklődés hiányában el lehet napolni...

Akkor tessenek érdeklődni az emberek. Én benne lennék egy ilyenben. :)

Engem is érdekel még a dolog... ;)

Ez eddig kapasbol 4.

Akit erdekel, irja mar be azt is, hogy a levelezesi vagy a blitz a jo neki. Nekem mindketto. :)

Úgyszintén mind a kettő. :)