de ha plusz 1 körrel nőveljük meg a kiléptetést az se gond akkor valaki meglátja a klánból hogy rájuk álltak szól a vezérnek vezér kidobál kv-kor jön a sereg a kiléptetés megkezdődött már csak 1 kör van kv előtt meg kidobálodnak az emebrek szintén nem üt semmit a klán :)

Ez igaz, ugyhogy nőhetne mondjuk 5körrel is... Lentebb ugyan nincs sok értelme, de még ott is 24kör a szöviből való kilépés. (nah azért persze hogy van, de nem ez a lényeg most)

Topkoros kedvezmeny. :)


De hidd el, egyszerubb ha beirod, hogy nem tamogatod, a kotozkodes helyett... :)

én már beírtam. és kötözködni nem én kötözködtem

Legutóbb nem figyelted, hogy a kláncsaták után vannak a tagok ki-be lépései?
Tehát rátok állnak ->kirakás -> elindul a sereg -> körváltás -> csapódik a sereg -> kiléptél

vagy pedig én tudom rosszul :)

Nekem az a véleményem ahogy korábban is írtam (és ami miatt nem is szavaztam),hogy 24 kör legyen a kiléptetés ideje is és a visszalépés is (ugyanoda). Akkor aztán minden kiléptetéssel történő elmenekülés kizárt és ami nem utolsó szempont, hogy következetes a többi csoport szabályaihoz képest.

Ha már ennyire az A a következő fejlesztési téma, akkor megkérdezném, hogy mik itt az ellenvetések.

Olvasd végig, vmi biztos lesz...:)

Öööö... Annyi volt benne, hogy a menekülés stratégia, így a ténylegesen aktívan, ügyesen játszó klánok alá vannak rendelve ennek a kidobálós menekülésnek, mert nem tudnak tenni ellene semmit.

Végülis kell vmi, ha látják, hogy 2 körre alattuk egy klán, de se pénz/egység/elképzelés vmit is tenni, csak várni, hogy beütnek...

sztem...

Hát igen, legyen vagy pénz, vagy egység, vagy elképzelés!
Különben várhatják, hogy beütnek.

sztem

SZK/Fordulas van az ilyeneknek... :)

Aztán majd marad 30 ország, akiknek a klánja mnt-s egymással :)
A fordulás meg nem mindig lehetséges, de sztem ha megvalósulna a könnyített sokan otthagynák az A-t...
Számomra érthető is, hogy milyen okokból

kifejtenéd az okokat?

Ha olvasod a fordulás könnyítését, akkor tudhatod...
Jó néhány játékossal beszélgettem mostanában skype, és eléggé lehangoló a véleményük A-ról, kb. 90%, ha tehetné, a lábát se tenné többet oda...

Érdekes, hogy kisebb csoportokban nem okoz az problémát, hogy valakire kimegy egy olyan sereg, amit nem tud fogni -lejjebb verik a gyengébbet, vagy elszabizzák, és akkor csak a már kiküldött seregek érnek oda. Mégis egészen sokan játszanak. :)
Építhető olyan klán, amit nem lehet beverni, minden más megmozdulás másik csoportokban is létezik probléma nélkül -nem értem, hogy miért kellene meghagyni egy olyan kiskaput, amivel gyakorlatilag a szervezési hiányosságokat lehet kiküszöbölni (kevés pénz otthon, üres országok... vállalja a következményeit, aki ezt választotta magának!).

Pool, őszintén:
- volt-e olyan néhány kirívó esetet leszámítva, hogy annyi pénz vagy egység nem volt nálatok, hogy szembe tudjatok menni?
- volt-e olyan, hogy életképtelen országokkal termeltetek úgy, hogy nem tudtatok volna mit csinálni?
- van olyan, hogy semmilyen elképzelés nincs arról, hogy mit tennétek, ha egy klán rátok állna?

Ha ebből egy igen, akkor nagyon el fogok szomorodni...

Nem a saját klánomról beszélek...:)
Nálunk nincs ki-be ugrálás és míg én irányítom a klánt, nem is lesz...
Innen valaki egyszer léphet le a bajok elől, többet nincs rá szükségünk...

Úgy érzem, hogy mindenkinek adott a lehetőség arra hogy olyan klánt építsen ki, amelyik meg tudja védeni saját magát akár védekezve, akár támadva. Így még mindig nem értem, hogy miért lehet menekülni... És azt sem értem, hogy miért nem érdekel ez senkit.

Gondolom azért, mert bárki kerülhet olyan helyzetbe amikor szükség lehet rá (persze, van aki az gondolja, Ő nem, de ki tudja?)
Tehát jó egy ilyen kiskapu...:)

Miert jo, Pool? Igy nagy klanutesek az eletben nem lesznek. Nem veletlen egy tobb mint 4 eves utes tartja a rekordot. Egy viszonylag uj modositas sult el az ellenkezojere(top koros klanbalepesi kedvezmeny), ahelyett hogy tobb harcot generalna, egyszeru menekulesi utvonal. Hiszen mennyivel egyszerubb mindenkit, vagy csak a nagy orszagokat kidobalni raallaskor, es 1%-ert visszalepni es rohogni az ellenen aki penzt es idot(esetleg foldet is) aldozott a dologra, mint 10-14% foldet vesziteni....

A 3 koros klanbol valo kilepes tokeletes lenne erre szerintem.

Le is írtad miért jó...:)

Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...

Latom nem erted meg, hogy ez CSAK azert van, mert egy TELJESEN MAS iranyba mutato modositas kiskapuja. EZ a problema.

Akkor beszéljünk arról, hogy aki tudja, hogy elérhetetlen lesz pár óráig, az etesse benn az íjakat. Ha ezt nem teszitek meg, akkor meg ne egy kiskapu miatt bukjon a másik klán egy kidolgozott jó stratégiával előállított ütést.

Vagy esetleg ne kérdezzem meg mindenkitől, hogy figyelj már, most jó neked, mert ha igen, akkor támadnánk...

Esetleg ezt a problémát együtt lehetne kezelni a megfontolás alatt álló, klánvezér szerepét erősítő javaslattal. Úgy értem, hogy ha ott születik valami eredmény, és pl lehetőséget kap a klánvezér tagország beíjazására, akkor már nem kell ez a kiskapu egyáltalán.

Jó lenne, de a sok láma akik másként nem tudnak klánt ütni, meg támadást védeni, csak úgy hogy kidobálják a tagokat, azok sosem fognak mellette voksolni.

kidobálásból még sosem lett sem védés, sem támadás

Valóban, hirtelen nem is tudom miről beszélgettek itt az emberek több mint 20oldalon keresztül:D
Lehet csavargatni a szavakat, a lényegen nem változtat

Már ne haragudj, de megmondom őszíntén, hogy ilyen esetben tennék rá, mi jó más klánnak...:)
Csak az enyém érdekel, a tagok, akik játékáért vezérként felelőséggel tartozom...

Egyébként, ha esetleg lesz 3-6-9-12-24 körös ki-belépkedés, engem az sem fog zavarni. Eddigi írásaimmal csak arra próbáltam picit rávilágítani, hogy milyen esetekben is lehet jó ez a lehetőség. Tegye mindenki a szívére a kezét, hogy kihasználná-e vagy sem, hogy ne bukjon a klánja X hektárt, ha semmi, ismétlen semmi más lehetősége nem lenne (most inkább ne kezdjétek el felsorolni a lehetőségeket, tegyük fel, hogy semmi más nincs :))
Nah, részemről kb. ennyi ennek a témának az írnivalója

Én nem tettem. És nincs olyan, hogy nincs más lehetőség.

Senki, ismétlem senki ne mondja azt nekem, hogy nem lehet benn tartani sereget azoknál, akik valamikor elérhetetlenek, hogy nem lehet a piaci árakat figyelembe véve sereget tartani otthon, és hogy csak és kizárólag életképtelen országokkal lehet termelni.

Nem tudom, most a Blackban vagy-e, de nemrég elvittek onnan 3.102 hekit...
Nem tudom a részleteket, nem is érdekel, de ha ez megúszható lett volna 400 hekivel, nem teszed meg?
Mert én a saját klánomnál bármikor...
Maradok magam, ha lehet, engem nyugodtan üssenek, ne a többieket...

Lehet, hogy megtenné, meg én is megtenném, mert van ilyen lehetőség. De ettől függetlenül ő is azt mondja meg én is meg még jó páran, hogy NE legyen ilyen lehetőség, mert ez így nem fair.

Vityuék egyszer megtehették volna, hogy egy 13k hekis klánütés helyett kiraknak mindenkit, de nem tették. Ebből kiindulva azt hiszem kérdésedre a válasz: nem. :)

ha ütnél klánban, de az ellen használja ezt az szk-s menekülést, akkor mit szólnál?

Hát Te tudod, de én nem engednék el ennyi földet, az biztos...
Ha nem muszáj, nem kell szépen meghalni sztem...

Az a szöveg szerintem nem való ide (:)), de nem kezdenék el rinyálni, max szövifórumon...:)

Hódítóba csak egy dolgok nem lehet arannyal elintézni. A büszkeség kérdését. Lehet emelt fővel veszíteni és lehet szűkölni, mint egy kutya és futni a zörgő bokor elöl.

Ez egy játék, nem egy valós háború, ahol tényleg számítanak ezek az értékek, hogy büszkeség, bátorság stb.
Itt stratégiázni kell és ha ezzel lehet a veszteséget minimalizálni, akkor miért ne?
Persze amíg van ez a lehetőség...

ízlések és pofonok..
javaslathoz hozzászólva.. Pool meggyőzött, hogy szükség van erre a módosításra..:)

Én sem vagyok ellene, eddig csak azt próbáltam felvázolni, hogy nem kell rögtön legyávázni/lámázni/leszólni azokat, akik ezt kihasználták...