nagyjából elolvastam a topickot, de...
sehol nem láttam, hogy valaki a hadüzenethez kötné a "törlésig tartó ütés"-t...
mi van akkor, ha adott egy elf MF ori egy szövi felett 3 körre, adott egy szövi (1 ork és 3 óriás) és az elf lelopja kicsiny orkunkat, az ork szól a szövinek, mind küldenek hadüzit az elfnek és 24 kör után beindul az aprítás vagy előbb...
majd az elfet szépen elkezdi a kicsiny ork mészárolni,, olyannyira, hogy a szövi minden tagja be tud menni az elfhez 3 sereggel... (tegyük fel, hogy az elf többszáz milliós nagyságrendű kárt okozott)
nállam ilyenkor kicsit felmenne a pumpa, mint ahogy másoknál is, ilyenkor a hadüzi nem lenne kibúvó :confused:

ne viccelj már...sztem sokan összekeverik a játékot a barbizással! az első orimat kétszer kapták szét,egyszer újrázás lett belőle,másodszor szabira mentem 3 nap után,addig bírtam.bejöttek 4 óránként 5 mészárra,ez van.szabi után 2 hónapig güriztem,míg újra összeraktam a romokban heverő orim.de akkor tanultam meg játszani.
ha valaki belénk köt,figyelmeztetésképp rárengetünk,és folytatja gyújtogatással,az magára vessen!vagy rámegyünk,hogy lemészároljuk mindenét,és megindítsuk egy pusztival lefelé (többit krónika elintézi),vagy akkor inkább el kell tenni az orit szabira,és vissza se jönni.van itt egy-két tapasztalt játékos,aki átgázol rajtad.ha nem nyírod ki,ő fog téged!

az 5-ben eddig 3 teikiírót tekercstelenítettünk, 2 napja puhítjuk a 4. brigádot (fosztás, rúnalopás). Nem tudnak semmit csinálni, mert 140 könyvtárjuk van. Akkor én megyek az anarchba? Nagyon remélem, hogy csak vicc.

off: A jksz jelentővel meg az a problémám, hogy amikor bebizonyosodott és átkerültek az anarchba a javaimat nem kapom vissza. Ez fontosabb témának tartom :off

Ugyanezt tudom mondani mint már irtam
Kinek hol a határ???

Én tudom hogy mondjuk nekem mikor telne be a pohár, de másnak lehet hogy már a töredékénél betelik a pohár

Én azt mondom legyen egységes a határ oszt csokolom.

Végigolvastad te egyáltalán ezt az Állásfoglalást?! Segítek, idézem: "Törlésig ütés alatt értendő minden olyan ártó szándékú akció más országok ellen, aminek célja nem a haszonszerzés, hanem a másik játékos játékának ellehetetlenítése. "

Megy itt az általános hiszti, közben egy csomóan azt sem tudják, miről beszélnek :mad:
Bocs, de én tényleg nem értem, mi a probléma azzal, ami amúgyis nyilvánvaló, ha valakiben van egy kis jóérzés.

Na,és mi a helyzet az ártózással?:P Azzal tönkre nem teszem...pl egy toli,aki meglop,hááát valahogy csak visszaadok neki egy kis "puncsot" mig a szövim összes hadis tagja meg nem nézi,hogy mégis milyen az az ország,mert ez visszajár...
Valamint mi van akkor,ha egy hadis szövit szét akarunk választani,akkor azért eléggé sokat kell foglalkozni a varinak vele,mire szétválnak,és igy már a szövi hadis tagja bosszút,ill. haszonszerzést hajtanak végre... De ez abból nem derül ki,hogy pl egy héten keresztül kapja a varitól˛és/vagy a tolitól a finomat,tehát sztem is egy egyezséges határ kéne...
De itt nem tartom jó ötletnek a "léccccccccci ne bánts már üzit",mert ha ö okozott kárt,akkor azt min. 3szor veszem vissza,nem?:P

mondjuk az kimaradt hogy a szétválasztáshoz kellhet földrengés,és tüzgolyó is.....ha 50,9524%-át szétszedem az orinak akkor mehetek koláért?:D
Vagy mi lesz?

A háború, illetve szövetségi háború hol van megtiltva? ;)

jó rendben,de ott is lehet ütni sokág valakit..........
nincs megtiltva,akkor végülis mondhatom azt is,ha nem szedem szét poénból az országának a 75%át akkor nem megyek anarchba?????
Mert sztem pár emberen kivül(mert pár biztos van)aki semmit nem csinál véletlenül,ill csak azért,mert hogy jó nézni a szevedést?
Tehát meg van mindennek az oka,haszonszerzés,boszzú....
De mi a hezlyet,ha a szövitagjaim csak a katmorált tartják magasan,és igen,néha jól bealáznak csak valakit,ezt onnan is lehet nézni,hogy az ö játékát szolgálja,hisz a kat.morál az egekben marad...vagy nagyon hüle vagyok????:P

Lehet hüle vagyok ehhez,meg télleg új,de akár azt is lehetne,hogy mondtok egy számot,hogy ez kb hány %????és mindenki tisztában van mindennel,és mindenki tudja hol a határ....
Ehhez várnék hozzászólást....
Elöre is köszi!
Bár ahogy látom van ám szelektálás....

Ez a számszerűsítés nekem kicsit olyan, mintha egy hisztis 10 éves gyerek megrúgna, és én elvárnám, hogy a törvény pontosan leírja, hányszor rúghatom vissza, hányszor vághatom kupán és egyáltalán meddig üthetem. Számomra kézenfekvő, hogy ha valaki annyival gyengébb, hogy kvázi bármit megtehetek ellene, akkor nem fogom a földbe taposni, csak mert megtehetem. Magyarul a hisztis gyermeket egyszer megpofozom, vagy csak rákiabálok, de nem ütöm addig, amíg "töröl".

Mondok egy Hódítós példát is: a múltkor egy meglehetősen gyenge mf ország (aki amúgy azelőtt, és azután is folyamatosan MNT-ket hirdet a Diplomáciában) minden különösebb ok nélkül elkezdett gyilkolászni egyik szövetségesemnél. Válaszul kapott néhány rengetést, senkinek nem lett különösebb baja vagy vesztesége, ő leállt, mi leálltunk és ezzel kécc volt. És, bár simán megtehettük volna, nem kezdtük el orrba-szájba mészárolni, rengetni stb., bőven elég volt hogy megmutattuk, ki az erősebb.

véleményem szerint egyetlen jogos esete van az állásfoglalásnak.saját szememmel láttam,tapasztaltam,hogy 5.szinten vannak orik/szövik,akik 199 hekin rendezkednek be,és a friss orikat gyepálják,ha új,elveszik a kedvét,ha régebbi arc,hetekig szenvedhet,míg elrendezi az oriját napi 4-5 moráljavító (sicc!) mészár mellett...az ilyeneket sztem rendszeresen verte az apja,vagy bekakiltak az oviban,és itt küzdik le a frusztrációjukat!tényleg nincs keresnivalójuk a normál játékban,az ő terepük az anarch!
viszont!4-től felfele már mindenki megtanulhatott játszani,tudnia kell,mikor kell szabizni,mikor küldeni egy "bocs,már megbántam,hagyjuk abba" üzenetet.ha valaki túl erősnek érzi magát,mf-ként lopkod egy szövit,az ártózásra gyújtással felel...na az ilyen ne sírjon később se!igenis megérdemli,ha addig ütik,amíg látják.az ember nem megy oda egy mercedeshez,melyből lógnak a fuxos széparcúak,hogy belerúgjon a lökhárítóba!vagy ha egyszer igen,többet nem...ha ötödször is odamegy,megérdemli,amit kap.ez már nem konokság,hanem az ítélőképesség hiánya!az ilyennek nem állásfoglalás kell,hanem kezelés...

összefoglalva: 5.szintre jogos a dolog,ott akár "törvénybe is iktatnám".feljebb elrendezi a hódító kialakult közössége,hogy az íratlan szabályok hosszú távon érvényesüljenek.

Na csak bennem is felmerült egy kérdés ami nem tiszta. Ha egy szövi kinézi magának mondjuk az óriásokat. És minden útjába adódót lever (ha le nem is de mindenképpen beleköt :D ), de ha be is fér nem csinálja darabokra hanem beveri 5x 6x aztán megy tovább akkor az beleszámít valamejikbe? Mert ugyebár ebből nem mindig van haszon csak azért ütöm mert óriás vagy gnom stb.

Az alapján, amit leírtál, ez nem tartozik ebbe, nyugodtan lehet csinálni.

A hangsúly azon van, hogy "aztán megy tovább".

Ha ez arról szólna, hogy sorsolással kiválasztanak egy óriást, akit addig ütnek, ameddig csak mozog, akkor az már más helyzet.

Nos elég szélsőséges eset jut eszembe, de ezért anarch jár-e?

200 hekin 4 fős szöviben nyugodtan forgatják a pénzüket stb.
Jön egy tolist és beljük kot, ergó tekizik, pénzt lop bármi.
Meglátom és megy felé mindenkitől egy mészár, majd addig verjük amíg gyakorlatilag teljesen életképtelen, és kitekizik a hadisaink is.
Szabályos-e?
Merthogy nem csak úgy rászálltunk, hanem elkezdett lopkodni.

tekiíró oriként akkor ezentúl nem csak listát fogok gyártani, hanem elmentem az üziket is, amiket a rám szálló oriknak küldök (igaz mindenkinek csak egyet szoktam küldeni, mert nem könyörgök senkinek...) meg eseménylistákat is.

hogy később legyen bizonyíték az indokra.

Később meg úgyis lesz Ludas Matyi, úgyis törlesztek "állásfoglalás ide v. oda",
de ezzel meg majd indokolok.

És a 3x szorzó az továbbra is áll nálam (1 fosztás 3 mészár). Ami nem nagy ügy, de most is az egyik orim egy szövitől 3 nap alatt kapott 12 fosztást,
küldött üzim válaszára sem méltatva.

Ez 36 mészár barátok között is, és nem beszéltünk a szövim többi tagjáról.

Én nem fogom jelenteni, de ha később ők jelentik, akkor mi a helyzet Atti?

Komoly, h bizonygatnom kell, h egy korábbi törlesztés volt csak?

Ne mondjátok, hogy nem sírnak az ilyen orik, mert sokan sírnak később. Persze van aki kemény, vele megy az adok-kapok egy darabig, majd megállapodunk, de a verés az neki is megy. És jogom van ilyen esetben hozzá, hogy ne érdekeljen az ő sírása, hiszen az én kérésem is lesz*rta ő, anno.

Atti ezt azért gondoljátok át. nyilván itt nem az ilyen helyzet váltotta ki az állásfoglalásotok megszületését , de erre is gondolnotok kell.

Már látom lelki szemeimmel az árfolyamokat: 1 rengetésért 1 gyilkolás. 1 hódítás=3 mészár. 1 sorozat lopás=2 mészár, 3 tolvajmérgezés és 4 rengetés... stb.... stb.... Ilyeneket szeretnétek? Vagy milyet? :eek:

Nem erről van szó Laci.

csak arról, h engem a fosztás most nem küld padlóra, ezért én nem is jelentem (meg egyébként sem jelenteném).

Ő(k) azonban lehet h a 10. mészár után jelenteni fognak, mert náluk máshol van a határ a "játékélmény" elrontásában. és ebben az esetben a nekem járó jogos bosszúmat nem adhatom (vagy csak félve, h anarchba kerülök) vissza.

sztem :(nem naon jó a "törlésig tartó ütés" szabály:( de azért elfogadom, és azt javasolnám hogy ha hadüzenet van akkor lehessen törlésig ütni!:rolleyes:

ez értelmetlen lenne, hisz bárkinek küldhetsz hadüzit.

Egyszerű: ha már a földön fekszik, ne rugdosd tovább.

De lassan kiszállok ebből a témából, tényleg nem tudom, mit lehet ezen az egészen nem érteni. Maradjunk annyiban, hogy a bosszú legyen a tettel arányos, és akkor kész. Mondjuk ha egy sima szövetség-felderítésnél bebukom a tolvajaimmal, és ezután napokon keresztül nyomorítanak "jogos bosszú" címszóval, akkor nyasgem nekik.

És senki ne jöjjön nekem a "vörös köd" szöveggel, mert ahogy már egyszer korábban leírtam, szerintem nincs az a rettenetes Hódítós düh amitől néhány óra alatt nem lehet megnyugodni. Ha meg valaki mégis ennyire be tud pöccenni, akkor annak már súlyosabb problémái vannak.

Miért, szerinted jó ez ami most lett, hogy gyakorlatilag bizonytalanság van?
Na meg az egész elv, én kizárólag annak adnék anarchot aki ok nélkül mészárol, ha valaki akár csak 1szer varit gyilkolt, azt hadd lehessen már ütni, vállalja a következményeket.
Meg szerintem aki nem 8 éves és anyu öléből játszik, vagy nem kezdő, s tényleg elrontják a játékát az ne jelentse már fel azt akibe belekötött, és jobb nála ezért gyakorlatilag szétszedte. Most akkor csináljak egy 4 tolisos szövit amiben büntetlenül tekizünk mindenkit, merthogy nem mészárolhatnak vissza mert rögtön jelentjük, hogy jajj már a kedvem is elment a játéktól....

Ati helyett kérdem: milyen szabály? :D

Olvasd végig az egész topicot, ne a végére írd be a magadét...

Kivételesen egyetértek veled. Itt bizonytalanság van és lesz, meg lesz rengeteg vita, és értelmetlen jelentgetés. Meg a szokott szövegek, hogy ez csókos, ő azért nem ment anarchba, más meg már 3 mészár után igen... Nem szeretem a szubjektív dolgokat, a hódban meg főleg nem jó, ahol mindig minden pontosan kiszámolható, és nem nagyon játszik szerepet a véletlen.

"Nem tartozik ide a szövetségi háború lezárását jelző néhány utolsó csapás."

Ebben benne van a szövetségi háború, meg annak a lezárását jelentő néhány csapás is. Magyarul busszút állhatsz, és meggyőződésem, hogy ha egy háborúban a vesztes fél feljelent, nem fogsz anarchba kerülni. Tényleg túlbonyolítjátok azt, ami egyértelmű... Vagy tényleg nem olvastátok végig figyelmesen a szöveget.

hát ja de kell vip meg az illető tud róla hogy fogom támadni és legalább fel tud készülni valamennyire!:D

egyetértek!;)

Nem értem ezt a nagy sírást.

De volt már olyan, hogy elkezdtem mészárolni valakit, mert erős volt a gyanú, hogy lelopott tekire előző nap. Szerettem volna visszalopni. :)

Na ha nem ír, hogy hagyjam már abba, akkor ugye nyugodtan gyilkolászhatom, hogy majd visszakapjam, ami jár, mert eszerint őt se érdekli.
Vagy ilyenkor sunyi módon feljelent és megyek anarchba?

egyetértek. :)

Nálam a szöviháborút az zárja le, ha az ellenfél újrázik, leszabizik vagy töröl.
Ezt azzal érhetem el ha tönkreverem. És
Synknek nagyon igaza van ebben a játékban a szubjektív dolgokat úgy kéne kerülni ahogy lehet.

Ha elolvastad a sztorimat, akkor emlékszel. Szerinted mennyi az arányos bosszú egy tolis ellen, aki rendszeresen visszajár, csak mert messze van, és nem tudok semmit tenni ellene? Óriással voltam, szal nem pusztultam bele, de lehettem volna orkkal is, akkor lehet belenyomorodik az orim. És hetekkel később jött ütéstávba, amikor már nyoma sincs annak, hogy valaha is lopott engem. Ízlés dolga, de olyankor én nem beszélgetek, hanem mészárolni indulok, és ez speciel egy olyan eset volt, amikor nem bocsátottam volna meg neki akkor se, ha mankón jön elém bocsánatot kérni. Nem "vörös köd" volt, hanem egyszerűen egy elég véres bosszú. Tudtam, hogy nem fog felállni belőle, és ez is volt a célom.

ezzel is egyetértek!:D

És az is szubjektív dolog, hogy ki mennyire tudja felhúzni magát egy JÁTÉKON, és mennyire agresszívan reagál egy játékban történő eseményen.
Amint Ati leírta, a Hódító történetében eddig kb. 10 olyan ország volt, akit az itt vitatott dolgok miatt küldtek anarchba. Ebből feltételezem, hogy eléggé súlyos dolgokat művelhettek, ami azért a többi, több ezer játékosra remélhetőleg nem jellemző...

Nézd, valaki nem csak agresszióból verhet le valakit.
Ha modnjuk egy szövetséggel háborúztál 4ben és jkszeltek ellened amiért újráznod kellett majd 5ben is rádszállnak miután egy félkész orival kijössz szabiról, majd miután megerősödsz és szövivel tönkregyepálhatnád őket, ezt nem teheted, mert ugye 0zás, és ugye melletted 0 bizonyíték melettük meg az eseménylista.
Egyáltalán nem vagyok ideges, ez csak egy játék, de az ilyen gerinctelen embereket hadd neveljem már meg.

[quote=Viz;69035]...miután megerősödsz és szövivel tönkregyepálhatnád őket.../QUOTE]

Szerintem ezt hívják simán szövetségi háborúnak, amit sehol senki nem tilt ;)

hát igen......:D

[quote=laci;69038]Akkor is szövetségi háborúnak hívod ha 3 mf ellen nyomod egy időben?
Akik ugye csak azután ütöttek hogy te ugye elkezdted bántani őket a szöviddel, szóval jksz ugye nincs benne.
Meg amúgy se szokásom jelenteni, csak ha nagyon pofátlan valaki.
Nem érdemlik meg h átrakják őket anarchba, az ilyet tönkre kell verni.
És a másik, mivel bizonyítod, hogy nem csak úgy kiszemelted, és ramánetél 2 óránként 4-5 mészárra?
Merthogy ugye ez annak néz ki az előzmények nem ismeretében.

[quote=Viz;69046]hát igen........... ehez se fűzök hozzá semmit:D