Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   ország lefagyasztása, amíg ország másik megelőzi (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1143)

NeTi 01-30-2008 19:32

A mélyszabi jó dolog lehet de kemény feltétel rendszerhez kötve. Csatlakozom az elöttem szólóhoz UFF :)

Legalább egy ori az A-ban
játékosonként max 1 ilyen (elkerülendő a gömbözök minden szinten szindrómát)

Lehetne hogy a szint elhagyása után autómatikusan visszakényszerülne az illető a játékba és azzal az országával a fordulásig már több ilyet nem tehetne.

Nem kötném plusz VIP-hez.

Valezius 01-31-2008 02:46

Mi az, hogy legalább? :confused:

Egyébként akkor inkább ahhoz kötnáém, hogy volt-e már orid az A-ban, és nem ahoz, hogy most van-e.

Synkel:
Aki lefagyasztja az oriját az tud várni 2hetet szerintem, de lehet, hogy tényleg elég 72óra.

NeTi 01-31-2008 07:51

A "legalább" tényleg ködös.

Igen lehetne az is hogy a játékosnak van legalább egy olyan orija ami egyszer már járt vagy jár az A csoportban. :o

Ati 01-31-2008 08:42

Nem értem miért kellene ezt A csoporthoz kötni. Ha valakinek van egy K-s, és egy T-s országa, a T-s országgal szeretne fellépni, akkor miért ne fagyaszthassa le a K-s országát?

Nem látom, hogy ez bármilyen módon kapcsolódna az A-hoz, vagy a több személyiséghez.

Trade Master 01-31-2008 11:01

Teljesen igazad van Ati. Semmi szükség arra, hogy több személyiséghez kössük ezt a lehetőséget...

Hóhér 02-01-2008 02:58

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 151533)
Mondok egy példát. Van egy forgós orid kis kék (5)-el mondjuk. és van egy tamagocsi mf felette, amit levertek, vagy nem játszottál vele stb. és azzal nem tudsz még lépni, de nem akarod, hogy a forgós orid akár 1 kört is szenvedjen. de akár nem is kell kék 5ös hanem elég egy jó szövi, akit nem akarsz megszivatni egy olyan ori miatt amire nem figyeltél eleget...

mondok én példát.

van egy forgós orid kis kék (5)-el mondjuk.
mivel kevés időd van játszani, és már elég magasra kell feljutnod nem tudod sima 1000 kör alatt megtenni az utadat egy magasabb csoportban.
csinálsz egy országot, ami nem forgós, nem érdekel téged.
tegyük fel, hogy a 3dik szintig felviszed.
semmi mást nem csinálsz vele, csak amikor a forgós orid 4es szinten van adogatod le a földet egy szövinek, és fedezel utánuk, amit majd a forgós orid vissza fog kapni.
amint lépni tudsz az oriddal lefagyasztod a lépést akadályozó "egy tamagocsi mf felette, amit levertek, vagy nem játszottál vele stb." országodat, és a másik irány fel.
amint elléptél a forgós oriddal, nem kell újra bajlódnod, hogy végig menj 5.-4. szinten, egyből előveheted a fagysztott orid, ami termelhet , egységet gyűjhet a következő több 1000 körig, amíg újra ide nem ér a forgós orid.
földleadás, a termelt javak piacon való átadása , mindegy hogyan csinálod.

egy dolgot csinál a javaslat, megkönnyíti a dolgodat, mert nem kell minden forgáshoz 4-3-2. szintig felvinni egy termelő orit magadnak, hanem gond nélkül lefagyaszthatod amikor oda érsz azzal az országoddal, amivel folymatosan játszol. ez hatalmas előny azokkal szemben, akik 4 országot forgatnak körbe, rengeteg időráfordítással.
Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 151952)
Azt hiszem ha visszaolvasol azt is irtam,hogy 5.szinten nem lenne jó engedni. ott is azért,hogy ne maradhasson lent örökké teki iró vagy toppos ország. fentebb már kevésbé müködik a "frissen reggelt orimnak leadom a földet" dolog. ráadásul aki 5.en elakad az meg is érdemli (feltételezem a nagyobb kék számos ori elsőbbséget élvez, így az nem hátráltat:D)
Amúgy ezzel mi a gond? ha leütteti magát min föld alá semmi sem garantálja hogy 1k kör múlva visszatud mászni fölé. ráadásul most se korlátozza semmisem abban hogy a másik orijának utalja fel a cuccot közvetitővel. egyedül abban különbözne,hogy 1ágon tudná tartani a 2oriját, de semmivel sem lenne olcsobb,vagy könnyebb árút átadni, mert így is úgyis szükség van még 1 3.emberre (vagy orira)

5 dik szinten valóban felesleges engedni,meg szinte ugyanolyan felesleges tiltani is... :D
sokkal egyszerűbb piacon átjátszani a tekiket valakinek, majd vissza játszani amikor jön a forgós orid, mint mindezt meg tenni fentebbi szinteken, hiszen oda 1x el is kell jutni, és csak utána lehet termelni. 5dik szintre elég regelni, vagy zérózni.

nem értem a "frissen regelt ori leadott föld esetet"
200 hekin max 40-50 hekit üthetsz 1 ütésre, utána már nagyon messze leszel. ezért kár lenne országot regelni, hiszen szinte biztos találsz 240 hektárig országot, nulla védelemmel.
nem úgy fentebbi szinteken?
mi garantálja, hogy fel is akar lépni 1x a fagyasztgatott ország?
dehogy akar, hiszen nem akar vele normálisan, csak földet akar gyűjteni, amit majd lead megint, amikor megjön 5000 kör múlva a forgós országa.
nem 1k köre van hogy vissza másszon értelmes magasságba, hogy újra "ne figyeljen oda" :)
abban igazad van, hogy van szükség 3dik emberre,de!!!
ha szövetségben van a szinten vele, mielőtt lefagyasztja az országát áttolja a cuccot
ki megy mf be és lefagyaszt.
jön a forgós országa, és vagy piacon, szövetségbe lép a volt szövitaggal akinél ott a cucc, és karavánnal tolja vissza a cuccot
a nem túl ügyes játékosoknak is meg van oldva a termelés és utalás saját országnak piac felvásárlás, szintlépéssel járó piacon való utalás nélkül. ( 2x-es piacon való utalás nélkül, ha karavánon nyomja)
és nem mindegy hogy hány hektáron termel 5000 körig, amíg újra oda ér a forgós ori, hogy lentről küldözgeti a cuccot, vagy egy magasabb szinten lévő csoportban nagyobb hekin termel több épülettel, ketyegő topp körök nélkül.

ne mondjátok, hogy ez nem részesíti indokalatlan előnybe, az 1 forgós orival játszó embereket
ne mondjátok, hogy nem a földleadást fogja segíteni a forgós oriknak
ne mondjátok, hogy nem saját termelés utalását segíti a piac megkerülésével 1-1 csoportban a forgós oriknak, vagy a szintlépéssel járó utalás megkerülését segíti

vagy oldjuk úgy meg, hogy ezeket ne lehessen könnyebben megtenni, mint eddíg. és akkor lehet fagyasztani az értelmetlen, "úgyse játszok vele "országokat a csoportba.

de még mindíg nem értek egy kérdést.

benn marad a pontlistában?
azt hittem azért volt lobbizás, hogy ne legyen 400 országból még több szabadságon 1 csoportba, már így is gondok vannak ezzel.

nem marad benn?
sokan nem szeretnék, ha előugrana egy agyongyúrt ország csak úgy a pontlistából alájuk, (kiszámíthatóság? )

hiszen nincs megtiltva, hogy csak használhatatlan országot fagyaszthatsz le.
vagy ha a lefagyszatott országba be akar lépni valaki, akkor először csak megjelenik a pontlistában szabisként? hánynapot adunk egy esetleg háború után álló országnak, vagy szövetségnek hogy taplra álljon egy üres piaccal rendelkező csoportban?
hogy 4 kigyúrt "fagyin" lévő ország előjöjjön szabiról, szövizzenek, és tele egységekkel, pénzzel teljesen kiépítve tovább üssék a már meggyengített szövit, rosszab esetben mf-et?

hogyan gátolja azt meg, hogy amúgy 1-2 országgal foglalkozó játékosok tartsanak kigyúrt országokat lefagyasztva, és ha szükség lenne rájuk amikor nincs ott épp a forgós országuk elővegyék 1-1 extrém esetre, amikor a cimboráiknak véletlen szüksége lehet rá, 1-1 háború után vagy közbe. mindenképp jksz-hez vezet, mert nem állják meg, hogy ne segítsenek a barátaiknak , aztán visszafagyasztás, hiszen csak 1-2 országra van idejük.

"fagyin" , gondoltam ez jó hódítós rövidítés lesz a fagyasztáson lévő ország definíciójára :D:D:D

Arwyl szelleme 02-01-2008 07:27

Akos hsz-ére írom, de hagy ne idézzem be. :D

Minden betűjével egyetértek, és semmiképp nem támogatom a javaslatot!!
Csak a kiskaput nyitja ki az újabb csalások előtt.

Valezius 02-01-2008 07:41

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 155967)
Akos hsz-ére írom, de hagy ne idézzem be. :D

Minden betűjével egyetértek, és semmiképp nem támogatom a javaslatot!!
Csak a kiskaput nyitja ki az újabb csalások előtt.

Tagadhatatlan, hogy igaza van. De amit leír most is megcsinálhat bárki.
Ha nincs azonos ip-n a két ország, még fagyasztani se kell :o

Arwyl szelleme 02-01-2008 08:08

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 155968)
Tagadhatatlan, hogy igaza van. De amit leír most is megcsinálhat bárki.
Ha nincs azonos ip-n a két ország, még fagyasztani se kell :o

Igen, de ez egy másik történet...

Tsobi 02-01-2008 08:38

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 155967)
Akos hsz-ére írom, de hagy ne idézzem be. :D

Minden betűjével egyetértek, és semmiképp nem támogatom a javaslatot!!
Csak a kiskaput nyitja ki az újabb csalások előtt.

Vajon hogyan tudta ennyire részletesen leírni a fentieket? Biztos sokat gondolkodott rajta :)


Ahogy Walee is írta,ezt dinamikus ip-vel és minimális odafigyeléssel mindenki megcsinálhatja(meg is csinálja),így én továbbra is támogatom.

Arwyl szelleme 02-01-2008 10:26

Quote:

Originally Posted by Matador (Post 155977)
Vajon hogyan tudta ennyire részletesen leírni a fentieket? Biztos sokat gondolkodott rajta :)


Ahogy Walee is írta,ezt dinamikus ip-vel és minimális odafigyeléssel mindenki megcsinálhatja(meg is csinálja),így én továbbra is támogatom.

Azért mert Ákos nagyságrendekkel többet tud a játékról mint az ide hülyeségeket beírkálók. ;) Más kérdés, hogy ezt a tudás, milyen játékkal szerezte meg. :D

Igen meg lehet csinálni, és biztos meg is csinálják, de erre az a megoldás, hogy hivatalossá tesszük a "csalást"?

Trade Master 02-01-2008 11:09

Hivatalossá tenni a csalást? :D
A szabályok nyújtotta lehetőség kihasználása nem csalás...:D
Egyébként amit Ákos írt az tökéletesen fedi azt ami történni fog, ha bevezetik a mélyszabadságot. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy egy tapasztalt játékos most is könnyedén megcsinálhjatja ezt kis csalás árán. Ha mostantól a szabályosan játszók is megtehetnék ezt, az csak kiegyenlítené az esélyeket... :D
Ellenben a gondolat, hogy felfelé menet valaki akit már legyőztem egyszercsak előbukkan egy orival a semmiből, és hátbatámad, ráadásul mindezt szabályosan megteheti... hát nem túl megnyugtató...
A legjobb megoldásnak azt látom, hogy korlátozzuk a mélyszabadságra tehető országok számát. Ezzel ez valamennyire kiküszöbölhető. Aki meg eddig csalt, az ezután is fog.

Tsobi 02-01-2008 11:16

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 155998)
Más kérdés, hogy ezt a tudás, milyen játékkal szerezte meg. :D

Ügyes volt és szemfüles :)

Valezius 02-01-2008 11:17

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 155998)
Azért mert Ákos nagyságrendekkel többet tud a játékról mint az ide hülyeségeket beírkálók. ;) Más kérdés, hogy ezt a tudás, milyen játékkal szerezte meg. :D

Igen meg lehet csinálni, és biztos meg is csinálják, de erre az a megoldás, hogy hivatalossá tesszük a "csalást"?

Nem ez nem lehet megoldás.

laziga 02-01-2008 11:32

Ha útba van az ori, töröld vagy játsz vele, ennyi nem több!

Remedy 02-01-2008 11:48

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 155967)
Akos hsz-ére írom, de hagy ne idézzem be. :D

Minden betűjével egyetértek, és semmiképp nem támogatom a javaslatot!!
Csak a kiskaput nyitja ki az újabb csalások előtt.

Ezzel kivetelesen en is egyetertek :)

Phoenix 02-01-2008 12:38

Sztem ez egy ertelmes javaslat lenne, amit tamogatok, igaz Hoherral egyetertek, hogy ki lehet hasznalni csalasra, de mit nem?
Akinek meg tenyleg szuksege lenne ra?
Igaz ez egz regebbi dolog volt, de amikor Gbol nem tudtam lepni, ezert beszorult Lbe az orim(ez meg nem is lenne gond), de baratnom is hodozik, ossze vannak kotve az orik, o meg 5 szinten ragadt, pedig o is haladni szeretett volna, ebben az esetben siman szabira a G-s ori es egybol nincs problema :)
Roviden: tamogatom.

Arwyl szelleme 02-01-2008 12:44

Quote:

Originally Posted by laziga (Post 156018)
Ha útba van az ori, töröld vagy játsz vele, ennyi nem több!

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 156024)
Ezzel kivetelesen en is egyetertek :)

Mit kell megérjek! Mind a 3-an egyet értünk valamiben! :D

Rebellis 02-01-2008 12:50

Quote:

Originally Posted by Arwyl szelleme (Post 156065)
Mit kell megérjek! Mind a 3-an egyet értünk valamiben! :D

Ez egyenesen szörnyű...:D:D:D:D

Ide se nézek:-)
Mi a fenén fogom köszörülni a nyelvem ha egyetértés van:-)

Hóhér 02-01-2008 13:24

Quote:

Originally Posted by Phoenix (Post 156060)
Sztem ez egy ertelmes javaslat lenne, amit tamogatok, igaz Hoherral egyetertek, hogy ki lehet hasznalni csalasra, de mit nem?
Akinek meg tenyleg szuksege lenne ra?
Igaz ez egz regebbi dolog volt, de amikor Gbol nem tudtam lepni, ezert beszorult Lbe az orim(ez meg nem is lenne gond), de baratnom is hodozik, ossze vannak kotve az orik, o meg 5 szinten ragadt, pedig o is haladni szeretett volna, ebben az esetben siman szabira a G-s ori es egybol nincs problema :)
Roviden: tamogatom.

van ilyen esetből kb egyhónapban 3. maximum.
amire igazából lehetne használni az nem ez.
nem "ki lehetne használni csalásra", hanem szinte 1-2 kivételes esetben, csak arra lehet használni.
nem mindegy.

sajnálom, hogy a saját érdekeid teszed előnybe annak ellenére, hogy egyetértettél azzal amit írtam.

a megbeszélések, és javaslat topic nem való olyanoknak, akik csak az önnön érdekeiket nézik, és nem érdekli őket, ezzel mekkora kárt okoznak a játéknak.
a legrosszab a te eseted, megértetted amit írok, egyet is értesz, de hoppá eszedbe jut, hogy van 5ös szinten egy beragadt ori 600 hektáron, úgyhogy ne foglalkozzunk semmivel !!!

szabálymódósítás hajrá.
:D

Phoenix 02-01-2008 13:30

Nem úgy értettem ;)
De ezeket is ki lehetne szűrni valahogy...nem? És az én esetemet azért hoztam fel, mert valami példával akartam előállni, hogy ne csak a levegőbe beszéljek :)
Akkor módosítanám úgy, hogyha ki lehet szűrni a csalást (vagy nagyobb részét), akkor támogatom, de ha többen használnák csalásra, mint amennyi emberen ez segíthet, akkor viszont nem támogatom.

Hóhér 02-01-2008 13:39

ez csak az én véleményem, hogy szerintem többen használnák,saját maguk segítségére, mert sokkal kevesebb a beszorulós eset, mint a forgós :)

mivel ez csak magán vélemény, nem biztos hogy igazam is van, dehogy jópár játékosnak lenne lefagyasztva 4,2 milliárd abban biztos vagyok :)

Rebellis 02-01-2008 13:50

Quote:

Originally Posted by Hóhér (Post 156094)
dehogy jópár játékosnak lenne lefagyasztva 4,2 milliárd abban biztos vagyok :)

Az tuti:-)

Remedy 02-02-2008 02:32

Quote:

Originally Posted by Matador (Post 155977)
Vajon hogyan tudta ennyire részletesen leírni a fentieket? Biztos sokat gondolkodott rajta :)


Ahogy Walee is írta,ezt dinamikus ip-vel és minimális odafigyeléssel mindenki megcsinálhatja(meg is csinálja),így én továbbra is támogatom.

Szerencsere ez (remelem) butasag. En pl egy amerikai sakkszerveren vagyok admin, es akarhanyszor csereled az ipdet, akkor is pontosan tudom, hogy te vagy az. Remelem, a hodito sem csak azt nezi, sot, szinte teljesen biztos vagyok benne...

Ettol fuggetlen tenyleg butasag azert engedni vmit, mert hogy "ugyis meg lehet most csinalni csalassal". Ilyen alapon engedelyezzuk a lopast a boltokban, mert ugyis meg lehet csinalni most is, ha nem veszik eszre. Nonszensz, nem?

Cyby_ 02-02-2008 10:04

Hóhérral egyetértve,nem támogatom a fagyasztást!

Tsobi 02-02-2008 10:37

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 156246)
Szerencsere ez (remelem) butasag. En pl egy amerikai sakkszerveren vagyok admin, es akarhanyszor csereled az ipdet, akkor is pontosan tudom, hogy te vagy az. Remelem, a hodito sem csak azt nezi, sot, szinte teljesen biztos vagyok benne...

Ettol fuggetlen tenyleg butasag azert engedni vmit, mert hogy "ugyis meg lehet most csinalni csalassal". Ilyen alapon engedelyezzuk a lopast a boltokban, mert ugyis meg lehet csinalni most is, ha nem veszik eszre. Nonszensz, nem?

Két perc alatt leregelsz 5 országot egy csopiba,külön mailokra,és ha olyanod van wapról minden gond nélkül tudok őket irányítani a lebukás minden veszélye nélkül. A dinamikus IP a regelésnél szükségeltetik,a többi a minimális odafigyelés. Nem fejtettem ki,de erre gondoltam :)

Kutyuleee 02-02-2008 12:06

Sajnos az elmúlt hetek eseményeiből kiindulva, hiába tartom jó ötletnek, én sem támogatom tovább. Mert igaza van Ákosnak,többen használhatnák szabálytalanságra, minden fajta szankció nélkül.

Hóhér 02-02-2008 13:19

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 156246)
Ettol fuggetlen tenyleg butasag azert engedni vmit, mert hogy "ugyis meg lehet most csinalni csalassal". Ilyen alapon engedelyezzuk a lopast a boltokban, mert ugyis meg lehet csinalni most is, ha nem veszik eszre. Nonszensz, nem?

Ati azt írta 99 % hogy lesz ilyen funkció.
Lehetne tudni, hogy milyen feltételekkel, hátha lehet még rajta finomítani, vagy átgondolni ??


Remynek : Van aki szerint a viperát is törvényessé kéne tenni, hiszen bármikor el lehet dugni a kabát alá, és úgyis elmennek vele az emberek barátaságos találkozókra, agyon verni a másikat. :)

J.Ati 02-02-2008 13:24

Quote:

Originally Posted by Hóhér (Post 156279)


Remynek : Van aki szerint a viperát is törvényessé kéne tenni, hiszen bármikor el lehet dugni a kabát alá, és úgyis elmennek vele az emberek barátaságos találkozókra, agyon verni a másikat. :)

OFF
Ezt miért kell idehozni?:rolleyes:
Sok mindenben egyet értek veled ,mert jókat írsz,de ezt ne máá léci.

Hóhér 02-02-2008 14:16

Quote:

Originally Posted by Attila(: (Post 156280)
OFF
Ezt miért kell idehozni?:rolleyes:
Sok mindenben egyet értek veled ,mert jókat írsz,de ezt ne máá léci.

az én beírásom nem Off a tieddel ellentétben.
mivel Remy egy párhuzamot hozott a bolti lopással kapcsolatban, én is hoztam egyet, csak úgy az életből, hiszen nem tudod senkivel azonosítani, mert általánosságba írtam.
szinté nemtudod semmivel azonosítani ,mert nem találsz ilyet sehol itt a fórumon.
akkor mit hoztam ide?

ellentétben az előző párnapban felszólalókkal, ahol igencsak volt személyeskedés, és a topichoz köze nem volt ezeknek a beírásoknak. érdekes, hogy ez abszolút nem zavart, de egy általános példa egyből megbotránkoztat.
nem is érdekes, hanem bosszantó.
szóval : "ezt ne máá léci."

jót pedig nem írhatok, maximum sokat.

Ati 02-02-2008 14:40

Quote:

Originally Posted by Hóhér (Post 156279)
Ati azt írta 99 % hogy lesz ilyen funkció.
Lehetne tudni, hogy milyen feltételekkel, hátha lehet még rajta finomítani, vagy átgondolni ??

Egy kicsit lemaradtam a téma olvasásával, és meglepődve tapasztalom, hogy mindenféle kijátszási lehetőséget emlegettek, miközben szerintem pont csökkentené azokat, de egyelőre nem nyilatkozom, amíg teljesen végig nem olvastam mindent.

Újkontinens 02-06-2008 16:03

hozzászólongatás, értékszámításos feltétel
 
tiszteletem a népnek. Miután átfutottam az ötleteket, és megértettem miről van szó, úgy gondolom hogy a "tönkrement"országunk fölötti átlépést lehetne egyszerűen az alatta lévő országunk pontértékével összevetni, nem ismerem hogy a top30%-ba kerülések között mekkora a pontérték különbség, de hasraütés szerűen azt mondanám hgy a szar országot legalább 10000pontra közelítse meg a kissebbik.

Ati 02-06-2008 16:31

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 51730)
Nem, nem szeretném, ha lenne ilyen. Nem szeretném, ha a pontlistán hirtelen 6 szemes kigyúrt orkok jelennének meg mellettem, mert nemrég szétvágtam a másik orijukat. De nem szeretném azt sem, hogy egy személyiséges orik tömege lapuljon szanaszéjjel a csoportokban, csak a kedvező alkalomra várva, hogy visszatérjenek.
Nem szeretném, hogy 5-dik szinttől felfele mindenkinek legyen 2-3-4 sunnyogó orija, ráadásul legálisan. Oké, hogy nem tudja használni egyszerre őket, de ha egy haverom bajba kerül azon a környéken ahol én épp mélyszabizok ,mi a garancia arra, hogy nem jövök vissza, és nem segítek neki?
Szal én egyértelműen nemmel szavaznék, ha lenne szavazás, ne támogassuk a multisokat.


Ezt most is bármikor meg lehet tenni, ennek nincs köze a felvetett javaslathoz.

Ati 02-06-2008 16:37

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 51814)
Előfordulhat, meg elő is fordul, de ez hiba a rendszerben. Most legalizálni akarjátok, és lehetővé tenni bárki számára, hogy itt ott tök legálisan orikat fektessen el.

Hiba, hogy lehet bármelyik csoportban országod? Ööö, nem, ez teljesen normális.

Ati 02-06-2008 16:42

Quote:

Originally Posted by Kisbér (Post 52167)
4: szerintem ne ugyanazok vonatkozzanak rá. Egyből kerüljön ki a pontlistából, és a keresésnél is mást írjon ki MSZ)

Ha egyből kikerül, akkor ránézésre meg nem mondod, hogy most törölt, szintet lépett, anarchba került, vagy mi a fene van vele.

Ettől függetlenül lehet, hogy egyből kikerül, mert ha bent marad, az is visszaélésekre adhat lehetőséget, de jelenleg azt mondanám, hogy maradjon bent egy ideig mindenképp, hogy lehessen látni, hogy él az ország, csak szabin van.

Ati 02-06-2008 16:43

Quote:

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 52173)
4. ne vegyuk ki a listabol, mert akkor csokkenne a csopiletszam, es a top30 nehezedne emiatt. csak legyen a sarga SZ helyett mondjuk vmi mas szinu MSZ jelzes

A megkülönböztetett jelzést szükségtelennek tartom. Miért lényeges az bárki számára, hogy az illető most épp egy másik országgal van a csoportban?

Ati 02-06-2008 17:12

Quote:

Originally Posted by porika (Post 52180)
2: akkor ne menjem mélyszabira, csak akkor ha azonos csoportba kerülnek az orik.

Máshogy ez nem is működhet. Nem lesz külön "mélyszabi" gomb.

Quote:

Originally Posted by porika (Post 52180)
3: azért kell a védelem, hogy ne lehessen visszaélni avval, hogy bármikor visszahozhatom ha a haverom bajban van.

Ezzel azt érjük el, hogy ha bajban van az országom, vagy egyszerűen csak rizikós környékre jutottam, akkor tudok magamnak szerezni 3 napot (védelem), amíg én fejlődhetek, más pedig nem támadhat.

Elképzelek egy lyan szituációt, ahol fedezéssel beértem egy olyan mezőnybe, ami nem szimpatikus, ezért egy lenti országommal feljövök, hogy meglegyen a mélyszabi, majd ezt törlöm, hogy visszajöhessek a mélyszabiról, és máris van 3 napom, hogy fedezhessek úgy, hogy közben senki meg nem támadhat.

Esetleg top1 ország védett. Elég bután nézne ki.

Ati 02-06-2008 17:14

Quote:

Originally Posted by csunyabogar (Post 52203)
én sem látom semmilyen értelmét ennek, mivel a "beragadt" ország le tud mondani a személyiségeiről.

Egy 1 személyiségű ország nehezen teszi ezt meg. De nem is ez a probléma: NEM AKAR fellépni. Nem nem tud, hanem nem akar.

Ati 02-06-2008 17:16

Quote:

Originally Posted by csunyabogar (Post 52266)
lehet, hogy félreértem, amit írtál, de félreérted, amit én írtam.
nem azt próbáltam mondani, hogy B-ből A-ba "fordulni" (ezt általában fellépésnek nevezik), hanem azt, ha az A-s oriját lefagyasztja az illető, akkor a B-ből ne tudjon lefordulni az 5. szintre, hanem kelljen fellépnie az A-ba.

Ilyen lehetőség biztosan nem lesz, hogy lefagyasztok egy országot, mert épp olyanom van. Csak fellépéssel egyidőben van erre lehetőség. Ha B-ből fordul, akkor márpedig A-ba nem lép fel, vagyis nincs lefagyasztás, simán csak 5. szintre fordulás van. (5. szinten meglevő ország fagyasztásának lehetőségével.)

Ati 02-06-2008 17:24

Quote:

Originally Posted by Viz (Post 53660)
Mondjuk igazad van, de a 72 órás védelmet akkokr is túlzásnak tartom.
Szerintem 24 óra elég lenne.

Én mindenféle védelmet túlzásnak tartok egy, adott esetben top1 országnak.


All times are GMT +1. The time now is 21:11.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu