vazzze..:)

egyéniben kivel áll érdeke bárkinek kötni??
klánban ugyenez.

haverokkal, régi ismerősökkel, olyankal akivel csatázott majd ledumálták és kigyeztek egy kölcsönös mntben, esetleg olyannal akivel nem bízol 100% ig, ezért szeretnéd ha nem csak "szóban hanzik el", hanem "le van írva".

Aki eddig nem kötött MNT-ket, az szerintem a kánszintű MNT bevezetése után sem fog MNT-ket kötögetni, tehát nem érzem hátulütőjét a dolognak... Aki nyugodtan akar fedezgetni, az most is megteheti hogy minden körülötte levő országgal megköti az egyéni MNT-t.

Csocsó:
kérdezted, hogyan lehet félreértés: belépsz egy klánba, ahol mondjuk úgy alakul hogy vezér leszel, és kiküldöd a sereget egy szomszéd klánra... mert megvan minden infó róluk, kitaláltál minden részletet a klántámadásról stb... mikor máér kint van a sereg, akkor szólnak hogy ja te még új vagy a klánunkkal, és nem teljesen ismered a helyzetet (időhiányában még nem említettük, nem gondoltuk hogy ennyire vérmes vagy, és azonnal támadsz...), és rajtad kívül minden tag MNT-s a támadott klán minden tagjával (vagy szóbeli, vagy valós - a lényeg, hogy nagyon jóban vannak a tagok egymással...). A lényeg hogy a támadás megtörténik, lehet magyarázkodni. Ez a CL által említett dolgok kibővítése egy megtörtént eset tapasztalatai alapján. (valahogy mégis erre kérdeztél rá többször is...). Ha nem tetszik a klánvezéred döntése, vitasd meg vele.... ha nem elég demokratikus a klán, akkor valószínűleg nem ez az egyetlen amikor nézeteltérésetek lehet, válts klánt. A klánvezér döntésének a súlyát gyengíteni lehetne mondjuk, hogy ő köti meg, de a fennmaradását a tagoknak pártolnia kellene hasonlóan mint a választásos vezérszavazáskor... ha a klán egy bizonyos (előre meghatározott) hányada nem támogatja, 24 órás határidővel felbomlana...

Másik kérdésed volt, hogy kivel áll érdekében egy klánnak MNT-t kötni : pl adott egy klán, amelyiknek minden tagjával MNTje van minden tagotoknak... ekkor érkezik egy ország, akit mindenki már kiszemelt magának... de ez az ország klántvált, és a reggel felmért állapottól eltérően már haveri klánban van, mégis mondjuk 10 ori támadja be a délután során -szerencsétlen hiába kér segítséget a klántársaitól, ha gyorsan zajlik le a támadás, akkor a diplomáciával már csak egy bocsánatkérést lehet elérni (jobb esetbe kártérítést is) -a lényeg, hogy a klántagok közti MNT nem az évek óta nyugvó, letisztult állapotokba piszkálna bele, hanem az A amúgy is gyorsan változó helyzeteit tisztázná le (szerintem :) )

Zou, téged nem idézléek mert mer túl hosszú lenne :D

de, ha valaki 1 hónapja nem tesz sereget az orijába, az azért teszi ezt bátran mert úgy gondolja, hogy a mellette lévő ori X klánban van amivel nekik mntjük van, könnyel elképzelhető, hogy az a mellette lévő ori már rég be tudta volna ütni, de nem tette mert azt hitte mntjük van, sőt ha tudja, hogy az a másik ori nem mnt-s azaz bármikor beütheti, akkor lehet az előző 1 hónapban szarrá gyújtja, rengeti. de NEM tette, mert azt hitte mnt van.


de akkor módosítom az eredeti javaslatot (lévén nem az a cél, hogy ne lehessen támadni, hanem, hogy egyértelművé legyen téve a helyzet, és mindenki láthassa, hogy az adott ori épp szabad préde, vagy sem.


szóval a módosított javaslat:

a klán mnt ok.
viszont megkötésekor, vagy új tag belépése esetén, a tagok automatikusan kerüljenek normál egyéni mnt-be az mnts- klánok tagjaival.
viszont, az egyéni mnt-ket bárki bármikor klántól függetlenül felmodnhatja.

ezzel egyértelműen elkerülhetőek az iylesmi félreértések.

ha úgy érzed valakit kénytelen vagy támadni ,annak ellenére, hogy ő úgy gondolhatja, hogy mnt van közetetek, akkor fogd és felbontod az mnt-t és a másik ori is tudni fogja, hogy számítania kell a részedről atrocitásra :)

a másik belépsz , és felmondod az összes megkapott mnt-t, ha valakinek a közelébe érsz az lárni fogja, hogy ugyan klánszinten mntben vagytok, de ettől ti még azt csináltok egymással amit akartok..

Így már ok, így tetszik :)

Egy klán jó esetben 10 külön személyiségből áll, akiknek nem fontos "szeretni" egymás "szeretteit". A klánmnt a javasolt formában sztem "házon belül" szűlne ellentéteket ami rosszabb, mintha ugyanez külsős orikkal szemben történik.

Ha akarunk klánmnt-t az legyen kizárólag klántámadásra vonatkoztatva egyéniben meg kösse meg mindenki magának. A klánmnt így gyakorlatilag lehetne automatikus. Ha a két vezér közt mnt van akkor klánnal sem támadhatják egymást.

A "vezérátadásos támadás" kikerülésére pedig be lehet vezetni, hogy ha a vezér személye változik akkor az mnt automatikusan bomlik klánszinten, de csak 24 kör mulva amit a másik oldalon is kijelez.

"Benne voltam" akkor is a Szkarabeuszban,csak ideiglenesen léptem ki, hogy rátudjunk állni a másik klánra. Egyébként az, hogy szted volt e mnt-k Serggel vagy sem abszulute nem mérvadó. Egyéb iránt elég "rendes" sereg ment akkor nem "sunnyogós 100K", hogy ugyse számítanak rá...

Bocs látom közben Zou is felvetette a problémámat amire hivatkoztam, ennek ellenére a módosított javaslatis tartalmaz "felesleges" 24 óra mnt-t egyéni szinten így azt hiszem a javaslatom jobb a pillanatnyi módosított ötletnél.

Egyébként kapásból nemmel válaszoltam, de ha egyénire nem vonatkozna a klán mntakkor mindenképp támogatnám én is.

Alakúl a dolog. Zou javaslatával elfogadhatóbb nak tűnik a dolog:rolleyes:

A legújabb 1/A-s események következtében ismét megemlíteném eme topic megavalosításának szükségességét.. :D

Milyen 1/A-s eseméynekröl van szó?