Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Klánba történő ki- és belépések módosítása (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3901)

-Fegya- 11-12-2009 15:50

Határozott ellenző nem vagyok. De azért nem árt meggondolni néhány dolgot a védekező fél szempontjából is. A támadó fél érveit már sokan kifejtették...

A támadó fél készülhet a támadásra. A támadó országok lebonthatják az összes termelő területüket. Teljesen kiélezhetik országaikat. Barakkjaikat maximálisan feltölthetik. Minden országukba max pénzt tarthatnak. Olyan időpontot választhatnak a támadásra, amely időpontban minden támadó tag ráér.

A védekező felet váratlanul érheti a támadás. A védekezésre vagy ellentámadás indítására maximum 1 órájuk van. Nincs módjuk kiélezni az országaikat (állandóan maximálisan kiélezett országokat full sereggel termelés nélkül anyagilag hosszú távon nem lehet bírni). Valószínű, hogy nem minden tagot tudnak mozgósítani. Így barakkjaikat, még ha volt is védelmük, nem mindenki tudja televásárolni. Nem valószínű, hogy országaikban max pénzt tartanak a túlcsordulás veszélye miatt. Így visszatámadó sereg vásárlására nincs esélyük. Ha van is max pénzük, nagy országok esetén akkor sem elég visszatámadó sereg vásárlására. Így a védekezőnek sokszor nincs más választása, csak a veszteség minimalizásása.

Ha bevezetjük ezt a javaslatot, akkor az esetleges nagy földvesztés elkerülésének érdekében sokan inkább kis klánokban fognak harcolni és még ritkább lesz a nagyobb klánok közötti harc. Ennek ellenére inkább támogatom a javaslatot, mint ellenzem, de vannak kételyeim.

vityu 11-12-2009 16:03

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 229070)

A támadó fél készülhet a támadásra. A támadó országok lebonthatják az összes termelő területüket. Teljesen kiélezhetik országaikat. Barakkjaikat maximálisan feltölthetik. Minden országukba max pénzt tarthatnak. Olyan időpontot választhatnak a támadásra, amely időpontban minden támadó tag ráér.

A védő is felkészülhet egy akármilyen támadásra, csak el kell döntse, hogy mit akar, ha egy klánráállás történik majd. Így vagy védelemre, vagy támadásra szedi az egységeit be, ha nincsen annyi pénze amennyi egy teljes klánsereg megvételéhez kell.
A védőknek vannak termelő épületeik, a támadóknak nincsenek. A védők mindet elbonthatják, hogy az ellenfél alá kerüljenek.

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 229070)
Ha bevezetjük ezt a javaslatot, akkor az esetleges nagy földvesztés elkerülésének érdekében sokan inkább kis klánokban fognak harcolni és még ritkább lesz a nagyobb klánok közötti harc. Ennek ellenére inkább támogatom a javaslatot, mint ellenzem, de vannak kételyeim.

Ez is jobb lesz. Mert ha egy fősben beverek egy 2 főset, ott csak kicsit több, mint a felével kapok kevesebbet. :)
Még mindig jobb kis klánokban harcolni, mint nagy klánokban menekülni.

-Fegya- 11-12-2009 16:15

Quote:

Originally Posted by vityu (Post 229073)
Még mindig jobb kis klánokban harcolni, mint nagy klánokban menekülni.

Ezért mondtam, hogy inkább támogatom a javaslatot...

wand 11-12-2009 17:03

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 228897)
Hat ezzel nem ertek egyet. Szerintem is lenne ertelme a ki es belepest 2 korre csusztatni, hatrany nem lenne belole a normalis felepitessel jatszo jatekosoknak.

(Ha mar az egyeniben amelett kardoskonak hogy ne lehessen elfokozni, szerintem klanban se lehessen igy elmenekulni...) :)

Részemről csak annyit modok erre, hogy örülök, hogy sikerült "megtérned" :)
Mondjuk szebb lett volna ha már elvi szinten is belátod, de úgy látszik az a tipus vagy aki leginkább a saját tapasztalataiból tanul. de végülis a lényeget tekintve mind1.

Remedy 11-12-2009 17:11

Quote:

Originally Posted by wand (Post 229079)
Részemről csak annyit modok erre, hogy örülök, hogy sikerült "megtérned" :)
Mondjuk szebb lett volna ha már elvi szinten is belátod, de úgy látszik az a tipus vagy aki leginkább a saját tapasztalataiból tanul. de végülis a lényeget tekintve mind1.

Ezt mar irtam ebbe a topicba, hogy mar reg tamogattam volna, mindenfele tapasztalat nelkul is. (Ha esetleg emlekeznel, Zouek ugyanezt csinaltak mar ellenunk, csak ok egy szinttel "ugyesebbek" voltak, mar akkor kidobtak tagokat, amikor meg rajuk sem alltunk, csak kimentunk szkra...) :) Szal a tapasztalat mar regen megvolt, de hidd el, anelkul is egesz jol at tudom latni a dolgokat, szal ne sertegess :P

Szoval ennek tenyleg semmi koze a sajat tapasztalathoz, nem tudom miert ezzel jossz mindig. :)

wand 11-12-2009 17:14

Quote:

Originally Posted by -Fegya- (Post 229070)
Határozott ellenző nem vagyok. De azért nem árt meggondolni néhány dolgot a védekező fél szempontjából is. A támadó fél érveit már sokan kifejtették...

Igen, pont a BigGunvsPékek kláncsta kapcsán merült fel bennem, hogy ha ez a szabály már élne, Big szépen beverte volna Pékeket, max lefelé, de végülis mind1.
viszont mi történt volna utána? ami most. Big szépen visszaveszi a kirakott tagjait és felfelé elhúz utolérhetetlen magasságokba.
Pékeknek esélyt sem hagyva arra, hogy őket kirakják, holott Bignek minden esélye megvolt erre.
Ezért a védő fél szempontjából kiegészíteném az itteni javaslatot annyival, hogyha valaki kilép egy klánból akkor ugyanabba a klánba ne léphessen vissza 72 (48?24?) körig. Ezzel megadva az esélyt a a védőknek is egy esetleges odaállásra olyan időpontban amikor nekik is megfelel.

És bár a példa elején BigvsPék volt a példa, mindenki vontakoztasson el tőle mégha érintett is, csak az elvet nézze.

Gyula 11-12-2009 17:33

Quote:

Originally Posted by wand (Post 229081)
Igen, pont a BigGunvsPékek kláncsta kapcsán merült fel bennem, hogy ha ez a szabály már élne, Big szépen beverte volna Pékeket, max lefelé, de végülis mind1.
viszont mi történt volna utána? ami most. Big szépen visszaveszi a kirakott tagjait és felfelé elhúz utolérhetetlen magasságokba.
Pékeknek esélyt sem hagyva arra, hogy őket kirakják, holott Bignek minden esélye megvolt erre.
Ezért a védő fél szempontjából kiegészíteném az itteni javaslatot annyival, hogyha valaki kilép egy klánból akkor ugyanabba a klánba ne léphessen vissza 72 (48?24?) körig. Ezzel megadva az esélyt a a védőknek is egy esetleges odaállásra olyan időpontban amikor nekik is megfelel.

És bár a példa elején BigvsPék volt a példa, mindenki vontakoztasson el tőle mégha érintett is, csak az elvet nézze.

12 kör bőven elég, ha az ellen vissza akar támadni akkor nem dobálja ki a tagokat.

wand 11-12-2009 18:16

Quote:

Originally Posted by Gyula (Post 229083)
12 kör bőven elég, ha az ellen vissza akar támadni akkor nem dobálja ki a tagokat.

A mostani javaslattal már nem dobhatná ki őket, eleve ebből indult az okfejtés.

a 12 kört meg azért keveslem, mert lehet épp piacon vannak a visszatámadáshoz szükséges lovai, és nem biztos, hogy 12 kör alatt visszajön.
Az lehet, hogy a 72 kör tényleg túlzás, de akkor legyen 24, annyi idő alatt a meglepett védő is rendezheti a sorait, a támadó meg eleve fel lehet készülve egy védésre, és 24 körig oda lehet figyelni.

Remedy 11-12-2009 18:27

Quote:

Originally Posted by wand (Post 229092)
A mostani javaslattal már nem dobhatná ki őket, eleve ebből indult az okfejtés.

a 12 kört meg azért keveslem, mert lehet épp piacon vannak a visszatámadáshoz szükséges lovai, és nem biztos, hogy 12 kör alatt visszajön.
Az lehet, hogy a 72 kör tényleg túlzás, de akkor legyen 24, annyi idő alatt a meglepett védő is rendezheti a sorait, a támadó meg eleve fel lehet készülve egy védésre, és 24 körig oda lehet figyelni.

Engem cseppet sem zavar egy ilyen kiegeszites :)

(Bar bevallom, az cseppet problemas, hogy ilyenkor nem fog mukodni a helytarto a kirakott orszagokban, igy azokra nagyon oda kell figyelni, szoval 24 kornel tovabb semmikepp nem tamogatom, de meg az is necces lehet bizonyos esetekben ha elfogynak szkn a piacok, vagy az adott ember epp nem tud figyelni az orszagara 24 korig egyfolytaban...)

monro 11-12-2009 21:21

Quote:

Originally Posted by wand (Post 229092)
A mostani javaslattal már nem dobhatná ki őket, eleve ebből indult az okfejtés.

a 12 kört meg azért keveslem, mert lehet épp piacon vannak a visszatámadáshoz szükséges lovai, és nem biztos, hogy 12 kör alatt visszajön.
Az lehet, hogy a 72 kör tényleg túlzás, de akkor legyen 24, annyi idő alatt a meglepett védő is rendezheti a sorait, a támadó meg eleve fel lehet készülve egy védésre, és 24 körig oda lehet figyelni.


Ez így nagyon korrekt lenne mindkét fél szempontjából. A piacokkal is kevésbé lehet játszani (nagy tételek kirakása ár alá pld.) ha van 24 kör amíg ott kell maradni. Bár ugye ez is kijátszható ha 1 orit 24 körrel hamarabb tesznek ki mint maga a ráállás akkor őt már ugye vissza lehet majd venni rögvest ütés után, de ez már csak részletkérdés és hagy helyet a taktikázásnak.

Mindent összevetve ez egy nagyon jó javaslat a 24 körrel. Grat!


All times are GMT +1. The time now is 06:05.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu