Amíg nincs szavazás, addig csak így, "szóban" támogatom a 9-est. Jó megoldásnak tartom, vagy bunkerezek, de akkor nem ártózom, vagy ártózom, de könnyebben megtalálnak.
És nem hinném, hogy bármilyen gondot jelentene kiszámolni, hogy x% torony mellett mennyi a malusz: ugyebár a tornyok aránya %-ban ott van a Tanácsadóknál, onnantól meg nem nehéz kiszámolni a maluszt.

Ez nagyon tetszik nekem is ... bár kezdeményezés alatt mit értünk ... hogy csak viccből kezdi el a hatástalan és hasztalan ártózást,vagy a haszonszerzés is kezdeményezésnek vesszük ? Ez fontos !!

Ezzel az a baj h mi számít kezdeményezésnek? Mert ha pl egy toli ellop egy orctól párezer tekit, mire az orc 2 napig mészárol nála, azért az úgy mégse jó, szerintem ez így nem megoldható.

én pedig továbbra is rossz megoldásnak tartom, mert a bevédett elftől elveszi a a visszavágás lehetőségét, míg a "trükkösebb" elfeknél a faj ismeretében már kiszámolható a védelem mértéke, a faji vari értékét ezzel jelentősen csökkentve.

Ennél már csak az egyszerűbb,hogy nem támadnak van malusz,támadnak nincs malusz :D
Én sem támogatom :(

Nem bonyolult, de szerintem sokkal egyszerűbb az eredeti verzió, és azt tényleg egyszerűen táblázatba is lehetne foglalni, ehhez meg számolgatni kell minden egyes építkezés után.

Mindkettőt újra kéne számolni az építkezések,fedezések,foglalások után...

A bevédett elfet ugyebár hadsereggel nehezebben bántják, a mágia és tolvajvédelmi bónuszai még mindig megvannak (arról nem beszélve, ha mf is az Istenadta), így háború esetén ki tudja számolni, miből mennyit akar tartani, mit akar inkább kockáztatni.
Ugyebár érinthetetlen ország nincs, de még mindig esélye lenne legalább 2 támadási forma ellen aránylag jól levédeni magát.

hát én szerényen azt gombolom, hogy ez simán belefér, ha ő kezdte, akkor így járt

Éppenhogy az bonyolultabb: mi számít támadásnak, szövetségesem elleni támadás minek minősül, mikortól számít támadásnak (hadsereg indításakor, vagy becsapódásakor?), ilyenek...