Az első döntés sürgős volt, a hibát, ha már kiderült valamilyen irányba korrigálni kellett. Ennélfogva a második is sürgős volt. Lásd be, hogy igazságtalan, hogy lehet építeni "beverhetetlen" orit, amiből nyugisan pusztíthatsz másokat, mert nem tudnak ellened semmit tenni.

Az elf 30% védelménél folytatott vitában mindenki azzal jött, hogy ő békésen akar játszani, neki kell a védelem, és amúgy se szok gyújtani, meg ölni. Nyilván akik engem meg a többi hadit gyújtották feleslegesen hetekig olykor, nem vettek részt a vitában, mint ahogy feltételezem azok sem, akikre Goldy haragszik:) Most meg hirtelen ki van herélve az elf mert nem tud gyújtani...

Miért lett hirtelen sürgős, ha előtte ki tudja mennyi ideig hibásan működött?

És én igenis békésen játszom az elfemmel, nem ártok senkinek, de jó volt tudnom, hogy ha baj van, elég keményen oda tudok sózni a támadónak. Ja, és engem sem bántott soha elf, ok nélkül. Kérlek ne kezdd te is ezt a paranoid szöveget arról, hogy a Hódító összes gonosza elfként kínozta a nemesen ártatlan hadisokat, mert ez nem így van. Aki megteszi, az ezután megteszi más fajjal és másképp, aki rosszindulatú, az mindig megtalálja az utat, hogy másoknak ártson.

Azért lett sürgős, mert a hiba kibukott, elég sokan tudomást szereztek róla, és rendezni kellett a dolgot, hogy a lehető legkevesebb visszaélés történjen miatta. Ha marad 20% a 30 helyett ideiglenesen a döntéshozatalig, akkor most 100 elfes sírna itt, hogy őket beverték, kérik vissza az elvesztett javaikat, merthogy hibás a súgó.

Te csakugyan a 20%-ra szavaztál, tekintsd magad kivételnek a szövegem alól:)

A 20% vs. 30% vita sürgős lehetett, ezt elismerem. De a maluszokkal miért kellett ennyire sietni?

Én még az első oldalon leírtam, hogy én a 30%-ot támogatom, mert az van a Súgóban, aszerint építettem az országomat.
És fentartom a véleményemet, annak ellenére, hogy már nem ez az elsődleges kérdés :)

Azt hogy kell? :)