Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Elf hibajavítás (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1722)

antitalentum 04-24-2007 16:06

Goldy!

Ki mit vesz hátránynak, s mit nem. Lehet olyan stílusban játszani, hogy az adott faj hátrányai alig látszanak, s úgy is, miszerint az előnyei nem jönnek ki. Pl ha gyakran varázsolnék, kellemetlenül érintene a nagyobb fáradékonyság ;)
Viszont a súgót nézve, valóban úgy tűnik, hogy az elf (hadi) tulajdonságai paritásban vannak az orkkal. Ha kezdőként olvasom, s igyekszem úgy olvasni, bár nem vagyok kezdő! :) Némi utánaszámolást igényel, hogy ami első látásra egyértelmű, nem az.
Na, jól belebonyolódtam! :D

Kutyuleee 04-24-2007 16:08

Quote:

Originally Posted by nyolcvan (Post 90055)
a 800 elf íjhoz 40 hektárnyi terület kell (20 barakk, és 20 torony, lakáshelyzeti tekercsek nélkül)
a 800 lovashoz meg csak 20 hektár kell, és 40 hektáron az ork pedig 1600 lovast tud tartani (itt is lakáshelyzeti tekercs nélkül)

akkor 200 hekire pontosan számolok, nem csak viszony számokkal
ork tábornok full lóval 100%morlállal felfelé vérszomjal 30%barakkal
3120*6*1,4*1,3*1,3*1,2*1,1=58464,8
elf tudós 15% tornyos ijjal 100%morállal védelem varival (és csak 20%védelemmel)
1560*14*1,45*1,3*1,3*1,2=64222,7
vagyis ugyanakkora hekit elfoglalva is jobb az elf

Ati 04-24-2007 16:10

Quote:

Originally Posted by Kubbi (Post 90056)
Én arra szavaztam, hogy maradjon a 30%

Úgy érted EMELKEDJEN 30%-RA. :)

antitalentum 04-24-2007 16:11

Quote:

Originally Posted by AndrewB (Post 90057)
az elfnek 20 barakkot és 20 tornyot számoltál, míg az orknak cska 20 barakkot
tehát ha helyes eredményt szeretnél kapni, akor szorozz 2-vel;)

addig igaz, hogy jelenleg az elf 20% véd, de mivel +30% van írva a súgóban, a támadók is ennyivel számolnak - már ha van éplistjük
viszont a súgóváltoztatás után elveszíté ezt a kézzel fogható plussz védelmet

nem szavazok egyikre sem, mert nem tudom eldönteni per pill, hogy melyik lenne ésszerűbb, de azt vegyük figyelembe, hogy ha elméletileg nem is gyengítenénk az elfet, de gyakorltilag gyengébb lenne, ugyanis szerintem meglehetősen nagyobb számú támadást intéznének elfek ellen

Nem kell 2-vel szorozni. Természetes, hogy miközben kitámadsz, nem szeretnéd üresen hagyni oridat, főleg gyenge varikkal.. Tehát számolhatsz ork íjászokkal is. Az meg nem baj, ha egy faj gyakrabban van támadva. Én pl nem elffel sorra verem vissza a Napóleonjelölteket! :p

Andrew 04-24-2007 16:21

Quote:

Originally Posted by antitalentum (Post 90061)
Nem kell 2-vel szorozni. Természetes, hogy miközben kitámadsz, nem szeretnéd üresen hagyni oridat, főleg gyenge varikkal.. Tehát számolhatsz ork íjászokkal is. Az meg nem baj, ha egy faj gyakrabban van támadva. Én pl nem elffel sorra verem vissza a Napóleonjelölteket! :p

azt hiszem itt vitának nincs helye, nem töröm magamat
egyszer majd belátod, hogy hülyeséget beszélsz;)

Kubbi 04-24-2007 16:21

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 90060)
Úgy érted EMELKEDJEN 30%-RA. :)

Igen :)
Bár így olvasgatva az érveket, én is inkább tartózkodom. :)
Miért kellett erre rájönni. :D

Wizard 04-24-2007 16:24

ha az elf eddig is messze a legjobban védekező faj a hódítóban, és ez sokaknak nagyon szúrta/szúrja a szemét, akkor miért nem változott meg a bónusz/malusz?
vagy ez csak egy jó alkalom arra, hogy gyengítsük az elf védelmét?
legyen, csak akkor ne 10%-on rágódjunk, hanem kicsit nagyobb reformon.

sema034 04-24-2007 16:25

Az a baj ezzel az orkos dologgal, hogyha adott hektáron be is ütné az elfet, az orknak nem marad otthon nagy védelme, szóval a fél csoport fogja hazakisérni. Másik oldalról az elf 30%-os védelemmel is beüthető mivel eddig is mindenki azzal számolt - és néhány esetet kivéve - nyilván nem ment volna ki az elfre ha ugy számolta hogy nem viszi át. Én a 20%-ra szavazok. Azért mert egy támadó sereg mindig hátrányba kerül az által, hogy több sereggel kisérhető haza, és nem kellene megnehezíteni a támadók dolgátt azzal hogy az elfnek még nagyobb védelmet biztosítunk, igy a támadót relatív hátrányba hozva. Elvégre a játék célja a támadás.

solven 04-24-2007 16:27

Quote:

Originally Posted by antitalentum (Post 90061)
Nem kell 2-vel szorozni. Természetes, hogy miközben kitámadsz, nem szeretnéd üresen hagyni oridat, főleg gyenge varikkal.. Tehát számolhatsz ork íjászokkal is. Az meg nem baj, ha egy faj gyakrabban van támadva. Én pl nem elffel sorra verem vissza a Napóleonjelölteket! :p

Figyelj

Teszem azt az ork és elf orinak van 40-40 hekije

Ezek muténs orik, és nem kell beléjük sem ház, sem tanya, sem egyebek...

Tehát ha az elfnek a 40 hekitárját 20 barakkal és 20 toronnyal töltöd meg (hogy maximális legyen a védőpont), akkor az orkét 40 barakkal fogod megtölteni (hogy a támadópont legyen maximális).

De te csak 20 barakkot tettél az orknak, ezét kell 2-vel szorozni :)

Cassandra 04-24-2007 16:27

Elég durva így is az elf védelme, nem kell tovább erősíteni.
Így is jóformán csak a kamikaze hajlamu orkok estek neki a bebetonozott elfeknek és eddig marhára nem tünt fel senkinek (Nekem se, pedig elfel is játszom) hogy nem stimmelnek a számok.

Én arra voksolok, hogy a súgó legyen átírva és ne a védőtöbblet legyen a súgóhoz igazítva.

Ismétlem mindezt úgy mondom, hogy van elf országom.;)


All times are GMT +1. The time now is 03:47.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu