vagy csak nem veszi figyelembe a rendszer a fedezést.

eredmény ugyan az

Ez is igaz.

a fedezést vagy a feltárást indítottad előbb?

a fedezést. és azért ment még feltárás mert maradt katonám. de azért ez is megérdemelne egy tesztet, mert nem vagyok benne 100%ig biztos

1800 hekin
törpe vándor kufár , szöviben

Üres 0 0%
Ház 300 17%
Barakk 622 34%
Kovácsműhely 20 1%
Tanya 270 15%
Könyvtár 0 0%
Raktár 18 1%
Fatelep 22 1%
Kőbánya 18 1%
Fémbánya 7 0%
Agyagbánya 0 0%
Drágakőbánya 0 0%
Őrtorony 190 10%
Kocsma 210 12%
Templom 118 7%
Kórház 0 0%
Piac 0 0%
Bank 20 1%


mi a vélemény?

Nekem pl. az, hogy ez gnomnak is szebb, mint torpenek, pedig annak is csunya. :P

Tanyat minimum lefeleznem, + 5 hazat bontanek, dobnek ra raktarat es a tobbit banyanak. Valamint kufar helyett tudos lennek, kiveve, ha vmi oriasi tartalekod van, amit ez megkonnyit kezelni.

Azért érdemes tudni, hogy mennyit aktív a tanyák lefelezéséhez, mert embert is kell ám bennt tartani. Vagy aktivitás hiányában el is viszik a pénzt, amiből egységeket vesz be? 15% nem kell, de azért nem 6-7%.
Én húznék egy kis tornyot meg barakkot a feleslegből.

Szerintem a torpe nem az a faj, akinek az a feladata, hogy gabonat termeljen.

Én ezt aláírom, de csak akkor kell 8körösnél gyakrabban etetősnek lennie, ha az aktivitás, és a szövetségesek is meg vannak úgy, hogy kaját tudjanak küldeni. Értem ez alatt, hogy észreveszik, ha éhezel.
Ezek nélkül nem hiszem, hogy 6-7% tanyával könnyen lehet vinni egy törpét. És igazán a B-nek is csak a felsőtt top része olyan, ami esetleg nagyobb élezést kívánna.
Én sem azt mondom, hogy kell 16% tanya. Én általában 10-et tartok. Ezzel jópár kört bír még akkor is, ha elkezd éhezni.