Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Egyéb (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Matek zsenik help-et pls:) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=417)

Valezius 03-24-2009 07:31

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 206025)
Egy kérdés:Konvex és konkáv egy sikídom lehet nem?Ha igen, akkor mik azok a betűk ott?

Hejj-hejj szép dolgok várnak még rád, a konvx függvények csak a kezdet :)

tulip 04-23-2009 21:02

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 205972)
Mutassuk meg, hogyha g monoton növő és konvex, akkor g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)
Biztos egyszerű, de én már fél órája szívok vele...

Pl. az x*x függvény jó g-nek a nem negatív valós számok halmazán.
Legyenek t= 0, k = 2, s = 5.
Ekkor 16=g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)=4, ellentmondás.

Szobo 04-23-2009 21:59

Quote:

Originally Posted by tulip (Post 209081)
Pl. az x*x függvény jó g-nek a nem negatív valós számok halmazán.
Legyenek t= 0, k = 2, s = 5.
Ekkor 16=g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)=4, ellentmondás.

Tudtommal az x*x függvény nem mindenhol monoton növő:rolleyes:

Redback 04-23-2009 22:21

Quote:

Originally Posted by Szobo (Post 209085)
Tudtommal az x*x függvény nem mindenhol monoton növő:rolleyes:

de a nem negatív számok halmazán az :)

Xeper 04-24-2009 00:38

Quote:

Originally Posted by tulip (Post 209081)
pl. Az x*x függvény jó g-nek a nem negatív valós számok halmazán.
Legyenek t= 0, k = 2, s = 5.
Ekkor 16=g(s)-g(s-k)<=g(t+k)-g(t)=4, ellentmondás.

Quote:

Originally Posted by xeper (Post 206002)
egyébként így ránézve csak akkor teljesül, ha s<=t+k
és ez gyakorlatilag a konvexitás egyfajta definíciója.

. :)

tulip 04-24-2009 05:11

Rontott hozzászólás.
Nem tudom törölni.

Szobo 04-24-2009 08:33

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 209089)
de a nem negatív számok halmazán az :)

Ez igaz. De egy függvény monotonitsát a teljes leképezési tartományra kell nézni és így az x*x a negatív tartományban csökkenő.:)

tulip 04-24-2009 18:09

Quote:

Originally Posted by Szobo (Post 209113)
Ez igaz. De egy függvény monotonitsát a teljes leképezési tartományra kell nézni és így az x*x a negatív tartományban csökkenő.:)

A teljes értelmezési tartományon kell nézni, ebben igazad van. De az R->R, f(x)=x*x fv és a [0,inf(->R g(x)=x*x fv két különböző függvény. Ez utóbbi szerepelt a példában és ez a fv szigorú monoton növekvő és konvex is az értelmezési tartománya minden pontjában.

Ildee 04-24-2009 18:28

Szerintem ott a hiba, hogy a feladatot úgy kell feltenni hogy s=t, szerintem úgy már igaz az állítás, sajnos a bizonyítást nem tudom :cool:

Goldy 05-06-2009 16:00

Vki aki benne van a statisztikában.

8 adatos számsorból milyen próba alapján tudnám kizárni a valódi értéket falsan befolyásoló adatokat? a min max eldobás nem működik mert van hogy vmelyikből több is van. Az angol nyelvű leírás meg nem igazán ad erre útmutatást

"he principle of the method is to calculate Z-scores (Zi) based on determining the true value represented by the estimated mean, after outliers have been eliminated.
First analysis is done to identify the outliers, meaning these results differ considerably and may bias the estimate of the 'true' mean. A second analysis of the results is then made, excluding the outliers to find the new mean and standard deviation. The laboratory's mean (xi) is correlated with the overall mean (x), the estimated 'true value' of the sample, and the standard deviation (s) derived from the data of the accredited laboratories only, according the given formula:

Zi = (xi – x)/s"


All times are GMT +1. The time now is 19:48.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu