Azt is hozzáteszem, hogy a nagyobb országok előnyben vannak a kisebbekkel szemben, mert
-A bevételek arányosak a területtel, a kiadások meg például a tekercs kopásának pótlásánál vagy a nyersanyagszükségletnél egyformák.
-Napi képzéséből egy 1A top30-s ország többet fedezhet fel, mint a top30-ba bekerülni akaró.
-A nagy országok gyakran kerülnek olyan helyzetbe, hogy nincs ellenség a közelükben, amit nagyon jól ki lehet használni. A feltörekvő országok nem nagyon kerülnek ilyen helyzetbe.

Szerintem ha valaki sok személyiséget akar gyűjteni, és ehhez A-s orit tart aminek teljesítenie kell a fordulás feltételeit, akkor csökkenni fog a betonelfek száma. A betonozás és a 10% fölé jutás elfnél elég rendesen kizárja egymást. A 10% környéke meg már most is tele van elfekkel, lévén elég macerás nekik fentebb menni.

ha meg tudja "védeni" azt a több személyiséget, akkor meg is érdemli. ha nem tudja teljesíteni a feltételeit a következő személyiségnek, akkor nem kapja meg a javaslat szerint. sőt, aki az aktuális kis kék számának megfelelő feltételeket nem teljesítve lép, az akár el is veszthetné azt...

ezek után nem értem hol van lenullázva a játék értelme?! ha egyszer teljesíti az adott kék szám előírásait, feltételezhető hogy a kisebb számhoz tartozó gyengébb feltételt is teljesíteni tudta volna, nemde?

Nem is értem, hogy miért nem látod, hogy ez így van jól :o
Ne haragudj, de az 1A-nak az az érdeke, hogy ott ne csak "1000 körig maradok"
orik és "még ezer kör" nevű klánok legyenek!

Forduljon csak a 2B-ből ha van választása onnan ugyis le kell fordulnia egyszer akár tetszik neki akár nem!

Azt mindig elfelejted,hogy lehet ám ütni is! Sőt klántámadni is!
Másrészről mindenkinek ugyanazt az utat kell bejárni neked sem lesz rövidebb, mint neki volt,legfeljebb gyorsabb ha ügyesebb vagyesetleg jobb társaid lesznek akik segítenek ebben. A kiskékszámok nincsenek időhöz kötve!!!

Magyarázza már el valaki milyen alapon veszthetné el? Vegyünk vissza mindent ami nem a jelenlegi szabályok szerint történt? Meg dolgozott érte nehogy már csak úgy elveszítse.

A probléma az 1a-2b-s dologgal az, hogy akinek van 1/a-s orija és kis ori fordulhat 2/b-böl az igazságtalanul könyebb helyzetben van mint aki fel kell menjen az 1/a-ba mert ott nincs orija.
Erre régebben volt több javaslatom is de senki nem figyelt fel rá hátha most:
1.Az egyik az lenne, hogy a szigoritás ne vonatkozon az 1/a-ra ott maradjon a top30% mint eddig igy nincs túl nagy meg különböztettetség. Viszont akinek van 1/a-s orija az a kis orival a 2/b-ben 2000kört kelljen eltöltsön ebböl 1000-t topx%-ben.
2. 1/a-s orival nem rendelekzőnek top30% 1/a mint az elöző esetben. Az 1/a-s orivval rendelkezönek peddig mind a két orijának meg kéne felelnie az a körbe forduló kis ori szigoritásának.
3. egy adott kék számtól csak 1/a-ból lehesen fordulni.(Mondjuk 3,4 vagy 5-töl)
4. kis kék számért CSAK 1/a-ból lehesen fordulni többi esetben csak +kékszám nélkül lehesen.

[quote=Penya;32337][quote=lacqa;32326]akár el is veszthetné azt...
Elvesziteni nem tudja max. nem fog tudni meg felelni a szigoritások és önként lemond 1-2 számról.

Sokaknak nem fog tetszeni, amit most mondok, de:

ez miért baj? A játék legcsúcsa az 1/A. Ha valaki tart egy országot az 1/A-ban, akkor nyugodtan fordulhasson közben másik országával, miküzben az A-ban folyamatosan játszik. Ha valakinek NINCS másik országa, és az A-t csak ilyen "1000 körig akarok maradni" jelleggel használja, akkor valahol nem a játék valódi célja fele törekszik, nem a csúcsra akar törni. Szerintem semmi baj azzal, ha ilyen esetben ezt kicsit nehezebb megtennie.

Ez csak szóbűvészkedés, a lényeg h elveszik a személyisége, önként lemond, igen mert rákényszerítik h mondjon le róla. Ez olyan mint amikor a koncepciós perben önként írod alá a vallomást. Még mindig nem kaptam választ miért kell elvenni amiért megdolgozott és amit birtokol?