Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Raktárkulcs helyett más törpe fajivarik: (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=404)

csukja 03-09-2007 15:57

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 79087)
Fogalmazási, vagy szövegértési problémánk van? :)
De egyre gondolunk, és ez a lényeg :D

A törpe 50%-a meg már túlzás lenne. Nem kicsit... igenis jó faj az, csak nem arra való amire a gnóm.

nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.

Xeper 03-09-2007 16:04

Quote:

Originally Posted by csukja (Post 79092)
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.

Egy egyszerű példán bemutatva: "Ha a törpi megkapja a tekivédelmet (vagy akármilyen erősítést), akkor a gnóm meg kapjon termelés bónuszt, mert milyen kibíratatlan már ,hogy a törpe is kap tekivédelmet, és 3* annyit termel? mivel erősebb a gnóm?"
Remélem érted. ;)

laci 03-09-2007 16:05

Quote:

Originally Posted by csukja (Post 79092)
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.

Az összehasonlítás nem a legjobb, mert a gnómnak nincs 200%-kal növelt tekercsírása, szemben a törpe bányászatával és "kovácsművességével".

LotR 03-09-2007 16:18

Quote:

Originally Posted by csukja (Post 79092)
nem valóban nem arra való a törpe mint a gnóm, vagyis hogy sok tekije legyen és megtartsa, csak a gnómnak 100%-os tekivédelme van mint fajivari, akkor a törpnek mér ne lehetne 100-os nyersivédelme, vagy valami más, amivel jobb lenne a fajivarija, vagy maga a faj.

előbbi oldalakon már ezeket aszem kivesézték, nem tudom olvastad-e?
Jó lenne nem megfutni ezeket a köröket olyra, h ez a faj ilyen olyen stb..
ITt összeségében kell nézni a játékot, a játék képét és ebből most épp a törpöt vesézzük.. és Méginkább a faji varázslatát... Azt illene..
Sajnos a törp alap problémáira már sikerült vmi megoldást találni:D

LEhet már nem is igényelné a fajivarázslat módosítást és hasznlnák a fajivarázslatát...
Persze én most is használnám, mert mindenki azzal jön ,h kitekizik 4.-en
így inkább nem rakják fel a rakikulcsot..
Szemléltető példa: De így max 4-ből 2-en nyerset visznek 2-en meg tekit és még pénzt se tud csinálni, hogy visszavegye:P

Gyula 03-09-2007 18:23

Feljebb olvastam hogy ha toli ne mtud tekizni akkor munkanélkülévé tesszük.
Ez a szemléleta fő gond, a tolvaj ne mcsak arra való hogy tekizzen, és elnézést kérek, de én azokat nevezem vérpistikéknak akik csinálnak egy 25-30% kocsmás tolit és húzzák a tekit ész nélkül még ha alig jön akkor is, és higyjétek el hogy sokszor ezek a vérpistikék rá sem néznek a rakira vagy ha ránéz akkor is a tekit viszi, mert ugyan drágábba nyers de a tekiböl darabra sokkal többet tud elvinni.


Lotr: nem tekizhetelen fajt kell csinálni a törpéböl, csak annyit kellene hogy ha egynap kétszer lehúzták a tekijét akkor harmadszorra ne tudjon a tolvaj tekit vinni, vagy csak nagyon keveset. Igen vissza élésekre ad lehetőséget, mint mindne más dolog a játékban, ezért javasolni fogom egy máésik topicban hogy legyen eltörölve a hódítón belüli levelezés lehetőség is mert rengeteg vissza élésre ad lehetőséget, sőtt javaslom hogy Ati kezdeményezze az MSN a skype és a többi csevegőprogram betiltásást is hiszen ezek vissza élésre adnak lehetőséget, mert ezen üzeneő programok segitségével az MF hadis gnóm meg tudja kérni az óriás varázslót játszi barátját hogy gömböljön neki vagy esetleg még ártózzon is.

Kicsit komolyra forditva, szerinted mikor mf-törpöt játszom akkor majd megfogm kérni két haveromat hogy legyenek szivesek kisérjenek engem csoportrol csoportra két mf tolvajjal hogy napi kétszer ki tudjanak tekizni mikor én épp kirakom az összes tekim piacra és lopás után vissza veszem?

Szóval nem hiszem hogy az autóvédelem nagyobb jksz forrás lenne mint bármi más a játékban, és nem teki védett fajt csinálna a törpéböl.

Nem hiszem hogy sajnálni kellene a harmadik tolvajt aki már nem tud rendesen tekizni, szegény keressen más célpontot igy talán a törpének is lenne esélye.
Itt előálhatnék azzal a frappáns indoklással is (nem teszem) amit a felfedezési változások kapcsán többen előhoztak hogy a játék neve hódító és nem felfedezni kell hanem sereggel ütni. Erre hivatkozva ha tolvajnak nicsn elég célpontja akkor legyen szives és játszon hadit vagy legyen ő is törpe.



Ami a piacot illeti, úgy van ahogy mondod, először túltermelés lesz a több törpe miatt, lemennek az árak, kevesebb lesz a törp majd megint felmegy az ár, ismét megszaporodnak a törpök, azt hiszem ez lenen a helyes müködése a piacnak és a termelésnek, egyszer túltermelés van máskor meg hiány, most meg állandóan kevés termelés ebböl adódoan magas ár. Ez szép lassan beált és amig nem leszenk törpök a csoportokban addig ez nem is fog változni jelentősen.

empty 03-09-2007 19:32

Xeper.

Köszönöm az éleslátást:-) végigolvastam a topicot.

Azért javasoltam ezt, mert nem hiszem hogy túlzás lenne ha nem tudnák a törpe raktárát lopni, elvégre a gnóm tekijét sem tudod vinni, és az óriástól sem érdemes tekit lopni általában. Nem modnom hogy rossz lenne a tekivédelem, inkább azt hogy olyan feleslegesnek látom mint a fantomépületeket. Sztem a törpének nem az a gondja hogy megtámadják hanem az hogy mindenki tőle lop. Nyilvánvaló hogy valamit be kell védeni, hogy ne semmizzék ki "szegény törpét".
Aki a tekijét félti, vegyen példát az orkokról, ők is megoldják. A raktárkulcs sztem nem egy rossz vari, csak a funkcióját nem tölti be, én bőven kibékülnék azzal ha tudnám hogy legalább a raktáram biztonságban van a toliktól.

Gyula 03-09-2007 21:55

Quote:

Originally Posted by empty (Post 79167)
Xeper.

Köszönöm az éleslátást:-) végigolvastam a topicot.

Azért javasoltam ezt, mert nem hiszem hogy túlzás lenne ha nem tudnák a törpe raktárát lopni, elvégre a gnóm tekijét sem tudod vinni, és az óriástól sem érdemes tekit lopni általában. Nem modnom hogy rossz lenne a tekivédelem, inkább azt hogy olyan feleslegesnek látom mint a fantomépületeket. Sztem a törpének nem az a gondja hogy megtámadják hanem az hogy mindenki tőle lop. Nyilvánvaló hogy valamit be kell védeni, hogy ne semmizzék ki "szegény törpét".
Aki a tekijét félti, vegyen példát az orkokról, ők is megoldják. A raktárkulcs sztem nem egy rossz vari, csak a funkcióját nem tölti be, én bőven kibékülnék azzal ha tudnám hogy legalább a raktáram biztonságban van a toliktól.


Szerintem nem teljesen jó a meglátásod. Mert egyrészt a törpe tart oylan termelő épületeket amit ha lebont nem tud vissza épiteni, ez már csökkenti az épithető barakkok számát, másrészt ugyan jó hadi a törpe, de messze elmarad azorktol, attol az orktol aki ha kitekizik is és nem tudja vissza venni még akkor is egy komoly ütőerőt képvisel.

Gyula 03-09-2007 21:56

Szerintem a nyersanyag veszteség a legkisebb gondja a törpének, a tekercs vagy a hektár sokkal jobban tud fájni.

Penya 03-09-2007 22:06

A föld a legnagyobb gond, de ez mellékes. Igazán nem akarok beszolni senkinek, de ez a topic a fajvarirol szolna, a sok100 hsz bol kb a fele teljesen érdektelen.

Penya 03-09-2007 22:08

500. post na tessék :D Raktárakat kár lezárni mert nem olyan a nyersi mint a teki, nem is lehet igy összehasonlitani. Nincs összahasonlitasi alap. Tovabbra is a tolivédelem növelését szorgalmazom. Annyira h csak a jo tolisok férjenek be.


All times are GMT +1. The time now is 17:50.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu