kisebb hátrány lenne, mint amekora előny a 3fős szövinek a 4főssel szemben. a mostani 3fősök inkább mfeket vadásznak le, minth nekimenjenek egy full szövinek. én a 10%-kal már nekimennék 4fősnek is.

igy igen, de 3fős kezdő 4fős kezdő ellen nem mind1.


akkor segíthetnél nekem is. alkalmazkodni tudok. :)

Ennyi kezdő egy rakáson nem fog érdembeni szöviháborút folytatni. Inkább töröl és regel egy újat,ha kap egy támadást,amire nem számított.

és ez így jól van? :O ha a 10% plusszal kivédte volna, akkor nem törölne hanem tanulna belőle.

Jól, ahol 3kezdő van, ott kell akadnia egy negyediknek is.
10%-on nem múlnak ilyen dolgok...

egy jó kezdő szövi fellép egy kis csoportos 4be, az egyik tag töröl. nem fog ott állni egy ország, h de jó, hogy itt vagytok épp csatlakoznék egy szövihez...

mi múlik 10%-on?

akkor segíthetnél nekem is. alkalmazkodni tudok. :)[/quote]

Segíts magadon és Isten is megsegít..:p:D
Tréfa helyett: számtalan módja létezik egy szövitárs megtalálásának. Ezek közül a legkézenfekvőbb a dipi, ahol Te is adhatsz fel hirdetést és mások hirdetéseit is böngészheted. De én pl már kerestem vaktában is, gömbök alapján. Ha vkit szívesen látnál a szöviben, akkor írj neki egy ződet és várd az eredményt. ;)

jobbik esetben jelentkezik is valaki, pár nap mulva tud is csatlakozni, addig meg szét kapnak... rosszabbik esetben nincs jelentkező, ződre meg nemleges válasz.

Hehe:)
Tetszik a kezdés: egy jó kezdő szövi:D Írd inkább a viccek topicba, a többség aki idejár nem hisz már a mesékben.


Adj nekik bónuszt, és az életbe nem fogják megtanulni amit kellene. Ugyanis ezt a bónuszt megkapják majd a régi tapasztalt játékosok is, és senki nem fog bíbelődni azzal, hogy a szövi kiegészítésére felvegyen egy kezdőt és megtanítsa neki azokat az apró trükköket amikről beszélsz... Összeáll két tapasztalt, és épp ezen bónusz miatt mindig lesz elég láma akin felmehetnek. Gondolkozzunk már egy cseppet mielőtt bónuszokat dobálnánk mindenkinek!

Ez így van. Gyakorlatilag ezzel azok lennének 'büntetve', akik vették a fáradtságot, és öszehoztak egy jó szövetséget, esetleg heteket várva egy-egy tagra.
Ráadául egy két-három fős szövinél könnyebb egy-egy ütéshez időzíteni, mert kevesebb ember hódon kívüli elfoglaltságát kell figyelembe venni.
Bevezetése esetén szerintem tele lesz a játék csoportokon végigrohanó kétfősekkel, akik közül, ha az egyik meg lenne fogva, váltanak át MF-re, majd újra létrehozzák a szövit, ha csillapodott a vihar, így végig valamilyen bónusszal játszanak, míg egy összeszokott négyfős nem fogja kirakni a negyediket, ha azt esetleg lejjebb ütik, hanem bevárják, míg feltápászkodik.

Nah itt a lényeg oh-ogo! Figyeltél? Eleve botorság ( és nem bátorság:D:p ) 3 kezdőnek összeállni. Hozzáteszem én is kezdőnek számítok még és én sem más kezdők társaságát keresem a szövibe épp ezért! :)

Eszembe jutott még valami: ha esetleg nem tetszik az, h a csonka szövinek nincs bónusza, akkor váltsatok mindhárman mf-re, amíg megtaláljátok a 4-iket.

Azért nem kéne átesni a ló túlsó oldalára se.
most is megcsinálhatja bárki, hogy bevesz 2szabis tagot.
Az általad említett profiknak még a kapcsolatredszerük is megvan hozzá, akkor miért is nem csinálják? :rolleyes:

Mert keresnek inkább 2 aktív tagot:) Csak jobb úgy a szövi.

Miért gondolod, hogy a +10%-kal kivédi? 10%-kal nagyobb sereget kap, és úgyanúgy be fognak hozzá menni :D Szerinted egy ilyen változtatás után elfelejtenek a +10%-kal számolni az emberek????

a csoportokon végigrohanó kétfős klán gondolata nekem valahogy nem tűnik valami rémisztőnek...
ha teljesen kibarakkozzák magukat, akkor is kb. 40%-kal kevesebb a támadóerejük, mint a mostani hadi négyfősnek, a védelmük meg nagyon sérülékeny, és se vari, se toli, tehát vakon mennek mindenhova
nekem továbbra is tetszik az alapötlet

Most vázoltad, h az egésznek semmi értelme! Konklúzió: össze kell rakni mindenképp egy rendes, 4 tagú szövit. Én továbbra sem értek egyet azzal, h előnyöket élvezzen az, aki erre nem képes. Hozzáteszem, h az mf-ekre is gondolni kell. Nekik is kell csemegét hagyni, hiszen ők elhatározásból egyedül játszanak.

azért mert nem tudod értelmezni vkinek a hsz-ét még nem kéne hibás következtetést levonni.
Alapvetően az ötlet nem a 2fős ütőgépek segitésére született és NorB éppenséggel az erre való hivatkozásokra válaszolt.

A megnyilvánulásodból gondolom,hogy nem jártál még normál mailes csoportban.
csak, hogy példának hozzam az R csoportot. kerek 200-an vagyunk éppen. 13ország 2körös nekem. 1 ilyen csoportban nehezen megoldható az együtt haladás, mert ha még közel is vagyunk, előfordulhat, hogy a célpont 1-2 orinak 3-4körös. Ráadásul a kislétszám miatt nehéz jó szövetséget találni... a legtöbb normálisabb játékosnak nem éri meg feladni az mf bónuszt, mert nem talál másik 3olyan játékost akivel együtt tud haladni. én pl örülnék ennek a funkciónak, mert úgygondolom, hogy ennek a játéknak a hajtó motorja a társaság, és így minél inkább az összjátékot kéne támogatni.

Én pl szivesen áldoztam fel az mf bónuszom, csak azért hogy vkinek segitsek helyreállni, mert hibázott.
és ha az ötlettel akár 100ból 5játékossal több segitene másokon, úgygondolom már megérné az ötlet.

R-ben a többi szövi is hasonló gondokkal küzd szerintem, nem csak ti. Azaz lényegében nem változik semmi, mert se ti se ők nincsenek 2 körre egymástól.
(R-ben nem jártam ugyan, de Cuceritorban játszok, és a V ugyanilyen. Azért megoldottuk a problémát elég jól)

Ha nem akarsz mf lenni, próbálkozz addig, míg össze nem jön egy megfelelő szövi, addig is segíted a kezdőket:)

Abszolút egyetértünk, h a hajtómotor a társaság;)
Valóban nem jártam még ilyen kislétszámú normál csopiban, csak Arénában, hétvégiben, vip hétvégiben, ahol a 200 fő csak álom. Arénában pl 4 ori volt tőlem 2 körre általában. Ez is csak vándor szemmel volt így.
Megértem a problémát, de nem változott a véleményem. Tegyük fel, h a kislétszámú csopiban játszókon ezzel segítünk. Ebben az esetben a nem 4 tagú szövik bónuszát kötni kell a csopilétszámhoz. Bár ennek sem látom az értelmét. Synk hsz-ára is felhívnám a figyelmed. Amit Ő ír az is igaz. Ergo még kislétszámú csopiban sem feltétlen hátrány a 4 tagú szövi. Az összes csopira való kiterjesztést pedig a leghatározottabban ellenzem.

Én mondjuk éppenséggel mf vagyok most.
Igen hasonló gondokkal. ha összeszedsz egy szövit a 2körösökből rögtön marad 6, amiből kb 3 ami mindenkinek 2körre van. nagyon kevesen játszanak szöviben. vagy lentebb a kezdők a hullavarázslóikkal, vagy 1-1 már évekóta összeszokott szövi feljebb. Az ilyen csopikban sztem élénkitené a játékot, ha nem kéne csak azért mf-nek lenned, mert igazán csak úgy lehet normálisan haladni, mert egy szövinek több hátránya lenne.

Kakasapó: én se mondtam,hogy csak hátrány a 4fős szövi,csak azt hogy sok hátránya van. Amúgy pedig 1 érvet nem irtál,hogy miért lenne rossz hatással ez a játékra.
Ha valakivel 2fős szöviben szeretnék játszani, akkor had ne kelljen 2szabis országot keritenem, a +20%védelmi bónuszért. Látom még mindig nem sikerült végigolvasni a topicot, úgyanis ez az ötlet csak leegyszerüsitene egy most is használt rendszert.

Én írtam érvet, hogy miért lenne rossz hatással a játékra. Senki, vagy nagyon kevesen fognak vesződni a kezdők betanításával, így azok előbb-utóbb abbahagyják a játékot sikerélmény hiányában. Ha nincs új játékos, akkor előbb-utóbb a játék megszűnik. Ez eléggé rossz hatás.

Szerintem ezt nem használják olyan tömegesen.

Ezt már írtam egyszer rég:
Akinek sok ismerőse van meg tudja tenni, akinek nincsenek ismerősei az nem, hol itt az igazság?

Akinek sok ismije van talál magának jó klánt, akinek nincsenek ismerősei, az nem. Itt hol az igazság? Ezt a zoknit elég sokmindenre rá lehet húzni.

De ha csökken a távolság az mindig jó dolog ;)

miért kéne ehez sok ismerős, nekem pl 2 nem hódos haverom reggelt 2 szabizásra itélt országot. fentebb már nem volt rájuk szükség, mert ott már könnyebben találtunk szöviket.

Synk ebben nem értek veled egyet. Aki nem akar kezdőkkel játszani/tanitgatni, az most se csinálja meg, inkább heteket vár, míg talál profit.
Aki meg igen, az ez után is fog velük foglalkozni, sokkal többet jelent egy használható szövetséges, mint holmi 10% védelmi bónusz.
Én is szivesebben játszok 4fős szövibe akár kezdőkkel, mint kisebben.
csak azért léptem 2fős szövibe, mert vkit ki akartam húzni a csávából, mert egy ittas éjszakán sikerült leamortizálni az országát sajátmagának annyira hogy törölni akart:D

Na de az ilyen esetek miatt azért ne változtassunk már szabályt ;)

nem is emiatt. alapesetben engem nem is fog érinteni, mert én ha szöviben játszok akkor 4fősben fogok ezután is. csak emlitettem egy példát, hogy nem kell sok ismerős ehez.

Szövetségi földszerzés
 

Tudom hogy már előttem is felvetette valaki, és nagyon gyorsan le lett hurrogva:(. Remélem csak azért mert még nem kerültetek ilyen helyzetbe:(. Abban igazatok van hogy ez nem több egyszerű kellemetlenségnél, egy kis odafigyeléssel meg némi pénzel a hadi(k) a vari/toli felfedezéséhez igazítják a foglalást. De ez csak békeidőben igaz! Ha egy 2-3 tagú szöviben összetalálkoznátok egy alattatok lévő 4 tagú nem éppen kezdő szövivel, szerintem ti is belátnátok hogy az előremenekülés lenne az egyetlen megoldás (már ha szeretnétek játszani és nem szabin pihenni). Ez pedig a jelenlegi 25%-os maximum mellett a vari/toli hátrahagyását eredményezné. Épp ezért szeretném javasolni hogy 3 tagú szövi esetén a max. részesedés emelkedjen 35%-ra 2 tagú esetén pedig 50-re. Szerintem ettől az apró módosítástól még nem lenne vonzóbb senki számára a csonka szövis játék, viszont nem is lennének annyira kiszolgáltatva amíg találnak egy használható tagot. Remélem sikerült valakit meggyőznöm. Főképp Atira gondolok:D

nem hogy örülnél, hogy 2,5szer többet kapsz, mint mikor 10% volt a max.

Tényleg azt érzem, hogy bármit csinál Ati, azzal valaki mindig elégedetlen...

Ezt nem tudtam. Nem vagyok régi motoros. Én már csak a 25-ös limittel találkoztam. Bár gondolom nem véletlenül ez lett az új felső határ, hanem azért hogy együtt tudjon mozogni a szövi....

Esetleg nyiss témát klántámadásost alsóbb szintekre is...

Hát úgy látom nem voltam valami meggyőző:(. Na mindegy, egy próbát megért.

Nem nagyon. Ne erősítsük a menekülést :D

Meggyőztetek, hogy semmi szükség ilyen módosításra. Ráadásul ha lenne, akkor egy igen erős lavinát indítana el, hogy még itt is kedvezzünk akkor meg ott is kedvezzünk, meg amott is kedvezzünk.