Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Rúnatermelés módosítása (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1005)

demian 07-12-2007 19:09

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 109204)
Most ha fenn van a védelme mind a 110 védőjén és 300 támadóján kit állít meg vele? Ezzel szemben ha eladja a rúnáját amit úgyse használ, mert a kezdő nem varizik, inkább sereget küld vaktában, akkor némi pénzre is tehet szert

A pénzét pedig a tolisok lerabolják, mivel a kezdők bankot sem építenek. A kezdőknek valam mást kellene kitaláni, amivel segítve vannak mert hiába van neki pénze, tekercse, nyersanyagja egyszerűen a játéktapasztalat hiányában nem megy velük semmire amíg bele nem tanul.

Ati 07-12-2007 19:11

Quote:

Originally Posted by monro (Post 109206)
Másképp is lehet nem csak termelés visszafogással!
A felhasznált runák mennyiségét is átlehet gondolni a hektárak függvényébenakár exponenciális tagú képlet szerint bizonyos heki felett mint a felfedezésnél.

Tőled származik az idézet:

Quote:

Originally Posted by monro (Post 109191)
Sookkal jobb játék lenne ez ha nem tennénk tönkre a csalásainkkal vagy átgondolatlan szabályokkal :(

És ennek a második felével teljesen egyetértek. Ha valamivel semmi baj, akkor csak azért, hogy sokkal bonyolultabb legyen, felesleges változtatni rajta.

Egyelőre senki nem mondott semmi olyan okot, ami miatt a jelenlegi rúnatermelés problémát okozna.

Ha ilyen probléma nincs, akkor csak azért, hogy változzon, nem lesz módosítva. Közel 40, többségében nagy horderejű változás van már most is megfontolóra véve, teljesen feleslegesnek tartok olyan változásokat, amiket semmi nem indokol.

Ati 07-12-2007 19:13

Quote:

Originally Posted by demian (Post 109208)
A pénzét pedig a tolisok lerabolják, mivel a kezdők bankot sem építenek. A kezdőknek valam mást kellene kitaláni, amivel segítve vannak mert hiába van neki pénze, tekercse, nyersanyagja egyszerűen a játéktapasztalat hiányában nem megy velük semmire amíg bele nem tanul.

???

Nem látom, hogy ez a javaslat BÁRHOL is a kezdők védelmét szolgálná. Ez a kezdők játékának NEHEZÍTÉSÉT szolgálja.

Se a varázslatokat ne tudja feltenni, ezáltal sokkal sebezhetőbb legyen, se pénzt ne tudjon szerezni, hiszen nem termel annyi rúnát.

Reaktor 07-13-2007 00:02

Korábban én is sokat gondolkoztam azon, hogy sok a Runa a játékban, de Ati érvei meggyőztek.

A kezdők játékát nehezítené mindenképp.

dreaman68 07-13-2007 01:04

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 109204)
Most ha fenn van a védelme mind a 110 védőjén és 300 támadóján kit állít meg vele? Ezzel szemben ha eladja a rúnáját amit úgyse használ, mert a kezdő nem varizik, inkább sereget küld vaktában, akkor némi pénzre is tehet szert

erre 2 dolgot fűznék hozzá:
1. ha egy kezdőnek sok a rúnája már csak abból is jó h pénzé teszi és ebből próbál meg fejlődni. annyi úgyse lesz neki h a tolisok meg a hadisok ezrét rájárjanak
2. Egy kezdőnek az életben nem ajánlanám azt, h vaktában támadjon, mert könnyen olyan emberbe botlik aki szétkapja emiatt...

Amúgy meg atival értek egyet nem hiszem hegy komolyabb horderejű háborút a szövetségek közt a rúna döntene el. Akkor meg minek ezen változtatni?!

Kutyuleee 07-13-2007 07:37

Quote:

Originally Posted by dreaman68 (Post 109260)
erre 2 dolgot fűznék hozzá:
1. ha egy kezdőnek sok a rúnája már csak abból is jó h pénzé teszi és ebből próbál meg fejlődni. annyi úgyse lesz neki h a tolisok meg a hadisok ezrét rájárjanak
2. Egy kezdőnek az életben nem ajánlanám azt, h vaktában támadjon, mert könnyen olyan emberbe botlik aki szétkapja emiatt...

Amúgy meg atival értek egyet nem hiszem hegy komolyabb horderejű háborút a szövetségek közt a rúna döntene el. Akkor meg minek ezen változtatni?!

Minek a játékba egyáltalán???annyira értéktelen, perpillanat semmi haszna nincs, mert jóval többet termelnek a játékba mint amennyit felhasználnak. Nem igazán tudom elképzelni, hogy vkinek ne lenne elég rúnája a varázslatokra, de ha mégis akkor a piacon fillérekért tud venni.
Ha csökkenne a termelés, akkor az is egy értékesebb árucikk lenne, és sporolnának vele az emberek.


2. Synkel nem ajánlotta ezt senkinek, csak egy tényt közölt.

Valezius 07-13-2007 10:17

Az a gond, hogy tele van alegtöbb szint rúnával. És ettől nem a rúna lesz kevesebb, hanem a rúnatermelés.
A most játékban lévő orik többsége több hónapra, vagy évre elegendő rúnával rendelkeznek.

Nézzük mi történne?
Az új országok jóval kevesebb rúnát termelnének, így például azok, akik 199hekin írták a tekercset bőven rendelkeznének rúnával-->előnyben lennének.
Ha egy ori fellép, akkor vinné magával minden rúnáját. Így nem kéne varázsló személyiséget választania.
Lassan kiürülne az 5. szint, aztán a 4. és a 3. De véleményem szerint az első 2szinten bőven maradna rúna.

Ati 07-13-2007 10:21

Logikusan belegondolva a "lassan kiürülne" azt jelenti, hogy NAGYON LASSAN, ami alatt az idő alatt a régi játékosok el vannak árasztva rúnákkal, az újak pedig az alap varázslatokat se tudják feltenni. Ezzel a kezdőknek nemcsak azért nehezebb, mert nem ismerik a játékot, valamint olyan országok közé érkeznek, akik már kiépültek, hanem mégegy plusz nehezítést is kapnak, miszerint már varázsolni se nagyon tudnak. Szemben mindenki mással, aki körülötte van.

Brown 07-13-2007 10:33

Quote:

Originally Posted by monro (Post 40912)
Sztem ez egy nagyon komoly és jó kezdeményezés ebben a formában már. Felértékelné a magadra ható varázslatok jelentőségét ha bizonyos mértékű hiányt lehetne teremteni runából. Mindenképp támogatom ez nagyon jó ötlet!

És az elf mégtovább szív. :) Nem elég neki az 5x mennyiségű rúna szükséglet, vezessük be az 5rúna/temlomot. Az már a 10x-es töblettel érne fel. Mert ha rendesen ártózni akarok rengés pl. akkor bizony a zsebembe kell nyúlnom. Ellenérvnek ne védbónusszal gyertek fel ha kérhetem.

Nem támogatom!!!

Nekem jól esik ha kimegyek és bevásorolok és folyamatosan gyötörhetem azt aki megérdemli.

Synkel 07-13-2007 11:09

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 109307)
Logikusan belegondolva a "lassan kiürülne" azt jelenti, hogy NAGYON LASSAN, ami alatt az idő alatt a régi játékosok el vannak árasztva rúnákkal, az újak pedig az alap varázslatokat se tudják feltenni. Ezzel a kezdőknek nemcsak azért nehezebb, mert nem ismerik a játékot, valamint olyan országok közé érkeznek, akik már kiépültek, hanem mégegy plusz nehezítést is kapnak, miszerint már varázsolni se nagyon tudnak. Szemben mindenki mással, aki körülötte van.

A régi játékosok meg elfosztogatják egymástól:) Nem hiszem, hogy a kezdők olyan nagy hátrányban lennének a mostani álláshoz képest. Sőt, ha visszaemlékszem, több mint egy hónap játék kellett hozzá, hogy elkezdjek varikat tenni fel magamra. Akkor is azért, mert beléptem egy szövibe amelyik vállalta, hogy kitanít.

monro 07-13-2007 21:05

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 109280)
Minek a játékba egyáltalán???annyira értéktelen, perpillanat semmi haszna nincs, mert jóval többet termelnek a játékba mint amennyit felhasználnak.

Mert nem használjátok ki az aranyalmában rejlő lehetőségeket :D:D:D
TEGYÜK 1%-os VARÁZSLATTÁ az ARANYALMÁT! ;)

TDK 07-14-2007 01:27

Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék:))
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani

Synkel 07-14-2007 05:46

Quote:

Originally Posted by TDK (Post 109520)
Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék:))
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani


Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása:) Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

#Lopakodó# 07-14-2007 05:51

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 109524)

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

:-)
Volt mikor naponta 2 millió rúnát használtam éplistázásra:-)
(térkapu nyitás)
Szal kell abból fenn is jócskán igaz nem mindenkinek de ha átlagra veszem a topot, fogy rendesen ott is..

Synkel 07-14-2007 07:31

Quote:

Originally Posted by #Lopakodó# (Post 109525)
:-)
Volt mikor naponta 2 millió rúnát használtam éplistázásra:-)
(térkapu nyitás)
Szal kell abból fenn is jócskán igaz nem mindenkinek de ha átlagra veszem a topot, fogy rendesen ott is..

A magam részéről sokallom 10 kapunyitásra a 2 milla rúnát. Fogy ott is, persze, de ahogy magunkat elfigyeltem, nálunk szépen szaporodott még mostanság is, mikor kifejezetten klánütésre voltunk beépülve.

Dus 07-15-2007 13:07

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 109524)
Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása:) Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

ezzel egyetértek,ráaásul arrol is volt szó,hogy aki a varázsló személyiséget választja annak 20 rúna/kör legyen a termelése templomonként,szoval,így azért erősen megszaporodna a varázsló személyiségü orik száma...

Valezius 07-15-2007 15:08

Az jutott eszembe, hogy ugyanezt a hatást el lehet érni máshogy is.

Minden varázslat rúna igénye emelkedjen meg.
És a vari személyisgé előnye az lenne, hogy a varázslatok kevesebb rúnát igényelnek.

1templom 5-öt termel, azzal egyenértékű, hogy minedn varázslat kétszer annyi rúnát fogyaszt.
1vari templom 20-at termel, azal egyenértékű, hogy a mostani rúnba szükséglet fele kell a varikhoz.

Azt még nem gondoltam át, hogy ennek miben lenne más a hatása mint az eredeti javaslatnak.
Csak felvetettem, hogy így is elérhető a kívánt hatás.

És bocs, hogy nem illik a topic címéhez. :)

Andrew 07-15-2007 15:36

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 109691)
Az jutott eszembe, hogy ugyanezt a hatást el lehet érni máshogy is.

Minden varázslat rúna igénye emelkedjen meg.
És a vari személyisgé előnye az lenne, hogy a varázslatok kevesebb rúnát igényelnek.

1templom 5-öt termel, azzal egyenértékű, hogy minedn varázslat kétszer annyi rúnát fogyaszt.
1vari templom 20-at termel, azal egyenértékű, hogy a mostani rúnba szükséglet fele kell a varikhoz.

Azt még nem gondoltam át, hogy ennek miben lenne más a hatása mint az eredeti javaslatnak.
Csak felvetettem, hogy így is elérhető a kívánt hatás.

És bocs, hogy nem illik a topic címéhez. :)


ez egy jó ötlet, de ugyan az a gobnd megmaradna, hogy a kezdőknek továbbra is kevés lenne a rúnájuk... ha ilyesmit szeretnénk, nem lenne egyszerűbb, ha 200 hektártól fölfele egyszerűen jobban növekedne a varázslatok rúnaigénye? :) -mondjuk drasztikusan? :D:D

Valezius 07-15-2007 15:44

Quote:

Originally Posted by AndrewB (Post 109694)
ez egy jó ötlet, de ugyan az a gobnd megmaradna, hogy a kezdőknek továbbra is kevés lenne a rúnájuk... ha ilyesmit szeretnénk, nem lenne egyszerűbb, ha 200 hektártól fölfele egyszerűen jobban növekedne a varázslatok rúnaigénye? :) -mondjuk drasztikusan? :D:D

Úgy érzem, hogy ezzel a módszerrel gyorsabban ürülne ki a rúna a csoportokból, de ebben nem vagyok biztos.

Valezius 07-15-2007 15:46

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 109209)
És ennek a második felével teljesen egyetértek. Ha valamivel semmi baj, akkor csak azért, hogy sokkal bonyolultabb legyen, felesleges változtatni rajta.

Egyelőre senki nem mondott semmi olyan okot, ami miatt a jelenlegi rúnatermelés problémát okozna.

Ha ilyen probléma nincs, akkor csak azért, hogy változzon, nem lesz módosítva. Közel 40, többségében nagy horderejű változás van már most is megfontolóra véve, teljesen feleslegesnek tartok olyan változásokat, amiket semmi nem indokol.

Másrészt először ezzel kell kezdeni valamit. :)

Andrew 07-15-2007 16:02

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 109696)
Úgy érzem, hogy ezzel a módszerrel gyorsabban ürülne ki a rúna a csoportokból, de ebben nem vagyok biztos.

pár hónap alatt le lehetne így darálni a magasabb csopik milliárdos rúnatartalékait... utána pedig visszább lehetne venni a szigorításokat, és egy kicsit belepiszkálni a rúnatermelésbe (vagy egyszerűen meghagyni a drágítást)... így egy fél év múlva talán lenne is valami értelme

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 109697)
Másrészt először ezzel kell kezdeni valamit. :)

szerintem az egy kitűnő indok, ami már többször elhangzott, hogy jelen pillanatban teljességgel haszontalan dolog a rúna... aki már játszik egy ideje, annak úgy is mérhetetlenül sok van, aki pedig most kezdi a játékot, azoknak meg kifejezetten kevés... tehát jelenleg a rúna egyszerűen csak a kezdőket sújtja...

Valezius 07-15-2007 16:05

Atinak ez nem elég. :o

Ahogy az sem, hogy teljesen haszontalan a védő, a piac, a hulla.

Andrew 07-15-2007 16:08

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 109700)
Atinak ez nem elég. :o

Ahogy az sem, hogy teljesen haszontalan a védő, a piac, a hulla.

igaz... akkor nincs mit tenni, fürödjünk a rúnánkban!! ;)
na viszont megyek aranyalmázni... múltkor fél perc alatt megolt az egy milla :D:D:D

u.i: jeeeaahhh, ellőttem a teljes készülimet, de csak összejött megint a milla... pontosabban 1.090.025 arany, ami röhej 3k hekin... nevetséges - de legalább eltűntettem 6350 rúnát :D

Dus 07-15-2007 17:11

Quote:

Originally Posted by Valezius (Post 109700)
Atinak ez nem elég. :o

Ahogy az sem, hogy teljesen haszontalan a védő, a piac, a hulla.

a védő pl nem teljesen haszontalan a párbajban,a piac épület hasznos lehet,ha valaki 200 hekin,gyorsan akar képezni,a hulla meg nagyon jó 5. szintre haladáshoz.Szal nem értem itt mi a problémád.

Valezius 07-15-2007 17:17

Quote:

Originally Posted by Dus (Post 109724)
a védő pl nem teljesen haszontalan a párbajban,a piac épület hasznos lehet,ha valaki 200 hekin,gyorsan akar képezni,a hulla meg nagyon jó 5. szintre haladáshoz.Szal nem értem itt mi a problémád.

Hát én nem bánnám, ha nemcsak ötödik szinten lenne jó a hulla.
A piacos dologgal nem értek egyet, inkább építek helyette még házat, kit zavar a 40%-os foglalkoztatottság.
Ugyanígy nem bánnám ha a védő lehetne használni normál játékban is, és erre már van is javaslat kezdemény, ami lehet, hogy sehova se vezet, de gondolkodni érdemes rajta. (Egyébként szerintem nem éri meg védőt képezni, de ez az én véleményem :) )

Ati 07-16-2007 14:24

Ebben a témában is csak azt érzem, hogy feltétlenül változtassunk, teljesen mindegy, hogy mit. Ez nem egyeztethető össze a Hódító koncepciójával, ha valami jól működik, akkor csak a változtatás kedvéért nem lesz megváltoztatva.


All times are GMT +1. The time now is 23:09.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu