Természetesen lennének változások, de hosz ez a cél:)
Végülis hol lennének problémák:
anarhban gyakorlatilag hónapokra, tán évekre elég rúna van (Dben és Yban biztosan)
5ös szinten nem hiszem, hisz sokan regelnének varis személyiséggel új orit.
Aban sem, hisz minden klán újráztatna 1-2tagot, legalább pár ütés plussz:)
2es és 3as szinten valóban kicsit lehet probléma lenne, de a jó lehetőségeket megszimatolva biztos sokan újráznának ezért, iletve az új fellépők előtt is nyitva áll a váltás.

Ennek ellenére énis úgy gondolom hogy a radikálisabb verzió nem a legjobb, több negatív hatása lehet mint előnye. Amint a szavazás zárul, nyitom a topicot a csiszolt verziónak:)

Igen nyilvánvaló. Viszont a varis orik akár 30%-ot erősödnek támadásban a védelmek sorozatos hiánya miatt arról nem is beszélve, hogy a támadóorik is fel kéne hogy tegyék a vérszomjat...

A dologhoz hozzáartozik: zstem nem jó hogyha vkinél mágia felderítését végzek akkor ax azt lehet megállapítani hogy kezdő az illető vagy nem vip és nincs gépnél... jobban tetszene egy kis taktikázás a védővarikkal!

A háborúk kapnának egy új taktikai elemet. A lopás meg a fosztás most is bevett szokás, nem hiszem, hogy pusztán a rúna miatt ebben jelentős változás történne. És komoly hatása lenne az ártóvariknak, mert nem csak a készültség szab határt a levételüknek.

Így van - én például a csopik nagy részében nem is foglalkoztam szárazzal vagy viharral... nem volt túl hatékony. A hadis orik helytartói remekül megoldották a problémát mindig... a rengés viszont nem levehető ;)

Eszembe jutott még valami: az esetleges módosítással egyidőben érdemes lenne átgondolni a varázslatok rúnaigényét is!
MOnrora utalok: vajon tényleg mindenkinek alanyi jogon jár a vérszomj? én pl. fölemelném a rúnaszámát vagy nehezíteném a vari sikerességét (mégiscsak ad 30% pluszt).
Illetve akár megoldhatóvá tenném azt is, hogy a varis ori a szövin belül bárkire fölrakhatja... akkor emelné kicsit a kooperációt (és mehetne a veszekedés a szövitagok közt, hogy miért nem tette fel az illető :D)

Igen, ez lene a lényeg, hogy 3% templommal nem biztos hogy járnia kéne a vérszomjnak, így egy hadis nem csak minimum varit tartana, illetve mégegy választás: több barakkk vagy esély a vérszomjra?

Ez viszont akkor az előző ötletedet ütné, hisz csak annyi kéne hogy ütéskor legyen ott a varis is...

Olyan lehetőséget semmiképp nem támogatok, hogy a varis a szövijeire tudjon varikat felrakni. Akkor az egész módosítás értelmét veszti.

...igen, azt nem gondoltam komolyan :)

viszont a többit igen...
ez legalább kicsit karakteresebbé tenné az országok saját jellegét: a varis tényleg varis lehetne, a hadis meg hadis és így tovább... ugyanakkor a kevert típusokat is másképpen szolgálná - mondjuk egy varis-tolis ori dilemmája vagy egy varis-hadis kevert felállás is más érdekek mentén húzódna.
És ez bizony hatna az mf orik kialakítására is...

Nem támogatom, hogy az esélye csökenjen mert akkor tényleg az lenne, hogy több varit tartanának a hadisok ami meg szürkitené a játékot. Legyenek bátran szélsöséges orik is. A runaigényt viszont lehetne növelni igy sokszor inkább nagyobb sereggel fog elmenni a lenti szinteken mint, hogy feltegye a varit.
Az új 20/5-ös javaslatott támogatom én is.

Én azt hiszem, hogy egy stratégiai játék akkor jó, ha a javak szűkösen állnak rendelkezésre, hiszen akkor kell stratégiai döntéseket hozni, hogy milyen javakat termelünk, milyen javakat szerzünk harccal vagy lopással ,miket vásárolunk, milyen javak felhasználását csökkentjük.
Sajnos, különösen az 1A-ban a javak bőségesen állnak rendelkezésre. Rengeteg a pénz, már a közepesen nagy orik is arra vigyáznak, hogy ne csorduljanak túl. Egy szegényebb klánnak sem okoz problémát egy ország átépítése, mert elég olcsó a nyersanyag. Tekiből annyi van, hogy Dunát lehetne rekeszteni vele. Rúnával meg senki sem törődik.

Szóval a rúna termelésének csökkenését is támogatom.