Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Egyéb (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Matek zsenik help-et pls:) (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=417)

Bogár 05-28-2006 23:58

ha úgy vesszük, akkor gyakorlatilag senki és semmi nem tud gyököt vonni semmilyen számból. akkor miért is használjuk azt a kifejezést, hogy gyökvonás? miért nem mondjuk egyszerűen csak azt, hogy megközelítem a 9637 négyzetgyökét ezzel és ezzel a módszerrel? (bocsánat. nem módszer. algoritmus.)

én tudom a választ. azért mert úgy bénán hangzik azok számára, akiket nem érdekel a matek.

director 05-29-2006 00:49

Quote:

Originally Posted by csunyabogar
ha úgy vesszük, akkor gyakorlatilag senki és semmi nem tud gyököt vonni semmilyen számból. akkor miért is használjuk azt a kifejezést, hogy gyökvonás? miért nem mondjuk egyszerűen csak azt, hogy megközelítem a 9637 négyzetgyökét ezzel és ezzel a módszerrel? (bocsánat. nem módszer. algoritmus.)

én tudom a választ. azért mert úgy bénán hangzik azok számára, akiket nem érdekel a matek.

attól még 9 gyöke 3, nem?:)

Bogár 05-29-2006 02:11

ömm... és milyen módszerrel számítottad ki? :D

Xeper 05-29-2006 02:40

számológép :p

director 05-29-2006 08:53

Quote:

Originally Posted by csunyabogar
ömm... és milyen módszerrel számítottad ki? :D

nem számoltam ki, csak tippeltem:) a 3 az egy szép szám

Remedy 06-14-2006 21:06

Quote:

Originally Posted by csunyabogar
ha úgy vesszük, akkor gyakorlatilag senki és semmi nem tud gyököt vonni semmilyen számból. akkor miért is használjuk azt a kifejezést, hogy gyökvonás? miért nem mondjuk egyszerűen csak azt, hogy megközelítem a 9637 négyzetgyökét ezzel és ezzel a módszerrel? (bocsánat. nem módszer. algoritmus.)

én tudom a választ. azért mert úgy bénán hangzik azok számára, akiket nem érdekel a matek.

mert az egy szimbolum, mint a pi, vagy a vegtelen.... - es lehet vele szamolni - egyenletben is gyok3mmal szamolsz, nem 1.73..... - al

Xeper 06-14-2006 21:19

Valaki igazán elmagyarázhatná hogy mi a vicces a komplexesben... :)

Bogár 05-14-2007 16:55

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 22940)
Valaki igazán elmagyarázhatná hogy mi a vicces a komplexesben... :)

talán lehet az első 2 mondattal kezdeni. :D

Quote:

Originally Posted by Lyra (Post 20208)
Az hogy a komplex számsíkon rajta van minden egységgyök, az jó is meg rossz is.

Azért próbáltam keresni olyanokat, amelyek nincsenek benne.

majd az 'x^8-1= (x-1)*(x+1)*(x-i)*(x+i)*(x^4+1)=0' egyenlet után a bizonygatás, hogy nem lehet ábrázolni az egységgyököket. :D

egyébként az x^8-1=0 egyenlet megoldásai trigonometrikus alakban:

x[k]=cos(2*k*π/8) + i*sin(2*k*π/8), x[k] - egységgyökök, k ϵ {0,1,...,7}

az algebrai alakokat már nem számolom ki. :p

Valezius 05-14-2007 17:46

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 22940)
Valaki igazán elmagyarázhatná hogy mi a vicces a komplexesben... :)

És 1év vároakozás után megvan a válasz :D

Na adok egy matekfeladatot, nem annyira nehéz:

Bekötik a szemed és leraknak eléd az asztalra 100korongot. Minden korong egyik fele piros a másik kék. 75-ön a piros van felül, 25-ön a kék.

Csinálj 2csoportot úgy, hogy az egyes csoportokban ugyanannyi piros legyen.

(Tehát kiválasztasz korongokat, megforgatod őket, és azt mondod, hogy kész vagyok, aztán leveszed a kendőt, és megnézed, hogy tényleg)

Bogár 05-14-2007 18:58

első ránézésre van több megoldás is, bár lehet, hogy tévedek. íme 1. :)

felforgatod az egészet. lesz 25 pirosad és 75 kéked. kiválasztasz 25 korongot, külön csoportba szeded ezeket, felforgatod, és meg is van a 2 csoportod :)

eredetileg: piros 75, kék 25
forgatás után: piros 25, kék 75

szétválasztás után:
1. csoport: piros (25-x), kék (50+x)
2. csoport: piros x, kék (25-x)

2. csoport, forgatás után: piros (25-x), kék x


All times are GMT +1. The time now is 16:35.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu