A szabadság többnyire nem célja, hanem eredménye a támadásoknak. Nem egyszer menekült már ellenfelünk szabadságra minimális akció eredményként - látva hogy nemsokára vagy veszít egy halom földet, vagy inkább szabizik pár napra.

Tehát a "beszabizott az ellenfél" kijelentések többsége nem túlzott agresszió eredménye, pusztán a földjüket féltő játékosok konfliktuskerülő magatartásából fakad.

Örülök, ha ezt így látod. Én sajnos a másik oldalát tapasztalom, rengeteg fenyegetés van a játékban, ami a szabadságra kényszerítésre vonatkozik. Például "addig ütlek, amíg el nem mész szabadságra" stb. Az ilyeneknek nincs helye a Hódítóban.

Hello!

Végig olvastam a hozzászólásokat. Hát és szerintem a fair modul nem mindig fair:D A következő szitu volt.

X szövetség, varázslós országával összeakadtunk. Konkrétan leloptam pénzre, és írtam neki hogy tartson bankot, ha nem akarja, hogy lelopják. erre vissza irt hogy kretén vagyok :D (szó szerint) mellé kaptam rengést megy tűzgolyót meg tolikillt rendesen. Na akkor ment a sereg puszti, mészi, vegyesen, konkrétan ö nem támadott engem katonailag mert nem tudott hanem csak a szövije. Ami meg védve lett. Az ártó varázslatok azért jöttek, amíg tudta csinálni. viszont az én eredményességem csökkent rendesen. Pedig a szövije is próbálkozott néha támadással, persze ezek is sikertelenek voltak. A varázslós ország már csak próbálkozott ártó varázzsal, de nem ment neki.

A lényeg hogy az ártó szándék meg volt az ellenfélben. Az szerintem teljesen mellékes hogy ez az ártó tevékenység sikeres e vagy sem. A támadásaim hatásfoka mégis lecsökkent rendesen.