Még az 5-1 -et is nagyon kevesen,esetleg azon kevesek akik azt az összeget hosszutávu tartaléknak akarják használni.

azon kevesen akiknek, már nem számit holmi 42mrd, hanem a 8mrd kp annál inkább, hogy könnyebben elérhessék a (jó)párszáz yardnyi vagyonukat a piacon. normálban ez pedig eléggé szűk kör főleg, azokkal szemben akik már 4-5százmillának is örülnek, és inaktivitásuk miatt beválalnák, hogy a pénz x%-át leadnák, csakhogy megmaradjon a következő belépésre is. ehez pedig egy olyan reális arány kell, ami miatt használnák az emberek, de nem ingyen. úgygondolom egy napi 1-2 belépésü országnak, vagy cask simán dolgozó embernek halál mind1, hogy beteszi-e vagy sem 1:10-nél. mert így is úgyis bukja a megszerzett pénz nagy részét annyi különbséggel,hogy ha az országban hagyja, akkor potenciális esélye van arra, hogy megmarad...

Most csak erről volt szó. Rövidtávú tartaléknak ez semmiképp nem jó, de nem is lenne célja.

Látod most mondtad ki a lényeget:-)
H..T...
Ezt kell szem előtt tartani mindenkinek aki ide firkál mert ezért indult:-)
A kis mezei oriknak és nem a spekuláló felhalmozó postázó oriknak:-)

Hát én támogatom az ötletet de semmiképpen nem 5:1 alatti aránnyal. Pénz ki-be rakosgatásnak semmiképpen ne lehessen használni.

Pénz ki be rakosgatásnál szerintem az 50% veszteség is elég durva...
2* berakod és egy milliódból máris csak 250.000-ed maradt.

Ezért nem kell kivenni az egészet egyben :)

Ez nem a kibe pakolásról szol:-)
Ha kiveszed el is használod mert kellett nem?:-)

A ki- be- pakolást szót nem én használtam. Én csak reagáltam rá.:)

De szerintem ebben a "nagy oriktól való félelmünkben", ne lehetetlenítsünk el teljesen egy jó ötletet. Mert szerintem a 80-90% veszteség igencsak erről szólna...