Rengeteg olyan orit lattam ,sot latok akik Gnomkent ,Ork vagy Elf kent nagyon keves kocsmaval nyomjak es jol Nyomjak!! Ugyan mar mivel erdemli ki az az ori hogy a moralja egyfeszt jo magasan legyen aki sok kocsmat tart ??? Az meg aki sokat tamad es sikeres annak miert ne eshetne lassabban a moralja hiszen megdolgozott erte .Tevedes ne essek senki sem azt keri hogy egyfeszt 100% on maradjon a moralja csak valamivel lassabban zuhanjon ha tobb sikeres csatat vitt veghez !

Monro látom nemmel szavaztál, kíváncsi lennék az indokodra is. :)

Na jó...
Sztem a katmorál tökéletesen kiszámítható és beállítható jelenleg. A valamit valamiért elv ragyogóan érvényesül ami a morálcsökkenés lassításával kiskaput csinálna a jó morál-kevés odafigyeléssel tekintetében.
Azért szavaztam nemmel, mert sztem semmi probléma nincs a katmorálcsökkenéssel az utóbbi évek játéktapasztalatai alapján.

Ebben igazad van, de ez más probléma sztem mint amiről szerintem beszélünk. Olyan ez,mint amikor azt figyeljük, hogy egy 100-al robogó autó sebessége gáz nélkül 10mp alatt 70-re esik vissza de egy 50-el kocogó kocsi ugyanennyi idő alatt csak 40-re. Miért lassul jobban az aki gyorsan ment? Valami hasonló elv van jelenleg a katmorálnál is a játékban. Ezen mondjuk valóban lehetne talán változtatni, de sztem fontosabb elv a valamitvalamiért... Ha te napi 5x akarsz csatázni hát akkor számolnod kell ezzel a mechanizmussal. Ha csak 2x ütsz naponta akkor nem lesz ilyen problémád.

Ez nem kifejezetten az 1A ról szól.Mivel van olyan alsóbb szint hogy ha kirakod a seregeidet a piacra ott azonnal megveszik és onnantól nincs mivel harcolni, védekezni (ezért nem tudsz a morállal se úgy játszani mint az 1A ban) ,ha meg nem pakolod ki akkor meg zuhan a morálod ha nincs kit ütni

Hát igen valamit-valamiért :D Ha nincs kit ütni akkor építek pár krimót a morálom miatt :) Lehethogy a kevesebb barakkal leszel erősebb amit átépítettél kocsmává ;)

Te igen és akinek nincs pénze a 9k ért árult kőre?

bevallom nem olvastam végig ,csak magát a javaslatot.

Első reakciom, h sztem rendjén van ez így..
hiszen akármilyen tolvaj orija is van az illetőnek 99-100%-os morállal attól még h kevesebb a hadié, simán üthető marad a tolis....

lehet nagyképűen hangzik, de ha hadisként az ember be tud nézni körönként 94-93%-os morál is fenntartható 4 kocsma mellett ...
akkor sztem aza 5-6% a tolisoknak hadd maradjon már meg..

A varázslós oriknál viszont sztem nagyobb gond és még igazságtalanabb a morálcsökkenés, ha ebből a javaslatból indulok ki...
Abban az esetben tényleg érdemes lenne vmit modosítani a morálcsökkenésen,...

De a varis országok miatt támgatom a javaslatot... :D

Sokat gondolkoztam mielőtt hozzászóltam a témához, és hasonló véleményre jutottam mint Monro.

A katmorál visszaesése esélyt ad egy szöviharcban akkor is, ha az elején meglepett a támadó.
Ez egy nehezítés a játékban, mint a max pénz.
Külön odafigyelést törődést igényel, megoldásra váró prodléma.

Egyedül a varis országokat érinti negatívan a mostani rendszer, mert a kocsma előnye a moráljavítás.
Elég buta dolog a játékban templomnak hívni a varázslók szállását, mert ez inkább a papsághoz kötődne.
Akkor meg a templommal együtt járhatna a hit, az eltökéltség, a fanatizmus, amik szintén jó hatással vannak a morálra..... :-)

Zoli sztem nem jó irány ebben gondolkozni. Aki óriással esetleg gnómmal jáccik tart jópár templomot, mármint legalább egy tag a szöviben (általánoisságban nézve persze). Így az óriás tamagocsi hadivarikat erősítené, hogy nem lopják őket, nem látnak be, és beütni is nehezebb mert a katmorál százas.
Egyetértek Monroval hogy sztem jó a katmorál jelenlegi állapotában.