Originally Posted by Brown (Post 109118)

Elmondom. Itt sokan visszaélnek azon "hatalmuknál fogva", hogy nagyvonalúan plussz és mínuszpontokat osztogatnak, amitől azt hiszik, hogy manipulálhatják a kisebb hozzászólókat. Mert akit nemtudnak a saját oldalukra állítani például egy saját topicban, az inkább húzzon el a rákba. És megpróbálják ezt úgy elérni, hogy ráhordanak egy talicskányi mínuszt. Úgy gondolom, hogy ez a demokrácia akasztása itt a fórumon. Nem szólhatok szabadon hozzá, mert egyből kapom az ajándékot. Sokak ettől itt tényleg bekussolnak.

Namármost engem nem érdekel a hírnevem, ettől én nem leszek több vagy kevesebb az életben. Ezek után is megfogom mondani a frankót, ha úgyérzem hogy valakinek túl sok a víz a fejében. A észnélküli mínuszolgatással ezt éritek el. Mert veletek úgy látszik csak ezen a nyelven lehet.

Originally Posted by Kutyuleee (Post 109123)

Már bocs, de gondolkodj el. Te irsz hülyeségeket, offolsz topicocat, és még te vagy megsértödve, mert ezt nem pozitiv tevékenységként értékelik sokan??? Már ne is haragudj, de nem tudom te hogy vagy vele, de én (és sztem még sokan mások) nem azt nézem hogy kiirta, hanem hogy mit!!! ráadásul, a döntés nem a mi kezünkben van, hanem Atiéban, akit meg nem hiszem hogy manipulálnának a zöld pontok...

Mindenkitől bocsi az offért de ez most kikivánkozott belölem.
(Brown, ha erre válaszolni akarsz akkor privátban nyugodtan.)

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 108962)

en mellesleg 1etertek brown-nal, valaszoltam is am erre, meghozza reszletesen, de vmilyen oknal fogva 2 ugyanilyen topik van, ki tudja miert. es abban irtam le a piciny eszreveteleimet. nos akkor bemasolom ide, hiszen a tema tkp ugyanaz.

Originally Posted by Redback (Post 108955)

Kb nekem is az a véleményem mint Brownak...

Originally Posted by Brown (Post 109118)

Elmondom. Itt sokan visszaélnek azon "hatalmuknál fogva", hogy nagyvonalúan plussz és mínuszpontokat osztogatnak, amitől azt hiszik, hogy manipulálhatják a kisebb hozzászólókat. Mert akit nemtudnak a saját oldalukra állítani például egy saját topicban, az inkább húzzon el a rákba. És megpróbálják ezt úgy elérni, hogy ráhordanak egy talicskányi mínuszt. Úgy gondolom, hogy ez a demokrácia akasztása itt a fórumon. Nem szólhatok szabadon hozzá, mert egyből kapom az ajándékot. Sokak ettől itt tényleg bekussolnak.

Namármost engem nem érdekel a hírnevem, ettől én nem leszek több vagy kevesebb az életben. Ezek után is megfogom mondani a frankót, ha úgyérzem hogy valakinek túl sok a víz a fejében. A észnélküli mínuszolgatással ezt éritek el. Mert veletek úgy látszik csak ezen a nyelven lehet.

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 108962)

az 1ik a "csokevenyes" fajivari, hogy csak 3szoros. nos szinte 100%-ig tuti vagyok benne, hogy ez is elegendo a leartozhatatlan ori statuszra.

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 108962)

az 1ik a "csokevenyes" fajivari, hogy csak 3szoros. nos szinte 100%-ig tuti vagyok benne, hogy ez is elegendo a leartozhatatlan ori statuszra. vegyunk 1 peldat. ugy 1500 hekinel a hadis orias hadisnak mondjuk 25k varija tudos szemelyisege es 92-94-es kmoralja, beut felfele 1 varis oriasba (akar ugyis ha nem 1enileg, hanem viszi az egesz szovit), az leesik ala szepen 5-7 korre es kb. 5k ponthatranyt beszedve. legyen ugy 50-52k varija es ugy 75-80-as kmoralja. nos 1etlen artovarit sem tud elsutni.
ha csak 3szoros is a tukor az embernel, ebbol ki lehet kovetkeztetni, hogy alig kell neki vari es az ugyanigy lecsapott varis orias sem tud majd vele mit kezdeni. nemhogy a hadisok, a varis sem. raadasul nemcsak kivedi majd az artot, hanem visszaveri azt. szoval merev tulzas csokevenyesnek hivni, mert reaktor is nagyon jol tudja, hogy boven nem kell 5szoros vedelem. szamolgatas nelkul ugy gondolom 1500 hekinel max 8-10k vari boven eleg lenne erre a celra. annyi meg ugyis van legalabb.

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 108962)

a masik fele meg ha a haszonszerzo tolis akciok 8%-ot csokkentenenek akkor az artok miert nem? nagyon 1szeru: 1500-2000 hekinel vagy felett mar nem igazan nagy fogas tekit lopni, a gyujtas viszont annal durvabb. jol le lehet vele gyengiteni az ellenfelet. raadasul nem lehet lehuzni a tolikat a tukor miatt. tehat ha mar nem stilusa a lopkodas, akkor a toliarto se legyen az sztem.

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 108962)

a tabornokok atdolgozasa kapcsan: meg miert mukodne maskepp, amikor a szorzok az osszes fajnal ugyanannyit adnak. az mar mas kerdes, hogy jo 5let ha vedelemre is adna ennel a fajnal a tabi. ezzel 1etertek, lehetne ilyen extraja. de a tabornokonkenti 4-5% merev tulzas. adjon annyit amennyit most ad tamadasnal.

Originally Posted by Burning (Post 109164)

szerintem az irány jó;)
és örülök, hogy ilyenen gondolkodunk, mert egyértelműen szinesítené a játékot. én nekem tetszik, de én a barbárnak is tábikat adnék ne vezéreket (igaz ez csupán fogalmazás), és azt, hogy hány tábi van otthon- fontos a védelem miatt- nem a gömbön tüntetném fel, hanem a távollévő seregek mellé írnám ki. megeshet, hogy így egy hadi vagy egy vari nem tudná kideríteni mennyi is van otthon, de nekem így logikusabbnak tűnik. természetesen a gömbön való feltüntetés ellen sem lennék;)

Originally Posted by Reaktor (Post 109168)

Köszi.
Azért a Gömbön való feltüntetés tűnt nekem jónak, mert ha valaki számolni akar (Ati a játékot a kiszámíthatóság felé alakította a közelmúltban is) akkor eddig is a gömbön láthatta ezeket az információkat:
Faj
Személyiség
Katmorál
Amik a számítás fontos részei.

Ha a távollévő seregfelmérés mutatna tábornokot (Vezért) nem is kellene gömb a Fajmeghatározáshoz.

Originally Posted by Remedy (Post 108658)

Szerintem bele lehetne vmi ilyesmit tenni megis. Pl. minden otthon levo vezer utan kapjon 6% tekivedelmet.