Valezius, 0 varázslóm és 0 tolvajom van (eladtam őket lényegében).

Mellesleg van kocsmám, szóval tolvajom akár lesz is majd, miért ne, jó hely pénzt tárolni (a mi csoportunkban drágán adják).

Természetesen a tolvajokat szívesen látom bármikor. Nem az országban tartom a pénzt meg a nyersanyagot, ráadásul a 1x bank asszem 50-el osztja az effektív pénzmennyiséget.


Elloptak 0 bála ételt, 90 tábla agyagot, 191 öl fát, 93 mázsa követ, 44 fémrögöt, 4 fegyvert és 0 drágakövet!
10.336 aranyat elloptak!
116 emberünket elrabolták!

Asszem itt jött rá a srác, hogy nem tőlem kell lopni :)

Bár a nyersanyagot néha egész jó pénzért el lehet adni.

Azért azt a bankos részt még nézd meg a súgóban ;)

Hogy még érthetőbb legyen, jöjjön egy rövid példa:

Bankok Összes pénz Lopható*
0 1.000.000 1.000.000
1 1.000.000 800.000
2 1.000.000 640.000
3 1.000.000 512.000
4 1.000.000 409.600
5 1.000.000 327.680

Ez nekem azt súgja (de talán nem jól értem?!), hogy a formula Arany*(0.8^n)

Például 12 bankkal a pénz 6.87%-át vihetik el... 12 bank = 1.8 millió arany, azaz ha ennyit tartasz, akkor effektíve 123k pénzed van otthon. Nem hiszem, hogy ebből megéri lopni. Fosztogatni persze lehet. De ha jól láttam, azt csak defenzzel lehet kivédeni.

Máris megvan egy %-od, amit nem befolyásol autovédelem :)

Pont ezt írtam.. hogy olyan, mintha 50-ed annyi pénzem lenne (jelen esetben 15-ödannyi).

Sziasztok!
Hadd jegyezzem meg h ertekelem amikor valaki szamokkal probal magyarazni valamit mert sokkal hatasosabb, foleg ebben a jatekban!
Egy dolog azert a magyarazatodba santit szvsz (ha nem igy van pls pontositast kerek attol aki ezt jobban tudja):

"akkor effektíve 123k pénzed van otthon"...
"Például 12 bankkal a pénz 6.87%-át vihetik el..."

Hat nem eppen, mert effektive otthon van a penzed es nem a 6.87%-at vihetik el hanem a 6.87%-bol lophatnak!!! Jol akartad irni csak nem jol fogalmaztal... es minden lopas utan ujra kell szamolni azt az erteket amibol lophatnak!

nem ez alapján a bennt lévő pénzed 6,87% vihetik el...
Elméletileg ha tehát vki sikeresen végig lop annyi fog hiányozni...
A számításokat helyességét nem ellenőriztem le... csak elméletbe szóltam hozzá... feltételezve, hogy a sugo adataiból kiindulva helyesek a számítások..

"Elméletileg ha tehát vki sikeresen végig lop annyi fog hiányozni..."

elmeletileg kapszhatsz szamtalan lopast es ha utanaszamolsz szerintem eszreveszed h nincs igazad ebben az allitasban sem mert a lopasok szamatol fugg!
h mennyibol lop azt kiszamolhatod
h mennyit fog lopni azt is kiszamolhatod ha tudod milyen fajjal jatszik+szemelyiseg+ bla bla bla
amibol majd rajosz h nincs igazad az az h nem constans ertek az amibol lophat, mert minden lopasnal ujra kel szamolni
Pelda: ha 1 kor alatt 10 tolis lopna teged mig keszultsege kimerul akkor az eredeti penzed 6,87%-a fog hianyozni?
hat szerintem nem!

segítségkérés a szövetségtől.
 

Sziasztok. Az lenne a kérdésem, hogy ha szövetségben játszom és varázslattal látod, hogy 2 körön belül megtámadnak, de te segítséget kérsz a 2 körön belül lévő szövetségesettől, akkor ebben az esetben melyik sereg ér oda először:
a.) segítő sereg a szövetségestől, és segít kivédeni a támadást
b.) a támadó sereg, és csak utána érkezik a szövetséges csapat és marad a már beállított körig
Ehhez kapcsolódva a már megérkezett segítő csapatoknak kell e helyet biztosítani barakkban, vagy nem? Vagyis ha minden helyem fullon van a barakkban és nincs kint támadó seregem se, akkor kár kérni segítséget?

"Az azonos körben történő seregmozgások időrendi sorrendje a következő:

* Szövetségi segítő seregek megérkezése
* Csata
* Szövetségi segítő seregek távozása
* Kint levő seregek hazaérkezése "